|
CAPÍTULO ONCE
Hace miles de años, los antiguos astrónomos dividieron el cielo estrellado en doce secciones, utilizando los mismos nombres y símbolos fabricados que todavía utilizamos hoy en día.
Los griegos llamaban a esta banda de estrellas el zodiaco. Hoy en día, la posición relativa del Sol y la Tierra a la fecha de nacimiento de una persona es utilizada para determinar su "signo de estrella" astrológico, con el fin de determinar su personalidad y ayudar a la preparación de los horóscopos detallados.
Estas prácticas son muy populares y entretenidas, pero tienen poco o ningún valor científico. La astrología ha recorrido un largo camino desde sus raíces. Si viajamos de vuelta a los tiempos anteriores sumerios y egipcios, encontramos la existencia del zodiaco en un campo totalmente diferente. Porque no hay duda de que estas civilizaciones antiguas utilizaron los signos del zodiaco en un nivel científico.
Por increíble que pueda parecer, es ampliamente aceptado que los antiguos conocían el ciclo de 25,920 años de precesión de los equinoccios y divide ese ciclo en 12 períodos de 2,160 años. ¿Cómo podemos estar tan seguros de esto?
En el capítulo 6 observamos que el sistema matemático sumerio había sido cuidadosamente diseñado en torno al número 3,600, de modo que su número más alto, 12,960,000, era igual a exactamente 500 ciclos de precesión de 25,920 años. Mientras que 25,920 años representan 360 grados del “círculo” celestial, 2,160 años representa 30 grados y 72 años representa sólo un grado.
El número "72" es, pues, muy importante, y su importancia en una leyenda del antiguo Egipto ha suscitado a una egiptóloga, Jane Sellers, a sugerir que los egipcios también eran conscientes de la precesión.
La leyenda en cuestión es el mito de Osiris, donde 72 conspiradores participan en una conspiración, dirigida por Seth, para matar a Osiris.
Sellers es una persona poco común - una científica multidisciplinaria que entiende la astronomía y la arqueología. Está convencida de que los viejos textos de 4000 años la pirámide muestran un conocimiento inequívoco de astronomía, a pesar de que los propios egipcios no han entendido el significado.
Seller afirma:
Sellers no es el único científico respetable que reconoce los conocimientos de la precesión de los egipcios.
El eminente Carl Jung (1875-1961) tuvo un aluvión de críticas cuando sugirió que los antiguos egipcios conocían las transiciones entre una casa del zodiaco y otra.
Jung estaba particularmente impresionado por el caos en Egipto en el colapso del Antiguo Imperio, que coincidió con el final de la era de Tauro y el comienzo de Aries. Describió estos períodos como "transiciones entre los eones", que a veces marcan un cambio calamitoso, e incluso vio las incertidumbres de su propia época como marcando el paso de Piscis a Acuario.
Los astrónomos modernos fechan la era de Tauro a aprox. 4360-2200 A.C., la época en que la civilización egipcia comenzó. Inicialmente, los faraones egipcios del Imperio Antiguo adoraban al toro, el signo de Tauro. Luego, después del caos del Primer Periodo Intermedio, comenzó una nueva era en Egipto aprox. 2000 a A.C.
En ese tiempo, los faraones comenzaron a representar esfinges con cabeza de carnero (Lámina 49), lo que significa la era de Aries, que había comenzado recientemente. Los monumentos del antiguo Egipto son, pues, testimonios de lo que Carl Jung decía. Sorprendentemente, el carnero egipcio tiene una contraparte en Sumer.
Uno de los hallazgos más famosos de la ciudad real sumeria de Ur es el llamado "Carnero en un Matorral" (Figura 36), pero un examen detenido de este carnero lo muestra cubierto de plumas.
Por lo tanto, debe considerarse como una interpretación simbólica de un Dios, esperando la llegada de la era de Aries.
Tal interpretación es muy acorde con el textos sumerio de
aprox. 2100 A.C.,
que describe los presagios de una inminente invasión desde
el oeste. Además,
poco después del año 2000 A.C., la aparición generalizada
del sacrificio del toro era una señal simbólica de que la
edad de Tauro finalmente había terminado.
Esta pieza de razonamiento inductivo también puede argumentarse directamente de la evidencia. Aunque el zodiaco apareció por primera vez en Sumeria algún tiempo después de 3,800 A.C., algunos estudios han demostrado su existencia previa.
Una tableta sumeria realmente enumera las constelaciones del zodiaco comenzando con Leo, haciendo alusión a un origen muy anterior de aprox. 11000 A.C., cuando el hombre era apenas un granjero. Además, el número 12, que se utilizó para dividir el ciclo precesional en 12 "casas" del zodíaco, estaba basado en los 12 cuerpos del Sistema Solar.
Este conocimiento no fue inventado por el hombre, sino que es conferido por los Dioses. En el capítulo anterior describí cómo Marduk estaba esperando un tiempo "determinador del destino" antes de regresar a Babilonia. Un texto, que trata de su regreso, describe cómo Nergal lo persuadiñó para salir de Babilonia, sugiriendo que había vuelto "demasiado pronto".
¿Puede ser una coincidencia que este conflicto se presentó justo cuando el “reloj” precesional estaba a punto de anunciar el comienzo de una nueva edad precesional?
En este capítulo, voy a demostrar cómo el zodíaco, en su sentido astronómico, es un " reloj-estelar", que nos ayuda a fechar el Diluvio, la Esfinge y las pirámides.
Y voy a revelar cómo estas pistas me han llevado a
desarrollar una nueva cronología que finalmente proporciona
un enlace de completa reconciliación entre la ciencia, el
libro bíblico del Génesis y de las listas de reyes
sumerios.
Según los astrónomos modernos, la era del zodiaco que se inició en ese tiempo era la de Leo. Si uno de nuestros antepasados hubiera querido preservar para nosotros la fecha aproximada de la inundación, ¿qué mejor manera de hacerlo que asociándolo con la posición de los astros en el tiempo de Leo? ¿Hay alguna pista del zodiaco a la fecha del Diluvio?
Dos esas pistas han salido a la luz. Una, contenida en el antiguo ritual babilónico del Año Nuevo, hace referencia a "la constelación del León que midió las aguas del abismo".
El otro, que se encuentra en una tablilla cuneiforme en miniatura, se refiere a la inundación que se produce cuando el planeta Nibiru estaba en la constelación de Leo:
¿Podría la gran Esfinge de Egipto, construida con el cuerpo de un león, posiblemente significar la primera edad del zodiaco, aprox. 10900-8700 A.C.?
Anteriormente, hemos revisado la evidencia geológica que demuestre la Esfinge fue construida entre hace 9,000 y 11,000 años, y llegó a la conclusión de que este relieve único, totalmente sin relación alguna con el resto de la cultura egipcia, podría ser obra de los Dioses.
También vimos en el capítulo 8, que la Esfinge estaba alineada a un centro espacial en el Sinaí, el cual se relaciona geométricamente a un centro de control de la misión en Jerusalén. Jerusalén, a su vez, estaba protegida geográficamente por Jericó, que según los arqueólogos, fue fundada aprox. 8000 A.C.
La evidencia cronológica de Jericó y la Esfinge, por lo tanto, se apoyan la una a la otra, con una fecha de alrededor de 9,000-8,000 A.C. ¿Podrían las pirámides de Giza datar a la misma época?
La falta de daños por inundaciones a las pirámides sugiere que fueron construidas después del cataclismo de 11,000 A.C.. Sin embargo, la primera trayectoria de vuelo a las pirámides eran un componente clave, claramente precediendo al centro espacial al cual la Esfinge estaba alineada a lo largo del paralelo treinta.
Así, las Pirámides deben haber precedido a la era de 9000-8000 A.C., pero antes de 11,000 A.C. Esto estrecha considerablemente las cosas.
Los expertos han estado siempre obsesionados con tratar de fechar las pirámides a la época de Keops. Cualquier intento de sugerir una fecha anterior se encuentra con una sarcástica sonrisa y una confiada afirmación de que no había nadie en Egipto para construirla en ese tiempo tan temprano. Ninguna marca es otorgada al arqueólogo que trata de ir contra este consenso.
Esto significa que evidencia vital fechando las pirámides ha
sido continuamente pasada por alto, como se mencionó en el
capítulo 9, esta evidencia incluye una inscripción
atribuyendo la pirámide a Isis, la diosa cuyo reino está en
la lista de Manetón en
10,000 A.C., y el sorprendente hallazgo de Robert
Bauval y Adrian
Gilbert de que
las tres pirámides de Giza estaban alineadas exactamente con
las tres estrellas del cinturón de Orión en el 10450 A.C.
Toda la evidencia se mantiene unida. Es mi conclusión de que el Diluvio ocurrió aprox. 11000 A.C., en el comienzo de la Era de Leo, como los textos sumerios lo sugieren, y que las pirámides fueron construidas poco después, en el 10450 A.C., y que la Esfinge fue construida también para indicar la Era de Leo.
Al parecer, la Esfinge con cuerpo de león es el indicio más
evidente del reloj estelar que fue adoptado por los Dioses, basados
en el ciclo de precesión de la Tierra - una oscilación que
bien pudo haber comenzado con el cataclismo de inundación en
sí.
Empieza el Señorío
Esta es mi teoría.
Después del diluvio, el científico jefe de los Dioses, Enki, asumió el dominio sobre Egipto y las tierras de África. El tiempo era 11,000 A.C.
Nibiru acababa de pasar por la Tierra, y sus fuerzas gravitatorias habían causado una enorme dislocación de los océanos, que se habían hinchado y luego estrellado de nuevo a la Tierra en una ola masiva.
El efecto fue que creó, o al menos cambió oscilación de la Tierra, conduciendo al efecto precesional como lo conocemos hoy en día. Fascinado por la astronomía, siendo un maestro de las ciencias, Enki rápidamente se puso a medir el efecto de Nibiru en el movimiento de la Tierra. Como sabemos ahora, el retraso de las cantidades estelares hasta aproximadamente un grado cada 72 años.
Así, en un lapso de 108 años, Enki podría haber medido exactamente un y medio grados y se sintió lo suficientemente confiado como para hacer un anuncio en el Consejo de los Dioses. El anuncio que hizo fue científicamente más bien emocionante, porque el ciclo de 25,920 años que había descubierto milagrosamente coincide con los ciclos a largo plazo de Nibiru.
¿Qué pasó después?
Como se describe en el capítulo 6, la disputa por la sucesión entre Osiris y Seth, y la ocupación de este último de Canaán, dio lugar a una guerra sin cuartel en la que Ninurta salió victorioso sobre los Dioses Enkiitas. Sabemos por los textos antiguos que esta guerra de la los Dioses terminó con una rendición y una conferencia de paz. Una de las condiciones impuestas por los Enlilitas fue que Thoth (un pacifista) debía ser nombrado a cargo de Egipto.
Este detalle vital nos permite fechar la guerra de los Dioses, basada en la historia de Manetón de Egipto. Agregando los reinados de Thoth y sus sucesores (5,570 años) hasta la fecha aproximada del primera faraón Menes (aprox. 3,100 A.C.), la guerra de la los Dioses puede ser fechada en torno a 8700 A.C. Sorprendentemente, la guerra de los Dioses ocurrió exactamente 2,160 años después del anuncio de Enki del ciclo de 25,920 años.
¿Podría ser que el hijo de Enlil, Ninurta, utilizando el número sagrado 12, había calculado deliberadamente la guerra para que coincidiera con una división de la doceava parte del ciclo celestial? Como hemos visto con Seth y Osiris, el Diluvio había marcado simbólicamente una nueva era en la Tierra, en la que los dioses, como el hijo de Enlil, Ninurta, eran ambiciosos de poder. Los viejos Dioses quizás finalmente se habían dado cuenta de la necesidad de tomar un asiento trasero.
Así fue, en mi opinión, que el gran ciclo de 25,920 años se dividió en doce - dar a cada uno de los Dioses más jóvenes, las dos primeras generaciones bajo Enlil y Enki - una oportunidad justa y democrática para "Señorío". De los dos antiguos Dioses, Enlil y Enki, el primero habría permanecido en el comando total de la Tierra, pero delegó el Señorío. Enki, como descubridor del ciclo de precesión, naturalmente habría buscado una asociación con la primera casa del zodiaco.
Así Enki
retrospectivamente adoptó el signo del león, el
rey de los animales en sus territorios africanos. La
implicación es que la
Esfinge fue tallada por Enki, en
conmemoración de la guerra (que terminó en Giza) poco
después de 8700
A.C.
Fue, creo, un acuerdo en virtud del cual Enki concedió tres períodos sucesivos del zodiaco (6,480 años) de "señorío" a los Enlilitas.
El tiempo "determinante del destino", cuando el "señorío" volvería a Enki a través de su hijo primogénito Marduk, por lo tanto sería aprox. 2200 A.C.
Los signos de los Dioses ¿Los signos del zodíaco apoyan mi teoría de que a la era de Marduk le siguieron tres períodos zodiacales Enlilitas?
Es mi creencia que sí. Muchas de las pistas pueden ser decodificadas usando los mismos signos (ver las versiones egipcias en la Figura 37), la historia conocida de los Dioses, y los significados sumerios asignados a cada era.
¿Qué hay de los otros siete signos del zodiaco?
Los cinco que hemos tratado hasta ahora pueden identificarse con gran certeza. Después del año 2000 A.C., debemos tener más cuidado, ya que es muy posible que Marduk o sus rivales políticos hayan interferido con la secuencia de los tiempos que aún no había llegado a pasar.
Sin embargo, no parece haber evidencia de una secuencia alterna entre los dioses Enlilita y Enkiitas, que es lo que se esperaría encontrar.
¿Qué es el Tiempo? Según mi teoría, como he indicado anteriormente, el cambio de señorío a Marduk, aprox. 2200 A.C., tuvo precedentes - el primer cambio de este tipo en la historia de la humanidad.
También fue el primero de estos cambios desde el comienzo de la civilización, y por esa razón tenemos mucha evidencia documental del evento.
El resultado, como hemos visto en el capítulo anterior, fue un cataclismo nuclear, pero los años que condujeron a ese trágico clímax nos puede decir mucho acerca de la cultura de los Dioses y del proceso detrás del reloj-estelar. En materia de retorno de Marduk a Babilonia y el "señorío" sobre los Dioses, una lectura atenta de los textos antiguos sugiere que el reloj estelar es de crítica importancia.
Los diferentes textos, que tratan el retorno de Marduk, implican que tanto su derecho a gobernar, como el tiempo de su gobierno, estaban en disputa. La cuestión de su derecho a gobernar probablemente se debió a su fuga ilícita de prisión. Sin duda, él seguía siendo un convicto escapado a los ojos de algunos.
La cuestión de la fecha, sin embargo, es el área en la que deseo concentrarme.
Cuando Marduk primero regresó a Babilonia, la fecha (basada en la época de Sargón I) fue aprox. 2320 A.C. Los antiguos textos señalan que el hermano de Marduk, Nergal viajó a Babilonia para persuadir a Marduk que su tiempo no había llegado todavía. Parece que Marduk fue persuadido sin demasiada dificultad, pero en el curso de la discusión se quejó "¿dónde está la piedra de oráculo de los Dioses que da la señal para el Señorío?".
¿Qué era esta "piedra-oráculo" y por qué un simple recuento de 2,160 años ha demostrado ser tan problemático? Veamos cómo las eras precesionales hubieran sido medidas. Primero, habría que adoptar un punto fijo de observación, la convención usual siendo el equinoccio de primavera, cuando la noche y el día son iguales.
Luego, la posición de las estrellas que se elevan por encima de un punto fijo en el horizonte en día cada año tendría que ser registrado. La conclusión de una casa del zodiaco entonces se mediría por el retraso de las estrellas a través de 30 grados (la doceava parte del círculo de 360 grados del zodíaco). Con el fin de calcular con precisión el movimiento de una casa a otra, por lo tanto, dos cosas serían esenciales - primero, un punto de partida, y segundo, un mapa de los cielos.
¿Fue el punto de partida medido por el diluvio, o en una fecha posterior (he sugerido un retraso de 108 años)? Esto bien puede haber sido una fuente de malentendidos. En cuanto al mapa de los cielos, que bien podría haber sido la "piedra oráculo", que desapareció. Sin embargo, el lector se puede preguntar por qué los Dioses no se limitaron a inventar un reloj de cuarzo y contar 2,160 años electrónicamente. Una buena pregunta, que va directamente al corazón de la cuestión!
La respuesta que daré en breve ofrece una solución
definitiva a los misterios de Stonehenge y Machu
Picchu . ¿Utilizaron
los Dioses el
reloj estelar para un propósito práctico?
Sitchin propone que, a fin de mantener la noción del tiempo en su planeta natal, los Dioses buscaron un largo ciclo en la tierra que produjera una relación manejable a 3,600 años. Él sugirió que 2,160 años representa esa medida conveniente, y el ciclo de precesión se dividió por tanto por 12 para producir 2,160.
Desafortunadamente, este argumento no contesta la “pregunta del reloj de cuarzo". Por el contrario, toda la evidencia sugiere que el reloj estelar realiza una función estrictamente simbólica más que práctica. La obsesión casi religiosa de los Dioses con el Sistema Solar, evidente a partir de la utilización de 12 cuerpos celestes como un número sagrado, demuestra que ellos estaban obsesionados con el equilibrio cósmico.
El ritmo perpetuo o pulso de un reloj de cuarzo habría sido una medida sin sentido de tiempo para ellos. En su lugar, vieron el tiempo en términos de grandes ciclos cósmicos, en los cuales el ciclo de precesión de la Tierra de 25,920 años era sólo una representación de ciclos cósmicos mayores. El tiempo en este sentido simbólico no era una tasa constante de cambio, era medido por el movimiento de la Tierra con respecto a las estrellas, y en teoría podría variar sus ciclos.
El concepto del tiempo de los Dioses no puede ser mágicamente destilado en simples números y tablas - se manifestaba sólo en los cielos y era determinable sólo desde el observatorio flotante de la Tierra misma.
El tiempo era un concepto de belleza estética, un reflejo de la naturaleza, de hecho casi de la naturaleza divina del universo.
Construir un reloj de cuarzo sería como poner el carro delante de los bueyes, porque el tiempo no determinaba los cielos - más bien, el movimiento de los cielos determinaba tiempo.
El primer movimiento se produjo hacia el final del reinado de Sargón, por lo que es datable a finales del siglo 24 A.C. Pero, como he sugerido en el último capítulo, la sincronización de las conquistas de Inanna bajo Sargón, fuertemente apuntan a una maniobra deliberada para frustrar el regreso de Marduk.
Así, es posible que su regreso pudiera haber sido planeado para principios del siglo 24 A.C. En este punto, será útil construir algunas fechas tentativas, que más adelante compararemos con la evolución de Stonehenge. Si bien 2,160 es una aproximación matemáticamente conveniente de una edad precesional, las últimas estimaciones científicas sugieren 2,148 años.
Voy a utilizar la última fecha en las ilustraciones que siguen, pero con la salvedad de que estas eras no eran necesariamente constantes, pero en la práctica estaban determinadas por la oscilación de la Tierra, que estaba teóricamente sujeta a variación. Según mi análisis, Marduk contó cuatro años de precesión desde la fecha del Diluvio, produciendo una fecha de retorno inicial de aprox. 2400 A.C.
En ese tiempo, los acontecimientos políticos y militares en el Cercano Oriente le disuadieron de volver. Cuando eventualmente regresó, aprox. 2320 A.C., los dioses Enlilitas, asistidos por Nergal, hicieron todo lo posible para persuadirlo a irse. Argumentaron que el zodíaco se había iniciado 108 años antes de la fecha de inundación que Marduk había utilizado. También creo que un argumento ideado con el fin de penalizar lo por otros 3 grados de tiempo celestial.
Esta penalidad de 3 grados, sumado a la división estándar
del cielo en 12 sectores de 30 grados, puede haber dado
lugar al origen de 33
grados como un número místico, que
se refleja hoy en día en las filas de la masonería. Un
compromiso fue alcanzado luego, que permitió al Diluvio como
punto de partida del zodíaco, pero pospuso su regreso de
aprox. 2400 A.C.
por los 3 grados (215 años) a aprox. 2185
A.C.
Su retraso casi seguramente fue por preparativos militares y diplomacia, tal como el movimiento que logró mantener a Inanna al margen del conflicto final. El oráculo que Marduk buscarba en la tierra-Hatti era sin duda de carácter práctico, recomendando el momento de su invasión.
Durante este retraso, su hijo Nabu estaba ocupado construyendo apoyo político y militar a Canaán.
Ahora podemos entender el por qué la tercera dinastía de Ur estaba tan segura de sí misma, de por qué sufrió una tragedia tras otra, de por qué estaba obsesionado con presagios de invasión, de por qué necesitaba utilizar tropas elamitas para sofocar la rebelión en las provincias exteriores, y por qué era necesario enviar Abraham a los extremos opuestos del imperio para espiar la fuerza militar de Marduk y sus intenciones.
Stonehenge Revisado ¿Cómo trató Marduk de determinar su "tiempo determinante del destino"?
Era una época en que estaba escrito en las estrellas, tal vez codificado en los mapas estelares, de tal manera que Marduk sabía de antemano qué estrella debe levantarse en el día del equinoccio de primavera. Sin embargo, con el fin de planificar para su nueva era lo que necesitaba saber cuando ese día llegara - ¿cuánto tiempo iba a tener que esperar?
Como se describió anteriormente, el concepto del tiempo de los Dioses se produjo en los cielos, por lo que la única forma de medir el tiempo era construir un observatorio - uno que midiera el retraso de las estrellas con una precisión muy fina, y uno que puediera predecir los futuros movimientos de los astros.
Y la clave para esa predicción era la velocidad de cambio en las estrellas. Sólo mediante la medición de la velocidad de precesión podía ser pronosticado el futuro. Un lugar en el mundo antiguo se destaca claramente por cumplir estos requisitos. Ha llegado el momento de revisar el sitio único de Stonehenge en Inglaterra.
Un nuevo y detallado estudioy por las autoridades británicas ha determinado que la primera fase del sitio Stonehenge se inició aprox. 2965 BC (+ / - 2%). A falta de otra explicación plausible de que podría haber presentado un sofisticado observatorio, debemos mirar las necesidades de Marduk, quien en ese tiempo había estado enfocando su mente a la nueva era venidera. Pero algo extraño sucedió en Stonehenge.
En cuanto había comenzado la obra, de los 56 hoyos Aubrey excavados cuidadosamente fueron vueltos a llenar de inmediato, y el sitio fue abandonado inexplicablemente por unos 300 años!
El secreto de este misterio radica, creo yo, en un mito egipcio poco conocidos sobre un conflicto entre Marduk y Thoth.
El capítulo 175 del Libro de los Muertos describe el "retorno" de Ra y su ira posterior a Thoth.
Él acusa a Thoth de "destrucción de las cosas ocultas", al parecer en relación con el calendario, y acusa a Thoth de cortar los años y frenar los meses.
El significado calendárico del encuentro ha sido destacado por Zecharia Sitchin, quien pensó equivocadamente que marcaba un retorno de Ra / Marduk a Egipto.
Por el contrario, no hay duda de que el encuentro se produjo en Stonehenge!
La presencia de Thoth en Stonehenge se puede determinar por sus funciones lunares, que actúan como una virtual "huella digital" de este Dios, que es conocido como el Dios de la luna y se le atribuye la introducción del primer calendario lunar de Egipto. Como se señaló en el capítulo 5, Stonehenge fue elegido únicamente por su capacidad para marcar los ocho puntos claves de la Luna en su ciclo de 18.6 años.
Y Thoth fue, en efecto, conocido en Egipto como Khemennu, que significa "Señor de los Ocho". Cuando se trataba de astronomía, Thoth era el experto a quien Marduk, naturalmente, recurrió para asesoría. Mi conclusión es que Thoth fue, por lo tanto, el diseñador del observatorio de Stonehenge.
Cuando Marduk llegó a Stonehenge para ver cómo el trabajo en su observatorio estaba progresando, se encontró con que Thoth había diseñado en torno a la medición lunar y predicciones.
Lo que Marduk encontró fue una zanja, 4 Piedras de Estación posicionadas en un rectángulo que marcaba los movimientos de la Luna y 56 agujeros de Aubrey que también parecían tener un efecto lunar (puesto que 3 ciclos lunares de 18.6 años aproximadamente es igual a 56). El hecho de que Thoth había colocado ingeniosamente estos agujeros para facilitar un mecanismo de conteo solar "fue de poco consuelo para Marduk, que necesitaba y había especificado un calendario solar."
Como se relata en el Libro de los Muertos, Thoth había, de hecho "frenado los meses", de 30 días al mes lunar de 29.5 días, y por lo tanto "acortó el año", del calendario egipcio de 360 días a 354-días del calendario lunar (que comprende 12 meses de 29.5 días).
Por otra parte, el Libro
de los Muertos registra que, después de la discusión, Thoth
partió para una tierra lejana. La evidencia física en
Stonehenge muestra que los agujeros Aubrey fueron realmente
llenados rápidamente y el sitio fue abandonado.
Lo que Marduk requería de Thoth era una predicción del tiempo-estelar, convertido en un ciclo fácilmente medible en tiempo de la Tierra. Marduk quería un reloj portátil que pudiera consultar en cualquier parte del mundo - una simple cuenta atrás del año solar era por lo tanto lo más adecuado.
¿Cómo podía hacer la cuenta atrás de una predicción expresada en 18.6 años los ciclos lunares, a menos que él siguiera viajando a Stonehenge? ¿Por qué estaba tan obsesionado Thoth con el tiempo lunar? La respuesta está en necesidad de un purista para una predicción precisa de la precesión. Con el fin de predecir el futuro de precesión, primero se tiene que medir la tasa actual de cambio contra un punto estable de referencia.
Sin embargo, si la medición se basa en el criterio de las observaciones solares (de un equinoccio de primavera al siguiente) entonces contiene lo que se está tratando de medir en primer lugar.
Un error sistemático es, por lo tanto, introducido, agregando un mes cada 2,160 años. Si usted ha tenido dificultades para seguir este argumento, o considerar que este tipo de error es inmaterial, entonces usted está experimentando la misma frustración que Marduk debió haber sentido hace 5,000 años!
Ahora vamos a pasar a la siguiente fase de Stonehenge, cuando fueron construidos el Círculo Sarsen y La Avenida. Las últimas dataciones indican que las primeras Piedras Sarsen comenzaron a llegar aprox. 2965 A.C. (+/- 2%) y que en La Avenida se estaba trabajando aprox. en 2,500 A.C. El número de verticales Sarsen (30) y la alineación de la avenida hasta el solsticio de verano sugieren que esta fase no fue obra de Thoth, sino de Marduk.
El cronometraje de estos acontecimientos es muy significativo, dada la expectativa de Marduk de un regreso a Babilonia aprox. 2400 A.C. Debemos tener en cuenta que todo el trabajo en esta fase se completó antes del regreso de Marduk en Babilonia, aprox. En 2,300 A.C. La siguiente fase de Stonehenge se caracteriza por la erección de los enormes trilitos, que ahora ha sido fechados a aprox. 2270 BC (+/- 2%).
Significativamente, esta fecha sigue inmediatamente a la
salida de Marduk en Babilonia, habiendo aceptado el
compromiso de su retorno en una fecha posterior. Nadie ha
explicado la necesidad del inmenso tamaño de estas trilitos,
pero podría reflejar una medida anti-vandalismo, quizás
motivada por daños en el Círculo Sarsen en su ausencia
(algunas de estas piedras Sarsen faltan).
La importancia de la longitud de la Avenida sólo puede ser atribuida a la necesidad de una precisión extrema de medición del cambio de precesión, tal como un rifle de cañón largo facilita mayor precisión a un objetivo. He calculado que la nueva fecha del compromiso de Marduk pudo haber sido aprox. 2185 A.C.
Una vez más, esta fecha coincide con un desarrollo en el monumento de Stonehenge, y esta vez parece que Thoth había vuelto, con la precisión suprema de su calendario lunar.
¿Cómo sabemos esto?
El número lunar "19" surge en las 38 piedras del círculo de Piedras Azules y en las 19 piedras de la Herradura de Piedras Azules.
La fecha más tarde para el Círculo de Piedras Azulñes es aprox. 2,155 A.C. (+ / - 6%), y para la Herradura aprox. 2100 A.C. (+ / - 8%). Quizás Thoth tuvo la visión de iniciar el proceso registro de la nueva era de Marduk.
Después de estos acontecimientos, Stonehenge fue abandonada hasta el siglo XVI. Una vez más, la fecha de abandono algún tiempo después del año 2,100 A.C., es significativa, dado que Marduk había regresado finalmente a Babilonia en el año 2024 A.C. Sólo hay una nota más que añadir sobre el papel de Stonehenge como un reloj estelar. En junio de 1996, el Patrimonio Inglés anunció una fase recién descubierta del sitio de Stonehenge, datando a 8,000 A.C.
Una tesis publicada por el arqueólogo jefe, Dr. Geoffrey Wainwright, sugiere que “polos totems” de 20 metros de altura fueron levantados y adorados.) La evidencia consiste en carbón de leña de los árboles de pino que se encuentran en numerosos pozos circulares que miden 4 metros de ancho y 5 pies de profundidad. Este carbón se ha datado por radiocarbono a aproximadamente de 8,000 A.C. Permitiendo la latitud usual para el error, la fecha real de "Maderahenge" estaría en un rango de 8,600-7,400 A.C.
Como se señaló en el capítulo 4, Stonehenge se encuentra en una posición única para los ocho puntos clave de la observación lunar, por lo que los "tótems" de Maderahenge seguramente deben haber sido marcadores astronómicos.
Aún no
está claro si Maderahenge también midió el tiempo
estelar, pero su cronología se sitúa justo en el tiempo en
que las eras de precesión fueron asignadas a los dioses,
aprox. 8,700 A.C.
A primera vista, podría parecer que el sitio de Machu Picchu en los Andes tiene poco en común con Stonehenge, que está ubicado en las llanuras del sur de Inglaterra.
Por el contrario, como veremos ahora, ambos sitios cumplen exactamente el mismo propósito funcional.
En Stonehenge la tasa de cambio precesional se medía observando la subida de las estrellas en el horizonte lejano, con una larga avenida de 2 millas ayudando a la precisión de las observaciones.
En Machu Picchu, una avenida no era requerida, ya que la madre naturaleza había proporcionado una serie de cumbres escarpadas que formaban picos perfectos, marcadores listos para la observación estelar. ¿Cómo sabemos que Machu Picchu fue efectivamente utilizada para tal propósito?
La evidencia se centra en la enigmática piedra Intihuatana (Lámina 24), que está posicionada en un exacto eje norte-sur con las montañas de Huayna Picchu y Salcantay. La montaña Salcantay domina el horizonte en Machu Picchu y, con una altura de 20,600 pies, es una de las dos montañas más grandes de toda la región.
Esta montaña ha sido considerada como sagrada desde tiempos pre-incaicos y sigue siendo veneradA hoy por la población local. Se encuentra exactamente al sur de Intihuatana. La montaña Huayna Picchu se encuentra justo al norte de Machu Picchu, con vistas al sitio desde una elevación 700-pies de alto (figura 21).
Se encuentra dentro de una herradura que forma el río Urubamba.
El empinado barranco alrededor de Huayna Picchu ha sido conocido desde tiempos inmemoriales como "la Puerta del Salcantay", significando su estrecha relación con la montaña sagrada. Huayna Picchu se encuentra exactamente al norte del Intihuatana.
En el punto más alto del Huayna Picchu yace una plataforma
artificial (ahora ruinosa) y un surco en forma de V cortado
en la piedra (figura 26). Este surco apunta exactamente al
sur hacia el Intihuatana y el distante pico de Salcantay.
Ligeramente por debajo de este surco se encuentra otra
plataforma triangular artificial, y su ángulo en forma de V
también señala exactamente al sur.
Los picos adyacentes de la montaña proporcionan puntos ideales de referencia para determinar cuando un número determinado de grados celestes ha sido alcanzado.
Mediante la coordinación de estas observaciones con un calendario solar o lunar, la tasa de cambio de precesión puede ser expresada en términos de tantos grados en tantos años (que será aproximadamente un grado en 72 años solares).
Ya que Salcantay no puede ser visto desde el Intihuatana, el propósito del Intihuatana parece ser doble. Primero, podría haber mantenido, en una buena ubicación, un registro de las posiciones estelares vistas desde Huayna Picchu.
En segundo lugar, podría haber sido utilizado para establecer una alineación precisa del equipo de medición utilizado en Huayna Picchu.
Me refiero a la necesidad de garantizar que el ángulo de cambio precesional se mide exactamente desde la posición de partida original. Esto se conseguiría mediante el uso de una señal electrónica desde el Intihuatana para confirmar la ubicación exacta que había sido utilizada desde Huayna Picchu para las mediciones anteriores.
Además de estas funciones, también debe tenerse en cuenta que el Intihuatana ha sido tallado para producir una representación simbólica del perfil de Huayna Picchu, específicamente en la forma en que el Sol y las sombras contrastan sobre las dos caras de la montaña cuando son vistas desde abajo.
¿Qué debemos concluir, entonces, de las alineaciones solares reclamadas de las caras del Intihuatana ("Marcador del Sol") según se describe en el capítulo 5?
La validez de estos alineamientos en realidad no se ve afectada, ya que las funciones solares y estelares pueden coexistir en la misma piedra. De hecho, las mediciones del ciclo solar anual habrían sido esenciales para determinar el día exacto en que las observaciones estelares fueron tomadas. Debo subrayar, sin embargo, que el objetivo principal de la Intihuatana era estelar.
Tal vez deberíamos cambiarle el nombre como la "marcador de las Estrellas".
Las sagradas tradiciones de la región de Machu Picchu proporcionan una corroboración muy fuerte de mi teoría del reloj estelar. Primero, hay que señalar que los incas y sus predecesores andinos adoraban a las estrellas en dos tipos diferentes de constelaciones.
Las primeros compuestos de formaciones de estrella-a-estrella, nombradas con nombres de los animales de una manera similar a la del zodíaco. Las segundas estaban basadas en las llamadas "nubes oscuras" - las nubes de polvo interestelar entre las estrellas principales. El culto de las últimas constelaciones es altamente inusual e indica un interés obsesivo en el seguimiento de los movimientos de precesión.
Los nombres de las constelaciones incaicas, que todavía se utilizan hoy en día, también son altamente reveladores. Uno de los más destacados, conocido por nosotros como Escorpión es llamado "la serpiente cambiándose a Cóndor" - una referencia quizás a Marduk volando hacia o desde Babilonia.
Sorprendentemente, el nombre quechua de la Serpiente es Amaru, haciendo eco de los “occidentales” Amurru o partidarios de los amorreos que apoyaban a Marduk (ver capítulo 10).
Al lado de esa constelación estaba Alfa y Beta Centauri, que el quechua se llama "Los ojos de la Llama".
¿Podría ser esta una referencia a Marduk observando y esperando el carnero de Aries para significar el comienzo de su era? Los paralelismos son sorprendentes. El apoyo más impresionante para el reloj estelar de Machu Picchu de, sin embargo, viene de Johan Reinhard, un experto en mitología andina.
Reinhard discute las tradiciones sagradas del Perú en un contexto simbólico y hace el siguiente comentario de pasada, pero a mí me parece un rotundo respaldo de la figura 38 mostrada arriba:
¿Quién fue el autor intelectual detrás de la ingeniosa selección de Machu Picchu como un observatorio estelar?
Como se dijo anteriormente, la construcción era sólo comparable a Stonehenge, he concluido que fue diseñada por el Dios Thot. Una clave para la participación de Thoth en Machu Picchu ha sido realmente encontrada en el Templo Principal, donde arqueólogos descubrieron 56 recipientes con una misteriosa capa de fina arena blanca.
El número 56 significa dos ciclos lunares, de una manera similar a los 56 agujeros Aubrey en Stonehenge. Por tanto, es muy probable que los recipientes y la arena fueron utilizados en la medición de un calendario lunar, con la que Thoth estaba estrechamente asociado.
En uno de los antiguos textos egipcios, se afirma que, tras su disputa con Marduk/Ra, Thoth se fue de Stonehenge para una tierra distante, conocida como Hau-nebut. ¿Podría haber sido este destino Machu Picchu?
La fecha en que Thoth se fue de Stonehenge es probable que coincidiera con la fase más temprana de drenaje, que los arqueólogos han fechado aprox. 2965 A.C.
Sorprendentemente,
encontramos que las tradiciones pre-incas registradas por el
historiador español Montesinos coloque el comienzo del
calendario andino en una fecha casi idéntica de 2900 A.C.!
Sugiero que esto no es una coincidencia.
Contador de las Estrellas No puede haber duda de que Thoth era el cerebro detrás de Stonehenge y Machu Picchu, pero también detrás de algunos de los otros legendarios calendarios y observatorios astronómicos del mundo antiguo.
El Libro Egipcio de los Muertos registra un viaje por Thoth "al desierto, la tierra silenciosa" en la que "los placeres sexuales no son disfrutados".
¿Podría explicar todavía un nuevo misterioso calendario que comenzó en China en la fecha de 2698 A.C.? La leyenda china asocia su antiguo calendario con el legendario reinado de Huang Ti y la llegada de "Hijos del Cielo" en "naves de dragones de fogosa cola".
El lugar más sagrado en China es Tian Tan (los Templos del Cielo) en Beijing.
Mientras que Stonehenge está alineado con el solsticio de verano, Tian Tan está alineado con el solsticio de invierno. En esta época del año, un espectacular desfile que partió de la Ciudad Prohibida, llevando al emperador hasta el altar del cielo, una terraza circular de mármol blanco de 3 niveles conocida como la "Huanki".
El emperador recitaba las palabras de una tradición de 5,000 años de antigüedad y, en la práctica no hay duda que data del cambio en el zodíaco, sacrificaba un ternero. La comparación de Tian Tan a Stonehenge es intrigante. En cuanto a Stonehenge, el templo principal de Tian Tan es circular en forma de anillos concéntricos de pilares dentro - un diseño poco común en la antigüedad.
El Altar Huanki también es circular y está situado al sur al final de una larga calzada de 1000 pies de largo - otra característica inusual similar a la avenida en Stonehenge. Hacia el noroeste del sitio, encontramos un templo de la Luna, llamado Yuetan.
Todos estos lugares se han construido y reconstruido innumerables veces, con notable dedicación y habilidad, para marcar el lugar donde comenzó el calendario chino. Avanzando en el tiempo, nos encontramos con Thoth construyendo otro observatorio astronómico en Mesopotamia a principios del siglo 22 A.C.
Apareciendo bajo la guía de Ningishzidda, Thoth apareció en una "visión" al rey sumerio Gudea y le dio instrucciones para construir una fabulosa estructura conocida como la E.NINNU. En 1887, el arqueólogo alemán Koldewey descubrió el Eninnu - una misteriosa estructura construida sobre una plataforma circular en Lagash (actual Al Hiba / Tello).
Aunque el propósito de esta enigmática estructura es muy controvertido, las descripciones detalladas que se registran en los textos antiguos no nos deja ninguna duda sobre sus funciones astronómicas.
¿Por qué fue necesario que Thoth construyera tantos observatorios? Parece que la respuesta está en la necesidad de satisfacer tanto a los dioses Enkiitas como Enlilitas respecto a la última posición del reloj estelar.
Mientras Stonehenge fue construido para Marduk, el Eninnu fue construido para Ninurta y Machu Picchu fue, con toda probabilidad, construido para Ishkur. Thoth, así, asumióuna posición imparcial en el debate, simplemente prestando asesoramiento y servicios a los dioses que estaban interesados. Por esta razón, su nombre egipcio era Tehuti, que significa "Aquel que Equilibra".
Los Textos de las Pirámides fueron aún más explícitos, describiendo a Thoth como "aquel que reconoce los cielos, el contador de las estrellas y el medidor de la Tierra".
Todos estos observatorios parecen haber alcanzado su máximo en el momento del regreso de Marduk a Babilonia aprox. 2200 A.C. Esta es la fecha atribuida a los alineamientos del calendario solar de Machu Picchu, es la fecha atribuida a Eninnu de Gudea en Mesopotamia, es el tiempo en que se erigió el círculo de la Piedras Azules y la Herradura en Stonehenge, y es la fecha en la que un extraño redondeado "templo" fue construido en Barbar en Bahrein.
Esta oleada sin precedentes de construcción de observatorios parece haber pasado desapercibida por los historiadores, por la sencilla razón de que no están capacitados para hacer las conexiones entre lugares distantes. Cada sitio individual está, por ello, vinculado con desdén a cultos religiosos primitivos. Una autoridad, por ejemplo, sugiere que el Intihuatana fue "quizás usado en conexión con Adoración al Sol".
Por el contrario, todos estos sitios tenían un significado estelar, coincidiendo con un cambio precesional de Tauro a Aries aprox. 2200 A.C.
Está claro que, en todo el mundo, los dioses estaban observando los cielos. Ninguna otra teoría puede explicar la evidencia física.
Hacia una Nueva Cronología
Esta afirmación es hecha por el Señor poco antes de la inundación y en el contexto de querer destruir por completo la humanidad.
En consecuencia, tiene perplejos a los estudiosos de la Biblia, cuya mejor explicación es que el Señor le estaba ofreciendo un período de gracia para que el hombre enmendara sus caminos.
Y sin embargo, nada en la Biblia o en los textos antiguos sugiere que al hombre se le dio un respiro. Si fuera así, entonces Noé hubiera sido ordenado a comunicar este mensaje a su prójimo. En su lugar nos encontramos con que sólo la familia de Noé solo se salvó e inmediatamente les fue ofrecido un pacto eterno.
Según la Biblia, Noé procedió entonces a vivir por 950 años en lugar de los supuestamente 120 asignados. Si, sin embargo, el verso original es traducido literalmente, nos encontramos con que se usa el pretérito en lugar del futuro. Así: Y sus días eran ciento veinte años. En 1976, Zecharia Sitchin concluyó que esta cuenta de los años debe aplicarse, no a la humanidad sino a la deidad.
La Biblia estaba, por lo tanto, registrando los períodos el Señor había estado en la Tierra. Este enorme avance le permitió a Sitchin intentar una cronología de los Dioses.
¿Cómo podría la deidad haber vivido sólo 120 años, cuando Adán, un simple humano, vivió 930 años? La respuesta es que la Biblia no registra 120 "años" sino que 120 "períodos". ¿Cuán largos eran estos períodos?
Los sumerios cuentan períodos sagrados conocidos como "SARS", que se representan como un círculo, representando 3,600, el número central en su sistema matemático. Zecharia Sitchin concluyó lógicamente que el SAR sumerio representaba la órbita de 3,600 años del planeta Nibiru de los Dioses.
El siguiente avance importante en la cronología de los Dioses de Sitchin llegó con el desciframiento de las tablillas acadias que describen la creación de la humanidad.
Los expertos consideran como un mito la idea de que los Dioses mayores crearon un primitivo trabajador "LU.LU" para realizar el "trabajo" de los Dioses de rango y filas, pero los antiguos escribas repetidamente hicieron referencia a los acontecimientos cuando los dioses estaban solos en Tierra y cuando el hombre aún no había sido creado.
Si tomamos literalmente su reclamo, entonces nos encontramos con que la creación del hombre fue precedida por 40 períodos de sufrimiento por los dioses de rango y filas. Los sucesos están registrados en detalle en el texto titulado ‘Cuando los Dioses llevaban el trabajo como los hombres: Durante 10 períodos sufrieron el duro trabajo; durante 20 períodos sufrieron el duro trabajo; durante 30 períodos sufrieron el duro trabajo; durante 40 períodos sufrieron el duro trabajo.
Fue entonces, después de estos 40 puntos, que los Dioses de rango y filas protagonizaron una rebelión, que coincidió con una visita de Anu a la Tierra. Con el fin de aplacar a los rebeldes, Enki y Ninharsag ofrecieron la ingeniosa solución de la manipulación genética para fabricar un trabajador esclavo.
El texto anterior, combinado con los bíblicos "120 períodos", proporciona la base de una cronología para datar la creación del Homo sapiens. ¿Cuánto tiempo abarcaban los 40 períodos de trabajo? El término utilizado en los textos mesopotámicos era "ma", que la mayoría de los eruditos traducen como "año", pero su significado literal es "un ciclo repetitivo que se completa".
Zecharia Sitchin concluye así que el ma era otra manifestación del ciclo de 3,600 años de Nibiru.
Trabajando hacia atrás desde la fecha de inundación de 11,000 A.C. - con la que estoy de acuerdo Zecharia Sitchin, procedió a utilizar el sar 120 y la 40 ma para fechar, tanto la llegada de los Dioses como la creación de la humanidad. Este fue el primer intento serio de actualización de los Dioses en los tiempos modernos y por lo tanto merece el crédito.
Pero, ¿Zecharia Sitchin entendió bien las cosas?
Al parecer había reconciliado sus fechas a las listas de reyes sumerios y babilonios, que también abarcaban 120 sar, y él había atado su cronología alrededor de la última evidencia paleontológica con respecto Homo sapiens temprano. Sin embargo, en un intento de probar como correcta la teoría de Sitchin, al menos para mi propia satisfacción, me puse varios objetivos adicionales.
Primero, su cronología debe reconciliarse con las eras de los patriarcas bíblicos desde Adán hasta Noé. Segundo, hay que reconciliar los reinos legendarios en las Listas de los Reyes Sumerios. Y tercero, deberían estar articulados con los reinados de los Dioses pre-diluvianos en Egipto, según lo registrado por Manetón.
Sitchin sólo había hecho un examen superficial de estas cuestiones.
La Biblia preserva cuidadosamente la línea ancestral de Adán hasta Noé en sus registros de las eras a las que a cada padre le nacía un hijo. Estos años, incluyendo los márgenes de edad de Noé en el tiempo de la inundación, se suman a 1,656, lo que sugiere que la humanidad fue creada 1,656 años antes del Diluvio. Además, la Biblia registra igualmente la línea ancestral después del Diluvio de Noé a Abraham, por un período de 292 años.
Ya sea que utilicemos ,2123 A.C. para la fecha de nacimiento de Abraham (ver Apéndice A), o cualquier otra fecha comúnmente aceptada, estos números simplemente no se comparan, porque sugieren que el Diluvio ocurrió en 2,415 A.C. y que el hombre fue creado en el 4,071 A.C.
La evidencia científica, de una civilización avanzada en 3,800 A.C. y el Homo sapiens hace 200,000 años, además de la falta de evidencia de alguna inundación aprox. 4000 A.C. de la arqueología, sugiere que los datos bíblicos están fundamentalmente subestimados.
Zecharia Sitchin sospecha que las edades de los primeros patriarcas pudieran haber sido reducidas por un factor de 60. Ajusté esto, pero las cifras aún no concilian. Otro comentarista sugirió que los años bíblicos fueron meses en lugar de años, pero por su propia admisión esto siguió dando "resultados contradictorios" El tratamiento de estos números como "día" también ha sido considerado, pero sin éxito.
Está claro que no fui el primero en buscar una solución a uno de los grandes misterios de la Biblia. Sin embargo, empecé a trabajar en la teoría de que los datos bíblicos han sido extraídos de fuentes sumerias anteriores, y que en algún lugar a lo largo de la línea editorial, alguien no había entendido el inusual sistema sexagesimal de los sumerios (base 60).
Como ya he experimentado con el sistema sexagesimal sumerio, hice el gran avance que iba a resolver todos los problemas cronológicos. Para entender esto, y seguir mis argumentos en el capítulo siguiente, es esencial que el lector preste mucha atención a este punto para una rápida lección de matemáticas sumerias.
* N/A = non available = no disponible
Hasta aquí todo bien.
Ahora, para el sistema sexagesimal sumerio, que se eleva por factores alternantes de 6 y 10, con lo que se convierte en 5,000 1-2-3-2-0:
Mientras que el sistema sumerio puede parecer un poco extraño al principio, es ideal para la geometría y el cálculo con fracciones.
También se ha encontrado que de acuerdo con los cielos celestes, tanto en su uso de 3,600, el periodo orbital de Nibiru, y en la manifestación del ciclo de precesión. Para ilustrar rápidamente, ya que las unidades alternan arriba de 3,600, vemos: 36,000... 216,000... 2,160,000... 12,960,000.
El último número, que era altamente simbólico a los sumerios, representa exactamente 500 grandes ciclos precesionales de 25,920 años. Las unidades anteriores representaban el 100 y 1,000 multiplicado por el período de precesión de 2,160 años. Si esto parece un milagro, entonces aquí está la parte realmente mágica.
Si escribimos el número precesional 2,160 en números sumerios, esto es lo que obtenemos:
Estos dos números, 3,600 y 2,160, representaban los dos ciclos importantes de los Dioses.
Uno de ellos era el período orbital de su planeta, que en la práctica significaba una visita ceremonial del líder Anu, y una oportunidad para transferir recursos entre los planetas. El otro determina la rotación del señorío sobre los Dioses en la Tierra.
Sorprendentemente, estos dos ciclos precisamente coincidían cada 10,800 años en la Tierra, en cuyo punto se completaban exactamente 5 años precesionales, y exactamente tres órbitas de Nibiru. Volviendo a la base de la cronología propuesta por Zecharia Sitchin, encontramos que las mediciones clave del tiempo - los 40 periodos de trabajo los 120 períodos del Señor - son exactamente convertibles entre sars de 2,160 y 3,600.
Por ejemplo, 10, 20, 30, 40 y 120 sars de 2.160 años se traducirían exactamente en 6, 12, 18, 24 y 72 de SRAS de 3,600.
¿Cuál es la relevancia de esto? Esto significa que las fechas del retorno de Nibiru, que marcó los puntos clave en un calendario, podría ser exactamente traducido en períodos precesionales que conservan las mismas fechas clave en otro calendario.
Y, como he sugerido, el reloj estelar comenzó a usarse sólo después del Diluvio, cuando fue creado el actual bamboleo de la Tierra. Fue entonces, después de que la civilización fue otorgada a la humanidad, que los Dioses les dijeron a los sacerdotes que tomaran sus tablillas y escribieran.
Dado que el significado de SAR("Señor/Reinado") se aplica por igual a ambos ciclos, ¿podría ser que la historia de los Dioses habría sido recitada utilizando sars de 2160, que se habían vuelto aún más sagrados que los SARS de 3,600?
¿Y podría ser que, en algún tiempo a partir de entonces, los sars de 2,160 años, escritos como 3-6-0-0, se habrían confundido con sars de 3,600 años?
Decidí construir una nueva cronología basada en una sar de 2.160 y ponerla a prueba:
Datando al Homo Sapiens Zecharia Sitchin data de la llegada de los Dioses a 443,000 A.C., lo cual él apoya con la afirmación de que llegaron en la era de Piscis.
Según mi análisis, sin embargo, las edades de precesión como las conocemos no comenzaron hasta hace 13,000 años. Por tanto, es válido contar hacia atrás más allá de ese tiempo con períodos de precesión de 2,160 años.
Los Dioses pueden haber llegado en una era de Piscis (la evidencia es tenue), pero no podemos fecharlo. Como se puede ver arriba, mi cronología da una fecha mucho más reciente para la creación de la humanidad, poco después de hace 184,000 años versus los 299,000 años de Sitchin. ¿Qué fecha es más probable que sea correcta?
Como se discutió en el capítulo 2, la pregunta gira en torno a la aparición de los llamados Homo sapiens arcaicos, que los expertos creen que deben representar un paso evolutivo anterior a toda regla, el Homo sapiens anatómicamente moderno. Puesto que este último está fechado a alrededor de 200,000 años atrás, los arcaicos, se supone, deben haber aparecido alrededor de hace 300,000 años.
Esta última es una figura conveniente que también coincide con la "aceptada" fecha para la desaparición del Homo erectus. Un cínico podría sugerir que los científicos han interpretado los datos para que coincidan con sus ideas preconcebidas de una suave progresión evolutiva, y sacado sus conclusiones en consecuencia.
¿Qué tan confiable es la datación de los especímenes arcaicos?
Como señalé en el capítulo 2, la precisión de la datación por radiocarbono se limita a hace 40,000 años. No hay una datación fiable para sugerir que los arcaicos precedieron a los modernos. Además de eso, los especímenes arcaicos representan una pequeña muestra de que nadie está muy seguro exactamente lo que son.
Combinan las características del hombre moderno con otras características, más arcaicas, pero con una variabilidad considerable en la combinación de rasgos arcaicos y modernos.
Esto puede significar una de tres cosas.
¿Qué dataciones fiables tenemos del Homo Sapiens?
En una conferencia celebrada en 1992 se resumió la evidencia más confiable disponible entonces -. Todas las fechas que se citan son los rangos de diferentes especímenes encontrados en cada lugar, y todas las fechas están sujetas a una precisión de + / - 20 por ciento.
La datación más definitiva es 115,000 años AP (antes del presente) en Qafzeh en Israel. Otros especímenes en Skhul y el Monte Carmelo, en Israel se fechan en el 101-81,000 AP. En África, las muestras de las capas inferiores de la cueva Border están fechados en 128,000 (confirmado a por lo menos 100.000 años AP utilizando datación por cáscara de huevo de avestruz).
En la Boca del Río Klasies, Sudáfrica, las fechas van desde 130-118,000 AP. Y, por último, en Jebel Irhoud, Sudáfrica, las fechas se remontan aún más lejos hacia atrás, desde 190-105,000 AP. La conclusión es que el Homo sapiens apareció hace menos de 200,000 años, y no hay ni una pizca de evidencia para fechar a ningún fósil moderno o parte-moderna-más temprano.
Ahora echemos un vistazo a la evidencia genética.
En 1987, Allan Wilson, Mark Stoneking y Rebecca Cann, de la Universidad de California en Berkeley, declararon que todas las mujeres vivas hoy en día deben haber tenido un antepasado genético común que vivió hace unos 250 - 150,000 años.
¿Cómo llegaron a esta conclusión?
Esta datación genética ha sido posible por el descubrimiento de las mitocondrias de los pequeños cuerpos dentro de una célula que son responsables de la producción de energía a través de descomposición de los azúcares. A diferencia de nuestro otro ADN, que está codificado por recombinación sexual, el ADN mitocondrial (ADNmt) es heredado prácticamente sin cambios a través de la línea femenina y es por lo tanto un marcador ideal para rastrear las relaciones ancestrales. Además, muta a una velocidad predecible.
El número de diferencias entre el ADN mitocondrial en una muestra de 135 diversas mujeres en todo el mundo permitió a Wilson, Cann y Stoneking comparar qué tan atrás los antepasados de estas mujeres se habían separado. Con el fin de calibrar las divergencias, los investigadores utilizaron una comparación de ADNmt entre el hombre y los chimpancés, basado en una separación hace 5 millones de años.
Y eso llevó a la conclusión de que un antepasado común llamado "Eva Mitocondrial" tiene que haber vivido hace unos de 250 - 150,000 años. Esta evidencia genética ha sido cuestionada, debido a su calibración con los chimpancés, cuya fecha de separación del hombre no se conoce con certeza.
En consecuencia, en 1992, los genetistas volvieron con una metodología mejorada. Trabajando con otros asociados, Mark Stoneking esta vez utilizó una calibración intraespecífica, con base en diferentes poblaciones humanas. Con el fin de validar los resultados, el equipo utilizó dos enfoques diferentes, que dieron resultados muy similares.
La nueva fecha revisada para el ancestro común del ADNmt, con un grado del 95 por ciento de confianza, es ahora, ya sea 133,000 años o 137,000 años atrás, utilizando el método 1 o el método 2, respectivamente.
Esta nueva evidencia genética no afecta a la evidencia fósil que se remonta a 190,000 años AP, sino que simplemente demuestra que la variación femenina sobreviviente se remonta a un antepasado que vivió un poco más tarde.
Como Richard Dawkins ha señalado, esto no quiere decir que Eva era la única mujer en la Tierra en ese tiempo, sólo que ella es la única que tiene una línea ininterrumpida de descendientes femeninos.
Lo más probable es que muchas Evas tempranas tienen descendientes vivos hoy, pero su ascendencia ha pasado, en algún tiempo, a través de la línea masculina. A pesar de las nuevas fechas de ADN mitocondrial, la mayoría de los estudios todavía tienden a apoyar y citar el ancestro común a 200,000 AP.
Es, después de todo, una fecha muy similar a la evidencia fósil para el surgimiento de Inicio sapiens. En cuanto a la datación 137 - 133,000 AP, volveré a esto en el capítulo 13. Puede tener un significado extraordinario.
Como comentario final, quisiera señalar que la Biblia dice que los Dioses "crearon al hombre a su propia imagen y semejanza".
Por lo tanto, sería imposible distinguir los restos óseos de un Dios de los de un hombre. Las áreas en las que el Homo sapiens apareció por primera vez se han identificado como Etiopía, Kenya y Sudáfrica.
En el capítulo 14, voy a identificar el "trabajo" de los Dioses como teniendo lugar exactamente en la misma región. Por lo tanto, si los paleoantropólogos descubren algún día lo que parecía ser un Homo sapiens, y lo fechan con fiabilidad a alrededor de hace 300,000 años atrás, bien podrían estar confundiendo los restos de un Dios con los restos de un hombre.
Los textos antiguos registran que algunos de los Dioses rango y filas, efectivamente, morían. Durante el motín, se quejaban que "el trabajo excesivo nos ha matado".
De acuerdo con mi cronología, este deslomador esfuerzo empezó hace 272,000 años. Cuarenta sars después, la rebelión de los Dioses de rango y filas llevó a la creación genética de la humanidad.
A su debido tiempo, voy a utilizar los datos bíblicos para demostrar que estos sars duraban 2,160 años, y por lo tanto que el hombre fue creado poco después de hace184,000 años.
Primero, sin embargo, es esencial revisar nuestros orígenes genéticos y reconsiderar la longevidad que la Biblia afirma de los primeros patriarcas. Este es el tema del siguiente capítulo.
Capítulo Once - Conclusiones
|
