|
Capitulo 1 - La Batalla del Pasado
traducción de Luna
Azul del Sitio Web ForoCoches
La particularidad de los
pueblos del Oriente Antiguo es la de haber estado en contacto
directo y prolongado con los “dioses” de las leyendas de la Tierra,
es por lo que sus innombrables tabletas de arcilla y epígrafes
rebosan de descripciones insólitas y elementos atípicos. Las
inscripciones sobre arcilla de la civilización de Mesopotamia reúnen
los relatos históricos escritos y compilados a partir de diferentes
tradiciones orales transmitidas de generación en generación y esto
sobre millones de años.
Es oficialmente el pueblo más antiguo del mundo habitado por agricultores, hace ya 11 000 años de esto. Jerf El-Ahmar está compuesto por una decena de pueblos superpuestos los unos sobre los otros.
El equipo arqueológico
franco-sirio ha acumulado descubrimientos que vuelven a poner en
cuestión el mundo neolítico. Entre los numerosos hallazgos de Jerf,
citaremos el descubrimiento de piedras grabadas bajo forma de
pictogramas, siendo las más antiguas, hasta ahora, datadas de 5000
años AC en la misma región(1).
La excavaciones intensas efectuadas
entre 1946 y 1949, han revelado 19 niveles de ocupación ejecutados
sobre varios milenios, así como una superposición espectacular de 18
santuarios, caso totalmente único en los anales de la
arqueología (2).
El eminente especialista mundial de la civilización mesopotámica, Samuel Noah Kramer, había él mismo observado este hecho así como la extraña relación que entretuvieron los Sumerios con sus “dioses”:
De hecho, la ideología contemporánea no ha cambiado mucho, si no es que los pueblos de la Tierra no sirven ya a “dioses”, sino a un sistema de desigualdad implacable edificado a partir de una religión monoteísta.
En el seno mismo de los creacionistas cristianos, el discurso es a la vez seguro y constante:
Nota 1. Jacques Nesbitt “Création et evolution”. Editions IMEAF, 1976. A pesar de sus pretensiones a afirmar que todo lo relatado en la Biblia es la verdad, yo me debo de revelar que los creacionistas poseen un muy buen sentido crítico al encuentro de la tesis de la evolución de las especies vivas y, por consiguiente, del Darwinismo.
Yo no pongo
en cuestión la existencia de una entidad universal o fuente original
que podamos asemejar con Dios, pero tengo a subrayar el hecho de que,
frente a las severas disparidades y divergencias repetidas en los
textos bíblicos, sería bastante imprudente afirmar que ¡todo el
contenido de la Biblia es la verdad...!
El desentierro de tabletas sumerias y babilónicas no produjo tan sólo sensación, en 1975, época en que fue descubierto grabado en arcilla el nombre de URU-SA-LIM / Urusalimu (litt. «el techo del favor divino» = Jerusalén), pero ya varios decenios antes, cuando el famoso jardín del Edén hizo su aparición sobre las tabletas sumerias bajo el nombre de EDIN o EDEN - lugar reconocido como siendo ¡la amplia despensa regida por los “dioses” del panteón sumerio! Vds.
Se sorprenderán de aprender, además, que el término
ADAM existe en el lenguaje sumerio bajo la forma A-DAM y designa la
verdadera función que asignaron los “dioses” a los primeros Hombres…
veremos esto en detalle.
Así como lo demuestran explícitamente la literatura judía y los textos más antiguos del Corán, Satán cohabitaba con los “ángeles”, porque formaba parte de la misma familia celeste y trabajaba para ellos. Ya verán Vds. Que estamos muy lejos de este individuo voluntariamente diabolizado por numerosas religiones, pues sin los SATAM-SANDAN, las “divinidades” del panteón sumerio no habrían podido subsistir jamás sobre la Tierra como lo hicieron.
Yo me extraño de que ni un solo especialista haya revelado, hasta este día, las múltiples analogías entre las definiciones de los A-DAM y SATAM sumerios y sus casi homónimos bíblicos. De hecho, Vds. quedaran estupefactos al descubrir que las similitudes no quedan ahí y son de hecho innumerables. Hay manifiestamente sujetos que enojan y secretos terriblemente bien disimulados..
En estas condiciones y en razón de
algunas analogías recogidas más arriba, ¿porqué creer más en la
realidad histórica de la Génesis bíblica que en aquella de las
tabletas de los Sumerios, Akkadios y Babilonios?
En el curso de su lectura, y notablemente gracias a las notas al pié de página, Vds. constatarán, al contrario, que los múltiples paralelismos entre el Antiguo Testamento y las tabletas no son el único resultado de una influencia cananea, más bien restos dispersados de una historia común.
Las culturas de todos los pueblos antiguos poseen la misma raíz de base, prácticamente todas las tradiciones del planeta describen los mismos acontecimientos. La prueba manifiesta de este fenómeno se encuentra en una codificación lingüística astutamente disimulada y que aparece en numerosas lenguas antiguas.
Esta información que falta está, al día de hoy,
totalmente inédita a los ojos de especialistas y sabios del planeta.
El mismo Abraham del cual encontramos la huella bajo la forma de ABRA-MU sobre las tabletas de arcilla en la ciudad de Ebla ( 2500 AC) descubiertas en 1975, en Siria.
En 1993 fue editada una obra notable «Forbidden Archeology-The Hidden History of the Human Race», por dos científicos americanos Michael A. Cremo y Richard L. Thompson.
Esta
publicación fue objeto de dos reimpresiones totalmente revisadas,
una en 1996 y la otra en 1998. Hoy, la versión final (versión
anglófona) no abarca lejos de 904 páginas, un verdadero adoquín en
la charca de mandarines que sostienen que la evolución según Darwin
es la única explicación que concierne la aparición de vida sobre la
Tierra.
El descubrimiento data de 1968
y fue encontrado en Estados Unidos, en Wheeler Shade cerca de
Antilope Spring en Utah. Lo más llamativo es que la huella no es ni
tan siquiera de una sandalia u otro calzado arcaico, más bien es el
fósil de un calzado moderno con tacón. A más la huella del tacón
estaba hundida en la roca aproximadamente 4 milímetros más que la
suela y su lado derecho estaba usado, confiriéndole todas las
características de la huella de un pié derecho…
La ciencia oficial no admite este tipo de obra más que por el Cro-mañon más reciente que se remonta aproximadamente a 30 000 años
solamente (5).
Como podemos sospechar, sabiendo
que el hombre no apareció oficialmente en el Nuevo Mundo hasta hace
solamente 12 000 años, las dataciones de McIntyre y de su equipo
fueron totalmente rechazadas por los paleontólogos americanos. Según
ella, éstos últimos han hecho todo por destruir su carrera… Estos no
son más que algunos ejemplos entre muchos otros que le permiten a
Cremo y Thompson de pleitear por un re-examen de la visión clásica de
la prehistoria.
Los
paleontólogos y exploradores, a falta de explicar estos fenómenos de
una manera satisfactoria, han asimilado esta obra como “un objeto de
desinformación” y han afirmado que los documentos que contienen son
«caducos e inciertos»…
Entre ellas anotemos el estudio de la huella de calzado (citada más arriba) descubierta en un yacimiento mineral datado por lo menos de de 5,5 millones de años:
¿Están Vds. bien convencidos?
¡Sumemos
otro caso nombrado por «Forbidden Archeology» y su estudio expuesto
en esta misma revista.
Concluiré, y no sin humor, que éste pobre animal debía no solamente tener una forma de tubo rectangular perfecto, ¡pero también una considerable diarrea! 2
Desgraciadamente para la opinión sabia, los trabajos de Cremo y Thompson no son casos aislados.
Nota 2. La opinión de los sabios reprocha a menudo a ciertos investigadores de manipular la información. En este caso preciso, la misma revista, reconocida como seria, afirma sin complejos que Cremo y Thompson habrían concluido lo que sigue: “Conclusión de los autores : Seres inteligentes deben de haber vivido en esos tiempos remotos, y fabricado tales tubos”.
Por más que leo y releo el pasaje en cuestión, lo que está claramente indicado por los autores en Forbidden Archeology es lo siguiente:
Esta vez podemos verdaderamente pretender estar en presencia de una ¡ penosa desinformación y manipulación de la información!
En 1994, el arqueólogo Carl
Edward Baugh redactó con Clifford Wilson una obra intitulada
«Footprints and the Stones of Time» (7). En este libro, Baugh nos
entrega el resultado de las excavaciones arqueológicas que él
efectuó en los años 80 en los cimientos calcáreos de los márgenes
del río Paluxy en el Estado de Tejas.
A pesar de las críticas, Carl E. Baugh organizó nuevas
excavaciones sobre los márgenes del río Paluxy dónde encontró más
huellas del mismo género.
Carl E. Baugh piensa que esta herramienta no fue fabricada bajo las condiciones atmosféricas que conocemos actualmente. Según él, antes del gran diluvio que golpeó a la humanidad, la atmósfera de la Tierra era dos veces más densa que hoy con una radiación ultravioleta prácticamente inexistente.
Este
mismo autor concreta igualmente que la parte del mango estaba
carbonizada, lo que sobre entiende que la herramienta estaba
presente cuando la roca se formó. Para que tal acontecimiento fuese
posible, se necesitaba una fuente de calor muy fuerte y a la vez
poderosa y constante, ¡un verdadero diluvio de fuego !
Este dedo es anatómicamente igual a un dedo contemporáneo, los expertos que han realizado el estudio con escáner son categóricos… La ciencia oficial ha establecido que los dinosaurios se habrían extinguido hace aproximadamente 65 millones de años y que los primeros hombres modernos no habrían aparecido hasta hace 100,000 años.
Las investigaciones de Baugh revolucionan la paleontología y solicitan una reescritura de la historia de la evolución, pues, según sus descubrimientos, el ser humano apareció varios millones de años antes de lo que es comúnmente admitido, o sino son los dinosaurios los que desaparecieron más recientemente…
Carl E. Baugh es fundador y director del Creation Evidences Museum 3 en Glen Rose en Tejas. Este establecimiento fue fundado en julio de 1984 gracias a los descubrimientos que éste efectuó sobre los márgenes del río Paluxy. El equipo de su museo consagra todo su tiempo a probar científicamente que el hombre y los dinosaurios han cohabitado en un pasado lejano.
Nota 3. La dirección del Museo Carl E. Baugh : Creation Evidence Museum P.O. BOX 309 Glen Rose, TX 76043-0309, y la página internet : www.creationevidence.org
En pos de sus numerosos descubrimientos, a menudo contestados por el mundillo arqueológico, con la única meta de, sobre todo no conmocionar “el orden establecido”, intervienen los engaños varios, creados todos por algunos arqueólogos y paleontólogos deshonestos.
He aquí varios ejemplos (no exhaustivos) trazando los perjuicios realizados por “hombres de ciencias” sin escrúpulos, pero desenmascarados. Siguiendo la tesis de Darwin, cómo explicar que ni un solo espécimen entre el mono y el australopithecus no haya sido desenterrado hasta el día de hoy, ¡¿dónde se ha volatilizado entonces el ancestro común original?!
Peor aún, ¡¡¿¿Dónde están las especies mutantes entre el australopithecus, el homo habilis, el homo erectus y el homo sapiens??!!
La ciencia es totalmente incapaz de dar respuestas a todas estas preguntas. No encontraremos nunca los eslabones que faltan de estas diferentes especies, pues, como Vds. verán, ¡no existieron nunca!
La impostura realizada en el corazón mismo de los medios científicos no está ni tan siquiera en sus principios.
Entre los mistificadores de renombre, podemos también citar al biólogo alemán Ernest Haeckel (1834-1919), creador de los famosos dibujos de embriones de ocho especies de vertebrados: el pez, el renacuajo de la rana, la tortuga, el polluelo, el cerdo, el ternero, el conejo y el ser humano.
Estas ilustraciones muestran que estos embriones son casi idénticos en sus primeras fases de formación. ¡Una suerte para Darwin y los seguidores del evolucionismo! Solamente varios biólogos como Jonathan Wells, (autor del libro «Icones of Evolution - Science or Myth?») saben pertinentemente que los dibujos de la pretendida primera fase de formación que realizó Haeckel están trucados y que exageró concientemente sus croquis con el fin de introducir ¡«un aire de familia muy pronunciado»!
En su obra citada más arriba, Jonathan Wells publicó los verdaderos dibujos de los embriones del
pez, del renacuajo de la rana, de la tortuga, y del ser humano,
¡sorpresa! Son totalmente diferentes los unos de los otros… El
biólogo Wells enumera también los nombres de los diferentes
especialistas de la embriología que no dudaron en denunciar la
impostura, he aquí algunos nombres: Adam Sedwick en 1894, William
Baallard en 1976, Michael Behe en 1999 etc.…, incluso el New York
Times del 27 de noviembre de 1910 señaló el asunto, pero fue en vano
(9) …
Esos objetos está en su gran mayoría perdidos para siempre. Provienen generalmente de robos efectuados por saqueadores de tumbas y acaban en manos de comerciantes pocos escrupulosos y de estafadores que los sacan rápidamente al mercado muy privado de la venta. Lo suponemos, los museos no se pelearán para adquirir objetos que son la mayoría de ellos inclasificables porque no entran en el criterio de los objetos inscritos hasta hoy.
Algunos de esos museos tienen, desde luego, suficientes de estos objetos en stock en sus sótanos para sustraerlos de la vista de curiosos.
Terminaré citando el documental de Martin Wilson «The
Pyramids of Caral» producido por la BBC (10).
Nota 4. Con mucha ironía, no insistiremos demasiado sobre el hecho de que los Indios Hopi pretenden que su ciudad Oraibi tiene cerca de cuatro mil años de antigüedad. Examinando la madera que sirvió a la construcción de Oraibi, los científicos la fecharon hacia 1150 y fueron así obligados a admitir que se trataba del pueblo más antiguo del continente americano habiendo sido habitado de continuo desde su fundación.
Sin embargo Oso Blanco, indio Hopi, declara en el libro de J.F. Blumrich (ver bibliografía) :
Es verdad, y es cosa admitida hoy que en lo que concierne a la datación de numerosos pueblos antiguos, la arqueología realiza siempre sus cálculos a partir de los edificios visibles, sin tener en cuenta las diferentes capas anteriores sobre las cuales los monumentos han sido construidos muy a menudo; es notablemente el caso de las pirámides de Méjico. Esta práctica permite minimizar la anterioridad de algunas civilizaciones. Este técnica sigue siendo practicada actualmente en el continente americano, con el fin de confirmar la tesis (tesis transformada en verdad debidamente establecida a lo largo de los años) según la cual los Amerindios habrían poblado el continente americano, pasando por el estrecho de Bering, hace solamente 12000 años.
Esta versión está en total
desacuerdo con los relatos de los Indios Hopi que afirman que la
casi totalidad de los Amerindios sería originaria de un continente
engullido en el Pacífico hace 80 000 años, llamado Kásskara y que
podemos fácilmente asimilar al continente de Mu. Los historiadores
occidentales no tienen, por cierto, por qué escuchar los relatos de
« salvajes a pena civilizados» , sobre todo cuando contradicen su
versión restringida de la historia de la humanidad…
Finalmente, los exámenes minuciosos del pequeño esqueleto no aclararon nada, no existía ninguna fractura. Imaginen por un momento que el niño en cuestión hubiera sido víctima de un accidente tonto cayéndose accidentalmente sobre la cabeza u otra parte… Lo que literalmente estremece es que en ése caso, los arqueólogos habrían presentado con toda seguridad Caral como la ciudad dónde fueron practicados los primeros sacrificios humanos en el continente americano…
El reportaje evoca las diferentes hipótesis que han llevado a los arqueólogos a tratar de comprender las razones por las cuales los hombres de aquella época abandonaron su modo de vida de cazador-cosechador para construir ciudades.
Lo que es llamativo en este documental es de ver por qué
caminos increíbles los arqueólogos pasan para tratar de elaborar las
hipótesis, que una vez validadas, ¡se transformarán luego en
convicciones!
|
