por Richard Gale
27 Marzo 2023
del Sitio Web GlobalResearch

traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

Durante los últimos años, una plétora de artículos, comentarios de blogs y libros han advertido sobre la agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial (WEF) para volver a imaginar a la comunidad internacional como una jerarquía tecnológica controlada por una élite de partes interesadas.

El presidente del Foro, Klaus Schwab, es el arquetipo ejemplar de lo que Samuel Huntington en 2004 definió como,

el "Hombre de Davos" y los "trabajadores de cuello de oro".

Estas "almas muertas", afirma Huntington, han sido desnacionalizadas.

Escribiendo para Harpers en 1994, Christopher Lasch comentó que esta élite,

"canceló su lealtad a Estados Unidos".

Consideran el planeta como su patio de recreo financiero y no tienen lealtad nacional a ninguna frontera o bandera.

Más tarde, CNBC definió al estereotípico Hombre de Davos como rico y poderoso, tal vez fuera de onda, pero sobre todo representante de la Élite Global.

Técnicamente, hemos estado atacando ciegamente a la Cuarta Revolución Industrial de Schwab, o Globalización 4.0, durante más de tres décadas tras el colapso de la Unión Soviética y el casi silenciamiento de las protestas contra la globalización después del 11 de septiembre.

Cuándo comenzó esta nueva revolución es relativamente poco importante.

Sin embargo, dos eventos al final de la primera administración Bush parecen haber catapultado inadvertidamente su inicio:

Primero fue el colapso de la Unión Soviética, que diezmó el antiguo panorama geopolítico que dividía el mundo entre dos superpotencias militares.

Con la supremacía militar de EE.UU. escalando hacia la hegemonía global, la era de la globalización neoliberal entró en hiperimpulso cuando la nueva generación de neoconservadores de la administración Clinton parecía decidida a mantener vivas las mitologías de la Guerra Fría a través de la OTAN.

En segundo lugar, las secuelas de la primera Guerra del Golfo. En 1993, la World Wide Web se hizo pública, lanzando efectivamente la era digital y la era de la gran tecnología y las redes sociales.

Hay una suposición amateur de que el Gran Reinicio es una 'creación' de Schwab.

No hay nada teóricamente nuevo sobre muchos de los principios subyacentes del Gran Reinicio...

Tecnologías como,

...ya estaban avanzando y volviéndose exponencialmente más complejos y sofisticados.

Hace una docena de años, un popular teórico urbano, Richard Florida, publicó su libro The Great Reset - How New Ways of Living and Working Drive Drive Post-Crash Prosperity.

Bueno, antes de que Schwab parlotee sobre la gran oportunidad que tenemos ante nosotros para restablecer la civilización humana cuando la 'pandemia' de Covid-19 anuló la "vida normal", el Reset de Florida ya prometía una vida mejor libre de,

"propiedad de bienes inmuebles, electrodomésticos, automóviles y toda clase de bienes materiales".

Varias de sus predicciones se están cumpliendo, en particular el cambio de la propiedad de la vivienda a una economía de alquiler.

Florida cree que esto es particularmente crucial para las ciudades urbanas más grandes debido a las poblaciones que migran fuera de las áreas rurales.

Esto, a su vez, se describió en la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, que tiene mucho en común con las estrategias futuristas del WEF.

En 2014, el economista holandés Willem Middelkoop propuso The Big Reset en su libro con el mismo título.

 

Sorprendentemente, desde su creación en 1971, el WEF ha logrado poco como institución internacional.

 

A pesar de la enormidad de su rostro público global, por sí mismo,

el Foro es un montón de humo y espejos, un clímax de la arrogancia humana y el autoengaño...

Abandonado a sí mismo, es una institución bastante coja.

El propio Schwab ha declarado que el único propósito de su organización es iniciar un "diálogo entre las partes interesadas" y no participa en negociaciones de tratados y decisiones políticas.

"Las élites siempre han existido", dijo una vez Schwab, "Reunimos a personas influyentes y esperamos que usen su influencia de manera positiva".

Hablando en el Chicago Council on Global Affairs, cuando se le preguntó si el WEF podría reemplazar la estructura internacional institucional multilateral, Schwab respondió que no era el objetivo del Foro:

en cambio, la estrategia del WEF es iniciar la reforma desde dentro de las instituciones existentes...

El Foro es en gran medida una gran cámara de compensación que internaliza enormes cantidades de,

informes analíticos, simposios públicos y privados, análisis geopolíticos y ejercicios de escenarios de una amplia red de organizaciones gubernamentales, multilaterales, corporaciones transnacionales y firmas financieras, bancos, think tanks, ONG,

...y sin duda entidades de inteligencia e instituciones elitistas como,

Nunca ha tenido éxito en algo monumental o devastador que no sea servir como la principal incubadora del Davos Folk, la élite financiera y multinacional corporativa y sus grupos de expertos y ONG bien financiados,

trabajar en red a puerta cerrada y conjurar nuevas formas de preservar y promover una agenda tecnológica poscapitalista sin perturbar demasiado la agenda neoliberal parasitaria de la que dependen estas entidades.

Sin embargo, también está en el ADN del WEF promover un modelo para el progreso socioeconómico definido por un régimen impulsado por la tecnología que no provocará terremotos en la clase de élite gobernante.

Más preocupante es la generación más joven que, voluntaria y ansiosamente, se ve incentivada por el valor de mercado de infinitas innovaciones y avances tecnológicos a pesar de sus atroces aplicaciones para la vigilancia, la reestructuración social y la modificación del comportamiento.

Los tecno-nerds corporativos buscan medios para mecanizar artificialmente la biología humana y sueñan con futuros transhumanistas cuando los cyborgs humanos anhelan la inmortalidad terrestre.

Creen que los milagros de la ingeniería CRISPR para manipular fácilmente el genoma de cualquier especie ofrece al futuro tecnológico infinitas posibilidades Prometeicas.

A riesgo nuestro, los críticos públicos más duros del WEF pueden estar dando demasiada importancia a Schwab como el autor intelectual de un mundo unipolar gobernado por las partes interesadas de élite.

Schwab es simplemente un idiota útil, un señuelo cómico para los verdaderos impulsores y agitadores que encabezan la agenda globalista...

Retire Schwab, WEF y el Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial procederán ilesos.

Sin embargo, un impulsor y agitador de élite que apenas pasa desapercibido es el economista y teórico social francés Jacques Attali.

Attali fue consultor senior de los presidentes franceses Mitterrand, Sarkozy y se afirma que abrió las puertas para la elección de Emmanuel Macron.

Fundó el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo en 1989 con la misión de reconstruir las antiguas repúblicas soviéticas de Europa del Este en democracias capitalistas funcionales, que más tarde fue acusado de haber administrado muy mal.

Sin embargo, la prestigiosa revista Foreign Policy lo incluye entre los principales pensadores globales del mundo.

El profesor Valentin Katasonov, presidente de la Sociedad Económica Rusa, ha señalado que muchos de los planes y objetivos estratégicos de Schwab descritos en su Gran Reinicio coinciden con las ideas de Attali.

La Iniciativa Planeta Positivo de Attali también forma parte de la red del Foro Económico Mundial.

Algunas voces han llamado a Attali el real,

"autor intelectual detrás del Gran Reinicio"...

En su libro de 2009 libro de 2009 The Crisis and After, Attali predijo una "'pandemia' descontrolada" y ha apoyado las estrategias de 'pandemia' de Bill Gates.

Durante una charla TED de 2021, que se eliminó poco después de su publicación, Attali está completamente a bordo con un reajuste tecnológico del organismo humano a través de la vacunación.

"Somos muy capaces de crear vacunas", afirmó Attali, "que protegerán este código [el código genético humano], lo mejorarán y lo defenderán contra los virus, y así es como debe ser".

Adoptando la doctrina del materialismo científico radical, Attali cree que todas las actividades humanas: política, agricultura, transporte, tecnología, economía, comportamiento humano (del egoísmo a la empatía), salud y medicina, no son más que códigos.

 

Todos esos códigos en el futuro distópico de Attali, que rigen "conjuntos de reglas", deben revisarse y reescribirse para que un "ser vivo" se convierta en "un objeto" y "un artefacto".

 Hace una decada, Attali elogió la posibilidad de implantar estrategias de chips de identificación por radio,

“voluntariamente o sin ella”, para alcanzar la “trazabilidad universal”.

"El lujo del mañana", admitió, será escapar de esta prisión de vigilancia electrónica, por lo tanto, ofrecer a la élite un pase para salir de la prisión.

Anteriormente indicó que la práctica médica moderna es ideal para ser la plataforma de un futuro sistema de vigilancia cuando,

"el policía y el cura se desvanecen detrás del médico".

Durante la misma entrevista de 1981 publicada en L'Avenir de la Vie, Attali rechazó la idea de que su utopía tecnológica fuera orwelliana; más bien cree,

"en un totalitarismo implícito con un Gran Hermano invisible y descentralizado.

Estas máquinas para monitorear nuestra salud", continuó, "que podríamos tener por nuestro propio bien, nos esclavizarán por nuestro propio bien. En cierto modo, estaremos sujetos a un condicionamiento suave y permanente".

El control del Partido Comunista Chino es una vaga analogía, y durante una aparición reciente en los medios estatales de China, Schwab proclamó que el régimen de Xi es uno de sus modelos a seguir para una transformación global.

En entrevistas y conferencias posteriores, Attali recomienda una reducción drástica en la agricultura, la mayoría de las formas de transporte, la ingeniería mecánica y química y la descarbonización generalizada, todos los puntos claramente descritos en La Cuarta Revolución Industrial de Schwab.

A lo largo del trabajo de Attali, descubrimos repetidamente la innovación tecnológica como la solución final para todas las luchas y fracasos de la humanidad.

Fiel a la ideología del determinismo científico y el realismo metafísico, su lenguaje característicamente enmarca a los humanos como máquinas rotas e imperfectas.

Pero es la capacidad autoritaria inherente de la tecnología en sí misma, a través de las redes sociales, la recopilación de datos, la vigilancia y censura algorítmica y la ingeniería humana de la Cuarta Revolución Industrial, lo que finalmente dará lugar a un régimen poscapitalista.

Tras el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos y Occidente en general creyeron que estaba naciendo una nueva era neocapitalista.

El Fin de la Historia de Fukuyama nos haría creer que la historia estaba siendo borrada por una época de neoliberalismo diseñada por Estados Unidos y sus aliados económicos.

Sin embargo, quizás los eventos que condujeron a esta era ahistórica también marcaron señales que apuntaban al fin del capitalismo por completo. Durante el colapso financiero de 2008, la pérdida del valor tangible del dinero se aceleró.

Lo único que se requería era una imprenta para crear valor y poder adquisitivo de la nada.

El capitalismo neoliberal podría ser reemplazado por un estado de vigilancia de las partes interesadas con tecnología, y las corporaciones multinacionales que lo desarrollan y controlan pueden emerger como el nuevo estado soberano.

Los estados-nación serían reducidos a niveles de sumisión.

En lugar de que la tecnología y muchos de sus maravillosos avances sirvan a la humanidad y los ideales democráticos, la raza humana se vuelve cada vez más esclava.

Entonces, los humanos están destinados a servir a la tecnología misma...

Escribiendo poco antes de la declaración de la OMS de la 'pandemia' de Covid-19, David Baker, un historiador de la Universidad de Macquarie, enumera las predicciones del "panorama general" que se han hecho a medida que avanza el siglo:

  • "salarios reales estancados

  • alterar el nivel de vida de las clases media y baja

  • empeoramiento de la desigualdad en salud

  • más disturbios y levantamientos

  • polarización política en curso

  • más élites compitiendo por una posición limitada de poder

  •  cooptando movimientos radicales"...

Hemos sido testigos de cada una de estas crisis desarrollándose a raudales.

La agenda del Gran Reinicio podría transformar el capitalismo neoliberal en un movimiento contrarrevolucionario dirigido por una élite global para destruir el capitalismo mismo con el fin de marcar el comienzo de una era poscapitalista.

Christopher Lasch describió las advertencias de tal revolución en su libro de 1995 The Revolt of the Elite and the Betrayal of Democracy.

Lasch vio la intención de las élites de destruir a la clase media como una revuelta contra,

"desatar una guerra de todos contra todos".

El poscapitalismo no tiene nada que ver con un nuevo marxismo, un tropo ignorante que lamentablemente infecta al país de la píldora roja y a muchos críticos del WEF.

Muchos lo llaman marxista, comunista, socialista y fascista a la vez.

Sin embargo, ninguna de estas construcciones sociopolíticas resume o describe con precisión la visión más amplia del Gran Reinicio.

Attali, Schwab y los más alineados con la ideología tecnoeconómica de la Cuarta Revolución Industrial invierten el verdadero marxismo.

Debería ser evidente que la contrarrevolución del WEF no se trata de una lucha de clases genuina ni favorece de ninguna manera la lucha del proletariado obrero contra una burguesía global extremadamente poderosa que asciende a posiciones políticas opacas de gobierno socioeconómico como partes interesadas.

¡Los dueños de la riqueza, en lugar de los ciudadanos promedio, orquestan la revolución del Reset...!

En consecuencia, esta sería una criatura completamente nueva, un régimen opresivo para promover la destrucción de las clases trabajadoras media y alta.

A medida que los bancos y las grandes empresas de inversión como Blackrock engullen los bienes inmuebles, decenas de millones de propietarios de viviendas y de pequeñas y medianas empresas se declaran en quiebra y sus propiedades son confiscadas.

La confiscación de tierras de agricultores por parte del gobierno holandés es otro ejemplo reciente...

El objetivo a largo plazo es finalmente establecer un sistema de castas despoblado que favorezca una clase elitista liberada y sus constituyentes privilegiados.

Debajo de ellos reside una casta diseñada socialmente que comprende las masas de comedores "inútiles" y prescindibles...

En 2018, los asistentes a la conferencia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), a la que solo se puede asistir por invitación, votaron sobre su preferencia y/o probabilidad de cuatro escenarios futuros para que la humanidad enfrente constructivamente las crisis mundiales que se avecinan.
 

- El primer y más óptimo escenario retrató la capacidad de nuestra civilización para enfrentar y resolver todos los obstáculos.


- El segundo escenario requería un gran avance tecnológico para que la civilización moderna enfrentara con éxito sus desafíos más apremiantes.

Los asistentes votaron en contra de estos dos escenarios debido al bajo nivel de inteligencia del liderazgo político occidental y, en segundo lugar, que los ciudadanos más respetuosos de la ley [es decir, las clases trabajadoras media y alta] son incapaces de asumir la responsabilidad necesaria para enfrentar esos desafíos.


- El tercer escenario recibió la mayor aprobación e involucra un caos orquestado y controlado.

Como admirador de la teoría de la "destrucción creativa" del economista Joseph Schumpeter que impulsa la innovación como una fuerza revolucionaria, este tercer escenario está alineado con la trayectoria preferida de Schwab.


El segundo escenario más popular se denominó "transición antropológica" y se refiere al movimiento hacia un nuevo orden social en el que la brecha distintiva entre la parte superior y la inferior es la que separa dos especies biológicas diferentes.

Este último escenario es el nuevo sistema de castas, que se puede encontrar intrínsecamente expresado dentro de,

el Gran Reinicio como una especie de Plan B...

Sin embargo, nada de esto es realmente nuevo; hemos oído hablar mucho de esto antes.

En su informe especial Crisis of Democracy, encargado por la Comisión Trilateral bajo la dirección de Zbigniew Brzezinski y publicado en 1975, los autores Samuel Huntington, Crozier y Watanuki sugieren que Estados Unidos debe avanzar hacia menos democracia en lugar de más.

Una democracia que funcione requiere moderación; para alcanzar este objetivo, una gran parte de la población debe volverse apática y desvincularse de la acción civil.

Por lo tanto, es esencial disminuir la influencia pública de la sociedad civil.

Tal vez sería mejor la destrucción total de la clase media.

Puede que no nos sintamos inclinados a darle mucha importancia a un informe escrito hace casi medio siglo.

Sin embargo, en el informe de verano de 2019 de la Comisión Trilateral, titulado "Democracias bajo estrés", se resucitó el informe de 1975.

El informe de 2019 afirma:

"La Comisión volverá a sus raíces y buscará producir contenido tan seminal y duradero como Crisis of Democracy de Huntington, Crozier y Watanuki".

El subidón de adrenalina de los globalistas durante los últimos años de la 'pandemia' ha sido un esfuerzo por destruir la autoconciencia del público, aplastar la individualidad y silenciar el pensamiento crítico.

Visto desde esta perspectiva, los movimientos sociales como el New Woke, el ecologismo como ideología creada por la New Green Deal agenda de las élites y la locura de género probablemente eran distractores muy predecibles ahora que los hemos visto cooptados por los mismos ingenieros de el Gran Reinicio.

La política de identidad del Movimiento de la Teoría Crítica de la Raza ha reemplazado a una lucha de clases auténtica que se necesita desesperadamente.

Son sinónimos de un sistema que necesita romper la autoconciencia consciente del público y reemplazar la democracia con la idiocracia para el consumo masivo.

Esto incluye la abolición del control público sobre las redes sociales, como lo demuestra la reacción violenta de los gobiernos demócrata de EE.UU. y de la UE contra la compra de Twitter por parte de Elon Musk.

Después del mandato de 8 años de Obama, la élite esperaba que Hillary Clinton gobernara durante los siguientes dos mandatos.

 

En el transcurso de este reinado anticipado de 16 años por parte de los demócratas corporativos endurecidos, los políticos de la ideología globalista, el proyecto neoliberal para implementar el régimen unipolar descrito en el Gran Reinicio tuvo mayores posibilidades de éxito.

Como era de esperar, Silicon Valley, el ejemplo de una autocracia tecnológica, votó abrumadoramente por Clinton en 2016 y Biden en 2020.

Pero luego hubo un evento de "cisne negro":

Hubo la sorpresiva elección de Donald Trump...

Lejos de representar verdaderamente a la persona promedio, Trump representa,

una clase inconformista diferente de élites...

Como nacionalista, cree en la soberanía del país.

Sin embargo, también se opuso a las infraestructuras institucionales internacionales, tales como,

...y sus diversos descendientes que imponen su voluntad sobre la soberanía de las naciones.

Los predecesores presidenciales de Trump eran simplemente empleados de alto rango...

Trump, por otro lado, se mantuvo al margen.

Los globalistas hiperactivos, como George Soros, Bill Gates y Klaus Schwab, prefieren la demolición de las fronteras estatales y nacionales.

Para las élites globales, el capitalismo de partes interesadas de Schwab sería,

introducir a los grandes bancos multinacionales, corporaciones y ONG cuidadosamente seleccionadas en las filas de la gobernanza sobre asuntos internos y externos.

La bufonada de Trump, la incertidumbre sobre lo que haría de un día para otro, puede considerarse una bendición surrealista para interrumpir la agenda globalista y quizás salvar a una clase media, o al menos darle un poco más de tiempo de supervivencia.

Sin embargo, la tontería de Trump sacó a la luz pública la parte más vulnerable de la clase globalista y sus vínculos con el aparato estatal profundo.

Trump ciertamente sería un arquitecto y un general inapropiado para un contraataque constructivo contra un Nuevo Orden Global construido sobre los diseños del Gran Reinicio.

Sin embargo, nos sirve para prestar atención a cómo el burlesque de su presidencia molestó a las fuerzas tiránicas de la nueva falsa izquierda y los poderes de la riqueza que la apoyan...