|
por Vic Bishop
01 Diciembre, 2015
del
Sitio Web WakingTimes
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Camila Verón, 2, nacida con múltiples problemas de órganos y tiene
una grave discapacidad,
parada fuera de su casa en Avia Terai, en la provincia del Chaco,
Argentina, 31 de Marzo de 2013.
Su madre le dijo, "el agua hace que esto suceda, ya que rocían mucho
veneno aquí."
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Las comunidades argentinas del "cinturón de granjas", con
una población
de 12 millones de personas saben, tal vez más que otros, los costos
de convertirse en uno de los primeros en adoptar modelo de
agricultura biotecnológica de Monsanto.
El país, históricamente conocido por su industria de la carne de
vacuno alimentada con pasto, ha experimentado un profundo cambio en
los últimos 20 años, ya que la transición para convertirse en uno de
los mayores productores mundiales de soya (GM
genéticamente modificada).
En 1996, Monsanto entró
con sus promesas de mayor rendimiento de los cultivos y un uso más
bajo de pesticidas, vendiendo sus semillas de soya modificadas
genéticamente, así como semillas de maíz y algodón.
Las comunidades agrícolas creyeron en estas promesas sólo para
encontrarse utilizando nueve veces más agroquímicos para el año 2013
en un total combinado de 84 millones de galones por año, frente a
los nueve millones de galones en 1990, y frente a un aumento de
problemas de salud tales como el hipotiroidismo, las
enfermedades respiratorias crónicas y
el cáncer.
Los agroquímicos son encontrados ahora rutinariamente en los
hogares, escuelas y de beber agua potable cerca de plantaciones de
soya, algodón y ampos de maíz. Ellos
se manejan dentro de barrios residenciales con poca formación o el
cumplimiento en relación con el equipo de protección y las
concentraciones de mezclas.
Recipientes de almacenamiento de plaguicidas a menudo son
reutilizados en las comunidades agrícolas, a veces, para mantener
incluso el agua potable.
Envases de agroquímicos vacíos yacían descartados
en un centro de reciclaje en Quimili,
Provincia de Santiago del Estero, Argentina, 2 de mayo de 2013.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Aunque rociar herbicidas y pesticidas junto a los hogares y escuelas residenciales está prohibida en muchas provincias
argentinas, la realidad es que la mayoría de las leyes relacionadas
con el uso de agroquímicos se ignoran y su cumplimiento es
indiferente, en el mejor de los casos.
Algunas provincias permiten pulverizar a una distancia de 55 yardas
de las zonas pobladas, y alrededor de un tercio de las provincias no
tienen límites de ningún tipo. Hay
muchos casos documentados en los que los cultivos transgénicos se
plantan a pocos pies de distancia de las casas y ventanas de salones de clases, lo que resulta en aerosoles químico a la deriva
hacia escuelas llenas de niños y casas de familias.
Con la soya que vende por alrededor de $ 500 por tonelada, los
cultivadores de plantas donde pueden , a menudo sin tener en cuenta
las directrices de Monsanto y la ley provincial pulverizan sin
previo aviso, e incluso en condiciones de viento.
"Preparé millones de litros de veneno sin ningún tipo de
protección, ni guantes, máscaras o ropa especial", dijo. "Yo
no sabía nada. Me enteré más tarde de lo que me hizo a mí,
después de contactar científicos."
[Fuente]
Un colectivo de médicos y científicos ahora están advirtiendo
activamente contra el uso no controlado de agroquímicos.
Estos profesionales creen que los productos químicos son
responsables de un aumento en los problemas de salud en las
comunidades agrícolas y en todo el país.
"El cambio en la forma en que se produce la agricultura ha
traído, francamente, un cambio en el perfil de las enfermedades.
Hemos pasado de una población bastante saludable a una con una
alta tasa de cáncer, defectos de nacimiento y enfermedades rara
vez vistas antes."
Dr. Medardo Ávila Vázquez,
pediatra y neonatólogo quien ha con-fundado
‘Doctores de Pueblos Fumigados’
parte de un creciente movimiento exigiendo el
cumplimiento de las normas de seguridad agrícolas
La Prensa Asociada documentó docenas de casos en los que se utilizan
agroquímicos de forma no-segura y el consiguiente impacto en las
familias y las comunidades, muchas de ellas se reflejan en las
imágenes de abajo.
El ex trabajador agrícola Fabián Tomasi, de
47 años, de Basavilbaso, en la provincia de
Entre Ríos, Argentina, el 29 de marzo de
2013. Tomasi sufre de polineuropatía. "Preparé
millones de litros de veneno sin ningún tipo
de protección, ni guantes, máscaras o ropa
especial. Yo no sabía nada. Me enteré más
tarde de lo que me hizo a mí, después de
contactar científicos", dijo.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Los estudiantes montan una moto junto a un
campo de maíz biotecnológico en su camino a
la escuela en Pozo del Toba, provincia de
Santiago del Estero, Argentina, 3 de Mayo de
2013.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Los lugareños esperan hablar con el Dr.
Damian Verzeñassi sobre los problemas de
salud que tienen por los agroquímicos en la
plaza principal de Alvear, en la provincia
de Santa Fe, Argentina 9 de marzo de 2013.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Aixa Cano, 5, que tiene lunares peludos en
todo el cuerpo, está sentada sobre una
escalinata frente a su casa en Avia Terai,
en la provincia del Chaco, Argentina, 1 de
abril de 2013. Los médicos dicen que el
defecto de nacimiento de Aixa puede estar
vinculado a los agroquímicos, aunque esto no
puede por demostrar. En
Chaco, los niños tienen cuatro veces más
probabilidades de nacer con devastadores
defectos congénitos desde el auge de la
biotecnología.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Silvia Alvarez se inclina contra la pared de
su casa, mientras que mantener un ojo en su
hijo, Ezequiel Moreno, que nació con
hidrocefalia, en Gancedo, en la provincia
del Chaco, Argentina, el 1º de abril de
2013. El reporte de nacimiento del Chaco
provincial muestra que los defectos
congénitos se cuadruplicaron en la década
después de que llegaron los cultivos
transgénicos.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Activista Oscar Alfredo Di Vincensi ha
estado luchando que la fumigación de
agroquímicos no sea permitida a 1,000 metros
de las casas. En
la foto en la plaza principal de Alberti, en
la provincia de Buenos Aires, Argentina, 16
de abril de 2013. Di Vincensi se situó en un
campo agitando una orden judicial de
restricción de pulverización a 1,000 metros
de las viviendas en su ciudad de Alberti; un
tractorista le roció con pesticidas.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Erika, izquierda, y su hermana gemela
Macarena, que sufren de una enfermedad
respiratoria crónica, juegan en su patio
trasero, cerca de envases de agroquímicos
reciclados llenos de agua que se utilizan
para el lavado de su aseo, la alimentación
de sus gallinas y lavar sus ropas, cerca de
la localidad de Avia Terai , en la provincia
del Chaco, Argentina, el 31 de marzo de
2013.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
Félix San Román camina en su propiedad en
Rawson, en la provincia de Buenos Aires,
Argentina, 16 de abril de 2013. San Román
fue golpeado por los agricultores cuando se
quejó de las nubes de productos químicos a
la deriva sobre su propiedad. "Esta
es una pequeña ciudad en la que nadie se
enfrenta a nadie, y las autoridades miran
hacia otro lado. Todo lo que quiero es que
ellos sigan la ley vigente, que dice que no
pueden hacer esto dentro de los 1,500
metros. Nadie sigue a esto. ¿Cómo puede
usted controlarlo? "
dijo él.
CRÉDITO: Natacha Pisarenko / AP
El glifosato está catalogado
como uno de los del herbicidas
más 'seguros'
del mundo, lo
que ha dado lugar a que los agricultores los usen en concentraciones
más altas y lo mezclen con otros venenos dañinos.
El gobierno argentino se ha basado en la industria de investigación
proporcionada por la
EPA para
ayudar a guiar sus recomendaciones acerca del uso del glifosato.
En su página Web, la EPA afirma,
"El glifosato tiene baja toxicidad para los seres humanos. Se
recomienda gafas de protección para los pocos productos que
pueden causar irritación en los ojos. La entrada en campos
agrícolas es permitida 12 horas después de la aplicación de
estos productos."
Por lo tanto, cualquier esfuerzo o recomendaciones hacia
regulaciones más estrictas en Argentina continúan esfumándose o han
sido completamente ignorados.
El glifosato mezclado con otros productos agroquímicos se sigue
aplicando directamente a los cultivos a gran escala en todo el país.
El biólogo molecular Dr. Andrés
Carrasco en
la Universidad de Buenos Aires, dice que la carga de los cócteles
químicos es preocupante, pero incluso sólo el glifosato podría
significar un problema para la salud humana.
Él encontró que la inyección de una dosis muy baja de glifosato en
embriones puede cambiar los niveles de ácido retinoico, haciendo el
mismo tipo de defectos espinales en ranas y pollos que los médicos
cada vez más están registrando en las comunidades donde los
productos químicos agrícolas son omnipresentes.
Este ácido, una forma de vitamina A, es fundamental para mantener
bajo control los cánceres y provocando la expresión genética, el
proceso por el cual las células embrionarias se desarrollan en
órganos y miembros.
|
