por Tony Cartalucci
3 Mayo 2013
del
Sitio Web
LocalOrg
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Los conquistadores eran
soldados y exploradores que conquistaron tierras extranjeras y sus pueblos
en nombre del Imperio español entre los siglos 15 y 17.
Altamente organizados,
con los recursos de todo un imperio detrás de ellos y armados con una
tecnología superior, fácilmente barrieron a un lado civilizaciones enteras,
incluyendo los imperios azteca e inca.
Hubo una inmensa disparidad tecnológica entre los conquistadores y los
imperios que éstos derrumbaron.
El miedo
paralizante a estos extranjeros y su tecnología hizo que muchos o huyeran o
incluso se pusieran del lado de sus nuevos señores.
Mientras que los conquistadores estaban lejos de los dioses que muchos
pudieran haber percibido que eran, la ignorancia de los indígenas, junto con
su inferioridad tecnológica creó condiciones no muy diferente de un dios
descendiendo sobre un mundo para devorarlo.
Hoy en día, estos
nativos aún existen en muchos países como ciudadanos de segunda categoría
para los descendientes de los conquistadores, tantos siglos después.
Un escenario similar se
jugó en América del Norte, con la llegada de los colonialistas franceses y
británicos.
Tanto una
desventaja tecnológica como las luchas internas entre las tribus nativas
permitió a los europeos tragarse a todo un continente.
Al igual que sus
homólogos de América del Sur, los nativo - americanos hasta el día existen
en un estado de sumisión perpetua.
Con la globalización,
muchos creen que estas disparidades son cada vez más raras, y entonces, sólo
en casos de naciones occidentales aprovechando sus vastos recursos y
avances tecnológicos en contra de las naciones del tercer mundo en los
modernos campos de batalla de conquista imperial.
Esta percepción está en
manos de personas que sólo entienden el mundo en términos de fronteras y
Estados-naciones, y no ven los profundos estados que han existido y de hecho
están expandiéndose dentro de su medio.
Dentro de las naciones de Occidente, existe un profundo estado tecnocrático,
que no se limita a las fronteras de cualquier país occidental en particular,
sino que impregna las fronteras geopolíticas de todos ellos.
Es impulsado por
los intereses especiales corporativos-financieros, aumentados con recursos
casi inagotables, y operando bajo una serie de pretextos para justificar sus
dos actividades, siempre y cuando esto atraiga la atención del público.
La disparidad tecnológica, financiera y táctica que está creciendo entre
este estado profundo y el resto de la humanidad podría ser análogo a un
pescador nativo vislumbrando mástiles españoles en el horizonte.
Si no se controlan,
estos nuevos "Conquistadores" proverbialmente vendrán a tierra.
Si no estamos preparados
adecuadamente antes de que eso ocurra, la historia nos da una advertencia
aleccionadora de lo que está por venir.
El
Profundo Estado
Tecnocrático
El profundo estado tecnocrático no tiene un presidente, una embajada o
fronteras.
No tiene ni un comité
unificado de dirección, ni una carta por la cual regirse.
Es una frontera
abstracta en torno a la investigación, el desarrollo y la aplicación que
incluye muchos intereses diferentes, algunos de los cuales son
complementarios, otros competitivos, y otros más compartimentados.
Y debido a que es un
estado profundo - o un estado dentro de un estado - no declarado y definido
en términos convencionales, es muy difícil de resolver quién es quién.
Lo que está claro es que ciertas partes, como Agencia de investigación
de Proyectos Avanzados de Defensa del Pentágono (DARPA), trata este estado profundo como
una operación
compartimentada
- manipulando y dirigiendo diversos aspectos del mismo para satisfacer sus
necesidades de una manera que no son comprendidos del todo por todos los
involucrados.
Por ejemplo,
DARPA está activamente
involucrada
en la genética y la investigación de la bioogía sintética.
Wired
informó en su “Sala de Peligro” simpatizante del Pentágono, en un artículo
titulado, "la Nueva Fábrica del Pentágono -
Su ADN":
DARPA está enfermo y
cansado de esperar a la madre naturaleza.
En su lugar,
quiere tomar este negocio de vida en sus propias manos - y la
producción de nuevas formas biológicas en una fábrica de mezcla y
combinación de bio-bits.
Una llamada reciente de
la investigación por la loca agencia de ciencia del Pentágono propone un
nuevo programa llamado "Fundiciones de Vida."
La idea es utilizar la
biología como una plataforma de fabricación para,
"permitir la producción
bajo demanda de nuevos materiales de alto valor, dispositivos y capacidades."
En otras palabras, vamos a construir vida para hacer cosas que queremos.
Los campos de la bioingeniería y la biología sintética han producido ya
algunas útiles y extrañas entidades, llanas y atemorizantes.
Además de
petróleo renovable o seda de araña fuerte como el acero, hay todo tipo de
posibles usos terapéuticos, industriales y agrícolas para el ADN
reorganizado.
Wired
sigue:
Para impulsar el proceso,
DARPA quiere abrir el campo de juego a la gente de fuera de las ciencias
biológicas, reclutando diseñadores, ingenieros, fabricantes, informáticos,
académicos y cualquier otra persona que tenga una idea.
Por la democratización
del diseño biológico y proceso de fabricación, esperan acelerar el
desarrollo de una fábrica confiable para todo tipo de cosas buenas de la
vida.
¿Uno de los detalles que
están buscando? Partes modulares
genéticas.
Algo así como
Legos para la biología, un sistema estandarizado de bio-unidades
susceptibles a ser montadas en cualquier forma explotaría las posibilidades
para la producción de nuevos materiales y sistemas.
Mientras Wired
ofrece a los lectores sólo las más benignas posibilidades, DARPA podría usar
estas "piezas modulares genéticas" para intereses propios
empresariales-financieros dirigiendo la política de Estados Unidos y por lo
tanto la investigación de DARPA, y han escrito documentos de estrategias
indicando interés en la creación de armas biológicas de genotipo-específico
- que podrían, por ejemplo, acabar únicamente con los chinos, los europeos
del Este, o en personas con predisposición genética que
a las elites gobernantes
le parecen desfavorable.
Este interés por las armas de genotipo-específicas fue mencionado en el
neoconservador Proyecto para (un Nuevo Siglo Americano
PNAC) 2000 informe titulado "Rebuilding
America's Defenses",
que afirma:
Con la proliferación de misiles balísticos y de crucero y vehículos aéreos
no tripulados de largo alcance (UAVs), será mucho más fácil proyectar poder
militar en todo el mundo.
Las municiones
mismas se vuelven cada vez más precisas, mientras que los nuevos métodos de
ataque - electrónicos, biológicos "no letales", - estarán más ampliamente
disponibles.
(p.71
de .pdf)
Aunque puede tomar varias décadas para que el proceso de transformación se
desarrolle, con el tiempo, el arte de la guerra en el aire, la tierra y el
mar serán muy diferentes de lo que es hoy, y el "combate" probablemente
tendrá lugar en nuevas dimensiones: en el espacio, el "ciberespacio", y tal
vez en el mundo de los microbios.
(p.72
de .pdf)
Y las formas avanzadas de guerra biológica que puedan "atacar" genotipos
específicos podrían transformar la guerra biológica del reino del terror a
una herramienta políticamente útil.
(p.72
de .pdf)
Es evidente, entonces,
que el Pentágono en su mayoría probablemente no está utilizando esta
colección de "partes genéticas modulares" para nuevos materiales a prueba de
balas, sino para el equivalente moderno de mantas infectadas de viruela que
pueden acabar con civilizaciones enteras.
Otras posibilidades son aún más sorprendentes - la inmortalidad biológica.
En el artículo de Wired titulado "Pentagon
Looks to Breed Immortal ‘Synthetic Organisms’ - Molecular Kill-Switch
Included", se afirma:
El brazo de ciencia loca
del Pentágono podría haber salido con su proyecto aún más radical.
DARPA está
tratando de reescribir las leyes de evolución en beneficio de los militares,
creando "organismos sintéticos" que pueden vivir para siempre - o pueden ser
asesinados con el simple accionamiento de un interruptor molecular.
Wired continua
reportando:
El proyecto viene, ya
que DARPA también planea lanzar $ 20 millones en un nuevo programa de
biología sintética, y 7.5 millones de dólares en "aumentar por varias
décadas la velocidad con la que secuenciamos, analizamos y funcionalmente
editamos genomas celulares."
Wired nunca responde
directamente a la pregunta de qué es exactamente lo que el Pentágono quiere
con "organismos inmortales", o qué "organismos", incluso serían estos, pero
se habla de
un revolucionario
experimento con ratas involucrando terapia génica y la exitosa ampliación de
su lapso de vida,
lo que sugiere la posibilidad de que la inmortalidad biológica humana podría
estar sobre la mesa.
La mención de "aumentar
por varias décadas la velocidad con la que secuenciamos, analizamos y
funcionalmente editamos genomas celulares" sería el área exacta del enfoque
necesario para lograr la inmortalidad biológica humana.
DARPA no es el único "ministerio"
del profundo estado tecnocrático interesado en la inmortalidad biológica.
Al frente de un reciente
artículo de Wired, está Ray Kurzweil, en representación de la "Singularity
University".
Bajo su imagen
está el título, "¡Vive para Siempre! Y salvar al mundo."
Kurzweil es un defensor
de lo que él se refiere como
la "singularidad” por
llegar,
una fusión
transhumanista
entre el hombre y la máquina resultando en la capacidad intelectual sin
precedentes y la inmortalidad biológica.
La naturaleza de los
intereses y el trabajo de Kurzweil depende toda de si él y sus colegas
planean compartir los beneficios de la singularidad con el resto de la
humanidad, o de continuar sin nosotros, y a nuestra costa.
Kurzweil y su Universidad de la Singularidad, al igual que DARPA, están
profundamente entrelazados con los mayores intereses
corporativos-financieros de la Tierra.
En caso de un megalómano
buscando la inmortalidad para complementar la gran riqueza y la influencia
que ha acumulado (como todos los megalómanos han tratado de hacer en toda la
historia humana), la Universidad de la Singularidad parece ser una buena
primera parada a lo largo del camino.
La
Actitud
de la Historia - Enfrentando a los "Conquistadores"
Los verdaderos objetivos de la Universidad de la Singularidad, aquellos
promoviendo la propia singularidad y DARPA pueden ser debatidos.
Lo que no se puede
discutir es que en la actualidad, el desarrollo de esa super-ciencia todavía
está monopolizado por intereses especiales.
Incluso si los
avances y descubrimientos que se realizan dentro de este profundo estado
tecnocrático se realizaron en su mayoría por funcionarios benevolentes de la
humanidad - si hay capacidad de abuso, sin duda va a tener lugar.
En el caso de la bomba atómica, aquellos buscando emplearla geopolíticamente
sostuvieron mentalidades muy diferentes de las de la gente que
realmente la crearon.
La cantidad de abusos o
balance que exhibirán las nuevas tecnologías a través de la civilización
humana depende totalmente de por cuántas manos pasan o se encuentran dichas
tecnologías. En el caso de la bomba atómica, cuando Estados Unidos la
acaparó, ellos inmediatamente lo emplearon contra otra nación...
dos veces.
Fue hasta entonces que otras naciones comenzaron a desarrollar y desplegar
armas nucleares como disuasión creíble de que los Estados Unidos cambiaron
su doctrina estratégica.
Del mismo modo,
si el Pentágono hoy desarrolla y monopoliza armas de genotipo-específico, lo
más probable es que sean utilizadas, aunque de manera más sutil.
Será sólo cuando otras
naciones y, de hecho, el propio pueblo, comience a comprender y aprovechar
la genética, que se alcance un equilibrio y por lo tanto exista la
posibilidad de que disminuya la utilización de las armas.
Imagínese si un pescador nativo, en lugar de detectar barcos españoles
asomándose en el horizonte a sólo unos días lejos de la conquista de su
tierra y su pueblo, se encontrase a sí mismo en España, siendo testigo de la
flota que lo conquistaría a él se estuviera armando mientras se estaban
fraguando los planes de conquista.
¿Podía él advertir a su
pueblo con años de antelación, y asegurarse de que cuando los españoles
atracaran, fueran confrontados a una amenaza proporcional que cambiaría su
conquista en su lugar por la diplomacia y el compromiso?
La historia
sugiere que sí.
Asia enfrentó una conquista semejante por los europeos.
Los británicos se
apoderaron de Myanmar, Malasia, Indonesia y Singapur, mientras que los
franceses se apoderaron de Vietnam, Laos y Camboya.
China fue
equitativamente dividida entre varias naciones, mientras que Filipinas
estuvieron primero en poder de los españoles, y luego de los estadounidenses.
Japón observó
esta conquista y entendió demasiado bien la amenaza que representaba la
disparidad tecnológica.
Durante un período conocido como
la Restauración Meiji, Japón experimentó una intensa modernización en la educación, la industria,
la infraestructura, y la defensa.
Específicamente se
sintieron atraídos por los avances occidentales para "ponerse al día".
El resultado fue
un ambiente totalmente favorable para la colonización occidental, y, de
hecho, salieron de Japón hacia el Occidente con su propia campaña de
invasión y dominación extraterritorial.
Si bien las decisiones
de Japón después de la modernización no merecen la emulación, el concepto de
la reducción de la disparidad tecnológica para evitar el sometimiento al
estilo Conquistador sin duda lo hicieron.
Japón no sólo
“modernizó” comprando y re-creando los armamentos occidentales.
Ellos se
organizaron institucionalmente también.
Por el contrario,
los nativos americanos eventualmente terminan utilizando gran parte de la
tecnología traída por los colonizadores europeos, sin embargo, las luchas
internas y el desorden entre sus propias filas les impedían plantear la
disuasión creíble que la Restauración Meiji prestó a Japón.
La capacidad de Japón
para modernizarse tanto en términos de tecnología como en términos de
instituciones, le permitió competir directamente con, y poner en jaque a la
invasión europea.
Lo que
podemos hacer
Hoy en día, si habríamos de confrontar a conquistadores envalentonados por
una gran disparidad en la tecnología y la organización, nosotros, del mismo
modo debemos hacer reformas.
Rediseñar
las instituciones a ser verdaderamente nuestras
Debemos mirar a
instituciones como escuelas y universidades, hospitales y centros de
investigación, diseñados para alimentar intereses especiales mientras
obstaculizamos nuestro progreso como individuos y comunidades, y los
rediseñamos, nivelando la tecnología a nivel de base para realmente
empoderar a la gente a comprender y dar forma significativa al mundo que les
rodea.
Tenemos que crear nuevas
instituciones locales para aprovechar la tecnología para nuestra propia
ventaja.
Los
Hackerspaces, FabLabs, y DIYbio labs
son "instituciones" locales que permiten a la gente común obtener
experiencia práctica con tecnología de punta - ayudar a comprender mejor el
cambio paradigmas, y ayudando a hacer ellos mismos el "cambio".
Organizarse a nivel
local es la clave - al igual que colaborar globalmente.
Las Instituciones
competidoras que estandarizan los curriculum para la educación de código
abierto o de prueba y certifican productos ecológicos para participantes
voluntarios podrían ayudar a proyectar los intereses colectivos de las
instituciones locales dispersas.
Adoptar la
Tecnología Emergentes - Protestar contra los Abusos de la misma
No debemos protestar la
tecnología emergente, sino el abuso de ella, mientras se estudia y
asegura que sea puesta en tantas manos como sea posible.
Al igual que la
tecnología de la información, independientemente del número de actores
nefastos, individuales o estatales que existan, hay muchos más interesados
en la Internet funcionando sin problemas y serán movilizados en contra de
cualquier amenaza.
Un paradigma similar
surge en relación con la biología sintética y la impresión en 3D, siempre y
cuando un creciente número de personas interesadas en una sociedad funcional
entiendan la tecnología y sean capaces de modificarla para contrarrestar a
los delincuentes, terroristas, y a los intereses especiales de monopolio.
Desprendernos de su sistema mientras construimos
el nuestro
Debemos despojarnos del
sistema actual, mientras construimos sistemáticamente alternativas.
A diferencia de
los indígenas de las Américas, no estamos esperando a los buques que lleguen
a nuestras costas.
Los nuevos
conquistadores ya están entre nosotros, acumulando su riqueza y su
influencia sobre nuestro patrocinio diario de su sistema.
Imagínese los
aztecas o incas financiando a los conquistadores españoles con toneladas de
oro, mientras que al mismo tiempo tratan de luchar contra ellos.
Del mismo modo,
cualquier intento de liberarse de un sistema que cual seguimos dependiendo
enteramente y alimentándolo a diario sería completamente inútil.
Más específicamente, las
áreas en las cuales debe centrarse la gente son exactamente las áreas de
DARPA y otras entre el profundo estado tecnocrático son,
Dependiendo de quién
está sosteniendo las teclas cuando estos campos se fusionen, podemos ver el
inicio de la post-escasez, una "singularidad" elitista transhumanista o
quizás una combinación de los dos.
Cuantas más personas
entiendan, comiencen a desarrollar, y a emplear estos campos de la
tecnología emergente, mayores serán las probabilidades de que una "singularidad"
beneficiará a la humanidad, en lugar de un puñado de "transhumanistas" a
nuestra costa.
Estas tecnologías no pueden ser detenidas.
Si son posibles,
las personas las van a desarrollar.
La
inmortalidad biológica es ya una realidad
evolutiva, y está avanzando demostrablemente en experimentos con
especies no dotadas naturalmente con esta extraordinaria capacidad.
Del mismo modo,
la biología sintética ya está rindiendo nuevas formas de vida, creadas, no
por naturaleza, sino por científicos humanos.
Y por cierto, si la
naturaleza puede producir inteligencia, la ciencia inevitablemente lo
recreará como "inteligencia artificial".
Fingir que estas
tecnologías no existen, no es posible, o pensar que de alguna manera puedan
ser detenidas es una locura.
En su lugar, debemos
trabajar para democratizar y equilibrar las ecuaciones de poder y la
desigualdad tecnológica, o sufrir en nuestra ignorancia e ilusión, otra
Conquista, Camino de Lágrimas, Nagasaki o Hiroshima.
