por Antonio Carlos Silva Rosa
18 Marzo 2013

del Sitio Web Transcend

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 


 

 

  • Consciencia-Conocimiento: correcto/incorrecto
     

  • Mente: gusta/disgusta, querer/no querer
     

  • Inteligencia-intelecto-Conocimiento-Ignorancia-Emociones: instrumentos
     

  • Pensamiento-Habla-Sentidos: canales de comunicación

En lo que respecta a la forma en que las cosas son y cómo pueden/deben/deberían ser, nos estamos cortando a nosotros mismos corto al concentrarnos casi exclusivamente en nuestro intelecto, conocimiento e inteligencia.
 

 

Estoy fascinado con las ideas de la evolución de la ciencia ofrece, particularmente la astronomía, la cosmología, la física cuántica y la medicina.

 

La investigación y la tecnología médica abrieron las puertas a los interiores de nuestro cerebro, considerado por nosotros mismos superior y en muchos aspectos tan complejo, dinámico y fascinante como el universo mismo. Y los científicos siguen enviando esos mensajes "inteligentes" al espacio exterior con la esperanza de que otros seres "inteligentes" los recogerán e irradiarán sus respuestas a ellos completando así la experiencia humana que cambia la vida de un encuentro cercano del tipo que sea.

 

Ellos asumen que los seres "ahí fuera" poseen mentes e intelectos como el nuestro. 

 

Por el bien del argumento:

¿Y si los seres extraterrestres - en el caso de que sí existen, no están interesados en la inteligencia/conocimiento, sino en otras cualidades de posibles contactados?

 

Al igual que la verdadera civilización, la verdadera ética, códigos morales más elevados, la evolución de la conciencia/conciencia espiritual a diferencia de progreso material, falta de agresividad, y/u otros factores no tangibles no cubiertos por las ciencias humanas de hoy en día?

Un puñado de filósofos han abordado tales intangibles bastante elegantes.

 

Pero en nuestra pragmática, empirista y materialista, salvaje, beligerante, utilitaria, realista, científica, tecnológica, tecnocrática del mundo del siglo 21 se convirtió en un no-no.

 

Personas serias, que hacen serios pensamientos y serios compromisos no se detienen en ellos - o en ningún otro - aspectos inmateriales. Un país "avanzado" debe ser el que tiene el mayor poder militar, supremacía económica, y la capacidad de dominar a otros por cualquier medio necesario. No es diferente de las bestias, los insectos, las aves en su hábitat natural.

 

El nombre del juego es la competencia; solidaridad siendo el más débil sin futuro. Es la supervivencia del más apto, de acuerdo a la teoría de Darwin (no un hecho) de la evolución material. 

 

Hay un defecto de carácter que debe ser ocultado, o mejor aún suprimido, si se quiere tener éxito en la vida moderna: 

ser percibido como virtuoso, ingenuo, tonto, bobo, de bajo coeficiente intelectual, de clase/vida baja, sin educación, estúpido, imbécil.

La humildad es para una cierta clase de personas que pueden permitírselo (santos, por ejemplo); uno ni siquiera debería verse humilde para que so le pasen encima socialmente.

 

Somos socializados, acondicionados, educados, gobernados a creer en estos sesgos culturales/estructurales desde el nacimiento hasta el ataúd. Es lo que la gente razonable espera de otras personas igualmente razonables. No evolucionados. Razonables.


Los científicos teorizan e hipotizan acerca de los espacios multidimensionales, la teoría de cuerdas, la teoría de branas y los multiversos en los que se vislumbran o imaginan en ecuaciones y en modelos nacidos dentro de los límites de su conocimiento colectivo e inteligencia, que exigen respeto en nuestro contexto terrenal.

 

Pero al hacer un estudio más detenido creyendo esas hipótesis matemáticas no es muy diferente a creer en hipótesis basadas en la espiritualidad y la conciencia.

 

El denominador común siendo la creencia.

  • ¿Qué pasaría si a los extraterrestres no están interesados en salvajes inteligentes y bien informados que, organizados en grupos, están en la cima de su capacidad y voluntad de explotar, matar, mutilar, torturar, causar dolor y sufrimiento unos a otros y a otros animales - sin remordimientos - en un planeta donde son parásitos/depredadores?

     

  • ¿Qué historiador se centra sobre todo en las conquistas, guerras, batallas, invasiones, genocidios, matanzas, derramamiento de sangre, esclavitud, hambre, crímenes?

     

  • ¿La exaltación de tácticos militares y estrategas, cuyo negocio es exclusivamente hacer daño, matar y destruir, como héroes?

     

  • ¿Cuando el concepto de virtud ha sido secuestrado y distorsionado por los establecimientos, tanto religiosos como militares?
     

  • ¿Y qué si no están impresionados con los/las hazañas tecnológicas/invenciones científicas nacidas de nuestra inteligencia superior, pero que son utilizadas principalmente para los conflictos armados, las vendettas y la crueldad; para el control social, cultural y económico, y la amenaza del Armagedón si los poderosos no se salen con la suya?

     

  • ¿Con naciones de pueblos careciendo de cualquier parecido con la definición de un 'ser humano' idealizado, civilizado, sapiens, poético, superior?

     

  • ¿Qué pasa si están interesados en una evolución espiritual más que en esta evolución material (un nombre poco apropiado)?

     

  • ¿Sería esa la razón por la que las autoridades políticas y militares nunca han sido buscados o convocados por presuntos visitantes ET a nuestro planeta?

Steven Spielberg estuvo tal vez más cerca de la realidad con la trama de su película que fue récord de taquilla de 1982, 'ET'. 


Hay tribus de la Amazonía aún no contactadas a pesar de que desde hace décadas que están allí. Tenemos fotos de ellos. Pero muestran tal grado de agresividad/ignorancia que las autoridades brasileñas no ven ningún sentido en intentar un contacto directo no sea que estos brasileños nativos sean innecesariamente matados - o ellos mataran - en el proceso.

 

Disparan flechas [su tecnología] a los aviones, que representan sus propios ovnis. ¿Le suena? Tenemos armas nucleares listas para los OVNIs que siguen volando sobre nosotros sin explicaciones plausibles.

 

¿Cómo se atreven? Deben ser malvados... 


Tengo razones para creer que este es el lugar donde nuestras inteligentes e intelectuales superioridades están perdiendo el punto.

 

Estamos destinados por naturaleza, el universo, la vida misma (dejemos a los dioses fuera de esto) a ser seres superiores, elevados en,

virtud, bondad, justicia, integridad, ética, honestidad, moralidad, rectitud, conciencia desarrollada,

 ...y no sólo para conseguir ser,

..más rico, más inteligente, más sexy, más astuto, con más conocimientos,

...para dominar todo y a todos los que contemplamos - si es posible por la fuerza.

 

Este es el peligro real, el aspecto que podría llevar a estas personas inteligentes, más agresivas (que significa menos civilizados) al poder para explotar el planeta a través de una guerra nuclear, creando así un segundo cinturón de asteroides.

 

Sin embargo, me niego a ver eso en nuestro futuro ; tanto como no estoy de acuerdo con el autor novelista William Goldman en su aclamada novela, El Señor de las Moscas, retratando a niños de la escuela de inglés varados en una isla desierta después de un accidente de avión, que descienden al salvajismo e incluso al canibalismo, dividiéndose en "tribus", en el lapso de sólo unos meses.

 

Por el contrario, el movimiento de la vida es hacia adelante, - sí, ciertamente con retrocesos.

 

Como cada Yin encapsula su Yang - y viceversa - en un movimiento de reciclaje cósmico infinito eterno, y la energía no se destruye, sólo se transforma, así es la evolución espiritual. Nunca hay una pérdida. 

 

Cuando conocí a Fritjof Capra, autor de El Tao de la Física (The Tao of Physics), de la Universidad de Hawai en los años 80, él me dijo sonriendo,

"Cuando nosotros, los físicos, lleguemos a la cima de la montaña seremos recibidos por místicos y espiritualistas, y nos dirán '¿qué les tomó tanto tiempo?' "

Los físicos de hoy, los astrónomos, los cosmólogos, los matemáticos están llegando cada vez más cerca de la cima con su búsqueda de la elusiva 'partícula de Dios', también conocida como el Bosón de Higgs - pero con sus prejuicios contra la espiritualidad intactos.

 

Stephen Hawking, supuestamente una de las personas más inteligentes del planeta, hace todo lo posible para hacer proselitismo a su creencia de que el universo,

"No necesita un dios."

El subtexto siendo que es un dios en sí mismo.

 

Albert Einstein, sin embargo, fue la excepción que confirma la regla, al igual que Carl Jung. Y Gandhi, por supuesto, la antítesis de un político. 

 

El proceso de vivir pacíficamente depende del grado de avance espiritual (avance no religioso) como corolario de los cambios en los paradigmas sociológicos y externalidades sociales.

 

Los estudios de Paz y Conflicto, entre otros factores civilizadores para los seres humanos, representan así la otra cara, la de cómo hacerlo, el mapa de la cima de la montaña.

 

La paz es un trabajo interior, así como un trabajo exterior, un proceso los individuos y también para los organismos sociales y colectividades que se arrastran de forma permanente - siendo el planeta el último 'Individuo'. 

Estoy de acuerdo con la afirmación del profesor Johan Galtung que lo intelectual y emocional confluyen mentalmente, y con Mahatma Gandhi que la paz no está divorciada de la espiritualidad.

 

Todo comienza y crece dentro del individuo y luego se manifiesta en la sociedad. O no...