27 Enero 2010
del Sitio Web
TrinityATierra
En el
año 2004 un golpe militar protagonizado por el ejército de los Estados
Unidos obligó al presidente electo Jean-Bertrand Aristide a dejar su puesto
y dio pasó a la invasión por un contingente de dos mil marines y fuerzas
llegadas de Francia y Chile.
El Pentágono insistió en que la fuerza expedicionaria era una medida de
precaución para el caso de que se dieran varias “contingencias inesperadas”.
En varias ciudades de Estados Unidos hubo protestas contra el golpe.
Aristide se convirtió en 1991 en el primer líder libremente elegido en Haití,
pero pronto fue derrocado en un golpe de estado. Volvió al poder en 1994
tras una invasión estadounidense y fue reelegido en el 2000 para un segundo
mandato.
En Enero de 2010 de nuevo “contingencias inesperadas” han llevado a una
nueva invasión de Haití.
El gobierno de
Barack Obama envió este sábado un nuevo grupo de tropas
estadounidenses a Puerto Príncipe, devastada capital de Haití, con lo cual
el número de soldados de dicho país norteamericano en la nación caribeña
llega a 20.000.
Se trata del vigésimo cuarto cuerpo expedicionario de los
marines y una unidad de intervención anfibia basada en Nassau (Bahamas), que
incluyen:
-
helicópteros pesados Ch-53
-
un avión híbrido de transporte MV-22
Osprey
-
un batallón de infantería de cerca de 1.200 hombres
-
varias unidades de transporte
Este nuevo grupo de militares norteamericanos llegó a Haití bajo la consigna
de responder a “necesidades urgentes e incesantes” de ayuda humanitaria.
Pero lo cierto es que, sabemos, por la crónica de reporteros como
Fran
Sevilla, que después de una semana de haberse producido el terremoto en
Puerto Príncipe, el reparto de ayuda humanitaria aun no se había producido y
que los marines no se estaban dedicando precisamente a ello.
Hace sólo unos días, el panorama que se podía observar en la isla caribeña
no encajaba exactamente con la idea que tenemos de una nación bajo estado de
shock por una enorme pérdida de vidas humanas y de bienes.
Después de dos
semanas de la catástrofe aun es difícil cerrar el balance de víctimas que ya
se sabe superior a 200.000, como “hipótesis de trabajo”. Además, 250.000
personas están heridas tras el terremoto y
las Naciones Unidas estiman que 3
millones se vieron afectadas seriamente por el terremoto y un millón se
quedaron sin techo.
El aeropuerto de Puerto Príncipe opera bajo el control de los Estados Unidos,
de manera que la ayuda, en forma de agua y alimentos, no puede llegar a
menos que los marines allí destinados trabajen en esta dirección.
Además de la enorme desgracia para este pueblo azotado por las calamidades
durante decenas de años, hemos tenido información sobre la más que real
posibilidad de que el terremoto haya sido causado por tecnología en manos de
los militares en USA.
A pocas horas de la catástrofe, la agencia EFE divulgó un
informe elaborado
por la Flota Rusa del Norte señalando que el sismo que ha devastado a Haití
fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina de EE.UU. por medio de
una de sus “armas de terremotos”.
El
Diario Ruso Pravda publicaba la noticia
exactamente en esos mismos términos.
De acuerdo con el documento de la Armada Rusa (una potencia que cuenta con
una versión del programa HAARP) a finales de la década de 1970, los EE.UU. han
“avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos
informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma
y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.
El reporte concluye que es “más que probable” que
la Marina norteamericana
haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de
terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado
a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la
isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.
Si se observan las imágenes del
magnetómetro de inducción de la pagina
oficial de HAARP la secuencia no puede ser más clara.
Abajo he recogido las imágenes desde el día 2 de enero hasta el 19 de enero
de 2010. Se observa claramente un aumento muy importante de la actividad que
comienza a mitad del día 10 de enero y continúa hacia la mitad del día 13
posterior al terremoto de Haití. El magnetómetro de inducción mide las
variaciones temporales en el campo geomagnético en el rango de frecuencias
ultra-bajas de 0-5 Hz.
El color fucsia indica una densidad del espectro de intensidad del orden de
0.001.
La densidad va de mayor a menor desde el blanco al azul.
2 de enero de 2010
3 de enero de 2010
Aquí, el día 10 de enero comenzamos a ver a las 16:00 horas que
HAARP se
pone en funcionamiento para las frecuencias hasta 5 hz y marcan una densidad
muy superior en orden a las anteriores (pasa de azul a fucsia y marca
amarillo en una banda de frecuencias del orden de 2 hz).
El mismo cuadro continuado durante el día entero (11 de enero) marcando
blanco-amarillo en las frecuencias de 2 hz aproximadamente.
Continúa la tendencia anterior, con una densidad elevada (blanco-amarillo)
en las frecuencias de algo más de 2 hz y esto se mantiene hasta las 16:00
del día 12 de enero, día del terremoto en Haití.
Observaremos que los días
posteriores (es posible
seguir mirando en la página oficial) no hay
actividad reseñable en ese rango de frecuencias.
13 de enero de 2010
14 de enero de 2010
15 de Enero de 2010
16 de enero de 2010
17 de Enero de 2010
18 de enero de 2010
18-19 de enero de 2010
¿Es posible que esa correlación tan directa sea una casualidad? Pocos lo
creen así.
No es la primera vez que HAARP es señalado como la causa directa de una
catástrofe.
El 12 de Mayo en Sichuan, China, se pudo observar una correlación
entre la actividad sísmica y la ionosfera y se pudo comprobar que terremotos
idénticos en profundidad y linearidad en la misma falla estaban causados por
proyección linear de frecuencias inducidas.
Podemos observar en el monitor sísmico IRIS la profundidad de los terremotos
de Haití.
Observemos la profundidad desde el 12 de enero a las 21:53:09 al 14 de enero
a las 13:41:43 en este
monitor de los sismos de los últimos 30 días en el
planeta.
Se puede comprobar que todos los sismos de Haití están localizados
a la misma profundidad de
10 kilómetros.
Fuentes militares chinas de alto nivel explicaron que el terremoto de China
en Sichuan causó una reacción en cadena de explosiones en las áreas de las
montañas de Sichuan, la cual destruyó el arsenal más grande de China y
nuevas bases de prueba de armas, además de una buena parte de sus
instalaciones nucleares.
Tras analizar los datos sísmicos cuidadosamente, los expertos militares del
sudeste asiático confirmaron un shock no geológico en el epicentro del
terremoto. La energía liberada fue equivalente a la que se produce en una
explosión nuclear.
No se concentra suficiente energía real por parte de los calentadores
ionosféricos que pueda causar directamente un terremoto de esa magnitud,
pero lo que sí pueden hacer estas tecnologías fácilmente es actuar como
desestabilizadores no lineales o redirectores de grandes flujos naturales
que ya existan.
El poder de instalaciones como HAARP, a pesar de lo poco que conoce la mayor
parte de la gente este tipo de tecnología, es absolutamente real y
terrorífico.
Este documental muestra con objetividad lo
difícil que es
obtener información oficial válida sobre las actividades de HAARP en Gakona,
Alaska.
La correlación entre los huracanes Katrina y Ofelia y HAARP no ha sido
totalmente establecida, pero no ha podido ser descartada porque la
instalación de Gakona estaba en funcionamiento días anteriores a las
catástrofes; pero hay que recordar que HAARP no es la única instalación de
este tipo.
Hagamos un repaso:
-
Mu Radar – Instalación de 1
megavatio en Japón (34°51′14.80″N 136° 6′19.45″E)
-
Arecibo Observatory – Instalación
de 2 megavatios en Puerto Rico (18°20′38.97″N 66°45′9.77″W)
-
HIPAS – Instalación de 70 megavatios en Fairbanks,
Alaska (64°52′21.18″N 146°50′18.78″W)
-
Sura – Instalación de 190
megavatios en Rusia (56° 7′10.32″N 46° 2′4.41″E)
-
EISCAT – Instalación de 1 gigavatio en Tromsø, Noruega (69°35′1.06″N
19°12′57.11″E)
(Introducid las coordenadas en Google Earth para comprobar la veracidad de
la información)
Un metereólogo americano Scott Stevens
acusó a los rusos de causar el
Katrina.
La misma Duma rusa mantuvo una acalorada discusión en relación a HAARP hace algunos años e incluso los miembros de la Duma elevaron una
petición al presidente Putin solicitando una comisión internacional para la
investigación de los experimentos llevados a cabo en Alaska.
¿Lo haría Putin
teniendo a Sura en Rusia Central?. Es bastante improbable.
El Parlamento Europeo, aunque cueste creerlo, conoce perfectamente la
existencia e impacto sobre el medio ambiente de HAARP.
En febrero de 1998,
respondiendo a las preguntas de la ministra sueca Britt Therin se mantuvo
una sesión en Bruselas por parte del Comité de Asuntos Exteriores, Seguridad
y Defensa la cual emitió la conclusión al Parlamento de que:
“Considerando HAARP y en virtud del impacto medioambiental enorme que es una
preocupación global, se pide que se examinen sus implicaciones ecológicas,
legales y éticas por parte de una cuerpo independiente internacional,
lamentando las negativas de las Administración de Estados Unidos para
aportar evidencia a la opinión pública sobre los riesgos medioambientales
públicos del programa HAARP”.
Esto es, ni más ni menos, una guerra climática y de geo-ingenería.
La
científica reconocida
Rosalie Bertell confirma que los militares
estadounidenses están trabajando en sistemas del clima como arma potencial,
con métodos que incluían desde el empleo de tormentas a cambiar el curso de
corrientes de vapor en la atmósfera terrestre para producir inundaciones o
sequías.
Ya en 1970 el asesor de Obama en la actualidad
Zbigniew Brzezinski había escrito en su
libro “Between
Two Ages” que:
“La tecnología pondrá en las manos de los lideres de las naciones técnicas
para llevar a cabo guerra secreta para la cual se requeriría un mínimo de
fuerzas militares porque se emplearían técnicas de modificación del clima
con objeto de prolongar los períodos de sequía o tormenta”.
He leído que HAARP había sido denunciado recientemente ante el Tribunal
de la Haya, pero no he podido encontrar la fuente de esa noticia, ni ninguna
confirmación al respecto en la prensa.
Si se confirma, es una gran noticia, pero no hay que olvidar que hay muchos
“ángeles” caídos tocando arpas y que HAARP no es el único monstruo que
existe, ni siquiera el más poderoso, para manipular el electromagnetismo
natural de la Tierra y causar terribles desastres silenciosamente.