por Joe Romanski

Febrero 2010

del Sitio Web Esolibris

traducción de Adela Kaufmann

Versión en ingles

Versión original en alemán

¿Ha sido reescrita la historia para encubrir un desastre catastrófico en los últimos 600 a 900 años?

Joe Romanski analiza la evidencia que cuestiona la visión establecida de la historia y presenta evidencia masiva de falsificación.

 

 

"La historia es la versión de los hechos del pasado que la gente ha decidido acordar."

- Napoleón Bonaparte (1769 - 1821) después de la batalla de Waterloo 18 de junio 1815.
 

Hace ya unos cuantos años, corre el rumor de que en 2012 se acabará el mundo - para ser más precisos - el 21 de diciembre.

Generado por personas esotéricas de todas las clases sociales, la palabra se ha extendido por todas partes, y si a alguno le falta convicción, entonces sé, sin embargo, que - en caso de que no perezcamos - que debemos por lo menos estar dispuestos a aceptar que el planeta tierra será debidamente batido y puesto fuera de combate.

Dependiendo de que usted crea, esto tendrá lugar preferentemente, ya sea por un cambio de polos o un "haz de fotones o sincronización", o por el misterioso Planeta X, o por cualquier otro caso de un impacto similar.

Almas más optimistas interpretan el desastre como una ascensión de la humanidad hacia más altas esferas espirituales, y a veces también mencionan la activación de hebras adicionales de ADN.

Sin embargo, ¿qué tan confiable es la fecha, y qué hay si el desastre no ha de venir, sino ya pertenece al pasado?

Esto, al menos, es la opinión de la mayoría de los miembros de una pequeña escena muy diversa, de orientación global de investigadores en diferentes disciplinas, que han estado intentando, durante varias décadas, revisar la visión establecida de la historia.

En caso de que sus hallazgos sean correctos - y hay evidencia de que lo son - esto provocaría nada menos que una revolución copernicana de la imagen de sí misma de la humanidad.

El mensaje central de los representantes más radicales de la llamada crítica cronología es la siguiente:

toda la historia de Europa occidental, incluyendo la historia de Egipto y el Cercano Oriente - tiene más de 650 años - debe más o menos ser considerada como ficción (incluyendo por supuesto, las "historias" del resto del mundo).

Sin embargo, la historia de mitades del siglo 14 (es decir, en el momento de la "plaga" de 1348) hasta comienzos del siglo 18, es cierto en términos de grandes eventos (Columbus, Luther, Gutenberg, etc.), las fechas de muchos de estos eventos necesitan corrección.

No fue sino hasta mitades del siglo 18, es decir desde hace 250 a tal vez 300 años, que las fechas en los libros de historia volvieron relativamente fiables.


 

La gran campaña

• ¿Qué es todo esto?

• ¿Significa esto que todos los emperadores romanos, generales y senadores, nunca existieron?

• ¿Son Antonio y Cleopatra simplemente una invención, junto con los antiguos griegos como Platón y Homero, Arquímedes, y todos los otros heraldos de la filosofía y la poesía?

• ¿Y qué pasa con Alejandro Magno, o el aún más grandioso franco-alemán Carlomagno, quien supuestamente fue coronado emperador en Aquisgrán en el año 800? Por no hablar de nuestros 'superhéroes espirituales' Buda, Jesús y Mahoma...!

• ¿Es posible que ellos pudieran pertenecer sólo a los reinos de la fantasía?

"Imposible," exclaman todos los ciudadanos bien educados.

Después de todo, ¿no es suficiente lo obvio, la clara evidencia, y lo que es más, el método del radiocarbono como una herramienta científica objetiva para fechar? ¿Entonces...?

Por medio de la "Gran Campaña", dice Uwe Topper, que es miembro fundador de la "Sociedad para la Reconstrucción de la historia humana y natural"(GRMNG, ahora la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios - SIS) y uno de los pioneros contemporáneos de la crítica de la cronología.

El término proviene en realidad del diplomacista alemán Wilhelm Kammeier (1889-1959) y representa la invención enfocada y bien coordinada de la historia a lo largo de la época del Renacimiento, iniciado y practicado principalmente en algunas salas de monasterios en Italia (por ejemplo, en Monte Cassino), Alemania (por ejemplo, en la Abadía de Hersfeld) y en Francia. ⁽¹⁾

Pero ¿por qué los monjes cristianos, quieren inventar un "tiempo fantasma" (Hans-Ulrich Niemitz)?

Definitivamente no hay consenso sobre la respuesta correcta entre los críticos de la cronología, y de hecho los matices de la escena son múltiples y puede que no todos sean mencionados aquí.

Un escenario de muchos es el siguiente:

una vez que la mega-catástrofe, causada en todo el mundo por las fuerzas extraterrestres, habían acabado con la mayoría de la humanidad, era necesario suprimir este evento para permitir la continuación del proceso de la civilización - un hilo de uno de los pioneros de los catastrofistas, el ruso Immanuel Velikovsky (1895-1979) ya lo pensó hace unos 50 años. ⁽²⁾

Al inventar un tiempo de fantasma, la elite gobernante - significativamente representada por la iglesia, así como por las organizaciones clericales que salen de ella en el momento - explotó la necesidad humana básica para la seguridad y la continuidad, y así lo cumplió.

Al mismo tiempo esto sirvió a sus propias necesidades.

Uno de los ejemplos más famosos es el hace mucho tiempo conocido falso documento, el llamado "Donación de Constantino" a través del cual el clero después estafó parte del territorio de Roma,⁽³⁾  que hoy es el Estado Vaticano.

La "Gran Campaña" era, al mismo tiempo, también parte de una lucha por la supremacía en el frente de la religión.

Así, las tres o cuatro más importantes religiones actualmente dominando nuestra mente, probablemente llegaron a existir - más o menos al mismo tiempo - durante un "período de incubación" (Egon Friedell) aproximadamente 600 a un máximo de 900 años. ⁽⁴⁾

Una prueba de ello, entre muchos otros, es el ejemplo de evidencia puesta en la ciencia islámica proporcionada por la llamada "Escuela de Saarbrücken" - afirma que la mayor parte del Corán, básicamente, se originó a partir de textos y canciones cristianas. En consecuencia, la existencia del profeta Mahoma es puesta en duda.

Según los eruditos islámicos Karl Heinz Ohlig y Gerd R. Puin, "Muhammadun" es simplemente el término siro-arameo para Jesús Cristo, siendo una denominación honorífica otorgada a "el elegido". ⁽⁵⁾

El profesor de Filosofía (Technische Hochschule Karlsruhe) Arthur Drews demostró, ya in1909, que Jesús pudiera nunca haber sido alguna vez una figura histórica - causando un gran revuelo en el mundo académico. ⁽⁶⁾

Esto es igualmente cierto para el budismo, fue demostrado por el danés de origen cristiano Lindtner - asimismo, un profesor de filosofía.

Según él,

"la comparación muestra que en los cuatro Evangelios, no existe ninguna persona, ningún lugar ni evento que no haya sido ya encontrado en los textos budistas." ⁽⁷⁾

Para nuestra consideración es irrelevante cuáles escritos son en realidad los más antiguos, mientras que los estudios filológicos y lingüísticos en realidad indican que el sánscrito (el budismo se originó en la India) puede ser percibido como una especie de proto-lenguaje.

Según los mitos hindúes, la lengua fue introducida en algún momento, hace varios miles de años, por los misteriosos arios "puros" de piel clara desde el norte de la India.

Sin embargo, es también posible, que estos arios en realidad hablasen hebreo antiguo.

 

Antiguo Conocimiento

A pesar de la gran campaña, el conocimiento de la catástrofe, así como la conciencia del hecho de que la historia pudo haber sido reescrita, se ha mantenido siempre viva en la conciencia colectiva - como lo demuestran muchas figuras prominentes.

Isaac Newton (1643-1729) fue uno de los más famosos, que exigieron acortar la historia griega por 530 o 300 años, y la historia de Egipto por 1,800 años. ⁽⁸⁾

A pesar de que su demanda fue motivada únicamente por sus creencias religiosas, es considerado por muchos críticos de la cronología como el padre espiritual de su disciplina.

Jean Hardouin, (1646 - 1729) un jesuita francés - por lo menos tan famoso como el genio universal Inglés de la época - tenía una gran reputación como filólogo, arqueólogo, historiador y teólogo en toda Europa.

Su afirmación - que toda la mayor parte de fuentes "antiguas”, incluyendo todo el arte, las inscripciones en piedra, monedas y documentos, con excepción de sólo unos pocos, eran falsificaciones del siglo 13 - fue la causa de una gran conmoción y disputas entre sus colegas de la época.

Esta discusión fue perseguida por Voltaire (1694-1778), que, por ejemplo, puso en duda el famoso "Annales" de (por lo tanto de ficción) Tácito. ⁽⁹⁾

El no menos famoso erudito franco-alemán Barón Georges Cuvier (1769-1832), a su vez, postula que la humanidad había sido borrada en varias ocasiones por devastadoras catástrofes globales - un punto de vista que algunos de los críticos de la cronología hoy todavía comparten.

Una contribución importante de la historia más reciente fue proporcionada por el Filólogo Alemán, profesor Robert Baldauf de Basilea.

En su libro "Historia y Crítica", publicado in1902, dice que,

"... los siguientes personajes importantes - separados por amplios espacios de tiempo: Homero, Esquilo, Sófocles, Píndaro, Aristóteles - deben moverse todos más cerca, que probablemente son todos niños... de un siglo, sin embargo, su hogar es, sin duda, no la vieja Hellas, sino la Italia del siglo 14^th/15^th - los romanos y los griegos eran humanistas italianos". ⁽¹⁰⁾

Fue seguido por Wilhelm Kammeier que demostró, en tres grandes obras, que, de los miles de documentos, las entradas y las crónicas registradas sólo podían ser invenciones literarias compuestas mucho más tarde.

La razón de que, entre otros, no hay casi nunca originales, e incluso si estas copias existentes no pueden a menudo ser distinguidas de la "original", sino que son copias de copias. Y como si esto fuera poco extraño, sólo una única copia - transcripción de cada una ha sido conservada - de prácticamente todas las grandes obras de los antiguos en el mundo.

Para Kammeier estaba claro, que ese tipo de esfuerzo, se debe haber practicado prolongadamente durante varias generaciones, y que sólo una institución bien organizada podría haber estado detrás de cualquier cosa por el estilo - la única en cuestión siendo la centralmente controlada Iglesia Católica. ⁽¹¹⁾

Según él, por lo tanto, la gran conspiración del Vaticano no radica en el hecho de que una dinastía fundada por Jesús está siendo mantenida en secreto, como sugiere Dan Brown en su best-seller "El Código Da Vinci", sino en la completa reescritura de la historia de humanidad.

Como cuestión de hecho, incluso para la ciencia histórica ortodoxa, la idea de que la mayor parte de los viejos documentos sean falsificaciones es menos controversial de lo esperado. En consecuencia todo un congreso dedicado al tema de la "falsificación" en 1986 en Munich.

El resultado fue 3,700 páginas de documentos relativos a las falsificaciones.

El acreditado medievalista Carlrichard Bruehl dijo que,

"hasta el momento esto es sólo la punta del iceberg sobre las falsificaciones de la Edad Media, después de haber sido leídas". ⁽¹²⁾

Todo lo que era necesario para la completa reescritura de la historia fue falsificado.

Además de los documentos, hay sellos y monedas, biografías y crónicas, anales, listas de carga, catálogos de bibliotecas, cartas y más.

Sin embargo, es particularmente notable (en la vista de la cronología convencional) que algunas de estas falsificaciones conocidas no despliegan su plena vigencia hasta siglos después. En otras palabras, o la falsificación tuvo lugar en anticipación para el futuro, o las "obras" han sido incorrectamente fechadas.
 

origen Wikipedia

Incidentalmente, hay hermosas falsificaciones en exhibición en Berlín.

La mayoría, si no todas, del famoso friso del Altar de Pergamon (imagen arriba), probablemente desde el momento en el que se encontró en el siglo 19.

La invención de la gente y las historias y datación hacia atrás de documentos, obras de arte, edificios y reliquias puede ser considerado como una forma lateral o subespecie de falsificación. Iniciado por la Gran Campaña, este fue un proceso que varió a través de varios siglos.

El recientemente fallecido cronólogo experto en reconstrucción Eugene Gabowitsch describe el proceso de la siguiente manera:

"Después de la conquista de Constantinopla y los ducados romanos en Grecia, en el siglo 15, el mundo antiguo o la antigüedad greco-romana fue inventada gradualmente en Italia por los otomanos.

 

El primer curso de cronología mítica del mundo antiguo fue establecido allí también.

 

En el siglo siguiente, estos mitos comenzaron a quedar dispuestos en el orden correcto hasta que S. Calvisius y J.J. Scaliger lograron juntaron extensas tablas cronológicas al final del siglo. Los humanistas alemanes e historiadores del siglo 17 y 18 sistematizaron y profundizaron la descripción de esta era ficticia.

 

Por lo tanto, estos historiadores sentaron las bases para la siguiente generación de devotos del mundo antiguo; para aquellos que, en el siglo 19, comenzaron a hacer realidad los últimos dos o tres siglos de historia inventada en Grecia Primero eliminaron todo lo que no se ajustaba a sus mentes tomadas de la antigüedad, para cincelar toda una nueva civilización antigua en piedra.

 

Luego, a los majestuosos edificios medievales y ruinas fueron seleccionados como herencia antigua restaurándolos y reconstruyéndolos encajándolos en conformidad con la noción científica de la antigüedad griega.

 

Así, por ejemplo, la Iglesia de la Virgen Santa María, Madre de Dios (Parthenos) se convirtió en el pagano templo del Partenón".

 

 

El Derrumbe del C14

Sin embargo,

• la cronología anterior no ha sido apoyada por métodos de datación científicos arqueológicos

• no se ha reconfirmado repetidamente

Como cuestión de hecho, los métodos de determinación de la edad son mucho peores de lo que es su reputación.

Por lo tanto, para el método de radiocarbono (también llamado método de C14), incluso bajo condiciones ideales, la tasa de error es alta, lo que hace que no sea adecuado como herramienta objetiva para fechar - como establecieron en detalle los físicos Cristian Blöss y Hans-Ullrich Niemitz ya en 1997.

El título de su libro, "Colapso del C14 - C14 Crash" refleja su descubrimiento. ⁽¹³⁾

La Dendrología no es mucho mejor. Para ser capaz de asignar un período de tiempo para las secuencias de anillos de crecimiento, éstos deben estar alineados con los datos del C-14. Por lo tanto, ambos métodos se apoyan entre sí, dando como resultado un clásico círculo vicioso. Como ocurre a menudo en la ciencia, esto no molestó en lo más mínimo a aquellos que sostienen una cátedra.

El libro, además de un trabajo de seguimiento, haciendo pedazos otros métodos de fechado (núcleos de hielo, termo-luminiscencia), son en gran medida ignorados por el gremio de los arqueólogos e historiadores. Esto es en cierta medida, comprensible.

Pues, simplemente teniendo en cuenta la posibilidad de un mega-desastre en el pasado reciente, uno está desafiando los métodos de datación, viendo que están basados esencialmente en la "hipótesis de la continuidad" en la presuposición de un desarrollo continuo - es decir, sin ningún tipo de acontecimientos traumáticos violentos desde el exterior.

Si los resultados del C14 están mal, sin embargo, toda la cronología de la historia del mundo es puesta en cuestión - lo cual es un desastre aún mayor que el anterior para los expertos actuales, ya que amenaza con hacerles perder su estatus de experto .

De acuerdo con algunos de los ‘escrutadores’, una serie de este tipo de eventos debe haber tenido lugar en los últimos milenios.

Tránsitos cercanos o incluso objetos cósmicos aún mayores activan, no sólo las inundaciones y erupciones volcánicas, movieron continentes, destruyen islas e influyeron en el clima global, pero también podrían haber cambiado el ángulo del eje de la Tierra a la trayectoria del sol, o por lo menos, probablemente influyeron el "giro", la llamada precesión.

"Sin importar cuán ingenioso pueda ser un conjunto de ideas, sim importan cuán sutilmente puedan hacerse los cálculos, no hay forma de evitar el hecho - y debemos mantenernos libres de las interpretaciones estandarizadas-evolucionistas o relacionadas con la fe - que la posición de la Tierra en su órbita alrededor del Sol actualmente ocupa una posición completamente diferente a la posición mencionada en las observaciones celestiales del autor del Catálogo Estelar Almagesto," dice Christoph Marx, refiriéndose al famosa Ptolomeo.

Heribert Illig que se hizo conocido por su libro "Das erfundene Mittelalter" (La Imaginaria Edad Media) señala que, de los 250 eclipses solares registrados de la Antigüedad, 240 de ellos no podían, según los cálculos actuales, haberse producido.⁽¹⁴⁾

Si esto es verdadero, entonces la mascota del misticismo apocalíptico, el "calendario maya", al menos en términos de un final fechado con precisión, perdería su validez, ya que su fin requiere un punto de partida precisamente fechable! Mientras tanto, se basa, al igual que el método de C14, en el supuesto de continuidad.

Mientras el C14 queda fuera de combate debido a saltos en la concentración de carbono (que inevitablemente provoca un mega-desastre), por lo tanto, cualquier cambio en la velocidad de la rotación de la tierra, cualquier inclinación de ángulo o cualquier cambio en la precesión del eje de la tierra, ahora hace imposible la sincronización del calendario maya con el calendario cristiano.

En otras palabras, debido a que la probabilidad es mínima, que estos parámetros se hayan mantenido constantes durante los últimos 5000 años, también es muy poco probable que la línea de tiempo Maya pueda ser sincronizada correctamente con nuestra época.

De todos modos, aun en el supuesto (improbable) de continuidad, la información sobre los datos astronómicos contenidos en los manuscritos mayas son poco adecuados para determinar el día cero exacto!

El "cálculo" tiende a ser más bien una mezcla de interpretación y correlación, lo que lógicamente resulta que difiere hasta por 260 años.

Una de las observaciones más convincentes en surgir sobre este tema, en los últimos años, fue hecho por Bohumil y Vladimir Böhm. Los hermanos Checos dedujeron, después de todo, una diferencia de 104 años para la Nueva Era, correlacionando así con Goodman / Martínez / Thompson, que indican el año 3112 antes de Cristo como punto de partida; la teoría más favorecida en la escena esotérico.⁽¹⁵⁾

Por lo tanto el final (o principio) en este caso, no está cerca! En cualquier caso, estos son probablemente sólo cálculos teóricos, que bien podríamos prescindir a menos que y hasta que, el alcance y la duración de un "desorden" masivo no se conozcan.

Sin embargo, un "cálculo" diferente puede ser útil: Según el físico alemán, de la teoría de Hartmut Müller Global Scaling,⁽¹⁶⁾ grupos de eventos tienen lugar periódicamente en tiempo lineal, dando lugar a la impresión de que el tiempo mismo está pulsando.

Algunos de estos períodos o frecuencias son tan fundamentales que aparecen prácticamente en todas partes en el universo. Habla a favor de los mayas, viendo que obviamente eran conscientes de estos ciclos, de los cuales al menos tres de ellos también aparecen en el Tzolkin:

los trece llamados tonos (o días), los veinte llamados sellos y el producto de los dos: 260 - son todas cifras significativas que describen ciclos también en el sistema a escala mundial, en forma de nodos de oscilación.

Suponiendo que en 2012 vamos a estar esperando un importante salto en el ciclo, sobre esa base, por lo tanto, es posible calcular el momento presumible de un evento de impacto similar en el pasado.

Esto es lo que el "escalador-mundial" Pauqué Matthias hizo:

una acumulación de acontecimientos similares a los que se esperan en 2012 habrían tenido su punto culminante en el año exacto 1265 del calendario cristiano, porque, según la Escala Global, estos 747 años representan, en la línea de tiempo logarítmica, lo que se denomina eje principal en torno al cual los acontecimientos se desplazan masivamente. ⁽¹⁷⁾

Sin embargo, sólo declaraciones muy indirectas sobre la calidad y la seriedad de los acontecimientos pueden derivarse de la teoría.

Un hub principal en la línea del tiempo no significaría automáticamente una catástrofe cósmica o similar, al menos no en nuestro conocimiento actual, pero está claro que estos "grupos de eventos" crearían caos y confusión a través de las reacciones hacia ellos - de las cuales a su vez se reanudaría algo nuevo.
 

¿Demasiado estúpido?

En la literatura especializada, uno encuentra, a partir de la "Teoría de Hielo Cósmico" (Cosmic Ice Theory) de Hanns Hörbiger sobre la obra de Immanuel Velikovsky "Mundos en Colisión" a través de las numerosas publicaciones de investigadores recientes como Uwe Topper, Christoph Marx, Gunnar Heinsohn y otros, por lo menos tres grandes eventos, que se supone sacudieron debidamente la tierra.

"Der letzte große Ruck" (El último gran empujón), del cual un artículo de Uwe Topper tiene un título idéntico, debe haber tenido lugar hace unos "700 años", cuando un pedazo más grande de los restos de un planeta se aceleró a través del sistema solar y encontró su propia órbita. Ahora lo llamamos Mercurio.

Según Topper, era este el planeta que hizo necesaria la reforma gregoriana del calendario de 1582, y de ninguna manera el conocimiento insuficiente de los antiguos astrónomos, como afirma la ciencia de hoy en día.

Por cierto: como el crítico de cronología y experto en calendarios Werner Frank descubrió, un debate en cuanto a si habría que saltarse 10, 13 o incluso 15 días o no, estaba abierto antes de la reforma del calendario - que habla claramente en contra de la doctrina de un error continuo que se dice que ha sumado hasta 10 días en los siglos anteriores. ⁽¹⁸⁾

Los falsificadores del clero y su "gran campaña", por supuesto, no son los únicos culpables de la gran represión colectiva total de este tipo de desastres, esta acción, en su totalidad, debe más bien ser entendida como el trabajo de la "máquina de amnesia-FRC" - esta es al menos la opinión de los miembros de la "Sociedad para la reconstrucción de la historia humana y natural" mencionada anteriormente, junto con su mente maestra Christoph Marx.

FRC representa los,

"grandes sistemas de pensamiento de F ilosofías, R eligiones, y C iencias (públicas y esotéricas)."

Una vez que uno ha dado una mirada más de cerca al papel de los mecanismos de estos sistemas de juego, que aún refleja la naturaleza de la conciencia humana, les resultará difícil estar en desacuerdo.

El historiador y periodista Ralph Davidson observa un nexo diferente.

Para empezar, en su libro "El proceso de civilización" (Evidenz und Konstruktion)  él encuentra,

"...sorprendente que la antigüedad greco-romana, aún sea considerada realidad hoy en día. Y que tantas personas inteligentes estén involucradas en la amplificación de esta ficción... es probablemente porque entre 'los especuladores italo-alemanes,'... cada estudioso tiene una visión general de sólo una pequeña parte de la ficción.

 

Y también porque la ciencia histórica está tan basada en la división del trabajo, que los individuos se sienten abrumados de cuestionar críticamente la visión de conjunto.

Por supuesto, tal vez, podríamos ser demasiado estúpidos y fallar constantemente a través de nuestra propia estupidez, como observó recientemente Matt Hone en el diario Die Welt." ⁽¹⁹⁾

Y, en efecto, el mundo está, una vez más, encaminándose hacia su próximo "fracaso", ya que está fuera de duda que cambios fundamentales tendrán lugar en un futuro próximo.

Sólo que todavía está escrito en las estrellas de cómo estos cambios se manifestarán si llegan a suceder, el momento exacto en que se llevarán a cabo, y si van a provenir de un evento extraterrestre (para el que hay al menos una buena razón para creer que es así, a pesar de que la información no es particularmente fiable), o no.

Esto es probablemente bueno, porque nos desafía a mantener las cuestiones realmente importantes, vida y muerte, en enfoque consciente, sin estar en una especie de shock. Esto también significa aceptar los retos extraordinarios que puedan surgir en relación con el caos y la violencia relacionada con el salto de ciclo.

Tales transiciones suelen ser bifurcaciones, encrucijadas o puntos de separación, a través de los cuales un sistema adopta varias tendencias nuevas, y toma diferentes caminos de desarrollo.

Esto hace que sea necesario que una cantidad considerable de personas, que sean lo suficientemente claras y fuertes como para darle a la mayor parte de los otros, el impulso necesario para tomar la "dirección correcta".

Esta "dirección correcta" ha, desde tiempos inmemoriales, permanecido la misma. Se puede describir en dos palabras: más conciencia.

 

Bibliografía

1. Topper, Uwe: Time forgery: It began with the Renaissance. The new image of history, Herbig Verlag, 2003
2. Velikovsky, Immanuel: Worlds in Collision, Julia White Publishing, 2005
3. Fischer, Daniel: The Donation of Constantine - A famous forgery of the Middle Ages, Grin Verlag, 2007
4. Friedell, Egon: Cultural History of the Modern Age: The Crisis of the European soul of the black plague until the First World War; CH Beck Verlag, 2007
5. Sole, Karl-Heinz / Puin, Gerd-R. The dark beginnings: Recent research on the origin and early history of Islam, Schiller Verlag, 2006
6. Drews, Arthur: The Christ Myth, Nabu Press, 2010
7. Lindtner, Christian: Mysteries of Jesus Christ; Liihe Verlag, 2005
8. Manuel, Frank Edward Isaac Newton Historian, Cambridge Press, 1963
9. Gabowitsch, Eugen: Inventing Antiquity in EFODON-synesis Magazine, 1/2007
10. Gabowitsch, Eugen: Inventing Antiquity in EFODON-synesis Magazine, 1/2007
11. Kammeier, William: The forgery of German History, Adolf small publishing company, 1935
12. Faußner, Hans Constantin: King forgeries Wibalds of Stavelot in the Bavarian-Austrian jurisdiction of diplomatic and legal historical perspective; Sigmaringen, 1997
13. Blöss, Christian / Niemitz, Hans-Ulrich: C14 crash, Matis-Verlag, 1997
14. Illig, Heribert: Who turned the clock, Ullstein Tb, 2003?
15. Bohumil and Vladimir Böhm, contribution to the correlation of the Mayan Datierens: http://www.volny.cz/paib/Datierens.htm
16. Friends of Global Scaling Research Association (Editor): Global Scaling - based on a new scientific worldview, FQL Publishing, 2009
17. Personal communication
18. Illig, Heribert: The failure of archaeoastronomy in magazine "Time Lapse", 2/2003
19. Davidson, Ralph: The civilizing process: How we became what we are; UBW Verlag, 2003