por Eric Dubay
27 Agosto, 2014
del Sitio Web AtlanteanConspiracy
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Nuestros libros de texto del gobierno nos dicen que nadie en el
mundo antiguo nunca había cruzado el Atlántico antes
de Colón.
Pero el viaje del Mayflower sólo
tomó 60 días.
-
¿Estamos sinceramente creyendo que nadie había hecho nunca
antes el viaje de 60 días en toda la historia humana?
-
¿Las
grandes civilizaciones del antiguo Egipto, Babilonia,
Sumeria, Grecia, Roma y los fenicios marineros nunca se
preguntaron qué había en el Oeste pasados 59 días de
navegación?
Si aceptamos esta improbabilidad, tenemos que aceptar mucho más
junto con esto, debido a que las culturas nativo-americanas del
"Nuevo Mundo" y las culturas euroasiáticas del "Viejo Mundo" ya eran
demasiado similares como para haber evolucionado de forma natural
por separado.
Por ejemplo, compare a los peruanos con los egipcios. El
número de complejas comparaciones entre los dos pueblos supera con
creces la casualidad.
-
Ambas culturas creían en un alma inmaterial que reencarna a
través de múltiples existencias físicas.
-
Ambos adoraban al, sol, la luna y las estrellas y
mantuvieron increíbles conocimientos astronómicos, muchos de
los cuales acaban de ser redescubiertos.
-
Ambos pueblos construyeron impresionantes pirámides de
piedra, que a menudo contienen rocas muy pesadas para que
las grúas modernas losa levanten, sacadas de canteras a
kilómetros de distancia. Ambas
culturas embalsamaban/momificaban a sus muertos.
-
La realeza en Perú y Egipto, ambas envolvían las cabezas de
los niños en la práctica del "alargamiento
del cráneo"
(como la trepanación) para alcanzar una conciencia más
elevada.
-
Ambos dividían el año en doce meses.
-
Ambos pueblos tenían órdenes de mujeres vírgenes vestales
comprometidas con el celibato, y la violación de sus votos
era castigada en ambos continentes siendo enterradas vivas.
-
Ambas culturas ofrecían sacrificios de animales y adivinaban
el futuro mediante el examen de las entrañas del animal.
-
Ambas construyeron enormes arcos y esparcían el camino con
flores para los guerreros/héroes triunfantes que regresaban
a casa.
-
Al comienzo de cada temporada agrícola durante una gran
celebración, los Reyes imponían manos en el arado y araban
el primer surco.
¿Hemos de creer que esas prácticas increíblemente específicas se
desarrollaron completamente independientes unas de otras?
"Cuando los misioneros españoles pisaron por primera vez el
suelo de América en el siglo XV, se asombraron al encontrar que
la Cruz era tan devotamente venerada por los indios rojos como
por ellos mismos."
Ignatius Donnelly
"Atlántida:
El Mundo Antediluviano"
Símbolos antiguos como la cruz y la esvástica ya existían en las
Américas mucho antes de que llegaran los europeos.
Los símbolos egipcios como la "Akeru", los dioses león jeroglíficos
de espalda a espalda se encuentran en los templos Olmecas del
antiguo México. También
hemos encontrado arte y glifos mayas en Egipto.
Los mayas modernos y los egipcios tribales, ambos reconocen las
lenguas que se encuentran en sus países como la de sus antepasados
y ambos pueden leer gran parte de ellas. Hemos
descubierto obras de arte de 2 - 3000 años de antigüedad claramente
representando negros y caucásicos en Centroamérica.
El establecimiento permanece en silencio sobre todas estas
cuestiones.
-
Las similitudes entre los pueblos de la vieja Europa y los
pueblos de América son muy amplias y difíciles de aceptar
como mera coincidencia.
-
El uso de cemento, ladrillos, arcos y avanzada
mampostería/arquitectura se encuentra a ambos lados del
Atlántico, así como carreteras, piedras y puentes colgantes
-
La metalurgia, la minería de mineral de cobre, estaño,
bronce, oro, plata y hierro
-
Escultura, pintura, grabados, agricultura, navegación,
grandes barcos de vela, cerámica, cristalería, y música
-
Los habitantes, tanto del antiguo como los del nuevo mundo
modelaban las mismas armas como arcos y flechas, lanzas,
espadas, hachas, dardos y hondas; bautismo,
confesión, penitencia,
...todos existieron durante mucho tiempo en ambos continentes.
"Si encontramos a ambos lados del Atlántico, precisamente las
mismas artes, ciencias, creencias religiosas, hábitos,
costumbres y tradiciones, es absurdo decir que los pueblos de
los dos continentes llegaron separadamente, precisamente por los
mismos pasos, con precisamente los mismos fines.
Si consideramos el parecido de las civilizaciones de los países
mediterráneos unos de otros, nadie es tan tonto como para
pretender que,
-
Roma
-
Grecia
-
Egipto
-
Asiria
-
Fenicia,
...cada
uno de forma espontánea y por separado inventaron las artes, las
ciencias, los hábitos y opiniones en las que estaban de acuerdo; pero
nosotros procedemos a trazar el hilo de descendencia o conexión
de unos con otros.
¿Por qué debe prevalecer una norma de interpretación, entre los
dos lados del Atlántico, diferente de lo que se sostiene bien
para los dos lados del mar Mediterráneo?
Si, en un caso, la similitud de origen ha producido
incuestionablemente, la similitud de las artes, costumbres y
condiciones, por qué, por otra parte, no debe la similitud de
las artes, las costumbres, y la condición determinar la
similitud de origen?
¿Hay algún ejemplo en el mundo de dos pueblos, sin el
conocimiento ni cruce entre ellos, teniendo la misma invención,
ya sea si esa invención es una punta de flecha o una máquina de
vapor?
Si se requiere de la humanidad un lapso de por lo menos seis mil
años antes de que comience de nuevo el trabajo de invención, y
tomase el hilo de pensamiento original donde Atlantis lo dejó
caer, ¿qué probabilidad hay que tres o cuatro naciones por
separado avancen a la misma velocidad en precisamente las mismas
artes y opiniones?
La proposición es insostenible. Si
entonces, nosotros probamos que, en ambos lados del Atlántico,
se encontraron civilizaciones sustancialmente idénticas, hemos
demostrado que deben haber descendido una de la otra, o han sido
irradiadas por una fuente común".
Ignatius Donnelly
"Atlántida: El Mundo antediluviano"
Obstinados egiptólogos,
antropólogos y nuestros libros de texto del gobierno también
afirman que el antiguo
Egipto, Sumeria,
Babilonia y todas
las culturas "de alguna manera" comenzaron
en el apogeo de su civilización y rápidamente involucionaron al caer
sus imperios.
Este es un "hecho" estándar aceptado pero ¿cómo es posible que este
tipo de culturas avanzadas sólo aparecieran 'mágicamente'
en el comienzo de la historia?
"La región de Mesopotamia (Sumeria), que parece haber aparecido
de repente de la nada (según la Academia), tenía un alto
conocimiento de la astronomía, la arquitectura, un panteón de
dioses, la agricultura, los alimentos gourmet, y tribunales.
Se considera como la cuna de la civilización. Mesopotamia,
en el norte, abarca los ríos Tigris y Éufrates, que fluyen desde
el Jardín del Edén, en los relatos del Génesis.
Los lugares conocidos como Atlantis, Dilmun y Lemuria son
mencionados en los registros de Sumeria. Esta
es una indicación obvia de que estas sociedades o ciudades eran
anteriores a la época sumeria. Por
lo tanto, la civilización mesopotámica no apareció de repente de
la nada.
Era más probable una reubicada antigua 'Civilización Perdida".
James Arthur
"Las setas y la Humanidad"
"Uno de los grandes misterios que los egiptólogos no pueden
explicar es esta involución, este retroceso.
Ves al viejo reino, las pirámides, el tipo de jeroglíficos, el
tipo de joyería, el tipo de arte producida, y luego a medida que
avanza hacia delante al reino medio, pues, retrocede, es menos
avanzado - al nuevo reino cuando ni siquiera construyeron en
granito o piedra caliza sino en una piedra arenisca mucho más
suave, con la que es más fácil trabajar".
Egiptólogo Stephen Mehler
"Egipto y los Antiguos."
Entrevista Coast 2 Coast, agosto de 2004
¿Estamos sinceramente creyendo que las matemáticas avanzadas, la
medicina, la astronomía, la arquitectura, el arte, la escritura, y
una espiritualidad compleja estaba ya plenamente desarrollada desde
el comienzo de la civilización humana?
"¿Cómo una civilización compleja floreció repentinamente a la
existencia? Mire un automóvil de 1905 y compárelo con uno
moderno. No hay ninguna duda en el proceso de 'desarrollo'.
Pero en Egipto no hay paralelismos. Todo
está allí desde el inicio".
John Anthony West, egiptólogo
"La antigua civilización de la tierra que llamamos Egipto ha
sido pronunciada por los arqueólogos como impecable de su tipo
desde el mismo principio. No revela ninguno de los dolorosos
primitivos pasos de inicios pasando por el Paleolítico,
Neolítico y la Edad de Bronce, a la de Hierro.
Aparentemente irrumpió en la escena en exótico esplendor, su
perfeccionada civilización, en consecuencia de haber sido
descrita como un milagro. La
ciencia no puede admitir tal milagro y otra explicación debe ser
inminente".
Comyns Beaumont
"Lo que llamamos 'Egipto' duró más tiempo que los helénicos,
romanos, bizantinos, el renacimiento, la época medieval, la
Ilustración, la era Industrial y las eras modernas puestas
juntas y multiplicadas por tres.
Los manipuladores de la historia, por lo tanto, a propósito
concentran nuestra atención en los últimos días, con el fin de
impedirnos ahondar de nuevo en el pasado de Egipto.
Lo hacen, como es comprensible, ya que ellos tienen todas las de
perder una vez que a la humanidad sea reintroducida al archivo
de los conocimientos y la sabiduría que era común a nuestros
antepasados."
Michael Tsarion
"Astroteología y Mitología Sideral"
Más en "The
Atlantean Conspiracy"...
|