por Melvecs
29 Octubre 2020
del
Sitio Web
Melvecs
Versión
similar en ingles
Para todos aquellos que sufrieron abuso, burla y vergüenza por hacer
sonar la alarma sobre las "estelas químicas" en años anteriores, o
por rociar materiales que reflejan el sol en la atmósfera, ahora
están oficialmente reivindicados, ya que todo el programa está al
aire libre para que todos lo vean y está ganando rápidamente apoyo
mundial.
Fuente
El New York
Times tituló este artículo,
A Medida que se Acumulan los Desastres Climáticos, una
Propuesta
Radical gana terreno.
Afirma que,
"Una forma de enfriar la
tierra es inyectando aerosoles en la capa superior de la atmósfera,
donde esas partículas reflejan la luz solar lejos de la tierra".
A continuación el texto de NYT.
La idea de
modificar la atmósfera de la Tierra para enfriar el planeta, que
alguna vez se consideró demasiado arriesgada para considerarla
seriamente, está atrayendo más dinero y atención.
A medida que
los efectos del
cambio climático se vuelven más devastadores,
destacadas instituciones de investigación y agencias
gubernamentales están concentrando nuevos fondos y atención en
una idea que alguna vez fue descartada como ciencia ficción:
enfriar artificialmente el planeta, con la esperanza de ganar
más tiempo para que la humanidad reduzca las emisiones de gases
de efecto invernadero.
Esa estrategia,
llamada intervención climática solar o geoingeniería solar,
implica reflejar más energía del sol de regreso al espacio,
reduciendo abruptamente las temperaturas globales de una manera
que imita los efectos de las nubes de ceniza arrojadas por
erupciones volcánicas.
La idea ha sido ridiculizada como una
solución peligrosa e ilusoria, una que alentaría a las personas
a seguir quemando combustibles fósiles mientras expone al
planeta a efectos secundarios inesperados y potencialmente
amenazantes.
Pero a medida
que el 'calentamiento global' continúa, produciendo más
huracanes,
incendios forestales, inundaciones y otros desastres, algunos
investigadores y expertos en políticas dicen que las
preocupaciones sobre la geoingeniería deben ser superadas por el
imperativo de comprenderla mejor, en caso de que las
consecuencias del cambio climático se vuelvan tan graves que el
mundo no puede esperar por mejores soluciones.
"Nos
enfrentamos a una amenaza existencial y debemos analizar todas
las opciones", dijo Michael Gerrard, director del Centro Sabin
para la Ley del Cambio Climático de la Facultad de Derecho de
Columbia y editor de un
libro
sobre la tecnología y sus
implicaciones legales.
"Comparo la geoingeniería con la
quimioterapia para el planeta: si todo lo demás falla,
inténtalo".
El miércoles,
una organización sin fines de lucro llamada SilverLining anunció
$ 3 millones en becas de investigación para,
-
la Universidad de
Cornell
-
la Universidad de Washington
-
la Universidad de Rutgers
-
el Centro Nacional de Investigación Atmosférica,
...y otros.
El
trabajo se centrará en cuestiones prácticas, como a qué altura
de la atmósfera se inyectan aerosoles que reflejan la luz del
sol, cómo disparar partículas del tamaño adecuado a las nubes
para hacerlas más brillantes y el efecto en el suministro de
alimentos del mundo.
Kelly Wanser,
directora ejecutiva de SilverLining, dijo que el mundo se está
quedando sin tiempo y que proteger a las personas requiere
tratar de comprender las consecuencias de la intervención
climática.
Ella dijo que el objetivo del trabajo, llamado
Iniciativa de Investigación del Clima Seguro, era,
"tratar de que
las personas de mayor calibre analicen estas preguntas".
La
investigación anunciada el miércoles se suma a un creciente
cuerpo de trabajo que ya está en marcha.
En diciembre, el
Congreso otorgó a la Administración Nacional Oceánica y
Atmosférica (NOAA)
$ 4 millones para investigar la
tecnología.
La NOAA también comenzará a recopilar datos que
le permitirán detectar si otros países comienzan a utilizar
la
geoingeniería en secreto.
Y Australia está financiando
experimentos para determinar si la tecnología puede salvar la
Gran Barrera de Coral y cómo.
"La
descarbonización es necesaria, pero llevará 20 años o más", dijo
en un comunicado Chris Sacca, cofundador de Lowercarbon Capital,
un grupo de inversión que es uno de los financiadores de
SilverLining.
"Si no exploramos intervenciones climáticas como
la reflexión de la luz solar ahora, estamos entregando
innumerables vidas, especies y ecosistemas al calor".
Una forma de
enfriar la tierra (pero si
ya se está enfriando) es inyectando aerosoles en la capa superior de
la atmósfera, donde esas partículas reflejan la luz solar lejos
de la tierra.
Ese proceso funciona, según
Douglas MacMartin,
investigador en ingeniería mecánica y aeroespacial de la
Universidad de Cornell, cuyo equipo recibió financiación.
"Sabemos con 100 por ciento de certeza que podemos enfriar el
planeta", dijo el Dr. MacMartin en una entrevista.
Recordemos que el
29 de Junio de 2016, el director de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA), John O. Brennan abordó el tema de la
inestabilidad y las amenazas transnacionales a la seguridad global
en una reunión con el Consejo (Globalista) de Relaciones Exteriores
(CFR).
En esa reunión Brennan trajo a colación el tema de la
geoingeniería:
Otro ejemplo es
el conjunto de tecnologías, a menudo se hace referencia
colectivamente a ellas como "Geoingeniería", que potencialmente
podría ayudar a revertir los efectos de calentamiento del cambio
climático global.
Uno que ha ganado mi atención personal es la
inyección de aerosol estratosférico, o SAI:
un
método para sembrar la estratosfera con partículas que pueden
ayudar a reflejar el calor del sol, de la misma forma en que lo
hacen las erupciones volcánicas.
Un programa SAI
podría limitar el aumento de la temperatura global, reduciendo
algunos riesgos asociados con temperaturas más altas, y
proporcionando a la economía mundial un tiempo adicional para la
transición de los combustibles fósiles.
Este proceso también es
relativamente barato.
El Consejo Nacional de Investigación
estima que una aplicación SAI completamente desplegado costaría
alrededor de $10 mil millones anuales.
Los "Chemtrails"
han sido durante mucho tiempo el hablar de las teorías de
conspiración con cantidades masivas de desinformación publicada por
todo el Internet incluyendo estudios y fotos falsas.
Sin embargo,
varios estudios muestran que algunas "siembras" reales o
geoingeniería podrían estar teniendo lugar.
Un
estudio publicado en la Revista Internacional de Investigación
del Medio Ambiente y Salud Pública está sugiriendo que la
geoingeniería ya ha comenzado, y la sustancia que se utiliza es un
subproducto tóxico de la combustión del carbón llamado ceniza de
exclusión aérea de carbón.
"El
emplazamiento químico generalizado, intencional y cada vez más
frecuente en la troposfera ha pasado 'inadvertido' (????) y sin
identificar en la literatura científica desde hace años.
El autor
presenta evidencia de que la combustión de las tóxicas cenizas
de exclusión aérea de carbón es la partícula en aerosol
pulverizada por chorros cisterna más probable para la
geoingeniería, la modificación del clima y del ambiente describe
algunas de las múltiples consecuencias en la salud pública."
Chuck Long es un
investigador con el Instituto Cooperativo para la Investigación en
Ciencias Ambientales (CIRES) en el Laboratorio de Investigación del
Sistema terrestre de NOAA en la Universidad de Colorado en Boulder.
En el reciente Encuentro de Otoño de la American Geophysical Union,
Long y su equipo publicaron
su artículo, "Evidencia
de Blanqueamiento del Cielo despejado de verano: ¿Estamos llevando a
cabo ya la geoingeniería?"
El análisis encontró que el vapor de
los aviones pueden estar alterando el clima a través de la
geoingeniería accidental.
En septiembre de
2014, Jacques Daidié, un francés muy activo contra la geoingeniería
clandestina, fue a Italia y conoció a Antonio y Rosario Marciano,
conocidos activistas italianos contra la geoingeniería.
Antonio y
Rosario Marciano administradores del sitio Web italiano
TANKER ENEMY
produjeron el documental:
"Chemtrails
- La Guerra Secreta"...
En noviembre de
2018 la revista
Nature dio a conocer que
Bill Gates estaba financiando un experimento
de la Universidad de Harvard dirigido por David Keith:
|