por James Delingpole
 07 Febrero 2021
del Sitio Web Breitbart

traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

 

 




JOYA SAMAD / AFP
a través de Getty Images
 


 Los hechos concretos van en contra de los alarmistas climáticos, pero eso no los disuade de perpetuar el mito de la emergencia climática.

La pseudociencia no es ciencia real.

Es una narrativa inventada que se esconde detrás de la respetabilidad de la ciencia real, pero no se sostiene bajo escrutinio.
 Fuente




Delingpole - Estudio disputa que la Tierra se encuentre en una 'emergencia climática'
No hay una "emergencia climática", según un estudio para la Fundación de Política de Calentamiento Global (Impacts of Climate Change - Perception & Reality) del científico independiente Dr. Indur Goklany.

 

Goklany concluye:

Si bien el clima puede haber cambiado para el más cálido:

  • La mayoría de los fenómenos meteorológicos extremos no se han vuelto más extremos, más mortales o más destructivos.
     

  • La evidencia empírica contradice directamente las afirmaciones de que el aumento de dióxido de carbono ha reducido el bienestar humano. De hecho, el bienestar humano nunca ha sido tan alto
     

  • Independientemente de los efectos perjudiciales que el calentamiento y el aumento del dióxido de carbono puedan haber tenido en las especies y los ecosistemas terrestres, se han visto abrumados, por la contribución de los combustibles fósiles al aumento de la productividad biológica. Esto ha detenido y revertido las reducciones en la pérdida de hábitat.

El informe será una lectura muy deprimente para todos los activistas ambientales prominentes, desde,

...que han estado impulsando la narrativa de la "emergencia climática"...

Es un artículo de fe para la élite globalista y sus idiotas útiles en los medios de comunicación, en la política, en los negocios y el entretenimiento, que el mundo va camino de un desastre climático que solo una acción internacional radical y costosa puede prevenir.

 

Pero el informe de Goklany, Impacts of Climate Change - Perception & Reality, afirma que hay poca o ninguna evidencia que respalde la narrativa del miedo.

 

Al final, Goklany proporciona una tabla en la que se exponen todas las afirmaciones alarmantes hechas por los grupos ambientalistas, y luego se las compara con la realidad observada...

Solo una de las afirmaciones se sostiene, según el estudio: el clima se ha vuelto un poco más cálido:

  • Más días 'calurosos' y menos días fríos - Sí
     

  • Ciclones/huracanes más intensos o frecuentes - No
     

  • Los tornados aumentan y se vuelven más intensos - No
     

  • Inundaciones más frecuentes e intensas - No
     

  • Sequías más frecuentes e intensas - No
     

  • El área quemada por un incendio forestal va en aumento - No (el área alcanzó su punto máximo a mediados del siglo 19)
     

  • Los rendimientos de cereales disminuyen - No (se han triplicado desde 1961)
     

  • Disminución del suministro de alimentos per cápita - No (aumento del 31% desde 1961)
     

  • La superficie terrestre y las playas se reducen, islas de coral son sumergidas - No (hay expansión marginal)

Ninguna de las afirmaciones catastróficas sobre la disminución del bienestar humano tampoco se sostiene, según el estudio:

  • el acceso al agua más limpia ha aumentado

  • la mortalidad por 'fenómenos meteorológicos extremos' ha disminuido en un 99% desde la década de 1920

  • menos personas mueren por el calor

  • las tasas de mortalidad por enfermedades sensibles al clima como la malaria y la diarrea han disminuido (desde 1900 las tasas de mortalidad por malaria han disminuido un 96%)

  • las tasas de hambre han disminuido

  • la pobreza ha disminuido (el PIB per cápita se ha cuadruplicado desde 1950 incluso cuando los niveles de CO2 se han sextuplicado)

  • la esperanza de vida se ha más que duplicado desde el inicio de la industrialización

  • la esperanza de vida dependiente de la salud ha aumentado

  • la desigualdad global ha disminuido en términos de ingresos, esperanza de vida y acceso a las comodidades modernas

  • la tierra es más verde y productiva

  • el hábitat perdido por la agricultura ha alcanzado su punto máximo debido a las tecnologías que dependen de los combustibles fósiles...

Será difícil para los activistas ecologistas descartar a Goklany como un "negacionista".

Sus credenciales como experto en clima son impecables.

Fue miembro de la delegación de Estados Unidos que estableció el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) y ayudó a desarrollar su Primer Informe de Evaluación.

Posteriormente se desempeñó como delegado de EE.UU. ante el IPCC y como revisor del IPCC.

Goklany dice:

Casi dondequiera que mires, el cambio climático solo está teniendo impactos pequeños y, a menudo, benignos.

El impacto de los fenómenos meteorológicos extremos (huracanes, tornados, inundaciones y sequías) está, en todo caso, disminuyendo.

 

Los daños económicos han disminuido como una fracción del PIB mundial.

Las tasas de mortalidad por tales eventos han disminuido en un 99% desde la década de 1920. Las enfermedades relacionadas con el clima han practicamente desaparecido.

Y más personas mueren de temperaturas frías que cálidas.

Incluso el aumento del nivel del mar, que se prevé que sea el impacto más dañino del calentamiento global, parece ser un problema mucho menor de lo que se pensaba, según los hallazgos del estudio.

Goklany dice:

Un estudio reciente mostró que la Tierra en realidad ha ganado más tierra en áreas costeras en los últimos 30 años de la que ha perdido por el aumento del nivel del mar.

Nosotros ahora sabemos con certeza que atolones de coral no están desapareciendo e incluso Bangladesh está ganando más terreno a través de la sedimentación de lo que está perdiendo a través del crecimiento de los mares.

En su informe, Goklany destruye muchos de los shibboleths del movimiento verde, incluida la noción de que los combustibles fósiles son 'malos' para el planeta...

Sugiere que su CO2 no solo ha contribuido a la "ecologización global",

"contrariamente a la sabiduría predominante, la cobertura arbórea a nivel mundial ha aumentado en más de 2 millones de km2 entre 1982 y 2016, un aumento del 7%",

...pero proporcionan los fertilizantes y pesticidas que simultáneamente alimentan al planeta y reducen la cantidad de tierra necesaria para la agricultura:

Por lo tanto, los fertilizantes nitrogenados y la fertilización con dióxido de carbono juntos han aumentado la producción mundial de alimentos en un 111%...

En otras palabras, los combustibles fósiles son responsables de más de la mitad de la producción mundial de alimentos.

 

Sin ellos, los alimentos serían más escasos y los precios más altos (suponiendo que todo lo demás, incluida la demanda de alimentos, se mantenga constante).

Para mantener el suministro de alimentos, las tierras de cultivo tendrían que duplicarse con creces, hasta llegar al menos al 26% de la superficie terrestre del mundo (ex-Antártida).

 

Si se agregan los pastizales, la huella humana en el planeta aumentaría al 51,2 por ciento del mundo.

En otras palabras,

los combustibles fósiles han evitado que el 13,8% de las zonas no congeladas del mundo se conviertan en agricultura.

Al principio, cita a varios traficantes de desastres climáticos, incluido el Papa.

Según el Papa:

Los efectos de la inacción global son alarmantes...

En todo el mundo, estamos viendo olas de calor, sequías, incendios forestales, inundaciones y otros eventos meteorológicos extremos, aumento del nivel del mar, emergencias de enfermedades y otros problemas que son solo una premonición de cosas mucho peores, a menos que actuemos y actuemos 'urgentemente'...

Quizás es hora de que el Papa mire alguna evidencia real...