|
del Sitio Web TheEpochTimes
El físico investigador John F. Clauser posa para una foto en su casa de Walnut Creek, California, el 4 de octubre del 2022. John F. Clauser ganó conjuntamente el Premio Nobel de Física con otros dos científicos, el francés Alain Aspect y el austriaco Anton Zeilinger, por sus trabajos sobre la ciencia de la información cuántica. (Justin Sullivan/Getty Images)
John Clauser, galardonado con el Premio Nobel, estuvo recientemente en el punto de mira por cuestionar los modelos climáticos predominantes, que según él ignoran una variable clave.
Clauser, que acaba de recibir el Premio Nobel de Física 2022 por sus contribuciones a la mecánica quántica, es licenciado por el Caltech y la Universidad de Columbia.
Trabajó en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore y la Universidad de California en Berkeley.
En 2010, fue galardonado con una parte del Premio Wolf de Física.
Recientemente, el Sr. Clauser se unió a otro premio Nobel y a más de 1600 profesionales para firmar la Declaración Mundial sobre el Clima (CMR - WCD) organizada por Climate Intelligence (CLINTEL).
Esta declaración afirma que,
La CMR subraya las limitaciones de los modelos climáticos actuales, afirmando que hacen demasiado hincapié en el impacto de los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2).
La declaración señala además que tanto las actividades naturales como las humanas contribuyen al cambio climático y que,
En una entrevista con "American Thought Leaders" de The Epoch Times, el Sr. Clauser expresó sus reservas sobre la calidad actual de la investigación climática y sostiene que las políticas climáticas de Estados Unidos son erróneas...
Nubes
Según Clauser, los principales informes sobre el clima, como los de,
...hacen hincapié en el papel del CO2, pero pasan por alto el papel fundamental de las nubes en el sistema climático.
Su curiosidad por las nubes comenzó como regatista.
Recuerdo:
El Sr. Clauser destacó las ideas del ex asesor científico del presidente Barack Obama, Steve E. Koonin.
En el libro del Dr. Koonin, "Unsettled - What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters" (Sin resolver - Lo que nos dice la ciencia del clima, lo que no nos dice y por qué es importante), el autor señaló,
Nubes fotografiadas en la Comarca de Guna Yala, Panamá, cerca de la isla de Carti Sugtupu en el Mar Caribe, el 28 de agosto del 2023. (Luis Acosta/AFP vía Getty Images)
La pieza que faltaba
Clauser cree haber identificado un error importante en los modelos climáticos predominantes.
Mientras que muchas teorías sobre el cambio climático antropogénico se centran principalmente en el impacto del CO2 producido por el hombre, Clauser sostiene que estos modelos pasan por alto la importancia de la dinámica de las nubes.
Se refirió al informe de la Academia Nacional del 2003, que, según él, "admitía totalmente" su falta de conocimientos sobre las nubes, y hacía,
Llamando la atención sobre la película de Al Gore "Una Verdad Incómoda", el Sr. Clauser señaló:
Según el Sr. Clauser, esta representación de la Tierra sin nubes refleja el enfoque adoptado por muchos en la comunidad científica climática.
Haciendo hincapié en la dinámica del mundo real, el Sr. Clauser señaló que las imágenes de satélite muestran sistemáticamente grandes variaciones en la cobertura nubosa, que puede abarcar entre el cinco y el 95 por ciento de la superficie de la Tierra...
Una foto del planeta Tierra desde la Cámara de Imágenes Policromáticas de la Tierra (EPIC) de la NASA en el satélite DSCOVR el 11 de septiembre del 2018. (Observatorio de la Tierra de la NASA)
Efecto de las nubes en comparación con el CO2
Las nubes desempeñan un papel primordial en la regulación de la temperatura de la Tierra, sirviendo como un "termostato de nubes-luz solar-reflectividad" que,
Dado que,
Unas nubes mínimas provocan una mayor exposición del océano a la luz solar, lo que desencadena un aumento de la evaporación y la consiguiente formación de nubes, dando lugar a más nubes.
Por el contrario, las nubes abundantes reducen esta luz solar, frenando así las tasas de evaporación y la formación de nubes, lo que da lugar a menos nubes, explica el Sr. Clauser.
El Sr. Clauser sostiene que este mecanismo de "termostato" influye mucho más en la temperatura de la Tierra que el efecto del CO2 o el metano.
Presentó a The Epoch Times cálculos preliminares que sugieren que el impacto de este mecanismo de reflectividad de las nubes podría eclipsar la influencia del CO2 en más de 100 o incluso 200 veces.
Según Clauser, todas las nubes, independientemente de su altitud o tipo, tienen un aspecto blanco brillante cuando se miran desde la dirección del sol. Suelen reflejar casi el 90 por ciento de la luz solar entrante.
La fracción de reflectividad se denomina albedo.
El Sr. Clauser subraya además que las nubes son parte de la dinámica meteorológica y, sin embargo, los modelos climáticos actuales, cuyos autores,
...se utilizaron para pronosticar cambios climáticos drásticos, incluido el "apocalipsis de la crisis climática".
El término "clima" se refiere a los promedios de las condiciones meteorológicas a largo plazo, normalmente 30 años o más.
Aunque las previsiones meteorológicas fiables se limitan a una semana aproximadamente con los modelos estándar de predicción meteorológica, que tienen en cuenta el papel de las nubes, el Sr. Clauser señala una contradicción apuntada en el libro del Sr. Koonin:
A pesar de estos matices, según Clauser, los modelos del IPCC siguen suponiendo que el albedo es constante y pasan por alto las grandes variaciones de la nubosidad.
"Desinformación muy deshonesta"
El Sr. Clauser observó que el afán por abordar el cambio climático inducido por el hombre está configurando cada vez más las agendas políticas e influyendo en la dirección estratégica de naciones enteras.
...dijo, especulando con que gran parte de este impulso podría tener sus raíces en "Una verdad incómoda" de Al Gore, que, en su opinión, incorporó datos científicos inexactos.
La película de Al Gore afirma que la humanidad está desencadenando una grave crisis climática que exige una actuación mundial.
Pero el Sr. Clauser sostiene:
Señala un artículo del 2013 de Physics Today de Jane Lubchenco y Thomas Karl como fundamental para dar forma a la narrativa, especialmente durante el período en que,
El artículo defiende un,
...afirmando que el cambio climático antropogénico provocó un aumento significativo de los fenómenos meteorológicos extremos en las últimas tres décadas que terminaron en 2012.
El índice está supuestamente respaldado por un siglo de datos de la Asociación Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOAA) y se dice que combina varios parámetros, como inundaciones, huracanes y sequías.
Curiosamente, según Clauser, el índice omite la frecuencia de los tornados EF3+, quizá porque, como subraya Koonin en su libro, disminuyeron notablemente.
Utilizó los datos del artículo y los trazó cronológicamente y también a la inversa.
A partir de ahí, el Sr. Clauser observó que los dos gráficos eran prácticamente indistinguibles, lo que ponía en entredicho la afirmación de un aumento evidente del índice.
Y añadió:
Por el contrario, el Sr. Clauser está de acuerdo con la Coalición CO2, que sostiene que el CO2 es un gas beneficioso.
El Sr. Clauser criticó los esfuerzos del gobierno estadounidense por reducir el CO2 y el metano como,
Tales iniciativas, argumenta,
Pero Clauser no contiene la respiración.
|
