di Matt Simon

17 Marzo 2020

dal Sito Web Wired

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

 


Fotografia: Antonio Masiello

Getty Images

 

 

 

Il paese ha

la seconda popolazione di anziana della terra,

e i suoi giovani si mescolano molto spesso

con i propri cari anziani...

 

 

 

Con il mondo che sprofonda sempre più nel caos del coronavirus, tutti affrontiamo incognite inverosimili:

per quanto tempo dovremo rimanere in isolamento, quando la pandemia raggiungerà il picco, le voragine in cui crollerà il mercato azionario.

Ma ciò che è abbondantemente chiaro è che questa nuova malattia è più mortale per gli anziani.

I giovani potrebbero non presentare alcun sintomo, e questo è particolarmente pericoloso per i loro anziani, perché possono trasmettere loro il virus senza accorgersene.

 

L'Italia è stata colpita in modo particolarmente duro, con circa 2.000 morti finora (17 Marzo).

 

Il personale ospedaliero sopraffatto ha dovuto prendere decisioni devastanti su chi trattare e su chi deve morire.

Il motivo per cui l'Italia soffre così gravemente, scrivono i ricercatori dell'Università di Oxford in un nuovo documento (Demographic Science Aids in Understanding the Spread and Fatality rate of COVID-19) sulla rivista Demographic Science, può essere duplice:

il paese ha la seconda popolazione di anziani della Terra e i suoi giovani tendono a mescolarsi molto spesso con gli anziani, come i loro nonni.

Tale ricerca demografica sarà fondamentale per affrontare la minaccia altrove, poiché un numero maggiore di paesi è alle prese con una pandemia mortale che è appena iniziata e apprendiamo di più su come il virus viene trasmesso all'interno di famiglie e comunità.

 

In Italia, il 23 percento della popolazione ha più di 65 anni, rispetto agli Stati Uniti, dove quella popolazione è del 16 percento.

"L’accresciuta longevità ha avuto un ruolo nel cambiare la struttura della popolazione", afferma il demografo ed epidemiologo dell'Università di Oxford Jennifer Beam Dowd, autore principale del nuovo documento.

 

"Ma in realtà ha più a che fare con la rapidità con cui il declino della fertilità è stato registrato in una popolazione."

Cioè, è influenzato più dagli Italiani che hanno meno figli di quanti ne vivano più a lungo.

 

Allo stesso tempo, i giovani Italiani tendono a interagire molto con i loro anziani. I coautori italiani di Jennifer Beam Dowd notano che i giovani potrebbero vivere con i genitori e i nonni nelle zone rurali, ma andare al lavoro in città come Milano.

 

Anche i dati sulla composizione delle famiglie italiane confermano questo accordo familiare.

 

Gli autori dello studio sostengono che questo frequente viaggio tra città e case della famiglia potrebbe aver aggravato la diffusione "silenziosa" del nuovo coronavirus.

 

I giovani che lavorano e socializzano nelle aree urbane interagiscono con grandi folle, dove possono raccogliere la malattia e portarla a casa.

 

Se non hanno sintomi, non avranno la minima idea che stanno infettando i loro anziani, la popolazione più vulnerabile.

"Ora sappiamo che la mortalità è più elevata nelle persone anziane, ma ciò che non è ancora chiaro è il perché", afferma Carlos Del Rio, decano associato esecutivo della Emory School of Medicine presso Grady Health System, che non era coinvolto in questa ricerca.

Ad esempio, potrebbe trattarsi di persone anziane con sistemi respiratori più deboli, il che potrebbe anche portare a un più alto tasso di mortalità tra gli anziani per malattie come la polmonite.

 

Altri ricercatori che studiano perché i bambini non sembrano ammalarsi di Covid-19 hanno sottolineato questa conseguenza:

I bambini tendono ad avere polmoni "incontaminati" che non sono già stati danneggiati da una vita di infiammazione causata da allergie, inquinanti e malattie.

Ciò potrebbe renderli più resistenti agli attacchi del nuovo virus.

 

Nonostante il blocco completo in atto in Italia dal fine settimana, il virus si è già diffuso in lungo e in largo.

 

Ma con questo tipo di conoscenza demografica, i funzionari della sanità pubblica possono affrontare meglio la minaccia altrove, afferma Jennifer Beam Dowd.

"Uno dei punti che stavamo cercando di sottolineare è che non si tratta solo di isolare la popolazione anziana - stiamo accertando che sono i più vulnerabili - ma il generale allontanamento sociale che viene incoraggiato per appiattire la curva", afferma Dowd.

 

Appiattire la curva significa

  • rallentare il tasso di nuove infezioni

  • dare tempo ai ricercatori per sviluppare trattamenti e vaccini

  • dare una pausa agli ospedali

"Penso che il nostro punto fosse che in realtà è più importante quando hai una frazione più alta della tua popolazione che è vulnerabile".

 

 

 

Ma se separare i giovani e gli anziani potrebbe funzionare in teoria, può creare problemi pratici.

 

Per esempio:

nel disperato tentativo di appiattire la curva, i funzionari locali negli Stati Uniti stanno chiudendo le scuole.

 

Se i genitori non possono prendersi cura dei propri figli - perché stanno ancora lavorando fuori casa o perché si ammalano - quella cura potrebbe ricadere sui nonni.

 

A complicare ulteriormente le cose, uno studio in Italia non segue esattamente ciò che potremmo aspettarci in un paese enorme come gli Stati Uniti, dove i dati demografici variano notevolmente da un luogo all'altro.

 

Alcune città potrebbero avere molti più giovani che anziani e alcuni sobborghi sono probabilmente esattamente l'opposto.

 

O pensate alla Florida e alle sue masse di pensionati.

"La Florida è come un'Uber-Italia", afferma Andrew Noymer, un demografo dell'Università della California, Irvine, che non è stato coinvolto in questa ricerca.

 

"Direi che la Florida sarà una situazione difficile".

In un posto con così tanti anziani, molti dei quali vivono vicini nelle case di riposo, il distanziamento sociale sarà estremamente importante per evitare il disastro.

"Non è destino dire che la Florida sarà assolutamente rovinata da questo", dice Noymer.

 

"Ci vuole tempo per appiattire il picco con le distanze sociali. Forse possiamo can che abbaia non morde, per così dire."

Una popolazione che invecchia non deve significare un devastante focolaio di Covid-19.

 

In Giappone, dove oltre il 28 percento della popolazione ha più di 65 anni, entro il 16 marzo ci sono stati solo 814 casi confermati e 24 decessi, rispetto ai 24.747 casi e 1.809 decessi dell’Italia, secondo i dati dell'OMS.

 

Il Giappone, insieme ai vicini, tra cui Hong Kong e Singapore, aveva rapidamente accelerato i test nei primi giorni dell'epidemia e aveva istituito severi controlli di viaggio.

 

Ma Dowd afferma che possiamo usare l'esempio dell'Italia per fare passi concreti nella lotta alla pandemia.

 

Potremmo individuare aree con popolazioni più anziane e provare a,

"anticipare un po' dove l'onere della cura sarà il più grave."

Dopo un lungo ritardo nel lancio dei test di massa negli Stati Uniti, venerdì la FDA ha approvato l'uso di due test commerciali per coronavirus. Questo può aiutare gli Americani a tenere separati i giovani infetti e gli anziani sani.

 

Nel frattempo, se si vuole fare il check-in con i nonni, fatelo per telefono.

 

 

 

 

 

Studio del Governo Italiano

Il 99% delle loro Morti per Coronavirus era già Malato - Metà diagnosticata con 3 o più Malattie

dal Gruppo di Ricerca GreenMedInfo

19 Mmarzo 2020

dal sito web GreenMedInfo

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

Per il video, fai clic sopra l'immagine...

 

 

Stanno iniziando a emergere gravi dubbi sull'accuratezza dei metodi di test COVID-19, sui risultati, sui tassi di mortalità e sulla presumibilmente unica ed estrema letalità di questo virus, anche all'interno dei media mainstream e dei rapporti governativi.

 

Un recente studio pubblicato dall'autorità sanitaria nazionale italiana (Report sulle Caratteristiche dei Pazienti Deceduti Positivi a COVID-19 in Italia) ha rilevato che quasi tutti coloro che sono stati dichiarati morti per COVID-19 erano già alle prese con gravi malattie croniche.

 

Un recente articolo di Bloomberg intitolato "99% of those Who Died from Virus had Other Illness, Italy says," illustra un punto trascurato nel panico del coronavirus che assale il mondo:

lo stato del sistema immunitario e la salute generale determinano innanzitutto lo stato patologico e la mortalità, e probabilmente la vostra ipersensibilità alle infezioni.

Lo studio ha scoperto che:

"Oltre il 99% delle vittime di coronavirus in Italia sono state persone che soffrivano di precedenti condizioni mediche, secondo uno studio dell'autorità sanitaria nazionale del paese".

Inoltre:

"L'istituto di Roma ha esaminato le cartelle cliniche di circa il 18% delle vittime del coronavirus del paese, scoprendo che solo tre vittime, ovvero lo 0,8% del totale, non avevano patologie precedenti.

 

Quasi la metà delle vittime ha sofferto di almeno tre malattie precedenti e circa un quarto presentava una o due condizioni precedenti.

 

Oltre il 75% aveva la pressione alta, circa il 35% aveva il diabete e un terzo soffriva di malattie cardiache".

L'articolo di Bloomberg ha anche sottolineato che la minaccia primaria è per gli anziani (l'età media di una persona morta è stata 79,5 anni) e che il tasso di mortalità potrebbe essere stato notevolmente gonfiato:

invece dell'8%, il tasso di mortalità potrebbe, in effetti, essere più vicino alla media globale di circa il 2%.

"L'età media dell'infezione è di 63 anni, ma la maggior parte di coloro che muoiono sono più anziani.

 

L'età media di coloro che sono morti a causa del virus in Italia è 79,5. A partire dal 17 marzo, 17 persone sotto i 50 anni erano morte a causa della malattia.

 

Tutte le vittime italiane sotto i 40 anni sono state maschi con gravi condizioni mediche esistenti.

 

Mentre i dati diffusi martedì indicano un rallentamento nell'aumento dei casi, con un aumento del 12,6%, uno studio separato mostra che l'Italia potrebbe sottovalutare il numero reale di casi testando solo i pazienti che presentano sintomi.

 

Secondo la Fondazione GIMBE, circa 100.000 italiani hanno contratto il virus, secondo il quotidiano Il Sole 24 Ore.

 

Ciò porterebbe il tasso di mortalità del paese più vicino alla media globale di circa il 2% ".

Questo nuovo rapporto mette in discussione gran parte dei rapporti globali sull'argomento che presenta una dichiarazione unilaterale che è pericoloso per la vita essere semplicemente esposti (entro un metro e ottanta) a qualcuno che potrebbe essere risultato positivo al virus, indipendentemente dallo stato di salute e da altre precauzioni, come rinforzare il proprio sistema immunitario.

 

Le persone anziane, che già utilizzano più farmaci per diagnosi multiple potenzialmente letali per malattie croniche, sono altamente suscettibili alle infezioni a causa delle loro condizioni croniche, degli effetti collaterali dei farmaci, e successivamente, del sistema immunitario indebolito.

 

 

 

 

Incolpare un singolo virus per aver causato la sua morte non è basato sull'evidenza, né soddisfa i postulati di base stabiliti dal medico tedesco Robert Koch del XIX secolo per accertare se un singolo virus può causare una singola malattia.

 

Esiste una vasta gamma di virus che possono causare i sintomi associati all'infezione COVID-19, tra cui diverse centinaia di diversi virus influenzali noti per avere un ruolo nell'influenza stagionale.

 

È anche noto che la famiglia di virus Coronavirus contiene oltre un centinaio di ceppi diversi, sette dei quali causano il raffreddore comune.

 

Alcuni di questi virus esistono naturalmente all'interno del viroma umano e non si esprimono mai patogenicamente, ma potenzialmente causeranno falsi positivi attraverso i numerosi metodi di test COVID-19 attualmente in uso.

 

 

 

 

Infatti, supponendo che la base dell’origine di questa presunta forma di infezione sia originaria di Wuhan, non sembra che l'agente causale singolo dichiarato - COVID-19 - sia mai stato correttamente identificato, purificato e caratterizzato in più esseri umani affetti dalla malattia (né la sua assenza è stata determinata in esseri umani sani).

 

Ciò sarebbe necessario, come abbiamo sottolineato recentemente nella testimonianza del Dr. Wolfgang Wodarg, al fine di soddisfare il primo passo dei quattro postulati di Koch, che dimostrerebbe scientificamente che un singolo microrganismo come un batterio o un virus è l'agente scatenante dietro una malattia (il principio più elementare della teoria dei germi).

 

Sulla base della testimonianza del Dr. Wodarg, il gold standard avrebbe richiesto:

la purificazione del virus e la sua caratterizzazione mediante la tecnologia del microscopio elettronico, oltre a stabilire un metodo di test dei virus efficace e verificato in modo indipendente (che avrebbe richiesto l'uso del test di trascrizione inversa alla PCR in più casi di persone che soffrono della stessa malattia) - due cose, sembra, che non sono state mai fatte; o almeno non riprodotto e quindi validato indipendentemente attraverso altri laboratori e istituzioni mediche.

Né i rimanenti tre postulati di Koch erano stati soddisfatti:

  1. Il microrganismo deve essere trovato in abbondanza in tutti gli organismi che soffrono della malattia, ma non dovrebbe essere trovato in organismi sani.

  2. Il microrganismo deve essere isolato da un organismo malato e cresciuto in pura cultura.

  3. Il microrganismo in coltura dovrebbe causare malattie quando introdotto in un organismo sano.

  4. Il microrganismo deve essere nuovamente isolato dall'ospite sperimentale inoculato e malato e identificato come identico all'agente causale specifico originale.

Fino a quando un agente causale singolo originale non può essere identificato in più casi e tale agente può essere purificato e dimostrato che causa la stessa malattia negli animali, e quindi ri-purificato per stabilire che è effettivamente la causa nell'uomo,

gran parte di ciò che stiamo ascoltando sono "casi confermati" e "incidenti mortali in COVID-19" potrebbero essere imprecisi e alimentare ulteriormente le fiamme della paura, del panico e dell'instabilità globale...

 

 

 

 

 

L'Italia calcola 23.000 Decessi per Influenza all'Anno

di tonyheller

20 marzo 2020

dal sito web RealClimateScience

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

L'Italia ha avuto 3.400 morti COVID-19. Hanno una media di quasi 23.000 decessi all’anno per influenza...

 

 

Rapporto completo:

Investigating the impact of influenza on excess mortality in all ages in Italy during recent seasons

 

 

L'influenza in genere aumenta in modo esponenziale e poi diminuisce quasi altrettanto velocemente una volta che tutti sono esposti o il comportamento del virus cambia a causa del tempo, ecc.

 

Questa volta, il Governo affermerà che "sono state le 'loro' azioni draconiane" a causarne la fine.

 

 

Influenza spagnola - Wikipedia

Questo modello risponde

anche a quello che è successo in

Corea del Sud e Cina con il COVID-19...