|
by Benjamin Zeisloft
21 Diciembre
2020
del Sitio Web
CampusReform
traducción de
Melvecs
22 Diciembre
2020
del
Sitio Web
Melvecs
Versión original en ingles
El periódico estudiantil de la Universidad Johns Hopkins,
'News-Letter', informó sobre una presentación universitaria (video
abajo) que
indica que COVID-19,
"no tuvo ningún
efecto en el porcentaje de muertes de personas mayores" y que el
virus "tampoco ha aumentado el número total de muertes" en
comparación con datos históricos.
Sin embargo, el periódico
luego eliminó el artículo (A 'Closer Look' at U.S.
deaths due
to COVID-19), indicando que se había utilizado para
respaldar "inexactitudes peligrosas" en las redes sociales.
La subdirectora del programa de Economía Aplicada de la universidad,
Genevieve Briand, analizó
críticamente el efecto neto del COVID-19 en las muertes en los
Estados Unidos basándose en datos históricos.
Utilizando información
del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC),
Briand identificó los porcentajes del total de muertes por categoría
de edad antes y después de que comenzara la pandemia.
"Sorprendentemente,
las muertes de personas mayores se mantuvieron igual antes y
después de COVID-19", dijo el artículo del News-Letter.
"Dado que COVID-19 afecta principalmente a los ancianos, los
expertos esperaban un aumento en el porcentaje de muertes en los
grupos de mayor edad.
Sin embargo, este
aumento no se ve en los datos de los CDC. De hecho, los
porcentajes de muertes entre todos los grupos de edad siguen
siendo relativamente iguales".
Aunque las muertes en
categorías como enfermedades respiratorias y enfermedades cardíacas
aumentan y disminuyen estacionalmente en los Estados Unidos, Briand
notó una tendencia extraña.
"En lugar del aumento
drástico esperado en todas las causas, hubo una disminución
significativa en las muertes por enfermedades cardíacas", además
de "todas las demás causas".
Además,
"la disminución total
de muertes por otras causas es casi exactamente igual al aumento
de muertes por COVID-19".
"Todo esto apunta a que no hay evidencia de que COVID-19 haya
creado un exceso de muertes. Los números totales de muertes no
están por encima de los números de muertes normales.
No encontramos
evidencia de lo contrario", concluyó Briand en su presentación.
Ella le dijo al News-Letter
que,
"una disminución en
el número de ataques cardíacos y todas las otras causas de
muerte no nos da otra opción que señalar algún error de
clasificación".
El News-Letter
eliminó el artículo a fines de noviembre después de que el personal
descubrió que su cobertura del estudio se,
"usó para respaldar
imprecisiones peligrosas que minimizan el impacto de la
pandemia".
El documento vinculó un
PDF del artículo original con una marca de agua que decía "Retraído
por el News-Letter" a
una declaración que explica la
decisión.
El News-Letter explicó que tomó la decisión de forma
independiente y alentó a los lectores a tomar el artículo,
"en contexto con los
innumerables datos publicados por Hopkins, la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control y
la Prevención de Enfermedades (CDC)".
El personal del News-Letter
refirió a Campus Reform a un
artículo de opinión escrito el 3 de
diciembre por el comité editorial del periódico, que decía que,
"el artículo no
debería haber sido eliminado en primer lugar".
"En lugar de eliminarlo temporalmente de nuestro sitio web, el
News-Letter debería haberse retractado de inmediato y
proporcionar una explicación detallada de las inexactitudes en
la investigación de Briand", explicaron los editores.
"No teníamos la intención de silenciar a Briand; en su lugar,
buscamos poner sus afirmaciones en conversación con los
hallazgos de Hopkins, la OMS y los
CDC".
Briand le dijo a
Campus Reform que la decisión de News-Letter de eliminar
el artículo fue suya y señaló que ella explicó,
"durante la
presentación dónde encontré y descargué los datos, para que
cualquiera pueda replicar fácilmente mi análisis".
| 
