12 Diciembre
2021
del Sitio Web
AmericasFrontLineDoctors
Versión original en ingles
Información enviada por
CFGO
"Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis
y solo unos pocos meses,
¿cómo podemos excluir la
posibilidad
de que los efectos de un
"refuerzo" no probado
no se desgaste más
rápidamente
y en mayor medida?
"VAIDS - Vaccine
Acquired Immune Deficiency Syndrome".
'Deberíamos anticiparnos
a ver este desgaste
inmunológico
más ampliamente'...
Un estudio de
Lancet en el que
se comparó personas vacunadas y no vacunadas
de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia.
Mostró que la
protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo,
de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más
vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman
a este fenómeno en los repetidamente vacunados "erosión
inmunológica" o "inmunodeficiencia adquirida", lo que explica la
elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a
la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o
más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID
no son vacunas tradicionales.
Más bien, hacen que
las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la
proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear
proteínas de pico.
Una persona solo
crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico)
del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas
vacunas "maleducan" al sistema inmunológico para que reconozca solo
una pequeña parte del virus (la proteína de pico).
Las variantes que
difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del
estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar,
las vacunas crean "adictos a las vacunas", lo que significa que las
personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo
regulares, porque han sido "vacunadas" sólo contra una pequeña
porción de un virus mutante.
El ministro de
Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que
COVID estará con nosotros para siempre y
que la gente,
"tendrá que
acostumbrarse" a recibir un sinfín de vacunas.
"Este será un
ciclo regular de vacunación y revacunación".
En tercer lugar,
las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías
respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos
vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones.
Esto lleva a que
los vacunados se conviertan en "super-propagadores", ya que llevan
cargas virales extremadamente altas.
Además, los
vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados.
Escocia
reportó que la tasa de letalidad por
infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no
vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15
veces el de los no vacunados.
Un
informe de junio en Channel 12 News
de Israel reveló que,
en los meses transcurridos desde que se
lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas
habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico
reveló que adicionalmente 3.133 personas
contrajeron
COVID-19 de las personas vacunadas...
Mientras tanto, los
investigadores del
New England Journal of Medicine
han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico
del coronavirus puede durar indefinidamente:
"Los
anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células
normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos
profundos en la célula que podrían resultar en cambios
patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el
propio antígeno original haya desaparecido".
Estos anticuerpos
producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser
responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y
enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta
autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del
coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados
anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el
cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las
proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del
cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times
Alex Berenson.
Los anticuerpos de
proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de
anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2.
Esos Ab2 pueden
modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y
destruir la primera ola de anticuerpos.
"Nuestro
sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta
tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID",
escribió Berenson.
"Sin embargo,
aunque los investigadores no lo dicen explícitamente,
posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible,
los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más
altos después de la vacunación que de la infección.
Por lo tanto,
la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave".
El director
científico de America's Frontline Doctors (AFLDS),
ex vicepresidente de Pfizer,
Michael Yeadon, respondió a la
investigación:
"Esto no tiene
precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
"Los
comentaristas de la televisión israelí han informado que
contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado
"inmunodeficiencia" (subtítulos en inglés):
"Si bien a
algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre
disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea
una medida relevante", continuó Yeadon.
"La infección
por virus respiratorio comienza en los pulmones y la
nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos
sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse
en el tejido de las vías respiratorias.
Lo que protege
contra la infección y la replicación viral inicial son los
anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías
respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún
ensayo de eficacia.
"Los datos
empíricos son muy preocupantes.
En la mayoría
de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido
vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos
anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente.
El aspecto más
preocupante de ese estudio es que los más necesitados de
protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es
más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con
comorbilidades.
"Algunos han
utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso
generalizado de las llamadas inyecciones 'de refuerzo'. Se debe
decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan.
Si el desgaste
inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de
unos meses,
¿cómo
podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un
'refuerzo' no analizado no desgasten más rápidamente y en
mayor medida?
¿Y cuál
sería entonces la respuesta?
Una cuarta
inyección. Un disparate.
"Ya es hora de
que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces
conocidos como respuesta principal a las infecciones
sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
"De esta
manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones
médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de
la población tiene un riesgo notable de contraer este virus,
que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera
excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros
como la influenza estacional".
Yeadon concluyó:
"Europa
prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando.
Austria y
Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto
domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas
cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de
prisión.
En Lituania,
los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de
refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
"Alguien, en
algún lugar, sabe lo que va a pasar.
¿Empeorará
el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor
medida después de este "refuerzo" no analizado...?
El gobierno del
Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a
cabo apenas tres meses después de la tercera.
Es una locura
total...
Sin embargo, el
control hermético de los medios de comunicación es tal que casi
nada se manifiesta en la conciencia pública".
|