|
del Sitio Web Medium
traducción de
Adela Kaufmann
inspeccionando el medio ambiente (Concepción del artista, principios del siglo XXI)
La 6ª Extinción de masas
Ella tenía un punto. La Tierra está muriendo. Está perdiendo la vida a un ritmo notable ...
La acidificación de los océanos está ocurriendo a una velocidad vertiginosa con consecuencias devastadoras para la vida marina, en los mares que ya están a punto de ser pescados a muerte.
Los estudios en Alemania han demostrado que la población de insectos (la mano de obra ingrata de la Tierra para la polinización de plantas) se ha desplomado a un asombroso 75% desde que comenzó la medición hace 30 años.
Y, por supuesto, todos sabemos el resto:
Peor aún, este no es solo un momento extraño en la historia, sino el último de una larga saga de humanos que diezman la naturaleza. Usted puede trazar un curso de extinción en todo el mundo mediante el seguimiento de la migración de los primeros humanos.
Donde sea que aparezcamos, la megafauna (como los mamuts lanudos y los tigres de dientes de sable) desaparecen ...
Cronología de la extinción de la megafauna. Koch y Barnosky (2006)
Donde los humanos van, la muerte de la vida les sigue...
No somos solo una especie clave, sino que somos la fuerza más destructiva para impactar este planeta desde que un gran asteroide eliminó a los dinosaurios (y el 75% de la vida en la Tierra) hace 65 millones de años.
En pocas palabras, los humanos son la 6ª extinción masiva.
El Agente Smith estaba en algo “Los seres humanos son una enfermedad, un cáncer de este planeta.”
Síiii ...
Ese no es el tipo de historia que la mayoría de la gente está ansiosa por creer.
Bueno, depresión, para empezar.
Si aún no has sentido ese nauseabundo sentimiento de "oh dios" en la boca del estómago, es probable que encuentres poco valor en el resto de esta publicación. Nada de lo que voy a decir te parecerá tranquilizador, a menos que ya seas muy consciente de la profundidad del estiércol en el que estamos.
Si hay esperanza aquí, está en la idea de que podríamos encontrar alguna manera de cambiar este patrón.
Dejar de destruir el planeta que nos da vida y comenzar a administrarlo en su lugar.
Ese no es el tipo de cambio que va a suceder por sí solo.
El pecado original
Si hay un camino a seguir, debe comenzar por comprender el presente.
Muchos han argumentado que el problema fundamental es la tecnología, los intentos del hombre para mejorarse a sí mismo a través de la creación de herramientas cada vez más poderosas que (desafortunadamente) tienen efectos secundarios cada vez más complicados.
Algunos apuntan a la industrialización como el momento en que nuestra relación con la Tierra comenzó a cambiar.
Otros dicen que la culpa es de la agricultura:
En cada caso, la idea básica es la misma:
¿Vivir con la naturaleza o separar aquello-que-sirve del resto?
Esta narración es, literalmente, tan vieja como el hombre ...
En hebreo antiguo, el árbol prohibido que termina con la posesión del Hombre en el Paraíso se llama ץ הַדַּעַת טוֹב וָרָע, o el árbol del conocimiento del bien y del mal.
Humanos, la Biblia nos abre diciéndonos, una vez que enfrentamos una elección fundamental: atreverse a dividir el mundo en bueno (literalmente "lo que es valioso para nosotros") y malo (lo que no es), o aceptar la vida tal como era.
Y los humanos, según la historia, eligieron mal.
Pero este dilema moral, el más antiguo, nos presenta una situación imposible, ya que no existe un mundo donde los humanos existen en una inofensiva camaradería con la naturaleza.
Si este es realmente el problema fundamental, no hay nada más que hacer que renunciar, ya que no existe una versión de la realidad en la que el hombre no pueda comer de tal árbol y aún sobrevivir.
Nuestra propia existencia se deriva explícitamente de nuestra capacidad única de coordinar nuestras capacidades creativas para remodelar la naturaleza; es solo separando el bien del mal que los humanos están aquí en absoluto.
¿Cómo lucha una banda de monos contra un león?
Los animales "sabios"
El Homo sapiens, literalmente "hombres sabios", comparten aproximadamente el 98% del ADN con los chimpancés (para comparar, compartimos el 99% entre nosotros y el 50% con un plátano).
Una vez, hace mucho tiempo, éramos poco más que monos, forzados a la sabana cuando el cambio climático destruyó los bosques que hacía mucho tiempo llamábamos hogar.
La evolución nace de la necesidad:
Nuestra ingenuidad es una parte esencial de nuestra existencia: los depredadores en nuestros primeros días así lo demandaban.
Trabajos creativos juntos es lo que hizo de los humanos las máquinas neutralizadoras de amenazas que somos hoy
Si esta reconfiguración creativa de la naturaleza es fundamental para el homo sapiens, entonces no podemos elegir un momento en nuestro pasado y decir "allí es donde hicimos un giro equivocado".
Estas son todas las consecuencias incrementales de nuestra naturaleza fundamental, sin ellas simplemente no habría humanos.
Si nunca ha habido una versión de "humano" que no posea esta capacidad fundamental para transformar la naturaleza, ¿podemos considerar otros aspectos de nosotros mismos como la fuente de nuestros problemas planetarios?
He llegado a creer que el problema fundamental, el pecado original del hombre, es aún más profundo: es nuestro pasado como chimpancés, pastores de bosques abundantes, lo que lleva a la actual extinción masiva.
Lo que ahora nos lleva al borde de nuestra propia destrucción es el simple hecho de que nacemos de un mundo de abundancia.
Nuestros antepasados vagaban por estos árboles, recogiendo fruta en el camino
El Homo sapiens es el resultado de un sistema evolutivo que premia la innovación colectiva.
Por esta habilidad, esta virtud en el sentido literal, nos hemos apoderado del mundo, burlando al más feroz de los depredadores y superando la mayoría de los obstáculos de la naturaleza. Pero durante la mayor parte de nuestra historia, ese sistema evolutivo no ha exigido que aprendamos a prosperar sin abundancia.
Nuestro entorno no ha requerido que pensemos ecológicamente o desarrollemos la capacidad de mantener un ecosistema en equilibrio. Esos no son habilidades que la mayoría de los humanos han tenido que desarrollar para sobrevivir.
Y ahí es donde entra Marte...
****
Elon Musk dice que quiere ir a Marte, debido a todas las formas en que la humanidad en la Tierra puede ser destruida.
Ya sea por guerra termonuclear global, cambio climático planetario o algún asteroide rebelde, hay demasiados escenarios en los que todos terminamos muertos.
Marte, argumenta, presenta una oportunidad para salvaguardar a las especies humanas respaldando nuestro ADN en un segundo disco duro planetario.
SpaceX : la salvación o simplemente más de lo mismo?
Si bien este argumento parece razonable, no es lo que me emociona tanto.
Si nuestro principal propósito para ir a Marte es preservar la especie humana, creo que tendría que estar de acuerdo con mi amigo en que nuestros esfuerzos estarían mejor dirigidos a combatir las amenazas existenciales más probables en el hogar.
¿Por qué verter tanta energía en cohetes que consumen mucha gasolina cuando nuestros problemas reales son los cohetes y el consumo de combustible en primer lugar?
Para mí, lo que hace que la colonización de Marte sea atractiva no es la oportunidad de respaldar a los seres humanos, sino la oportunidad de dar a luz a una especie completamente nueva, muy similar a lo que nuestro paso de los bosques a la sabana comenzó hace casi 2 millones de años.
Homo martis
La teoría de Darwin de la selección natural tal vez esté mejor representada por sus pinzones: esos pequeños pájaros dulces que descubrió en Galápagos.
Presumiblemente, todos descendientes de un ancestro común, a medida que evolucionaron de generación en generación en sus micro-ecologías individuales, cada versión del pinzón se volvió distinta.
Pequeñas varianzas respetuosas con el medio ambiente, compuestas a lo largo del tiempo para producir algo nuevo y diferente en cada isla.
Pinzones de Darwin: cada pico es adecuado a los detalles de su entorno correspondiente
La diversidad de las formas humanas cuenta una historia similar.
Es de suponer que todos venimos de un conjunto común de antepasados, pero con el tiempo las razas desarrollaron diversas diferencias físicas en respuesta a diferentes demandas ambientales en todo el mundo.
Al igual que los pinzones de Darwin, nuestro entorno determina en quién nos convertimos.
Homo sapiens es el producto evolutivo de una gema fértil de un planeta. Hablando biológicamente, nuestra relación con la Tierra es la de un niño con derecho a un padre extremadamente amable.
Pero en Marte, un niño con derecho no puede sobrevivir. Para que los humanos existan en Marte, tendrán que tallar jardines en piedra. Todo, desde el aire que respiran, hasta los alimentos que consumen, debería ser cultivado, formado, hecho.
Porque donde la Tierra es el Edén, Marte es un páramo.
La colonización marciana temprana no sería precisamente un picnic
Musk habla de respaldar a los humanos, pero sospecho que reconoce que una vez que pase el tiempo suficiente, las dos especies planetarias no serán copias la una de la otra.
Al igual que con los pinzones, dado el tiempo suficiente, podemos esperar que un tipo bastante diferente de humano evolucione en el Planeta Rojo en comparación con los de la Tierra.
La distancia entre las dos "islas" es enorme, y los entornos no podrían ser más diferentes.
Si los marcianos sobrevivieron y lograron terraformar su planeta rojo en azul y verde,
Trayéndolo a casaAsí como los pinzones y los humanos evolucionan, también lo hace la cultura humana.
Una Tierra sin descubrir es un caldo de cultivo para nuevas ideas
Y las nuevas tierras significan la oportunidad de nuevas culturas - la oportunidad de probar nuevas ideas y nuevas formas de trabajar juntos.
No es coincidencia que la democracia liberal haya sido probada por primera vez en las Américas, por ejemplo:
En la superficie, al menos, casi todo el planeta es ahora democrático
Pero las nuevas ideas no solo crecen donde se plantan.
Después de que América del Norte se transformó del país de las maravillas de los pioneros en una caja de arena para la democracia liberal, la cultura resultante se extendió como una enfermedad.
Acabó con las monarquías y las dictaduras de todo el mundo, invadiendo los países de acogida y transformándolos de adentro hacia afuera.
Por supuesto, la transformación ha sido poco consistente, cada tierra cambia la forma de la cultura occidental de una manera más adecuada para su propio entorno, pero en general el impacto ha sido tremendo:
Es fácil desesperanzarse sobre el estado del mundo, pero hemos progresado mucho
El punto no es que la civilización occidental es todo eso (podemos ver a partir de los acontecimientos actuales que obviamente no lo es) sino que la cultura nacida en América del Norte finalmente infectó al resto del mundo. Y lo mismo puede pasar con Marte...
Sin importar cuán mal el homo sapiens termine devastando la Tierra, es dudoso que podamos producir cerca del nivel de desolación en que nacería el homo martis.
Los terrenos baldíos ecológicos a gran escala serán su hábitat natural.
Será una especie con un pulgar verde planetario.
... requeridos
Por supuesto, puede que no lo logremos.
Marte es, en todos los sentidos imaginables, un tiro largo increíble. Y al ritmo que estamos destruyendo la Tierra, nuestra propia civilización podría colapsar antes de que logremos siquiera comenzar.
Pero también es un lugar donde los humanos pueden internalizar lo que la mayoría de nosotros nunca aprendió aquí:
Y parece bastante claro que vamos a tener que dominar eso si la humanidad va a sobrevivir en absoluto ...
|
