|
por Guy K. Mitchell, Jr.
19 Agosto 2022
del Sitio Web
AmericanThinker
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Versión en italiano
Un hombre
debe buscar lo que es,
y no lo que cree que debe ser.
Albert
Einstein
En 1912, el arqueólogo aficionado Charles Dawson afirmó haber
descubierto el "eslabón perdido" entre el mono y el hombre, conocido
como "El hombre de Piltdown - The
Piltdown Man".
Había encontrado parte de un cráneo con apariencia humana en lechos
de grava del Pleistoceno cerca del pueblo de Piltdown en Sussex,
Inglaterra.
Dawson envió el hallazgo a Arthur Smith Woodward, encargado
de geología en el Museo de Historia Natural.
Smith Woodward hizo
una reconstrucción de fragmentos de cráneo y los arqueólogos
plantearon la hipótesis de que el hallazgo indicaba evidencia de
un antepasado humano que vivió hace 500.000 años.
Anunciaron su descubrimiento en una reunión de la Sociedad
Geológica en 1912. En su mayor parte, su historia fue aceptada
como un hecho.
Sin embargo, las pruebas químicas posteriores mostraron que los
fragmentos de cráneo y mandíbula en realidad provenían de dos
especies diferentes, un humano y un simio.
La conclusión:
El Hombre de Piltdown
fue un audaz fraude científico, falso y
sofisticado...
Pasaron cuarenta y un
años entre el descubrimiento del "Hombre de Piltdown" y la
determinación de que se trataba
de un fraude.
En 1988,
las Naciones Unidas formaron el
Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC
de las Naciones Unidas).
En su informe seminal de 1990, el IPCC de la ONU declaró que,
"Con la tasa actual
de emisiones mundiales de CO2, la temperatura media
global probablemente aumentaría en 1°C para 2025".
Esta declaración formó la
base para la hipótesis de que
el calentamiento global
antropogénico (provocado por el hombre) resultó del aumento de la
concentración de
CO2
en la atmósfera inferior de la Tierra como resultado de las
actividades realizadas por el hombre.
El centro de la hipótesis era que la temperatura de la troposfera
inferior aumentaría a medida que aumentara la concentración de CO2
en la troposfera.
Por lo tanto, en su informe de 1990, el IPCC de la ONU estableció,
un vínculo directo
entre la concentración de CO2 en la atmósfera y la
temperatura de la
troposfera
inferior...
El método científico de
indagación ha guiado la investigación y la investigación científica
durante más de 400 años.
En resumen,
el método científico
requiere que un investigador observe un fenómeno, postule una
hipótesis sobre la causa del fenómeno y luego realice
experimentos o investigaciones científicas en un esfuerzo por
falsear la hipótesis.
Siguiendo el método
científico, un científico del clima que piensa que el hombre ha
causado el calentamiento global debe desarrollar una hipótesis
compleja como la siguiente:
-
Se ha producido
el calentamiento global, es decir,
la
temperatura de los océanos, la masa terrestre y la
atmósfera relevante del mundo ha aumentado durante el
período bajo investigación en una cantidad
estadísticamente significativa.
-
Las actividades
del hombre son responsables del calentamiento global que se
ha producido.
-
La medida en que
se ha producido el calentamiento global, o se prevé
razonablemente que se produzca en el futuro, afectará
negativamente a la vida en la Tierra.
Si se determina que
alguna de las conjeturas de la hipótesis compleja anterior no es
válida, se determina que la hipótesis compleja es falsa y se
descarta o modifica.
En 1978, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA)
comenzó a lanzar una serie de satélites para realizar la
circunnavegación polar del globo utilizando tecnología de sondeo de
microondas para medir la temperatura de la troposfera inferior (los
primeros 8 km de la atmósfera terrestre).
Los resultados muestran que,
durante el período
1979-1998, la anomalía de la temperatura promedio mensual de la
troposfera baja disminuyó aproximadamente 0,3°C cada año,
mientras que la concentración de CO2 en la atmósfera
aumentó de 335 ppm a 370 ppm.
En algún momento durante
el período 1979-1998, un climatólogo imparcial del IPCC de la ONU
debería haber observado que la temperatura de la troposfera se había
enfriado significativamente
mientras que,
la concentración
de CO2 había aumentado, contradiciendo el
precepto fundamental de la hipótesis del calentamiento global...
Debería haberse reunido
un comité para verificar la precisión de los datos de temperatura y
concentración de CO2.
La hipótesis del
calentamiento global provocado por el hombre debería haberse
declarado falsa si los datos fueran precisos.
No ocurrió tal acción.
Hasta el advenimiento de
la hipótesis del calentamiento global antropogénico, el Hombre de
Piltdown fue el fraude científico más notable de la historia.
¡La hipótesis del
calentamiento global antropogénico ahora ha asumido ese
título...!
|
