|
Versión en ingles Academia de Ciencias de Rusia, en Moscú.
a la 'actividad humana' va a convertirse en eje del enfrentamiento entre Occidente y Rusia.
Si bien nadie duda que la temperatura aumenta en 'ciertas partes' del mundo, la realidad es que no hay, por ahora, ninguna explicación alternativa para ese fenómeno.
Sin embargo, científicos de renombre van a presentar una en la COP28 de Dubai.
Esos científicos son miembros de la Academia de Ciencias de Rusia.
La teoría según la cual
el calentamiento climático ya sería visible en todo el planeta y
tendría la actividad humana como causa fue popularizada por el
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC),
una comisión de
las Naciones Unidas.
Por consiguiente,
El GIEC fue creado en 1988 por iniciativa de la entonces jefa del gobierno británico Margareth Thatcher, para respaldar su lucha contra los sindicatos de mineros.
Así que no es sorprendente que el GIEC llegara a la conclusión de que el carbón era malo para el medioambiente mientras que la energía nuclear era un desarrollo positivo.
No se trata de una
conclusión científica sino de una posición política...
Cada Estado redacta su propia legislación al respecto, se le otorga cierta cantidad de derechos de emisión, que el Estado reparte entre las empresas como mejor le parece.
Las empresas que no
utilizan todos sus "derechos de emisión" pueden revender la parte no
utilizada en una bolsa especializada, cuya sede está en Chicago.
El llamado a los inversionistas para el lanzamiento de esa bolsa fue organizado por Al Gore - el futuro vicepresidente de Estados Unidos - y por David Blood, ex-director de Goldman Sachs.
Eso es una cuestión de
punto de vista...
Esa teoría está lejos de
ser nueva ya que fue enunciada por el geofísico croata Milutin
Milankovic durante el breve intermedio de paz entre la Primera y
la Segunda Guerra Mundial.
La teoría de Milankovic se vio confirmada, en 1976, por el estudio de muestras de hielo, los llamados "testigos de hielo", obtenidas en la Antártida mediante perforaciones del sustrato a diferentes profundidades.
Sin embargo, la teoría de
Milancovic no explica todo.
Según esta tercera teoría,
La Academia de Ciencias de Rusia no se limita a cuestionar el dogma del GIEC.
También pone en tela de juicio el dispositivo que supuestamente debería reducir el hueco de la capa de ozono, o sea la Convención de Viena y el Protocolo de Montreal,
La teoría de la Academia de Ciencias de Rusia se basa en la idea de que el calentamiento climático no se manifiesta de la misma manera en las diferentes regiones del mundo.
De hecho, en contradicción con el famoso cliché del calentamiento climático, se acaba de comprobar que,
Los trabajos de la Academia de Ciencias de Rusia serán presentados en la 28ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de Dubai (COP28), que comenzará a finales de noviembre (2023).
Pero ya ha comenzado una
batalla política cuyo verdadero objetivo es
silenciar a los científicos...!
Por supuesto, la designación del presidente de la COP28 está en manos de Mohamed ben Zayed, el presidente de Emiratos Árabes Unidos y emir de Abu Dabi, quien escogió a su ministro de Industria, Sultan al-Jaber.
Inmediatamente, congresistas estadounidenses y parlamentarios de la Unión Europea escribieron al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para 'exigirle' que se oponga a la designación del ministro emiratí.
Como siempre, el argumento que esgrimen no tiene nada que ver con su objetivo:
Si finalmente los científicos rusos logran hacerse escuchar en la COP28 es muy probable que los participantes se dividan en dos bandos, pero no en función de criterios científicos sino por razones políticas.
Así que es posible que la COP28 se convierta en un enfrentamiento entre,
A fin de cuentas, lo más probable es que el dogma del GIEC no tarde en convertirse en,
|
