por David Klinghoffer
01 Julio 2019
del Sitio Web EvolutionNews

traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

James Tour, Rice University,
en una escena del episodio 5
de 'Levantamiento de la ciencia'.
 

Si sigues las noticias, has visto innumerables titulares como este:

"El asombroso descubrimiento puede ser la clave de los orígenes de la vida"

"Encontrado: El Origen de la Vida"

"Los científicos pueden haber encontrado el compuesto químico que comenzó la vida",

...y así sucesivamente.

Michael Egnor escribió sobre tal historia aquí ayer.

El origen de la vida es el misterio más profundo que se pueda imaginar y parece que los científicos lo tienen todo resuelto. O simplemente sobre.

El nuevo episodio (video en la parte inferior) de Science Uprising, "Origin of Life - Intelligence Required", lanza bombas incendiarias a ese mito persistente e influyente, avanzado por los propios científicos y sus ayudantes de los medios de comunicación.

Lo hace en tan solo siete devastadores minutos.

 

"Vemos el alma humana"

Es crucial para el materialismo creer que los procesos ciegos y naturales por sí solos, podrían haberse confundido y generado la vida de los precursores químicos tontos.

Ya sea que haya ocurrido en nuestro planeta o en otro, todas las maravillas de la primera célula viviente deben existir sin necesidad de un diseño inteligente.

Cualquier indicio de lo contrario amenaza con derribar toda una forma de pensar sobre los seres humanos y sobre toda la vida, que niega cualquier realidad más allá de lo material.

"No somos materialistas", dice el narrador enmascarado del episodio 5, "Vemos el alma humana"...

Los testigos expertos aquí son el químico orgánico sintético James Tour, el químico proteico Douglas Axe y el filósofo de la ciencia Stephen Meyer.

El Profesor Tour es una personalidad a la que hay que tener en cuenta, y que desprende un desprecio feroz hacia sus colegas que estudian y engañan sobre el origen de la vida.

 

Falaz, ridículo

"Todas estas pequeñas imágenes de moléculas que se unen para formar la primera célula son falaces, son ridículas", dice Tour. "El origen de la vida según la comunidad (científica) no ha sido honesto".

Los reclamos de Craig Venter y otros, son poco más que exageraciones...

¿Qué pasa con las afirmaciones de que los procesos materiales en los albores de la vida tenían el tiempo de su lado? No, lo contrario es cierto.

Las afirmaciones de los investigadores de haber creado "proto-células" son como decir que has creado un "proto-pavo" calentando algunos embutidos, caldo y algunas plumas.

El Dr. Axe y el Dr. Meyer aclaran tanto la complejidad del objeto que necesita ser explicado (la primera célula) como la ilusión de imaginar que la "información digital funcional" en el ADN podría haber sido creada sin que la inteligencia haya desempeñado ningún papel en eso.

Hay algunas críticas duras aquí, especialmente de los investigadores de la comunidad en el origen de la vida.

Parece que se engañan a sí mismos, y nosotros junto con ellos. Los humanos son buenos en eso. Juntos estamos bajo un hechizo venenoso, los científicos y el público laico por igual.

¡Puedes ayudar a romper ese hechizo compartiendo el siguiente episodio de 'Science Uprising' ampliamente...!
 

Vídeo