en un cuadro de Thomas Cole
fueron factores determinantes de las invasiones bárbaras...
De una forma u otra las condiciones climatológicas han condicionado nuestra forma de vida. Por ejemplo, fue un estrés climático lo que estimuló las innovaciones y facilitó la transición de la prehistoria a la historia.
La revolución neolítica,
el inicio de la agricultura, tan sólo fue posible con el paso de un
ambiente frío y seco a un ambiente cálido y húmedo.
Todos estos desastres
naturales afectan al abastecimiento del agua y a la economía, lo
cual se traduce en inestabilidad social y política.
Los estudios indican que
bajo el mandato del
emperador
Augusto las temperaturas estivales medias eran, al
menos, un grado superior a la media climática actual.
Durante esta época el cultivo de la vid se extendió a gran parte de Alemania e, incluso, de Inglaterra.
La bonanza climática se
tradujo en abundantes y regulares cosechas de cereales en los
"graneros imperiales" (Hispania, Egipto), lo cual favoreció la
expansión del Imperio.
Además, los dendroclimatólogos analizando los patrones de crecimiento de los anillos de los árboles son capaces de inferir la temperatura de un momento determinado, con un error de unos diez años.
Las malas condiciones climáticas se traducen árboles con estrechos anillos de crecimiento.
A esto hay que añadir que entre los años 235 y 285 hubo hasta cinco erupciones volcánicas.
El clima se hizo más frío y seco, empeoró la producción de alimentos, lo cual propició que los tributos e impuestos destinados a Roma se fueran menguando progresivamente.
El
cambio climático puso en jaque la
economía imperial y el Imperio se fue debilitando lentamente.
Los pueblos del norte
presionaron también las fronteras de los imperios
sasánida y
gupta.
A partir de entonces nada volvería a ser igual, la civilización romana estaba herida de muerte...
¿Se repetirá la
historia "climática"...?
|