|
firmó el pacto que aparentemente está diseñado para excluir a China y a otros países de la cadena de suministro global de IA y extraer recursos de Europa en beneficio de Washington...
La Unión Europea se ha adherido a 'Pax Silica', una iniciativa estadounidense aparentemente diseñada para,
Cabe señalar que, apenas tres semanas antes, Bruselas había presentado su llamado paquete de soberanía tecnológica, un arsenal legislativo cuyo propósito declarado era exactamente lo contrario:
En ese contexto, Francia llegó a calificar el proyecto norteamericano de "intento de colonizar Europa", recogen medios.
¿Qué es 'Pax Silica'?
Sin embargo, la U.E. (como el bloque comunitario), así como Alemania y Grecia, firmaron el pacto en una cumbre que se celebró el martes en Washington, elevando a 24 el número total de signatarios.
Actualmente, son los siguientes:
La 'Pax Silica' evoca la Roma imperial tanto en su nombre como en su práctica.
En particular, sus firmantes se comprometen a:
El pacto es en gran medida obra del subsecretario de Asuntos Económicos de EE.UU., Jacob Helberg, un halcón antichino y antiguo asesor de Alex Karp, director ejecutivo de Palantir, una compañía de 'software' criticada por la falta de ética en el desarrollo de su IA y por su apoyo incondicional a la agresión militar israelí en la Franja de Gaza.
¿Socava la Soberanía Digital Nacional?
'Pax Silica' se opone explícitamente a la noción de soberanía digital.
El propio autor del pacto tachó ese concepto de "retrógrado y contraproducente", señalando en X que un mundo de naciones soberanas que construyeran sus propios ecosistemas de IA sería,
El alto cargo indicó que, en cambio, los miembros de 'Pax Silica' pueden aunar sus recursos, y cada nación aprovechará sus propias fortalezas.
A primera vista, la propuesta de Helberg parece tener sentido:
Al incorporar a estos países a un pacto formal, Washington niega a China el acceso a estos recursos y, en cambio, los comparte entre sus aliados.
Sin embargo, los expertos advierten que al unirse a la iniciativa Europa ha renunciado oficialmente a su soberanía digital.
Así, Arnaud Bertrand, conocido empresario y analista geopolítico francés, subrayó que se trata de una "jaula" para mantener al continente dependiente de la tecnología estadounidense e incapaz de desarrollar la suya propia.
Por su parte, Ding Chun, director del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Fudan (China), señaló a Global Times el ángulo de la dependencia regulatoria.
Bajo el marco de la iniciativa,
Además añadió un matiz político, explicando que Washington prioriza sistemáticamente sus propios intereses y no trata a los aliados como socios plenamente iguales.
¿A quién Beneficia Más?
De este modo, 'Pax Silica' sería menos una alianza y más una maniobra para apropiarse de recursos.
En última instancia, las empresas estadounidenses que controlan esta potencia decidirán cómo se utiliza.
Así, los tres gigantes tecnológicos estadounidenses, Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud,
Incluso el mayor actor de la U.E., el proveedor de 'software' SAP, apenas captura un 2%.
Además, se afirma que alrededor del 80% del gasto corporativo de la U.E. en 'software' y nube fluye hacia proveedores estadounidenses y aproximadamente 264.000 millones de euros al año (en torno al 1,5% del PIB de la U.E.) van a parar a proveedores extranjeros de nube y 'software'.
En inteligencia artificial, la brecha es aún más cruda.
Según el informe 'AI Index Report 2025' de Stanford, en 2024 las instituciones con sede en EE.UU. produjeron 40 modelos de IA destacados, superando ampliamente los 15 de China y el total combinado de Europa, que es de tres.
La U.E. cuenta con un único laboratorio puntero de IA con credibilidad en la frontera, el francés Mistral, que sin embargo distribuye sus modelos a través de Azure, Google Cloud y AWS, la propia infraestructura estadounidense que aspira a desplazar.
¿Funcionará excluir a China?
Aunque la iniciativa sirve al objetivo geopolítico estadounidense de aislar al gigante asiático y estrangular su crecimiento tecnológico, Xiang Ligang, director general de la Alianza Tecnológica de la Industria de Aplicaciones para el Consumidor de Información Moderna de Zhongguancun (China), enfatizó que el requisito fundamental es el desarrollo de capacidades, no la exclusión externa de las cadenas del suministro global.
|