di Dr. Matthew Wielicki
16 Gennaio 2026
dal sito web IrrationalFear
traduzione di Wlady
28 Gennaio 2026
dal Sito Web ItaliaOltre

Articolo anche QUI

Versione originale in inglese


 

 

 



 Dopo 25 anni di caldo record dichiarato,

le condizioni meteorologiche estreme

si rifiutano di collaborare.

 

Un climatologo chiede:

dove sono tutti i

"Disastri" legati al clima...?




Per decenni, la narrazione della crisi climatica si è basata su un'unica affermazione emotivamente potente:

Con il "riscaldamento" del pianeta, gli eventi meteorologici estremi diventeranno più frequenti e intensi.

Questa idea non è nata dal nulla.

È stato ripetuto, spesso alla lettera, da governi, istituzioni internazionali, organismi scientifici e importanti organi di informazione. È diventato il meccanismo attraverso il quale un modesto riscaldamento globale si è trasformato in un'emergenza esistenziale.

Gli eventi meteorologici estremi non sono stati un effetto collaterale.

Era la prova.

Ecco perché il dato qui sotto è così importante.

 

 


Il set di Dati che gli Allarmisti Climatici hanno usato... finché non ha Smesso di Collaborare
 

 

 


Il grafico sopra mostra i conteggi globali dei disastri legati al clima, tra cui:

siccità, inondazioni, tempeste, incendi boschivi ed eventi di temperature estreme,

...compilato dal Centro di ricerca sull'epidemiologia dei disastri (CRED) di Bruxelles...

Questo database è noto come EM-DAT, Emergency Events Database .

Non è oscuro.

EM-DAT è stato utilizzato da:

Per anni, è stato citato di routine per sostenere che,

il cambiamento climatico stava già determinando un aumento degli eventi meteorologici estremi...!

Ora che sono disponibili i dati provvisori del 2025, questa argomentazione crolla.

 

 

 


Cosa realmente Affermano le Istituzioni

Per comprendere la gravità della disconnessione, è essenziale esaminare ciò che le istituzioni autorevoli dichiarano esplicitamente che dovrebbe accadere.
 

 

 


Il sesto rapporto di valutazione dell'IPCC afferma:

"Qualsiasi riscaldamento futuro aumenterà il verificarsi di eventi meteorologici estremi... La frequenza e l'intensità degli eventi estremi aumenteranno considerevolmente con il riscaldamento."

La NASA ribadisce chiaramente questo messaggio:

"Ondate di calore da record, inondazioni, siccità, incendi boschivi e uragani stanno diventando sempre più frequenti e intensi."

Climate.gov della NOAA comunica al pubblico:

"Si prevede che gli eventi meteorologici estremi aumenteranno a causa del cambiamento climatico."

E le Nazioni Unite affermano senza mezzi termini:

"Il cambiamento climatico ha portato a un aumento della frequenza e dell'intensità degli eventi meteorologici estremi..."

 

Questo non è un linguaggio sottile.

Non si tratta di una strategia prudente o cautelativa.

Questa è la spina dorsale del messaggio sulla "crisi" climatica...

Ora confronta queste affermazioni con i dati.

 

 

 


Cosa mostrano invece i dati Osservazionali

Negli ultimi 25 anni... gli stessi 25 anni in cui:

  • La CO2 atmosferica ha raggiunto i livelli più alti nella storia dell'umanità

  • Le temperature globali hanno raggiunto livelli record

  • Le politiche climatiche si sono espanse in modo drammatico,

...il numero di "disastri" globali legati al clima non è aumentato. È rimasto invariato...!

E nel 2025, l'anno successivo alle più alte concentrazioni di CO2 e ad alcune delle temperature globali più calde mai registrate, il numero totale di "disastri" sarà inferiore a quello di qualsiasi altro momento dell'ultimo quarto di secolo.

Sì, i dati del 2025 sono provvisori.

 

L'EM-DAT presenta un ritardo di segnalazione modesto, in particolare per gli eventi che si verificano verso la fine dell'anno solare.

Sono possibili piccole revisioni al rialzo.

Ma nessuna revisione realistica trasformerà il 2025 in un anno record per i disastri.

Il segnale non è sottile.

La tendenza non si inverte.

Se il riscaldamento globale fosse la causa di un'esplosione di fenomeni meteorologici estremi, questo è esattamente il punto in cui dovrebbe verificarsi.

Non lo fa...!

 



Il dettaglio più Rivelatore - Eventi di Temperatura Estrema

Un dettaglio dei dati del 2025 merita un'attenzione particolare.

In tutto il mondo, l'EM-DAT ha registrato un solo disastro dovuto a temperature estreme nel 2025. Uno...!

Ciò è notevole, se si considera la frequenza con cui ci viene detto che le ondate di calore stanno diventando onnipresenti, senza precedenti e sempre più letali ovunque e contemporaneamente.

L'EM-DAT non tiene conto delle giornate calde o delle estati torride. Conta solo gli eventi catastrofici documentati che raggiungono le soglie di impatto, sfollamento o mortalità.

Se le temperature estreme fossero fuori controllo, questa categoria dovrebbe essere in forte aumento.

Non è...!

 



Perché la Temperatura non è Mai stata il Vero Problema

Quasi nessuno ha mai sostenuto che un pianeta leggermente più caldo rispetto al 1850 fosse intrinsecamente pericoloso.

La metà del XIX secolo fu un periodo eccezionalmente freddo, instabile e malsano per l'umanità... caratterizzato da una ridotta produttività agricola, malattie diffuse e disordini geopolitici.

Tornare alle temperature del 1850 non migliorerebbe il benessere umano.

Ciò che rendeva il riscaldamento globale "pericoloso", ci è stato detto, erano i feedback positivi:

  • Tempeste più frequenti

  • Alluvioni più intense

  • Peggioramento della siccità

  • Incendi boschivi in ​​aumento

  • Catastrofi termiche in espansione

Gli eventi meteorologici estremi sono stati il​​ meccanismo attraverso il quale il riscaldamento è diventato una "crisi"...

E questo meccanismo non è visibile nei dati...!

 



La Narrazione persiste Comunque

Allora perché si continua a parlare di "crisi"?
 

 


Source



Perché una volta che una narrazione diventa istituzionalizzata, non dipende più dalla conferma osservativa.

Dipende dalla ripetizione, dall'autorità e dall'impostazione morale...

Quando l'EM-DAT sembrava sostenere l'allarmismo, veniva citato costantemente.


Ora che non lo è più, viene silenziosamente ignorato.

Non è così che si comporta la scienza sana...!

 



Il Problema della Pistola Fumante

Dopo 25 anni di emissioni in aumento e di caldo record, l'ondata di catastrofi che avrebbe dovuto giustificare un'emergenza globale non si è mai materializzata...!

Ciò non significa che il meteo non esista.

Ciò non significa che l'adattamento non sia necessario.

E ciò non significa che il clima smetta di cambiare.

Ciò significa che la narrazione della crisi sta fallendo il suo stesso test empirico.

E questo dovrebbe costringere a una rivalutazione... non a un raddoppio...!

 



Pensiero Conclusivo

Se gli eventi meteorologici estremi non aumentano, allora crolla la giustificazione per una politica di emergenza permanente.

La paura è sempre stata il carburante.

I disastri ne sono sempre stati la prova.

Senza di loro, la crisi climatica perde il suo fondamento...!