|
por
Admin. Percepción Actual
Junio 2020
del Sitio Web
PercepcionActual
Parte 1
Antecedentes y
Método
29 Junio 2020
Sea cual sea tu profesión y tu nivel académico, cuando termines de
ver la abundante y documentada información que aportamos en esta
SERIE DE ARTÍCULOS, es muy probable que llegues a la conclusión de
que, todo lo que habías escuchado hasta el momento, al menos, merece
ponerlo en tela de juicio.
Esta crisis que ha puesto a la humanidad de rodillas (unos pocos lo
han hecho ante Dios...), la gran mayoría ante su propia impotencia y
dolor.
Hubo médicos que reconocieron
los límites de la
ciencia y no la idolatraron
Lo cierto, y esta es la revelación del presente informe, es que la
crisis del Covid-19 ha sido un magnífico plan, muy probablemente de
inicio a fin programado y creado, o en todo caso, excelentemente
aprovechado para cambiar la visión y el régimen del mundo, tal cual
como lo conocíamos hasta ahora.
Esto, a veces, lo escuchamos, pero poquísimas
personas caen en la cuenta de lo que está en juego, por el bien de
nuestros hijos.
Por tanto, vale la pena, pensarlo en serio, y para ello hemos
elegido lo que consideramos los mejores y más autorizados análisis.
Paciencia, porque conocer la verdad, o al menos,
tener datos para confrontar lo que nos presentan como verdad, exige
sacrificio, tiempo, y sobre todo,
usar un pensamiento crítico más
allá de toda ideología
o religión...
Además de ello, una metodología que nos permita
conocer las bases sobre las que se asientan determinadas
conclusiones.
Sin una visión global, es
imposible entender lo que pasó
No es posible entender que hay detrás del Covid-19, si antes no
sabes cómo gira el mundo.
Si hasta el momento has creído que se trató de
algo casual, es que necesitas mejor información.
Puedes no aceptar esta proposición o simplemente
etiquetarlo como "conspiración", pero eso,
¿Sería lo más lógico que debería hacer una
persona sensata y madura?
¿No seria más lógico cuestionarse de verdad...?
PLANTEAMIENTOS ADULTOS:
¿Por qué es ínfima la porción de población
que es capaz de elevarse por encima del politiqueo y las
discusiones entre los medios de derechas e izquierdas?
¿Por qué prácticamente toda la población se
ha guiado en este tema con fe ciega ante los medios de
comunicación?
¿Por qué han descartado (sin fundamento) la
posibilidad de que en este tema, todos se posicionaran
sustancialmente del mismo lado?
¿Por qué son poquísimos los que cuestionan a
todos
los medios de comunicación por igual en esta pandemia?
¿Sería posible montar algo a nivel global, que sin ser todo
mentira, sea presentado exageradamente para crear en la
población un determinado estado de ánimo?
¿Tiene la población idea de las técnicas de manipulación que se
usan desde el marketing hasta la planificación social?
¿Qué tan seguros estamos de que no se han
aplicado estas técnicas durante décadas a nuestra sociedad?
¿Podríamos demostrar que esas técnicas han
quedado en la teoría solamente?
Ellos conocen mejor
cómo llevarte hacia
sus intereses
OTROS PLANTEAMIENTOS:
¿De verdad es 'conspiración', creer que
se
intenta un gobierno mundial, lo que supone el debilitamiento o
anulación de la soberanía de los estados?
¿Qué datos podemos aportar para demostrar la
soberanía política y económica de España, por ejemplo?
No hay ni datos ni argumentos de peso, porque ya
no se trata de una realidad secreta, sino al alcance de cualquiera
que investigue un poco:
mira el siguiente gráfico...
Pirámide de la verdadera
estructura de poder
que toma las
decisiones.
"Comité
de Los 300"
¿Por qué es una constante, en todos los países, mantener
entretenida a la población, especialmente a través de la
televisión, con disputas políticas, si no son ellos los que
toman las últimas decisiones?
¿Se da cuenta la población, que su voto no
vale nada, porque los que deciden los destinos de las naciones
son otros?
¿Sabe la población de cómo se ha llegado a
implantar este sistema de gobierno sopranacional?
Respuestas a estas preguntas, y una perspectiva
que no se ha mostrado en ningún telediario ni medio de prensa, lo
encontrarás en el documento que te ofrecemos aquí con más de 70
enlaces para corroborar y ampliar la información
Parte 2
¿Conoces a Quién Confías tu
Salud?
30 junio 2020
"Los expertos" dijeron que
no se
transmitía de humano a humano!
Esta introducción, no te llevará más de 3 minutos, pero vale la pena
tenerla en cuenta para entender mejor el documentado artículo que
podrás descargar al final, y que te hará conocer quienes son los
verdaderos actores de lo que estamos viviendo, o sufriendo.
Dejaremos para la tercera parte de esta entrega
la "artillería pesada" que desmonta sin miramientos el plan
geopolítico corrupto que ha movido esta pandemia más que
cuestionable.
En el mundo moderno, los conocimientos que adquirimos, y a partir de
los cuales nos formamos una visión de la realidad, nos llegan a
través de fuentes que se rigen por principios donde la información
no necesariamente exige una rectitud ética y moral.
Esto debido al pensamiento relativista que
impregna la mentalidad moderna y también a que entran en juego otros
intereses como puede ser el ranking de audiencia, o la fidelidad a
la línea política o ideológica de sus accionistas y "benefactores".
El realismo depende también en
saber plantearse la situación
En el presente trabajo nos proponemos aportar datos, opiniones,
hechos, que orientan a una visión diferente, y más realista sobre el
background que rodea lo que deciden ciertas personas y organismos
sobre la población en materia de salud.
La multitud de enlaces que acompañan las
proposiciones de este artículo son necesarios para contrarrestar,
conceptualmente, el bombardeo mediático al que estamos expuestos.
No todos los enlaces tienen el mismo peso y valor
argumentativo, algunos sirven para mostrarnos un fondo que no
conocemos, otros son útiles para orientar, otros son meras
conjeturas que podrían en un futuro no muy lejano verificarse.
En lo que se refiere a este fenómeno social, prefiero llamarlo así,
de crisis a causa
del llamado coronavirus.
Hoy tener certeza de alguna información es
prácticamente imposible, y por eso me atrevo a decir que en el fondo
para la mayoría de la población saber algo relevante y cierto sobre
esta "pandemia" es cuestión de fe.
Y aquí es necesario ser rigurosamente crítico:
¿Qué puede garantizar la veracidad de una
cuestión?
¿Quién interpreta correctamente los hechos?
¿Un organismo oficial está inmune de error?
¿Lo está una comunidad científica?
¿De qué depende la fiabilidad de la
información?
¿Acaso el ser humano no sigue siendo humano
aunque tenga mil títulos y reputada fama?
¿No sigue siendo débil ante las tentaciones
de la avaricia o la buena fama?
En fin, hay muchas cuestiones incómodas pero
necesarias para quien, con buena voluntad desea formarse un juicio
lo más certero posible de las situaciones que ocurren en el mundo y
tocan su vida.
La cuestión de la veracidad de la
información
No podemos coger al azar la información que nos cae bien, y elegirla
como nuestra posición.
Tampoco podemos poner como criterio la opinión
pública, pues ésta ha sido "formada" ya por las fuentes de
información que a su vez, no nos consta explícitamente si lo primero
buscado es la verdad u otros intereses.
Hay demasiada literatura del pensamiento que
critica a los comunicadores por haber abandonado la sophia y
la philosophia como pasión por y amor a la verdad, a la
sabiduría.
Además, hemos de tener en cuenta que en mayor o menor grado, todo el
itinerario educativo de los formadores de opinión pública está
marcado por el relativismo propio de nuestro tiempo.
Éste, raramente es criticado en profundidad y
referido al periodismo como lacra que corrompe tan noble profesión,
más bien es aceptado natural y silenciosamente.
La degradación de las costumbres:
el venir a menos de la primacía de
los principios éticos sobre la técnica y demás manifestaciones de la
expresión humana, han hecho difícil el camino para quienes buscan la
verdad...
Falsos mesías de la información se han presentado, y ha consistido
en mostrarse como el más fuerte que intenta imponerse callando y
silenciando al más débil, acusándolo de no ser objetivo, o de ser
simplemente mentiroso.
El fenómeno de la persecución de bulos no es más
que un intento totalitario de imponer una verdad oficial sin
replicar debidamente los argumentos contrarios.
La ONU
se apresuró a crear en
varios países
"detectores de bulos"
Si hablamos de las altas esferas de conocimiento (el mundo
científico) la situación no cambia, todos son humanos y cuando no
hay una ética o mejor dicho una moral normativa como prioridad, todo
puede ser o no ser verdad.
Por ello, si hablamos de veracidad que es lo primero que debe buscar
el comunicador, considerándolo un valor innegociable, parece sensato
que muchos nos decantemos por intelectuales que desde distintos
campos de la ciencia y el saber no temen la censura de la mayoría y
exponen sus opiniones bien argumentadas.
No es que su posición confiera necesariamente
veracidad, pero sí, creo que sirven como contra-argumento que se
debe poner al mismo nivel de la información pública predominante.
A este punto deberíamos preguntarnos por las fuentes a las cuales
creemos, deberíamos tomar una actitud de pensamiento crítico y
cuestionarnos si nuestra confianza en ellas es emocional o fundada
en motivos intelectuales.
Resulta asombrosa la ingenuidad con la que
aplicamos diversas varas de medir en dependencia de si nos cae bien
o no.
Así, por ejemplo, por un lado afirmamos con
contundencia que el dinero y el poder dominan el mundo, sin embargo
esto no lo aplicamos a las fuentes que nos caen más simpáticas.
No significa esto que no debamos creer a ninguna
fuente, pero sí saber que todas deben ser analizadas y saber
confrontar la información con aquellas fuentes que nos resultan
menos simpáticas.
El compromiso natural con la
verdad
En estos tiempos somos nosotros los que debemos buscar la veracidad
de la información, y si existe alguna fuente más fiable eso lo
sabremos después de confrontación de diversos análisis y
verificación, sin rechazar ninguno.
En esta cuestión tan humana, pasa como con las
personas, si descubres que te ha mentido o que te ha manipulado
muchas veces, pues pierde fiabilidad. Curiosamente estos criterios
no los usamos para los medios de comunicación.
Y así, nuestros principios no siempre se aplican
con justicia.
Entiendo que ninguno está exentos de ello, es por
eso que con la intención de "equilibrar" la balanza de las fuentes
en las que gran parte de la población cree, voy a presentar datos
que podrían servirnos para confrontar aquello que hemos asumido y
hasta defendemos.
En esta búsqueda de la verdad sobre la situación de la Covid-19,
dudemos, preguntémonos, analicemos y confrontemos conocimientos y
argumentos:
no es otro el objetivo.
Nunca es tarde, cuando la dicha es buena, si de
la verdad se trata, y si lo que está en juego es nuestra salud y la
de nuestros seres queridos.
Una última advertencia, buscar la verdad es un trabajo arduo, que no
siempre da los frutos esperados, o en el tiempo que quisiéramos.
Sólo eso que los antiguos llamaban filosofía
entendida como pasión en la búsqueda de la verdad es lo que nos
puede motivar y hacer perseverar.
Por tanto, no creamos que será tarea fácil y de
poco tiempo.
Ver documento "Conoce
a Quien confías tu Salud", nuestra investigación donde
encontrarás decenas de enlaces que corrobora lo que afirmamos.
Parte 3
¿Se podría Engañar a Todo el
Mundo?
30 Junio 2020
¿Acaso crees que no es posible?
¿Acaso crees en una naturaleza humana
angelical que no puede tramar nada contra la humanidad en favor
de sus propios intereses?
El objetivo de esta última parte de nuestra
información Covid-19, es hacerte pensar, para que saques tus propias
conclusiones y te prepares para el futuro que ya algunos tienen
planeado.
Datos, más datos y más datos de reconocidos
intelectuales de diversas profesiones y científicos (hoy
censurados), te pueden hacer despertar.
PRIMER INFORME DEMOLEDOR
Se trata de un documental publicado el 5 de junio del 2020, donde el autor se
va cuestionando sistemáticamente lo que nos han ocultado de esta
llamada "pandemia".
Te sorprenderá la cantidad y calidad de datos que
aporta.
2020 - El Año del Miedo Fabricado
También
AQUÍ,
AQUÍ y
AQUÍ...
SEGUNDO INFORME DE PERSPECTIVA
GLOBAL
Publicado el 11 de marzo 2020, se trata de un análisis, no a partir
de los datos de la ciencia médica, sino de aquello que gestiona y
domina a nivel global las ciencias de la salud.
Su autor es el reconocido analista geopolítico
Adrian Salbuchi, quien dice,
"Este Informe aborda aspectos no-médicos de
la 'Pandemia Global Coronavirus 2020' que hoy padecemos.
Lo hago evaluando 6 Ejes Clave, analizados
individualmente, para luego poder sopesarlos en su conjunto:
-
el Qué
-
el Cómo
-
el Por qué
-
el Quienes
-
el Para Qué,
...del trasfondo detrás de esta Pandemia,
para al final concluir con opciones sobre Qué Hacer.
Luego, que cada cual saque sus propias
conclusiones..."
Click en imagen...
TERCER INFORME RECOPILACIÓN DE
DATOS
Vista la censura que se fue adueñando de todas las fuentes de
información que tenía la población, hubo gente capacitada que quiso
recopilar la ingente cantidad de disidencia científica que ya no era
posible encontrar con facilidad.
En el blog CONTRA EL ENCIERRO, se recopila
información del ámbito científico, social y político (también en
inglés).
Se plantean de modo respetuoso pero también con
mucho sentido común y criterio las diversas cuestiones de esta
situación y las respuestas que no se han dado.
No es un portal de crítica, es un portal de DATOS
que no dan los medios convencionales, o bien son descalificados sin
suficiente argumento.
ATENCIÓN:
si bien cuando se publica esta entrada está
activo, este blog ya ha sufrido varias censuras, tened
paciencia, buscad el enlace nuevo, leed los mensajes y foros, la
información se irá subiendo nuevamente.
Click en imagen...
CUARTO INFORME, MIRADA
MULTIDISCIPLINAR
Propongo la introducción a este documento que hace el Dr. Pablo
Muñoz Uturrieta, en su misma página podéis descargar el
documento.
"La obra, editada por Carlos Beltramo
y Carlos Polo Samaniego, directores de las oficinas de
Population Reserach Institute para Europa y Latino-América
respectivamente, reúne artículos de 17 intelectuales de 9 países
desde una mirada multidisciplinaria:
la filosofía, el derecho, la economía, la
ciencia política, el periodismo de investigación y la
sociología.
En esta "pandemia", o "falsa pandemia" como
denuncian cantidad de médicos y especialistas de la salud, lo
que prima no es la salud y el bienestar humano total, sino
principalmente el "relato".
Click en
imagen...
CONCLUSIÓN
Hay muchísimos más análisis, o
simples artículos que desmontan el
gran engaño a la que ha sido sometida la población mundial, a la que
primero se le robó la ciencia que enseñaba a pensar (la filosofía),
luego o al mismo tiempo se le robó el tiempo de reflexión, lo cual
en una mayoría cristiana era la religión que invita a la oración y
en la oración a la gente normal "le vienen pensamientos".
Se le robó a la población el silencio, lanzándolo
al mar del ruido y la diversión sin límites.
Todo estuvo y está perfectamente planeado y como
queda claro, después de esta enorme montaña de argumentos, no
avanzamos, sino que retrocedemos como humanidad.
Piensa, y
habla
aunque te hayan
tapado la boca...
|
