|
por Redacción
28 Abril 2024
del Sitio Web
MPR21
El 17 de mayo un tribunal belga celebrará una audiencia para decidir
si los fiscales belgas o los de la Unión Europea son los competentes
para continuar la investigación del llamado "Pfizergate"
que involucra a la Presidenta de la Comisión Europea,
Ursula von der Leyen.
En 2021 el New York Times
publicó la historia del "Pfizergate",
revelando que Ursula von der Leyen había negociado un contrato por
1.800 millones de dosis de la vacuna contra el "covid" con el
director de
Pfizer, Albert Bourla, a
través de mensajes de texto de sus teléfonos móviles.
Los mensajes permanecen
secretos hasta el día de hoy por la
falta de transparencia de las instituciones europeas.
Tras las revelaciones, un intermediario en las relaciones
comerciales entre la Unión Europea y China, Frédéric Baldan,
presentó una querella contra Von der Leyen ante un tribunal de Lieja
en abril del año pasado, acusándola de,
usurpación de funciones y títulos,
destrucción de documentos públicos, enriquecimiento ilícito y
corrupción...
Una docena de organizaciones, individuos e
incluso países como Hungría y Polonia se
han sumaron luego a la querella.
El caso fue asumido por la Fiscalía Europea, que presentará su
acusación durante la audiencia y argumentará por qué debería dirigir
la investigación ante el tribunal de Lieja.
La Fiscalía Europea es responsable de los casos que implican
perjuicios al presupuesto de
la Unión Europea y de los casos de
naturaleza transnacional, así como de los casos que puedan afectar a
la reputación de las instituciones de la Unión Europea y a la
confianza de los ciudadanos.
El juez de instrucción belga no está de acuerdo con que la Fiscalía
Europea se haga cargo del caso y se pregunta si puede permanecer en
manos belgas.
Las normas de la Unión Europea establecen que en caso de una disputa
de competencias con un Estado miembro,
"las autoridades nacionales competentes deben
decidir sobre la asignación de la competencia".
El tribunal belga tendrá que decidir si la
solicitud de la Fiscalía Europea de hacerse cargo del caso es legal
y si la investigación en curso iniciada por el juez de instrucción
belga se debe cerrar o continuar.
Lo mismo que en España, la 'pandemia' ha sido un pozo de corrupción
también en las instituciones europeas, que están en el centro de
varios litigios relacionados con los contratos de vacunas y pueden
impedir a Von der Leyen lograr un segundo mandato al frente
del ejecutivo comunitario.
El Defensor del Pueblo de la Unión Europea tiene que resolver
si los contratos de vacunas con la multinacional Pfizer fue un caso
de "mala administración" y el New York Times ha llevado el
caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
|
