di Patrick Wood
14 agosto 2024
dal sito web Technocracy
Articolo anche QUI

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Figura 11.
Risultati dello studio di incubazione Pfizer per 372 giorni;
(a) Giorno 22, questo è ciò che descriviamo come una catena di perline (con ingrandimento 400X);
(b) Giorno 24, autoassemblaggio geometrico bidimensionale sul fondo (con ingrandimento 200X) in soluzione salina normale;
(c) Giorno 60, strutture tridimensionali dettagliate simili a chip galleggianti (con ingrandimento 400X) in acqua distillata;
(d) e (e) giorno 60, strutture tridimensionali simili a chip accumulate all'interno di un confine di forma ovale (200X/400X) in acqua distillata;
(f), (g), (h), (i) Filamenti galleggianti che rilasciano bolle all'interno e all'esterno nella soluzione normale al giorno 95 (100x/100x/200x/200x);
(j), (k), (l), (m) Cambiamenti degenerativi progressivi in acqua distillata 200X (giorno 82/giorno 256/giorno 306/giorno 372).
Fonte

Si tratta di uno studio fondamentale e unico nel suo genere sulle strutture di auto-assemblaggio occasionalmente osservate da altri a partire dal 2021.

Inverte completamente la narrazione sui vaccini "sicuri ed efficaci", smascherandola non solo come una bugia, ma anche come un inganno intenzionale per nascondere il vero contenuto delle iniezioni.

Dopotutto, le iniezioni erano pubblicizzate come contenenti mRNA, che è considerato sinonimo di terapia genica.
 

In effetti, è stata riscontrata la presenza di mRNA, ma non è mai stata pronunciata una parola sulle strutture artificiali, non biologiche e autoassemblanti.

Ecco perché vale il consenso informato...

Sia le iniezioni di Pfizer che quelle di Moderna contenevano strutture simili, il che suggerisce che era in corso una gara per testare la tecnologia.

Ciò significa che gli scienziati di entrambe le aziende perseguivano gli stessi obiettivi in modo simile, così come le aziende di intelligenza artificiale competono per l'AGI...

Che pensino di testarlo segretamente sull'intera razza umana è un crimine palese e odioso contro l'umanità.

Ogni dirigente e scienziato di queste aziende dovrebbe essere arrestato e chiamato a rispondere delle proprie azioni.

AstraZeneca e Novavax apparentemente avevano osservazioni significativamente diverse.

Autoassemblaggio in tempo reale di...
Costruzioni artificiali visibili stereomicroscopicamente
Campioni incubati di prodotti mRNA
...principalmente da Pfizer e Moderna
- Uno studio longitudinale completo –
di Young Mi Lee, MD ¹ e Daniel Broudy, PhD ²
18 Luglio 2024

Fonte Articolo completo

 

 

 

Abstract

Le lesioni osservabili in tempo reale a livello cellulare nei destinatari degli iniettabili COVID-19 "sicuri ed efficaci" sono documentate qui per la prima volta con la presentazione di una descrizione e analisi complete dei fenomeni osservati.
 

La somministrazione globale di questi prodotti spesso obbligatori dalla fine del 2020 ha innescato una pletora di studi di ricerca indipendenti sulle terapie geniche iniettabili con RNA modificato, in particolare quelle prodotte da Pfizer e Moderna.

Le analisi qui riportate consistono in una precisa "scienza da banco" di laboratorio che mira a comprendere perché gravi lesioni debilitanti e prolungate (e molti decessi) si sono verificate sempre più senza alcun effetto protettivo misurabile dai prodotti commercializzati in modo aggressivo.

Il contenuto degli iniettabili COVID-19 è stato esaminato sotto uno stereomicroscopio con un ingrandimento fino a 400X.

Campioni accuratamente conservati sono stati coltivati in una gamma di terreni diversi per osservare le relazioni causa-effetto immediate e a lungo termine tra gli iniettabili e le cellule viventi in condizioni attentamente controllate.

Da tali ricerche si possono trarre ragionevoli inferenze sugli infortuni osservati in tutto il mondo, verificatisi da quando i farmaci iniettabili sono stati somministrati a miliardi di individui.

Oltre alla tossicità cellulare, i nostri risultati rivelano numerose entità artificiali autoassemblanti visibili,nell'ordine di 3~4 x10⁶ per millilitro di iniettabile, che vanno da circa 1 a 100 μm, o più, di molte forme diverse. C'erano entità animate simili a vermi, dischi, catene, spirali, tubi, strutture ad angolo retto contenenti altre entità artificiali al loro interno e così via.

Tutti questi livelli superano di gran lunga qualsiasi livello di contaminazione previsto e accettabile per gli iniettabili COVID-19 e gli studi di incubazione hanno rivelato l'autoassemblaggio progressivo di molte strutture artefatte.

Con il passare del tempo durante l'incubazione, le semplici strutture mono e bidimensionali nel giro di due o tre settimane sono diventate più complesse in forma e dimensioni, sviluppandosi in entità stereoscopicamente visibili in tre dimensioni.

Assomigliavano a filamenti, nastri e fettucce di nanotubi di carbonio, alcuni dei quali apparivano come membrane trasparenti, sottili e piatte, e altri come spirali tridimensionali e catene di perline.

Alcuni di questi sembravano apparire e poi scomparire nel tempo. Le nostre osservazioni suggeriscono la presenza di un qualche tipo di nanotecnologia negli iniettabili COVID-19.

 

 

Introduzione

Nei primi giorni della spinta a radunare la popolazione mondiale nell'esperimento globale del "vaccino" contro il COVID-19, un piccolo numero di medici e ricercatori indipendenti ha iniziato a sollevare preoccupazioni circa l'inefficacia osservata, persino l'impatto negativo, degli iniettabili a RNA modificato (Beattie, 2021; Hughes, 2022; Santiago, 2022; Nyström e Hammarström, 2022).

Oltre alle domande sollevate sui loro ingredienti, il loro presunto metodo di difesa dell'organismo si concentra sull'induzione della produzione di anticorpi neutralizzanti il siero (IgG) anziché sulla generazione di anticorpi secretori (IgA) più efficaci.

Questi ultimi, presenti nella mucosa respiratoria, hanno sempre costituito la principale linea di difesa naturale contro le infezioni respiratorie virali.

Data la possibilità che nuove varianti di SARS-CoV-2 possano essere rapidamente indotte da miliardi di iniezioni promosse dalle autorità in tutto il mondo, un numero crescente di decessi è stato attribuito a ceppi di SARS-CoV-2 e gravi sequele (Lyons-Weiler, 2020; Vojdani&Kharrazian, 2020; Vojdani et al., 2021) che hanno portato a molti decessi nei centri abitati di tutto il mondo (Beattie, 2021).

I rapporti ufficiali del governo coreano di dicembre 2022, ad esempio, hanno mostrato circa 2.600 decessi e oltre 18.000 altre conseguenze acute dovute agli iniettabili COVID-19.

La contraddizione tra le affermazioni di efficacia e le prove materiali di danno è inevitabile: la Corea del Sud potrebbe vantare uno dei tassi di vaccinazione più alti al mondo (l'88% ha ricevuto almeno 3 dosi di vaccino) e, di fatto, presentare anche il tasso di infezione più alto (89%) nell'aprile 2022, quando la stagione influenzale e i raffreddori respiratori saranno al minimo.

Questi fatti da soli sono segnali che gli iniettabili non hanno fornito alcuna protezione e non hanno impedito il COVID-19. È accaduto il contrario.

Gli iniettabili non erano né sicuri né efficaci.

Questi dati da soli dovrebbero motivare medici e ricercatori in campo medico a riconsiderare la massima secondo cui "correlazione non equivale a causalità".

In alcuni casi, lo fa (Beattie, 2021, 2024). Qui, mostriamo correlazioni osservabili in tempo reale tra cause ed effetti nelle cellule viventi degli esseri umani mentre reagiscono alla tossicità degli iniettabili COVID-19.

Mostriamo anche prove microscopiche di strutture autoassemblanti che compaiono in vari supporti in cui il fluido degli iniettabili COVID-19, in particolare i prodotti Pfizer e Moderna, è stato incubato per un massimo di 12 mesi o più.

Sulla scia del programma di vaccinazione di massa, già a partire da marzo 2021 e nei mesi successivi, si sono verificati aumenti significativi in:

• eccesso di morti per cause "sconosciute" e gravi conseguenze

• coaguli di sangue

• emorragia inspiegabile

• danno multiorgano (e insufficienza)

• picchi improvvisi (cardiotossine) nelle malattie cardiache

• tumori del sangue, tra cui leucemia e linfoma

• una serie di altri tumori "turbo"

• aborti spontanei

• disturbi neurologici e autoimmuni,

...per citarne alcuni, sono comparsi nei pazienti (Nyström e Hammarström, 2022; Santiago e Oller, 2023; Perez et al., 2023; Mead et al., 2024a1).

Queste osservazioni hanno stimolato il nostro interesse nell'esaminare il quadro più ampio sia nella società che in laboratorio, dove immagini più nitide dei contenuti iniettabili stessi potrebbero essere sottoposte a un'attenta analisi al microscopio.

La presente relazione sui nostri risultati è stata supportata dalla ricerca indipendente di un gruppo di ricerca denominato Korea Veritas Doctors (KoVeDoc), con il quale abbiamo condiviso iniettabili prodotti da Pfizer, Moderna, AstraZeneca e Novavax.

Tutti questi metodi erano ampiamente utilizzati in tutta la Corea del Sud.

Questi prodotti sembrano causare una serie di effetti negativi sulla salute dei pazienti:stadi avanzati di cancro al seno aggressivo, sanguinamento uterino disfunzionale, aborto spontaneo, improvviso aumento delle malattie cardiache (dispnea e palpitazioni), pneumotorace, molteplici malattie della pelle e rapida insorgenza di condizioni autoimmuni aggravate.

Gli studi osservazionali sono iniziati il 10 dicembre 2021.

Un'analisi preliminare del contenuto ha mostrato che i prodotti Pfizer e Moderna erano sostanzialmente diversi dagli altri iniettabili contro il COVID-19: AstraZeneca e Novavax.

Le differenze, che saranno discusse in questo rapporto, hanno motivato il lavoro iniziale con i prodotti Pfizer e Moderna, poiché i contenuti erano preparati per le analisi e per la successiva incubazione in vari terreni di coltura, avevamo in mente di cercare sostanze chimiche, protocolli e soluzioni che potessero rivelarsi agenti disintossicanti adatti nel trattamento dei pazienti.

Dodici mesi sembravano, all'epoca, una durata adeguata per iniziare a comprendere più chiaramente gli effetti a lungo termine dei prodotti quando venivano iniettati nel corpo umano ed esposti a varie condizioni ambientali, tra cui campi elettromagnetici e radiazioni ultraviolette.

Poiché l'essiccazione dei fluidi iniettabili COVID-19, come si vedrà nella nostra sezione Risultati, produce anche tipi più numerosi e vari di cristalli, l'apparente processo di entità autoassemblanti può essere camuffato da alcuni cristalli che si formano naturalmente, principalmente sali, ad esempio.

Come vedremo più avanti, l'essiccazione dei materiali incubati può facilmente introdurre un pregiudizio che, al momento ipotizziamo, potrebbe aver portato altri ricercatori ad affermare frettolosamente che tutte le entità autoassemblanti osservate derivanti dalla nanotecnologia (impercettibili con molti microscopi ordinari) esistono negli iniettabili per il COVID-19.

Il fatto che tale nanotecnologia sia presente negli iniettabili per il COVID-19 è stato discusso per la prima volta, crediamo, da Campra e colleghi (2021a, 2021b; Spectroscopy&Campra, 2021).

Hanno utilizzato metodi e strumenti spettroscopici molto più potenti, rivelando quelle che sembravano entità programmabili a livello nanometrico.

Più recentemente, Diblasi e Sangorrin (2024) hanno confermato ed esteso i risultati di Campra e colleghi.

Alla luce dei loro risultati e dei nostri, presentati in dettaglio di seguito, possiamo respingere l'ipotesi che le entità autoassemblanti che vedrete nella nostra sezione Risultati non siano altro che cristalli che si formano naturalmente, principalmente sale o colesterolo, come suggerito da Bigtree e Cole (2022).

…

 

Conclusione

Un'analisi dei documenti ufficiali governativi e della letteratura accademica in materia di biotecnologia, nanotecnologia, scienza dei materiali e ingegneria elettronica, combinata con studi di incubazione longitudinali, rivela prove convincenti di varie corruzioni fondamentali.

Le piattaforme mRNA modificate iniettabili, note come "vaccini", iniettate nei deltoidi di miliardi di esseri umani stanno evidentemente adulterando ciò che è già lì.

Studi osservazionali e analisi comparative suggeriscono che contaminazioni intenzionali compaiono nelle fiale dei "vaccini", nei campioni di sangue estratti dai soggetti sottoposti al test esposti ai "vaccini" e nella successiva dispersione di prodotti biologici sintetici (Woodruff &Maerkl, 2016).

Sia la morfologia che le caratteristiche comportamentali di questi fenomeni osservati suggeriscono che, lungi dall'essere puri (Finn, 2011 p. 138), questi iniettabili sono composti da componenti ingegnerizzati aggiuntivi, finora non divulgati, che rispondono a una gamma di forme di energia interne e ambientali, tutte riconducibili e descritte in tutta la letteratura accademica.

Profonde deviazioni dal significato generalmente compreso dello slogan di marketing del "vaccino" e dalla sua affermazione di "sicuro ed efficace" appaiono nelle osservazioni dei "biologici" al microscopio. I decessi in eccesso, le incidenze di cancro "turbo" e varie malattie autoimmuni segnalate a livello globale dall'introduzione degli "iniettabili" mostrano una correlazione sospettosamente elevata.

Le perversioni che abbiamo descritto suggeriscono una chiara corrispondenza con l'infrastruttura di comunicazione attualmente in costruzione nell'Internet dei corpi, l'IoB (Celik et al., 2022), pianificata da tempo e ben finanziata, una sorta di sistema nervoso centrale globale sintetico, i cui dettagli sono ampiamente discussi e illustrati nel corpus accademico.

In particolare, i robot magnetici bioibridi rappresentano una preoccupazione significativa per i ricercatori che cercano di dare un senso alla reattività di questi "biologici" alle fonti energetiche.

Ci uniamo alle richieste di altri ricercatori impegnati in studi simili:

finché non saranno verificati i componenti e compresi i loro effetti a lungo termine, una necessità ignorata dalle richieste di autorizzazione all'uso di emergenza, sarà necessario un divieto globale immediato.