por Gordon Duff
STAFF WRITER/Senior Editor
15 Agosto 2010
del Sitio Web
AdemuzExperience
traducción de Ademuz-E-Xperience & 1978mahdi
Versión original
|
ATAQUE NUCLEAR BAJO FALSA BANDERA EN LOS
EE.UU., JUSTIFICADO POR
“LA TORAH DEL REY” |
Esta semana, la última pieza encajó en su lugar.
El National Research
Council, que forma parte de la Academia Nacional de Ciencia, pesada en
política y floja en ciencia, ha anunciado que Estados Unidos ya no era capaz
de rastrear armas nucleares amenazando nuestras costas.
Su informe titulado
“Nuclear Forensics”: Una capacidad en situación de riesgo, publicado la
semana pasada, indican los pormenores de un estudio secreto solicitado por
los Departamentos de Seguridad Interior, Defensa y Energía y específicamente
la Administración Nacional de Seguridad Nuclear.
La esencia de esta historia
es fácil, si se apaga una bomba nuclear en Estados Unidos, una bomba sucia
en Times Square, en un contenedor en un puerto, en el lugar que sea, Estados
Unidos no será capaz de decir quién lo hizo. Ni una palabra del informe es
verdad.
Es especulación salvaje y desinformación puesta por escrito en un
lenguaje amplio y sin respaldo científico, y está escrito por una razón.
Un poderoso grupo dentro de los Estados Unidos, uno con influencia sobre la
prensa y la capacidad de desbaratar una investigación como se hizo con el
9/11, ha sido “encargado” para sentar las bases para un ataque terrorista
contra Estados Unidos, uno con material nuclear.
Este informe, innecesario,
y altamente inexacto fue publicado en el New York Times para ofrecer “cobertura”.
No es sólo el presente informe, las piezas están cayendo juntas por todo el
mundo.
La
historia de Wiki-Leaks, pre-escenificando al ISI Pakistaní como
una organización terrorista, una historia construida con casi ninguna
información, pero reforzada con la especulación masiva por “agentes” en la
prensa, es parte del proceso.
El Acta de Autorización de Defensa de 2006 permite, “en caso de un ataque
terrorista”, que el Presidente
declare la Ley Marcial, disolver el Congreso
y gobernar por decreto ejecutivo. Con la suspensión del hábeas corpus por la
Ley de Comisiones Militares, también de 2006, Estados Unidos como lo
conocemos oficialmente llega a su fin en el instante en que un arma de
destrucción masiva sea usada.
Sólo entonces los Estados Unidos aprenderán
quién maneja los hilos desde arriba, quién escribe para Wolf Blitzer y
Glen
Beck.
Los ataques del Primer Ministro británico, David Cameron, hechos desde Nueva
Delhi la semana pasada, visto por la mayoría como un error político grave,
son parte de la narración. Iremos más de fondo sobre el joven David Cameron
más tarde.
Otra pieza del rompecabezas involucra un grupo de trabajo federal, Defensa,
Energía, el FBI, descendiendo en un almacén en Greenfield, Indiana bajo la
apariencia de una “búsqueda de registros.” Este asalto al estilo “Waco” a
una instalación de almacenamiento de muebles para habitaciones de dormitorio
de la Universidad fue mucho más de lo que parecía.
No hay caso, penal o
civil, que aporte razones subyacentes para esta búsqueda.
Además, la extraña historia de los rumores de armas nucleares desaparecidas,
transportadas ilegalmente en un B-52 desde la Base Aérea Minot hasta la Base
Aerea Barksdale en Louisiana, un importante escándalo de Defensa del
Departamento, está destinada a crear, no sólo el miedo y la duda, sino
“negación plausible” si un arma es explotada dentro de los EE.UU. Estos, sin
embargo, no son, con mucho, las únicas armas nucleares que faltan. Estados
Unidos tiene que temer que nos pondremos en adelante.
Dos ataques recientes, el “Times Square Fizzler” y el “Bombardero de la
entrepierna” de Detroit, fueron ambos asuntos de aficionados a excepción de
un par de cosas.
Ambos autores tenía fuertes lazos con organizaciones
israelíes, uno actualmente empleado por una firma financiera
israelí-estadounidense, y el otro el hijo del principal socio de Israel en
su complejo industrial de defensa en Nigeria. No se investigó o informó de
nada de esto, una vez descubierto. Se metió debajo de la alfombra de
inmediato.
Cuando investigaciones superficiales de ambos sospechosos
mostraron historias de viaje sólo posibles con una significativa ayuda de
una agencia de inteligencia, las dos historias desaparecieron por completo
de las noticias. Es como si todos los involucrados desaparecieran de la faz
de la tierra como la segunda persona detenida en Detroit o el “Indio bien
vestido” que ayudó al “bombardero de la entrepierna” en el avión en
Ámsterdam.
La Torah del Rey es ahora un bestseller en la Entidad Criminal de israHell
JUSTIFICACIÓN LEGAL POR LOS ATAQUES CONTRA GENTILES
Las interpretaciones conservadoras de la ley judía, está siendo utilizadas
actualmente para justificar el reasentamiento de los palestinos e incluso la
eliminación total de todos los no-Judíos de una gran parte de Palestina.
Zonas adyacentes han sido utilizadas por mucho tiempo para,
-
justificar actos
como el ataque al USS Liberty
-
los bombardeos de instalaciones de
EE.UU. en
Egipto
-
menos abiertamente, ataques terroristas de “bandera falsa”
atribuidos a los musulmanes, pero llevados a cabo por las fuerzas de
seguridad israHellíes
El rabino Yitzhak Shapira y el rabino
Yosef Elitzur,
considerados como la “conciencia ética” detrás del gobierno de Netanyahu ha
tomado la siguiente posición según lo informado por Jonathan Cook:
“En la página 230 del libro, Shapira y su coautor, el rabino Yosef Elitzur
(La Torah del Rey -
The
King’s Torah, en la actualidad un best-seller en israHell) sostienen
que la ley judía permite el asesinato de los no-Judios en una gran variedad
de circunstancias. Escriben que los judíos tienen derecho a matar a los
gentiles en cualquier situación en la que “la presencia de no-judios pone en
peligro las vidas judías”, incluso si los gentiles “no son en absoluto
culpables de la situación que se ha creado”.
ATAQUE NUCLEAR BAJO FALSA BANDERA EN LOS
EE.UU.
JUSTIFICADO POR “LA TORAH DEL REY”
El libro aprueba el asesinato de los bebés y niños no-judíos:
“Hay
justificación para matar a los bebés si está claro que van a crecer para
hacernos daño, y en tal situación ellos pueden ser heridos de forma
deliberada, y no sólo durante un combate contra adultos”.
Los rabinos sugieren que herir a los hijos de los líderes no-judíos se
justifica si existe la posibilidad de ejercer presión sobre ellos para
cambiar las políticas. Los autores también abogan por cometer “actos crueles
para crear el apropiado equilibrio de terror” y tratar a todos los miembros
de una “nación enemiga” como blanco de represalias, aun cuando no estén
participando directamente en actividades hostiles.” (Terrorismo de falsa
bandera)
Esta lógica permite usar la fuerza letal contra los cristianos si sus
muertes promueven la causa de la seguridad de israHell, incluso si de ello
sólo resultan beneficios económicos.
Así, en caso de un ataque como el 9/11
lleva a los Estados Unidos a librar guerras contra los enemigos de israHell,
o si, como en Afganistán, las empresas israelíes se benefician de la venta
de armas o de narcóticos, las muertes de los gentiles, no importa lo
inocentes que sean, está justificada por la ley judía como se indica en la
Torah.
Un ataque contra los Estados Unidos para que ese país vaya a la guerra
contra Irán, incluso si ese ataque fuera perpetrado por los israelíes, sería
legal según la ley israHellí, la misma ley que ha sido invocada por la
Justicia en el ataque contra el Mavi Marmara.
A menudo, sin embargo, ataques contra el propio israHell se cree que han
sido representados, no sólo para inculcar a la población con el miedo y la
rabia, sino para continuar la tradición del victimismo Judío mediante el
“holocausto” como justificación de las políticas que han llevado a 62 vetos
de los EEUU en las Naciones Unidas, vetos contra las sanciones impuestas
contra israHell por violaciónes de la Ley Internacional.
Esperamos un incremento de ataques contra Israel, rápidamente vinculados a
Hizbollah e Irán, ataques que, o bien no implicarán ninguna víctima o muerto
de cualquiera de los trabajadores extranjeros o los emigrados de Rusia.
Este
patrón ha sido utilizado repetidamente, como el “ataque” del 18 de marzo que matór a un solo trabajador temporal “invitado” tailandés, coincidiendo con
la visita del Alto Comisionado de la Unión Europea para la seguridad,
Catherine Ashton, crítica con la política de Apartheid de israHell en Gaza.
En una nota marginal, 400 niños de “trabajadores invitados”, han sido
expulsados de israHell esta semana. Al final todos serán expulsados,
culpables de destruir “el carácter Judío” por falta de “pureza racial”.
Cuando los EE.UU. e Israel liberaron a Sharam Amiri, presunto científico
nuclear iraní, aprendimos una cosa.
Existe un inventario de musulmanes,
quizás arrestados, quizás secuestrados, tal vez traídos bajo custodia,
rendición, encarcelamiento o “almacenamiento en frío”, como prefieras
llamarlo. Cada uno tiene una elaborada “leyenda” construida en torno a ellos,
describiéndolos como “pistolero solitario” o “ideólogo terrorista”.
Este es
el grupo que nos proporcionará los nombres y las fotografías que veremos
después del próximo ataque terrorista.
Como Wayne Madsen nos describió esta semana, este fue el proceso de la CIA y
el Mossad para crear a Osama bin Laden desde la nada.
La organización que
conocemos como Al Qaeda es, en sí misma, una falsa creación, una invención
para que inicialmente sirviera como terrorista cuando lo necesitamos y como
enemigo cuando lo necesitábamos también:
“Recortes de prensa recogidos por la CIA y descubiertos en los Archivos
Nacionales, archivos almacenados de la CIA, apuntan a una agencia altamente
interesada en cualquier posible fuga sobre el programa de la CIA-Mossad (altamente
clasificado) para establecer a Osama Bin Laden y los elementos más radicales
de los muyahidin afganos como los principales líderes de los rebeldes anti-soviéticos
en la década de 1980.
El Reporte Wayne Madsen (Wayne Madsen Report) se filtró a través de los archivos de
la CIA y
un complicado cuadro surge de las principales agencias de inteligencia de
los Estados Unidos y de israHell, en connivencia con Arabia Saudita,
estableciendo vínculos financieros y llevando a cabo programas de
inteligencia para proporcionar mano de obra y apoyo financiero a Bin Laden y
sus aliados en Afganistán.
Fueron estos mismos elementos los que más tarde
crearon la llamada “Al Qaeda”, la cual, el fallecido ministro de Exteriores
británico, Robin Cook, describió como nada más que una base de datos,
“de las
organizaciones de fachada de la CIA, apoyos financieros y operativos de
campo. Como sea, uno de los componentes omitidos por Cook en la construcción
de al-Qaeda es la participación de israHell. “
Un patrón de pruebas está revelando engaños “mantenidos en suspenso” y las
organizaciones nutridas por la CIA/Mossad pueden haber tenido relación en,
no sólo los atentados de Mumbai, sino también en los atentados de Londres y
Madrid.
Caminos similares están llevando a los ataques contra las tropas
estadounidenses en Irak y Afganistán y contra las fuerzas de seguridad en
Pakistán, en particular contra el ISI (Inteligencia) de Pakistán, objetivo
principal de los recientes artículos de prensa de Wiki-Leak.
AMÉRICA Y LAS “BOMBAS TORY”
Satélite VELA
Detecta firma de explosiones nucleares
Hay dos razones para atacar las “capacidades forenses” de Estados Unidos
cuando se trata de armas nucleares.
Una fuga de la prensa optó por no cubrir,
llevar a israHell bajo control por las flagrantes violaciones de los
tratados internacionales sobre proliferación nuclear, tratados que israHell
nunca ha firmado, fueron traídos a la superficie recientemente. Volviendo al
22 de septiembre de 1979, israHell y Sudáfrica prueban un dispositivo
nuclear, una bomba de 18.2 Kilotones.
Esta prueba en un área remota del
Océano Índico fue detectada por el
sistema satelital VELA de Estados Unidos
y fue confirmado por sensores acústicos. Un examen forense de este arma fue
llevado a cabo, no sólo a través de óptica, sino a través de las emisiones
de partículas. Cuando un arma idéntica fue detonada por Corea del Norte el
25 de mayo de 2009, se planteó una pregunta.
¿Cómo un arma nuclear
construida por
ARMSCOR, una empresa de israHell que opera en Sudáfrica,
acabó en Corea del Norte?
Esta es la historia de las armas nucleares “Tory”, armas nucleares
adquiridas por Margaret Thatcher en 1991 en Sudáfrica en virtud de una
autorización secreta que describe las armas como “cilindros”. Los encargados
de poner este bombas en contenedores especiales, transportarlas a Durban y,
a continuación a un centro de almacenamiento de contenedores en Omán de la
que desaparecieron, están ahora llenando volúmenes.
Cuando los contenedores
de armas que habían sido dejados sin vigilancia durante meses en un campo de
contenedores en Omán, se enviaron a los Estados Unidos para el desmontaje de
conformidad con los requisitos del tratado, sólo se encontraron bloques de
hormigón. La desaparición ha estado directamente vinculada a los “tratantes
a dos manos” que dirigían el tráfico ilegal de Israel y Sudáfrica Sur
durante la guerra Irán-Irak.
Los acusados fueron socios de negocios en la era “Ollie North” de Reagan,
conocida como la
Irán-Contra. Los “ladrones” estaban relacionados a los más
altos niveles, no sólo con la inteligencia israelí, sino la CIA también.
Israel dice que Saddam robó las armas.
Todavía en 2003, Tony Blair utilizó este “cuento” para recuperar lo que el
viceprimer ministro Nick Clegg llama “la invasión ilegal de Irak”.
Blair
tuvo incentivos financieros para respaldar la invasión, varios millones de
incentivos, como mostraban cartas secretas filtradas a la prensa, pero que
nunca han sido impresas.
PRIMER MINISTRO DAVID CAMERON, DR. DAVID KELLY Y ARMSCORE
En 1990, a un jovencísimo David Cameron, quien luego sería el Primer
Ministro David Cameron, se le ofreció un viaje gratis a Sudáfrica, pagado
por la israHellí ARMSCOR, un fabricante de armas nucleares.
Cameron estuvo
trabajando supuestamente con el doctor
David Kelly, investigando las armas
de destrucción masiva en Sudáfrica.
Pero de hecho algo muy diferente estaba
ocurriendo.
El 16 de enero de 2005, Tim Shipman, Editor de Defensa del Sunday Express publicó la siguiente historia, nunca se informó de esto en
los diarios estadounidenses.
Hoy en día, el Dr. David Kelly está muerto,
claramente asesinado a causa de lo que sabía y David Cameron está en la
India… Un cuidadoso guión escrito en Tel Aviv.
Esta es la historia de 2005
del Sunday Express:
“Dr. David Kelly, el experto en armas que murió en misteriosas
circunstancias después de la guerra de Irak, pudo haber estado a punto de
revelar alarmantes detalles concernientes a las armas nucleares
desaparecidas.
Fuentes familiarizadas con el trabajo del Dr. Kelly con los
servicios de seguridad de Sudáfrica, dicen que él también conocía
lastimantes detalles sobre cómo las armas nucleares decomisadas parte de
Sudáfrica, se perdieron en Oriente Medio en 1991…
Informados expertos que han contactado con el Sunday Express, explican que
las armas nucleares desaparecidas encontraron su camino a Irak. Las
declaraciones plantean nuevas preguntas sobre el grado de conocimiento del
Dr. Kelly sobre los secretos de seguridad británicos, que algunos
observadores consideran que pueden haber contribuido a su muerte.
Algunos
creen que podría haber sido silenciado para evitar que revelara más secretos
a los medios de comunicación. Las armas de Sudáfrica desaparecieron
supuestamente en Omán, durante el trayecto a ser decomisionadas en los EEUU
y pueden haber sido introducidos de contrabando a continuación, en Irak."
Una
fuente afirmó:
“el doctor Kelly sabía acerca de la armas nucleares de
Sudáfrica porque trabajaba para las instalaciones de investigación allí.”
DR. DAVID KELLY
"SUICIDADO"
En los últimos años las fuentes de inteligencia tanto en Gran Bretaña como
en Estados Unidos han dicho a los periodistas que creen que todo el
apocalíptico arsenal que Saddam Hussein había acumulado antes de la segunda
guerra del Golfo fue introducido de contrabando en Siria antes de invasión
en la primavera de 2003.
El mes pasado, el Sunday Express reveló que los investigadores del MI5 que
buscaban detalles de la participación del Dr. Kelly con el gobierno de
Sudáfrica, se apoderaron de sus computadoras portátiles después de su muerte.
El juez de instrucción, encargado de investigar la muerte del científico del
Gobierno, ha dicho que “no volverá a abrir el caso.”
Mientras que las tropas británicas y estadounidenses irrumpieron en el país
en 2003, en busca de estas armas nucleares desaparecidas, los expertos en
Defensa, temen ahora que hayan estado en manos de israHell todo el tiempo,
un secreto que el Dr. David Kelly ya no estaba dispuesto a mantener… Una de
las cosas que condujo a su muerte.
Los contenedores desaparecidos pudieron
fácilmente haber sido trasladado a los Países Bajos, Nigeria o incluso a
Estados Unidos, tal vez incluso a Indiana o Toledo como ahora se rumorea. La
policía británica allanó los hogares de muchos involucrados en las
desaparecidas armas, incautaron computadoras, documentos personales y
“acojonó a la gente.”
Algunos de los aterrorizados testigos están citados
para la investigación de la guerra de Irak.
SÓLO LA MUERTE DE
EE.UU. PUEDE PRE-ESTABLECER EL ATAQUE A IRÁN
Este verano, Turquía y Brasil negocian un acuerdo con Irán para eliminar
todo el combustible nuclear que podría ser utilizado para desarrollar armas.
Era exactamente lo que todos habían estado pidiendo. El presidente
Obama
hizo caso omiso y presionó para llevar a cabo las sanciones exigidas por
israHell. Rusia canceló la venta de un sistema S300 de defensa aérea a Irán
y votó a favor de respaldar sanciones contra su aliado, Irán.
La relación
entre Tel Aviv y los oligarcas de Rusia, vista muy claramente durante el
escándalo de espionaje Jonathan Pollard, volvió a aparecer para el público
otra vez aunque ninguna organización de informativos se hizo eco de esto.
Con las bases secretas de Israel, que se cree se utilizan para el tránsito
de estupefacientes procedentes de Afganistán, el resonante Irán, Georgia,
Azerbaiyán, Turkmenistán, Kazajstán y otros países de la región, y para los
suministros y municiones de EE.UU. en el sitio o para que sean entregadas a
través de puertos del Mar Negro, sólo la opinión pública estadounidense
sostiene un ataque contra Irán, a pesar del hecho de que el presidente de
Irán, Ahmadinejad, ha solicitado una conferencia de inmediato con el
presidente Obama para “arreglar las cuestiones pendientes.”
ECLIPSANDO EL 9/11
A pesar de que Irán está aislado, incluso de sus vecinos islámicos, tiene
una capacidad defensiva importante. Irán puede destruir rápidamente todas
las instalaciones productoras de petróleo en la región del Golfo y cerrar el
tráfico marítimo en esa región, un acto que pueda contraer todas las
economías occidentales en cuestión de días.
Militarmente, sin embargo, Irán
no puede defenderse contra la enorme superioridad tecnológica de los Estados
Unidos.
Sin embargo, tras una década de guerra que continúa en un Irak, no
sólo inestable, sino cada vez más creciente, y los Estados Unidos
enfrentándose a una derrota en Afganistán, es poco probable que el pueblo
estadounidense desee iniciar un nuevo conflicto, en especial con un
adversario mucho más poderoso que Irak y Afganistán, y con israHell como
único aliado, un país (los Estados Unidos) que no tiene tratado de defensa
mutua y sin capacidad para mantener los conflictos más allá de sus propias
fronteras durante más de 48 horas.
A principios de este año, el historiador militar israHellí, el Dr. Martin
Van Creveld, anunció “La Torah del Rey de israHell”, la política hacia las
“naciones gentiles”.
“Tenemos cientos de ojivas nucleares y misiles que pueden alcanzar
diferentes objetivos en el corazón del continente europeo, incluso más allá
de las fronteras de Roma, la capital italiana… la mayoría de capitales
europeas se convertirían en blancos preferibles de la fuerza aérea israelí.”
La justificación jurídica de un ataque nuclear está sobre la mesa, es parte
de la legislación israelí.
La voluntad de hacerlo está ahí si tal ataque se
puede eliminar las dudas sobre la capacidad de israHell, quienes que han
visto el poder del lobby israHellí en Washington y han hablado de su control
de la prensa, por ejemplo con la reciente censura en los medios de
comunicación del director Oliver Stone.
Las herramientas están en su lugar. Se cree que Israel posee dos armas
nucleares del tamaño de las de Hiroshima, armas que pueden ser utilizadas
libremente; porque los medios de comunicación están dispuesto a reivindicar
que fueron “robadas” por los Musulmanes, si así se les indica.
La tercera
bomba fue detonada por Corea del Norte con un silencio global en los medios
de comunicación, dejando a Israel como la única fuente posible de esta arma.
Ninguna nación tiene el poder de silenciar una fuga del tamaño que esta
tiene, no un soplo que expone a Israel como un deshonesto traficante de
armas, primero con Sudáfrica, luego Libia, durante la guerra Irak-Irán y,
finalmente, con Corea del Norte.
El terreno está preparado, Estados Unidos está ahora despojado de capacidad
“forense” para rastrear las explosiones nucleares, por lo que la historia de
portada nos dice. Israel sigue amenazando al mundo con las armas nucleares
desaparecidas, la razón nos dice que las armas las controlan ellos.
Cualquier contenedor en cualquier puerto, un camión, cualquier almacén puede
esconder estas armas, en cualquier lugar en los Estados Unidos.
Cuando esto suceda, la gran mayoría de los estadounidenses se encontrarán en
un camino sin salida, paquistaníes, iraníes, todos según lo previsto. De
inmediato ellos llamarán a la destrucción del mundo islámico, como se
pretende por parte de israHell. Internet se cerrará, el Congreso será
clausurado y cualquiera que mencione que israHell es el único que se
beneficia y que sólo Israel podría haber hecho esto… será encarcelado, según
lo que está previsto.
Ellos aprendieron del 11 de Septiembre. Demasiadas preguntas fueron hechas.
No van a cometer el mismo error otra vez.
Israel to Use Iranian and Pakistani Dupes in..
Dirty Nuke Ploy
by Gordon Duff
STAFF WRITER/Senior Editor
August 02, 2010
from
VeteransToday Website
Spanish version
This week, the last piece fell into place.
The National Research Council,
part of the National Academy of Science, heavy on politics and light on
science, announced that America was no longer able to track nukes
threatening our shores.
Their report titled Nuclear Forensics: A Capability
at Risk, released last week, outlines the details of a secret study
requested by the Departments of Homeland Security, Defense and Energy,
specifically the National Nuclear Security Administration.
The gist of the
story is easy, if a nuke goes off in America, dirty nuke in Times Square,
one in a container at a port, anywhere, America won’t be able to tell who
made it. Not a word of the report is true. It is wild speculation and
disinformation written in broad language with no hard science, written for a
reason.
A powerful group within the United States, one with influence over the press
and the ability to derail an investigation as was done with 9/11, has been
“tasked” with laying the groundwork for a terrorist attack on America, one
using nuclear material. This report, unneeded, and highly inaccurate was
printed in the New York Times to provide “cover.”
It isn’t just this report,
the pieces are falling together around the world.
The
Wiki-Leaks story, pre
staging Pakistan’s ISI as a terrorist organization, a story built out of
almost no information but fleshed out with massive speculation by
“operatives” in the press is part of the process.
The Defense Authorization Act of 2006 allows, “in case of a terrorist attack”
for the president
to declare martial law, disband congress and rule by
executive decree. With the suspension of habeas corpus by the Military
Commissions act, also in 2006, America as we know it officially comes to an
end the second a weapon of mass destruction in used.
Only then will America
learn who has been pulling the strings all along, who is scripting Wolf
Blitzer and Glen Beck.
British Prime Minister David Cameron’s attacks on Pakistan, made from New
Delhi last week, seen by most as a serious political blunder, are part of
the narrative. We will get to more background on a younger David Cameron
later.
Another piece of the puzzle involved a federal task force, Defense, Energy,
FBI, descending on a warehouse in Greenfield, Indiana under the guise of a
“records search.”
This “Waco style” assault on a facility storing furniture
for college dorm rooms was much more than it seemed. No case, criminal or
civil, provided any underlying reason for the search.
Further, the bizarre tale of rumored missing nukes, illegally transported on
a B-52 from Minot AFB to Barksdale AFB in Louisiana, a major Defense
Department scandal, is meant to create, not only fear and doubt, but
“plausible deniability” if a weapon is exploded inside the US. These,
however, are not, by far, the only missing nuclear weapons America has to
fear as we will get into later.
Two recent attacks, the “Times Square Fizzler” and the Detroit “Crotch
Bomber” were both amateurish affairs except for a couple of things.
Both
perpetrators had strong ties to Israeli organizations, one actually employed
by an Israeli-American financial firm, the other the son of Israel’s primary
partner in their defense industry complex in Nigeria. None of this was
reported or investigated once discovered. It was shoved under the rug
immediately.
When cursory investigations of both suspects showed travel
histories only possible with significant help from an intelligence agency,
both stories disappeared from the news entirely.
It is as though everyone
involved vanished from the face of the earth like the second person arrested
in Detroit or the “well dressed Indian” who aided the “Crotch Bomber” onto
the plane in Amsterdam.
LEGAL JUSTIFICATION FOR ATTACKS ON GENTILES
Conservative interpretations of Jewish law, currently being used to justify
resettlement of Palestinians and even total removal of all non-Jews from
greater Palestine and adjacent areas have long been used to justify acts
such as,
-
the attack on the USS Liberty
-
bombings of US facilities in Egypt
-
less openly, “false flag” terror attacks attributed to Muslims but
performed by Israeli security forces
Rabbi Yitzhak Shapira and
rabbi
Yosef Elitzur, seen as the ethical conscience behind the Netanyahu government have
taken the following position as reported by Jonathan Cook:
“In the 230-page book, Shapira and his co-author, Rabbi Yosef Elitzur (The
King’s Torah, currently Israel’s best selling book) argue that Jewish law
permits the killing of non-Jews in a
wide variety of circumstances. They write that Jews have the right to kill
Gentiles in any situation in which “a non-Jew’s presence endangers Jewish
lives” even if the Gentile is “not at all guilty for the situation that has
been created”.
THE KING'S
TORAH
ISRAELI
"BEST SELLER" JUSTIFIES TERROR
The book sanctions the killing of non-Jewish children and babies:
“There is
justification for killing babies if it is clear that they will grow up to
harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not
only during combat with adults.”
The rabbis suggest that harming the children of non-Jewish leaders is
justified if it is likely to bring pressure to bear on them to change policy.
The authors also advocate committing “cruel deeds to create the proper
balance of terror” and treating all members of an “enemy nation” as targets
for retaliation, even if they are not directly participating in hostile
activities.” (false flag terrorism)
This rationale allows deadly force to be used against Christians if their
deaths advance the cause of Israeli security even if only through economic
profit.
Thus, if an attack such as 9/11 were to lead to America fighting
wars against enemies of Israel or if, as in Afghanistan, Israeli companies
were to profit from weapons or narcotics sales, any deaths of gentiles, no
matter how innocent, would be justified by Jewish law as stated in the Torah.
Were an attack on the United States to bring that country to war against
Iran, even if that attack were perpetrated by Israelis, it would be legal
according to Israeli law, the same law being relied upon for justice in the
attack on the Mavi Marmara.
More often however, attacks on Israel itself are believed to have been
staged, not only to instill the population with fear and rage but to
continue the “holocaust” tradition of Jewish victimhood as a justification
for policies that have led to 62 vetoes in the United Nations by the US,
vetoes against sanctions imposed against Israel for violations of
international law.
We expect increased attacks on Israel, quickly tied to Hezbollah and Iran,
attacks that will either involve no casualties or the deaths of either
foreign workers or Russian émigrés. This pattern has been used repeatedly,
such as the March 18 “attack” killing a lone Thai ”guest” worker time to
coincide with the visit of the European Union’s high commissioner for
security, Catherine Ashton, a critic of Israel’s apartheid policy in Gaza.
On a side note, 400 children of “guest workers” are being expelled from
Israel this week. Eventually all will be expelled, guilty of destroying “the
Jewish character” through lack of “racial purity.”
When the US and Israel released Sharam Amiri, alleged Iranian nuclear
scientist, we learned one thing.
There is an inventory of Muslims, perhaps
arrested, perhaps kidnapped, maybe lured into custody, rendition,
imprisonment or “cold storage,” whatever you want to call it. Each one has
an elaborate “legend” built around them, describing them as a “lone gunman”
or “terrorist mastermind.” This is the group that will supply the names and
photographs we will see after the next terror attack.
As Wayne Madsen described to us this week, this was the process
the CIA and Mossad used to create
Osama bin Laden from nothing.
The organization we know
of as Al Qaeda is, in itself, a false creation, an invention initially to
serve as terrorist when we needed them and as enemies when we needed them
too:
“Press clips gathered by the CIA and discovered in the National Archives’
stored CIA files point to an agency keenly interested in any leaks about the
highly-classified CIA-Mossad program to establish Osama Bin Laden and the
most radical elements of the Afghan Mujahidin as the primary leaders of the
anti-Soviet rebels in the 1980s.
WMR [Wayne Madsen Report] has pored through
the CIA files and a complicated
picture emerges of America’s and Israel’s top intelligence agencies, in
cahoots with Saudi Arabia, establishing financial links and carve out
intelligence programs to provide manpower and financial support to Bin Laden
and his allies in Afghanistan.
It was these very elements that later created
the so-called “Al Qaeda,” which the late British Foreign Secretary Robin
Cook described as nothing more than a “database” of CIA front organizations,
financial supporters, and field operatives. However, one component omitted
by Cook in the Al Qaeda construct is the Israeli participation.”
A pattern of evidence is emerging that “cold storage” dupes and CIA/Mossad
nurtured organizations may have had a hand in, not only the Mumbai attacks
but the London and Madrid bombings as well.
Additional trails are leading to
attacks on American troops inside Iraq and Afghanistan and against security
forces inside Pakistan, particularly against Pakistan’s ISI, primary target
of press stories on the recent Wiki-Leak.
AMERICA AND THE “TORY NUKES”
VELA satellites
Detect signatures of nuclear explosions
There are two reasons to attack America’s “forensic capabilities” when it
comes to nuclear weapons.
A leak the press chose not to cover, one bringing
Israel under scrutiny for egregious violations of international treaties on
Nuclear Proliferation, treaties Israel has never signed, were brought to the
surface recently. Back on September 22 1979, Israel and South Africa tested
a nuclear device, an 18.2 kiloton bomb. This test in a remote area of the
Indian Ocean was detected by America’s
VELA satellite system and confirmed
by acoustic sensors.
A forensic signature of this weapon was developed, not
only through optics but through particle emissions. When an identical weapon
was detonated by North Korea on May 25, 2009, a question was raised.
How did
a nuclear weapon built by
Armscor, an Israel company operating in South
Africa, end up in North Korea?
This is the story of the “Tory nukes,” nuclear weapons purchased by Margaret
Thatcher in 1991 from South Africa under a secret authorization describing
the weapons as “cylinders.”
Those involved in putting this bombs into
special containers, transporting them to Durban and then off to a container
storage facility in Oman from which they disappeared are now filling
volumes. When the weapons containers which had laid unguarded for months in
a container yard in Oman were forwarded to the United States for disassembly in accordance with treaty requirements, only concrete blocks
were found. The disappearance has been directly tied to two arms traders who
ran illegal trafficking for Israel and South Africa during the Iran-Iraq
War.
The accused were business partners in the “Ollie North era” Reagan hijinks
known as
Iran Contra. The “thieves” were connected to the highest levels of,
not only Israeli intelligence but the CIA as well.
Israel says Saddam stole the weapons.
As late as 2003,
Tony Blair used this “tale” to back what Deputy Prime
Minister Nick Clegg calls “the illegal invasion of Iraq.”
Blair had
financial incentives to back the invasion, several million of them, as
secret letters leaked to the press but never printed have shown.
PRIME MINISTER DAVID CAMERON, DR. DAVID KELLY AND ARMSCORE
Back in 1990, a very young David Cameron, later to become Prime Minister
David Cameron, was offered a free trip to South Africa, paid for by Israeli
owned Armscor, a nuclear weapons manufacturer.
Cameron was supposedly
working with Dr.
David Kelly investigating weapons of mass destruction in
South Africa. In fact something much different was going on.
On January 16,
2005, Tim Shipman, Defense Editor of the Sunday Express released the
following story, one never reported in US papers. Today, Dr. David Kelly is
dead, clearly murdered because of what he knew and David Cameron is in India
carefully reading from a script written in Tel Aviv.
This is the 2005 story
from the Express:
”Dr. David Kelly, the
weapons expert who died in mysterious circumstances after the Iraq war,
may have been about to reveal alarming details concerning missing
nuclear weapons.
Sources familiar with Dr
Kelly’s work with South Africa’s security services say he also knew
damaging details of how nuclear weapons decommissioned by South Africa
were lost in the Middle East in 1991…
DR. DAVID KELLY
"SUICIDED" MISSING NUKE WHISTLEBLOWER
Informed experts who have contacted the Sunday Express claim the missing
nuclear weapons found their way to Iraq.
The claims raise new questions
about the extent of Dr Kelly’s knowledge of British security secrets, which
some insiders believe may have contributed to his death. Some believe he may
have been silenced to prevent him revealing more secrets to the media. The
South African weapons allegedly went missing in Oman on their way to be
decommissioned in the US and may have then been smuggled to Iraq. A source
claimed: “Dr Kelly knew about the South African nukes because he worked for
research facilities there.
Over the last year intelligence sources in both Britain and America have
told journalists they believe that whatever Doomsday arsenal Saddam Hussein
had accumulated before the second Gulf War was smuggled into Syria before
the Spring 2003 invasion.
Last month the Sunday Express revealed that MI5 investigators looking for
details of Dr Kelly’s involvement with the South African government, seized
his laptop computers after he died. The coroner charged with investigating
the Government scientist’s death has said he will not reopen the case.”
While British and American troops stormed across Iraq in 2003, searching for
these missing nukes, defense experts now fear they had been in Israeli hands
all along, a secret Dr. David Kelly was no longer willing to keep, one that
led to his death.
The missing containers may easily have been transferred to
the Netherlands, Nigeria or even the United States, perhaps even Indiana or
Toledo as is now rumored. British police have raided the homes of many
involved in the missing weapons, seizing computers, personal papers and
“frightening the hell out of people.”
Some of those terrorized are scheduled
witnesses for the Iraq War inquiry.
ONLY AMERICAN DEAD CAN PRE-STAGE THE IRAN ATTACK
This summer, Turkey and Brazil negotiated a deal with Iran to remove any
nuclear fuel that could be used for weapons development.
It was exactly what
everyone had been asking for. President
Obama ignored it and pushed for
sanctions demanded by Israel. Russia cancelled the sale of an S300 air
defense system to Iran and voted to back sanctions against its ally, Iran
also.
The relationship between Tel Aviv and the Russian oligarchs, seen so
clearly during the Jonathan Pollard spy scandal, had reappeared for public
again though no news organization picked any of this up.
With secret Israeli bases, believed used for transit of narcotics from,
-
Afghanistan
-
ringing Iran
-
Georgia
-
Azerbaijan
-
Turkmenistan
-
Kazakhstan,
...and
other nations in the region, and US supplies and munitions in place or being
delivered through Black Sea ports, only American public opinion is holding
up an attack on Iran, despite the fact that Iran’s president Ahmadinejad has
requested an immediate conference with President Obama to “settle
outstanding issues.”
UPSTAGING 9/11
Even though Iran is isolated, even from its Islamic neighbors, it has a
substantial defensive capability. Iran can quickly destroy all gulf region
oil production facilities and close off shipping to that region, an act
likely to collapse all western economies in days.
Militarily, however, Iran
is unable to defend itself against the vast technological superiority of the
United States.
However, after a decade of wars with Iraq remaining, not only
unstable but increasingly so, and the United States facing defeat in
Afghanistan, the American people are unlikely to want to begin a new
conflict, especially with an adversary much more powerful than either Iraq
and Afghanistan and Israel as the only ally, a country the United States has
no mutual defense treaty with and no ability to sustain conflict beyond its
own immediate borders for more than 48 hours.
Earlier this year, Israeli military historian Dr. Martin Van Creveld
announced Israel’s “King Torah” policy toward the “gentile nations:”
“We have hundreds of nuclear warheads and missiles that can reach different
targets in the heart of the European continent, including beyond the borders
of Rome, the Italian capital…most European capitals would become preferred
targets for the Israeli air force.”
The legal justification for a nuclear attack is in place, part of Israeli
law.
The will to do so is there if such an attack can be pulled off and few
doubt Israel’s ability who have seen the power of the Israeli lobby in
Washington and have spoken of their control of the press, such as with the
recent media castration of director Oliver Stone.
The tools are in place. Israel is believed to possess two Hiroshima sized
nuclear weapons, weapons that can be used freely because the media is ready
to claim them to be “stolen” by Muslims if told to do so.
The third weapon
was exploded by North Korea with the media blackout leaving Israel as the
only possible source for this weapon.
No nation has the power to black out a
leak like that one, not a leak that exposes Israel as a rogue arms dealer,
first to apartheid South Africa, then Libya and both Iraq and Iran during
their war and finally North Korea.
The ground is prepared, America is now stripped of “forensic” ability to
track nuclear explosions, so the cover story tells us. Israel still
threatens the world with the missing nukes, weapons reason tells us they
control. Any container in any port, any truck, any warehouse could hide
these weapons, anywhere in the United States.
When it happens, the vast majority of Americans will find the trail left,
Pakistanis, Iranians, all as planned. They will immediately call for the
destruction of the Islamic world as is intended by Israel. The internet will
be shut down, congress sent home and anyone mentioning that only Israel
profits and that only Israel could have done it will be imprisoned, as
intended.
They learned from 9/11. Too many questions were asked.
They won’t make the
same mistake again...
VIDEO