|
traducción de
Adela Kaufmann
Obama no puede derrotar a Assad sin la ayuda de la UE. La UE también rechaza las Demandas de Obama a través del TTIP y TISA.
El 'Legado' Presidencial de Obama se Dirige al fracaso.
Europa está siendo invadida por refugiados de campañas de bombardeos estadounidenses en Libia y Siria, lo que creó un Estado fallido en Libia, y que amenaza con hacer lo mismo en Siria.
Europa está siendo así obligada a separarse de respaldar la campaña de bombardeos de Estados Unidos que se centra en contra de las fuerzas del gobierno sirio del presidente chiíta secular sirio, Bashar al-Assad, en vez de ir contra sus opositores fundamentalistas islámicos sunitas, los grupos yihadistas (todos los cuales son sunitas), tales como ISIS, y Al Qaeda en Siria (al-Nusra).
Un miembro del parlamento iraquí ha dicho:
Los públicos europeos se oponen a los bombardeos de Estados Unidos, que han vertido a estos refugiados de los bombardeos estadounidenses, a Europa. Los líderes europeos están empezando a separarse de la alianza con Estados Unidos.
El senador estadounidense John McCain, quien, como un fanático piloto-de-bombardero en la guerra de Vietnam, siempre ha odiado a Rusia, incluso más que el presidente de los Estados Unidos Barack Obama (que tiene su odio de otras fuentes), está incitando a Obama a la guerra contra Rusia en Siria.
Él dice, "Tenemos que tener una zona de exclusión aérea", donde prohibimos aviones rusos bombardear en las zonas que son controladas por los yihadistas apoyados por los estadounidenses (que el gobierno de Estados Unidos todavía llama eufemísticamente "el Ejército Sirio Libre").
En realidad, como la Agencia France Press había informado el 12 de septiembre de 2014,
ISIS y FSA ya habían estado cerca; pero ahora eran y son esencialmente uno y el mismo; No sólo está siendo reportado en la prensa estadounidense.
Las distinciones del Gobierno de Estados Unidos son por lo tanto totalmente engañosas. La meta principal de Obama en Siria es claramente reemplazar el aliado de Rusia, Assad, no para derrotar al Estado Islámico (y lo poco que aún queda de la FSA).
McCain sólo quiere que Obama se vaya todo el camino a la guerra nuclear contra Rusia, para derrocar a Assad.
(Tal vez piensa que Obama 'se acobardará', y McCain luego criticará a Obama por "abandonar al pueblo de Siria", que se han beneficiado mucho de los bombardeos de Estados Unidos que han estado huyendo de Siria por millones. McCain y otros republicanos son tan "pro-vida" - por cigotos de todos modos cuando el parlamentario iraquí dijo: "La gente no es descerebrada", no se estaba refiriendo a gente como esa).
El 01 de octubre, NPR presentó a McCain diciendo,
(Oh, algunos de ellos todavía existen, incluso después de haber sido absorbidos por el grupo de-guerra-santa? ¿Y la CIA aún está financiando a ellos? ¿En serio? ¡Guau!)
Rusia anunció el 2 de octubre que su campaña de bombardeos contra los aliados de Estados Unidos en Siria - ISIS y Al Nusra (este último es Al Qaeda en Siria) - se intensificará y tendrá una duración de "tres o cuatro meses."
El presidente estadounidense, Barack Obama, está insistiendo en excluir a Rusia de cualquier conversación de paz en Siria; los EE.UU. no van a seguir adelante con las conversaciones de paz a menos que el presidente de Siria, Bashar al-Assad de los primeros pasos.
Pero Rusia es la única potencia militar seria contra los yihadistas que están tratando de derrotar a Assad, y Rusia está comprometiendo también a brindar armas a Líbano con contra los yihadistas, que son aliados de Estados Unidos en el Líbano también.
Estados Unidos pretende que el derrocamiento de Assad sería por 'democracia'. Pero cuando el régimen de Qatar, que financia al-Nusra, contrató a una firma de encuestas en 2012 para estudiar a los los sirios, el hallazgo fue que el 55% de los sirios quería que él permanecerá como presidente.
Entonces, como me informó el 18 de septiembre de 2015, "Las encuestas muestran que la gran mayoría de los sirios culpan a Estados Unidos por ISIS," y esas encuestas recientes eran de una firma británica que tiene vínculos con Gallup.
Ninguna pregunta se le preguntó entonces sobre si Assad debía permanecer; pero, claramente, el apoyo para él se había reforzado considerablemente entre 2012 y 2015, ya que el pueblo sirio ahora veía con mayor claridad de lo que posiblemente podrían haber tenido antes, que el régimen de los Estados Unidos es un enemigo, no un amigo, a ellos.
Las pretensiones de Obama y los republicanos, de favorecer la democracia son descaradamente fraudulentos.
Eso no es el único problema del 'legado' de Obama - su guerra contra Rusia, a través de derrocar a Gadafi, y luego a Yanukovich, y a su todavía esfuerzo de derrocar a Assad - que ahora está obligando a la ruptura de la Alianza Occidental, sobre los resultantes refugiados de la crisis.
Una conflicto aún más grande dentro de la Alianza se refiere tratado propuesto de Obama con los Estados europeos, el TTIP, que daría a las corporaciones derechos internacionales para demandar a los gobiernos nacionales en paneles arbitrales privados globales no-apelables, cuyos dictados estarán por encima de las leyes de cualquier nación-miembro.
Los funcionarios gubernamentales electos no tendrán ningún control sobre ellos.
Este esfuerzo supranacional mega corporativo por Obama también es parte de su esfuerzo similar en su propuesta de tratado TPP con las naciones asiáticas, las cuales tienen por objeto, además de aislar del comercio internacional no sólo con Rusia, sino también con China, a fin de dejar a las grandes corporaciones internacionales estadounidenses controlando virtualmente al mundo entero.
En la situación actual con respecto a estas ofertas de "comercio", Obama necesitará, ya sea eliminar algunas de sus demandas, o de lo contrario la Comisión Europea no será capaz de reunir suficientes de sus miembros para apoyar la propuesta del tratado de Obama con la UE, el TTIP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica).
Además, algunos países europeos clave podrían rechazar la propuesta de tratado de Obama sobre la normativa relativa a los servicios financieros y otros: TISA (Acuerdo en comercio de servicios).
Los tres ofertas de propuestas 'comerciales' Obama, incluyendo el TPP (Acuerdo Trans-Pacífico de Cooperación Económica) entre los EE.UU. y los países asiáticos, son la culminación real de la presidencia de Obama, y son todos acerca de mucho más que 'comercio y economía'.
El principal acuerdo propuesto con Europa ahora podría estar muerto.
El 27 de septiembre, el periódico francés SouthWest ofreció una entrevista exclusiva con Matthias Fekl, Secretario de Estado de Francia de Comercio Exterior, en el que dijo que,
Explicó que desde que comenzaron las negociaciones en 2013,
Las razones de este impresionante rechazo público probablemente ya habían sido enumeradas con precisión hace más de un año.
Después de todo, Francia, a lo largo de todas las negociaciones, no recibió "ninguna oferta seria de los americanos"; no ahora, y tampoco al inicio de las negociaciones en 2013. Los Estados Unidos ha sido firme.
Jean Arthuis, un miembro del Parlamento Europeo, y anteriormente ministro francés de Economía y Finanzas, encabezó en Le Figaro, el 10 de abril de 2014, "7 buenas razones para oponerse al Tratado Transatlántico".
No hay indicios de que la situación haya cambiado desde entonces, en cuanto a las exigencias básicas que el presidente Obama está haciendo.
Arthuis dijo en ese tiempo:
Froman ha sido siempre un pro-mega-corporativo, campeón pro-mega-banco, que sólo favorece a las regulaciones que benefician a los super-ricos de Estados Unidos, ningunas regulaciones que benefician al público.
La introducción por Froman del rey de Wall Street, Robert Rubin al entonces senador Obama fue crucial para habilitar a Obama para ganar la presidencia de los EEUU. Los contactos de Robert Rubin entre los súper ricos eran esenciales para eso - Obama consiguió una oportunidad real de ganar la Presidencia - de suceder.
Permitió a Obama competir eficazmente contra Hillary Clinton. De lo contrario, no habría sido capaz de hacer eso. El ganar el apoyo de Robert Rubin fue crucial para el devenir de convertirse en Presidente.
Las posibilidades que el presidente Obama sea ahora capaz de obtener el apoyo de cualquier entidad menos el Congreso de Estados Unidos por su propuesta de tratado TTIP con Europa, están reduciéndose día a día.
Europa parece ser menos corrupta que los Estados Unidos, después de todo.
El único análisis económico independiente que se ha hecho de la propuesta para el TTIP propuesta, considera que los únicos beneficiarios de ella serán las grandes corporaciones internacionales, especialmente aquellas basadas en los Estados Unidos.
Los trabajadores, los consumidores y todos los demás, van a perder de ella, si se pasa a la ley. Al parecer, suficientes funcionarios europeos se preocupan por eso, como para ser capaces de bloquear el acuerdo.
O bien: Obama cederá a todos los siete de los motivos por los cuales Europa dice que no.
A estas alturas, eso parece muy poco probable...
|
