di Tom DeWeese
25 Febbraio 2019

dal Sito Web AmericaPolicy

traduzione di Claudiordali

Versione originale in inglese

Alexandria Ocasio-Cortez

Per decenni, io e Tom siamo stati ridicolizzati per aver esposto Agenda 21, ma ora che, grazie a AOC e al Green New Deal, si è mostrata in tutta la sua vergogna e nel suo fetore radicale, la situazione si è capovolta.

Origin

A volte, se si combatte abbastanza forte e ci si rifiuta di far marcia indietro, a prescindere dalle probabilità, la verità sarà confermata e prevarrà!

Per vent'anni sono stato etichettato come teorico della cospirazione, allarmista, estremista, pericoloso e svitato. Mi è stato negato l'accesso ai palcoscenici, ai principali programmi di attualità e ai più stimati conformisti.

Tutto perché mi sono prodigato ad esporre Agenda 21 e la sua politica di sviluppo sostenibile come un pericolo per i nostri diritti di proprietà, per il sistema economico e per la cultura della libertà.

Sin dal suo avvio, avvenuto nel 1992 durante il Summit della Terra delle Nazioni Unite, 50.000 delegati, capi di stato, diplomatici e organizzazioni non governative (ONG) hanno salutato Agenda 21 come un,

"progetto complessivo per la riorganizzazione della società umana."

Con le sue 350 pagine e i suoi 40 capitoli, il Documento Agenda 21 fu abbastanza dettagliato ed esplicito nel suo scopo e nei suoi obiettivi.

Ci avvisarono che la riorganizzazione sarebbe stata dettata da politiche onnicomprensive che riguardano ogni aspetto della nostra vita, usando la protezione ambientale semplicemente come scusa per attirare le nostre emozioni e farci volontariamente rinunciare alle nostre libertà.

La Sezione I descrive le "Dimensioni Sociali ed Economiche" del progetto, compresa la ridistribuzione della ricchezza per sradicare la povertà, il mantenimento della salute attraverso le vaccinazioni e la medicina moderna, e il controllo della popolazione.

Per presentare il progetto, Maurice Strong, il presidente del Summit della Terra, proclamò audacemente,

"Gli attuali stili di vita e modelli di consumo della classe media benestante - tra cui l'assunzione di carne, l'uso di combustibili fossili, gli elettrodomestici, i condizionatori d'aria e le abitazioni suburbane - non sono sostenibili."

Ovviamente, secondo il programma se una cosa non è "sostenibile" deve essere soppressa.

A sostegno del progetto, David Brower del Sierra Club (una delle ONG autrici dell'agenda) disse,

"A meno che i genitori non abbiano una licenza governativa, è opportuno che la gravidanza diventi un crimine punibile contro la società."

I principali gruppi ambientalisti affermarono che la Terra potesse sostenere al massimo un miliardo di persone, portando il famoso dottor Jacques Cousteau a dichiarare,

"Per stabilizzare la popolazione mondiale dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno."

La Sezione II fornisce la "Conservazione e Gestione delle Risorse per lo Sviluppo", delineando in che modo la protezione dell'ambiente dovrebbe essere l'arma principale, compresa la protezione globale dell'atmosfera, della terra, delle montagne, degli oceani e delle acque dolci, il tutto sotto il controllo delle Nazioni Unite.

Per acquisire il controllo globale per salvare il pianeta, è necessario eliminare la sovranità nazionale e le nazioni indipendenti.

L'eliminazione dei confini nazionali ha fatto nascere rapidamente la scusa che ha permesso l'aperta "migrazione naturale" dei popoli.

La Commissione delle Nazioni Unite sulla Governance Globale ha chiaramente delineato l'obiettivo per il controllo mondiale affermando,

"Il concetto di sovranità nazionale è stato immutabile, un principio sacro delle relazioni internazionali. E' un principio che si arrenderà lentamente e con riluttanza ai nuovi imperativi della cooperazione ambientale globale."

Questo spiega in gran parte perché i sostenitori di quell'obiettivo vanno un po' fuori dai gangheri quando un candidato alla presidenza adotta lo slogan "Facciamo Tornare Grande l'America."

L'arma principale dell'Agenda fu la minaccia dell'Armageddon Ambientale, che si manifestò particolarmente accusando l'umanità di aver provocato il riscaldamento globale, che in seguito cambiò opportunamente il nome in "cambiamento climatico".

Non è importante se la vera scienza si rifiuta di cooperare a questo piano, in quanto le vere temperature globali non stanno per niente aumentando e continuano a non esserci prove che l'uomo possa aver alcun effetto sul clima.

La verità non è mai stata importante per chi vuole solo spaventare.

Timothy Wirth, presidente della Fondazione delle Nazioni Unite, ha dichiarato:

"Dobbiamo affrontare questo problema del riscaldamento globale. Anche se, la teoria del riscaldamento globale è sbagliata, faremo la cosa giusta in termini di politica economica e ambientale."

Per rafforzare ulteriormente la loro completa mancanza di interesse per la verità, Paul Watson di Green Peace dichiarò,

"Non importa ciò che è vero, importa solo ciò che le persone credono sia vero."

Per cui, a causa del loro fanatismo nel far rispettare l'agenda, la giustizia sociale è diventata la "forza morale" contro lo stato di diritto e,

• la libera iniziativa

• la proprietà privata

• le comunità rurali

• le abitudini consumistiche dell'individuo

...sono diventate dei bersagli e sono state etichettate come ingiustizie sociali e razziali.

Le istituzioni consolidate e l'economia del libero mercato sono state considerate degli ostacoli al piano, così come le unità familiari tradizionali, la religione e coloro che erano in grado di vivere in modo indipendente nelle aree rurali.

Infine, Agenda 21 è stata riassunta nei documenti giustificativi in questo modo:

"L'esecuzione efficace di Agenda 21 richiederà il profondo riorientamento di tutta la società umana, in un modo totalmente diverso da quanto il mondo abbia mai sperimentato.

Sono necessari un importante cambiamento di priorità sia nei governi che negli individui e una ridistribuzione senza precedenti delle risorse umane e finanziarie.

Questo cambiamento avrà bisogno che la preoccupazione per le conseguenze ambientali di ogni azione umana sia integrata nel processo decisionale individuale e collettivo a tutti i livelli."

E' ovvio che se il piano doveva essere imposto con successo, questi termini così rigidi avrebbero dovuto essere nascosti agli americani.

L'hanno definita come un "suggerimento" per l'azione "volontaria" - nel caso in cui una nazione o una comunità volessero fare qualcosa di positivo per l'umanità! Tuttavia,

anche se usavano un linguaggio molto innocente, le truppe d'assalto di Agenda 21 non persero tempo a inserirla nella politica di governo.

Nel 1992, poco dopo la sua introduzione al Summit della Terra (Earth Summit), Nancy Pelosi,

introdusse al Congresso una risoluzione di supporto al programma. È interessante notare che la definì audacemente come un,

"progetto complessivo per la riorganizzazione della società umana."

Nel 1993, il neo presidente Bill Clinton ordinò l'istituzione del Consiglio Presidenziale per lo Sviluppo Sostenibile, con l'esplicito scopo di far rispettare il programma dell'Agenda 21 in quasi tutte le agenzie del governo federale, in modo che diventasse la legge del territorio ...

Dopodiché, nel 1994 l'American Planning Association pubblicò una newsletter sostenendo le idee di Agenda 21 come un "progetto globale" per la pianificazione locale.

Un po' troppo per un'idea "volontaria"...!

Tuttavia, mentre noi iniziavamo a guadagnare terreno nell'esporre il vero scopo e i cittadini iniziavano a bombardare i municipi protestando contro l'attuazione locale, i suoi sostenitori, una volta molto orgogliosi, persero improvvisamente la loro memoria collettiva su Agenda 21.

Non ne avevo mai sentito niente del genere...!

"Non ci sono baschi blu nel municipio", disse un sostenitore, insinuando che le politiche utilizzate per imporla non erano guidate dalle Nazioni Unite, ma solo dagli "enti locali".

"Oh, intendete dire che quell'innocuo documento di 20 anni fa debba essere rispettato? Non è così!"

Erano solo delle scuse buttate in giro dai promotori, dalle ONG e dagli agenti di governo per cercare di nascondere le vere intenzioni.

Sono stato attaccato:

• sulla prima pagina del magazine Sunday del New York Times dal titolo "Gli Attivisti Vanno Contro i Progetti Ecologici e Vedono un Complotto delle Nazioni Unite."
   

• dal Southern Poverty Law Center (SPLC), il quale ha prodotto quattro rapporti separati sui miei sforzi per fermarlo, definendoli una "Teoria Complottista della Destra Antigoverno".
   

• dalla rivista Atlantic che pubblicò un articolo dal titolo "Le Nazioni Unite Stanno Usando le Piste Ciclabili per Dominare il Mondo?"
   

• da altri articoli aggressivi che apparvero sul Washington Post, sulla rivista Esquire, su Wingnut Watch, su Mother Jones e su Tree Hugger.com, solo per nominarne alcuni.

Si concentravano tutti nell'etichettare la nostra opposizione come l'opera di pazzi allarmisti.

Nel frattempo, l'American Planning Association (APA) sul suo sito web creò la pagina "Agenda 21: Miti e Fatti" per contrastare presumibilmente le nostre affermazioni.

Dopodiché l'APA organizzò un "Boot Camp" per rieducare i promotori nel trattare con noi utilizzando un "Glossario per il Pubblico", insegnando loro nuovi modi per descrivere la pianificazione.

La riga di apertura del Glossario recita:

"Dato l'elevato controllo dei promotori da parte di alcuni membri del pubblico, ciò che viene detto o non detto è particolarmente importante nel creare il supporto per la pianificazione".

Il Glossario proseguiva elencando le parole da non utilizzare come "Visione Pubblica", "Parti Interessate", "Densità" e "Crescita Intelligente", poiché tali parole fanno sì che i "Critici gridino al lupo".

I funzionari locali eletti, sostenuti dai gruppi delle ONG e dai promotori, iniziarono a deridere gli attivisti locali, a volte negando loro di parlare alle riunioni pubbliche, dicendo che la teoria complottista su Agenda 21 era stata "smontata".

Più di recente, a un cittadino che sosteneva che la pianificazione locale facesse parte di Agenda 21, un consigliere comunale arrabbiato rispose dicendo:

"questa è la tendenza".

Per cui, è ovvio che se la seguono tutti deve essere "giusta" ...!

Ecco come è stata la nostra lotta per fermare questo assalto alla cultura e ai diritti costituzionali.

Nel corso degli anni, dall'introduzione di Agenda 21 nel 1992, le Nazioni Unite hanno creato diversi aggiornamenti complementari ai documenti originali.

Questa prassi ha due scopi.

• Uno è quello di fornire maggiori dettagli su come il programma deve essere implementato.
   

• Il secondo è quello di eccitare gli attivisti globali con un nuovo grido di battaglia.

Nel 2000, l'ONU ha tenuto il Millennium Summit durante il quale è stato lanciato il Millennium Project che prevede il raggiungimento di otto obiettivi per la sostenibilità globale entro il 2015.

Quindi, quando quegli obiettivi non furono raggiunti, a settembre del 2015 l'ONU tenne un altro summit a New York, delineando stavolta 17 obiettivi da raggiungere entro il 2030.

Questo documento è diventato noto come Agenda 2030 e contiene gli stessi obiettivi che furono delineati in Agenda 21, prima nel 1992 e poi di nuovo nel 2000, solo con una nuova incarnazione che offre un'indicazione più esplicita per il completamento.

Ha introdotto il Green New Deal, che rappresenta una tattica ancora più audace.

Le origini e lo scopo del Green New Deal non potrebbero essere più trasparenti. Le forze dietro ad Agenda 21 e al suo obiettivo di riorganizzare la società umana, sono diventate impazienti e spaventate. Impazienti perché 27 anni dopo l'introduzione di Agenda 21 e dopo centinaia di incontri, sessioni di pianificazione, una massiccia propaganda e miliardi di dollari spesi, il programma non è ancora pienamente operativo...

Spaventate perché le persone di tutto il mondo stanno iniziando a imparare il vero scopo e l'opposizione sta iniziando a crescere.

Per cui, le forze che stanno dietro ad Agenda 21 hanno audacemente gettato via i loro dispositivi di occultamento e le loro innocenti argomentazioni che vogliono solo proteggere l'ambiente e offrire una vita migliore per tutti noi.

Al contrario, ora stanno rivelando apertamente che il loro obiettivo è il socialismo e il controllo globale, proprio come ho sempre detto negli ultimi vent'anni.

Ora sono determinati a prendere di mira il Congresso per farla finalmente diventare la legge del territorio.

Quelli di voi che hanno ascoltato i miei avvertimenti su Agenda 21 nel corso degli anni, che provino a dare una bella occhiata. Riuscite a vedere il programma che, a mio avviso, diventa pienamente operativo con il Green New Deal?

Avvisai che Agenda 21 avrebbe controllato ogni aspetto della nostra vita, incluso:

• dove e come viviamo

• che mansione svolgiamo

• il mezzo di trasporto disponibile per noi

• persino ciò che mangiamo...

Il Green New Deal è una tassa su tutto ciò che facciamo, produciamo, indossiamo, mangiamo, beviamo, guidiamo, importiamo, esportiamo e persino respiriamo.

Opponendomi ai programmi di Crescita Intelligente (Smart Growth) nelle comunità locali, affermai che l'obiettivo principale era quello di eliminare le auto, che dovevano essere sostituite dalle biciclette, dai treni leggeri e andando a piedi.

Il Green New Deal invita a eliminare i motori a combustione interna. State attenti...

Il prossimo passo sarà quello di mettere un divieto alla vendita di nuovi motori a combustione entro una data specifica e quindi limitare il numero di nuovi veicoli da vendere. Seguiranno i divieti di spedizione su camion commerciali, dopodiché toccherà agli aeroplani, riducendone l'uso.

Verranno applicate tasse sempre più alte per far sì che il pubblico "volontariamente" riduca l'uso di quelle scelte per il trasporto personale. E' così che funziona, lentamente ma costantemente verso l'obiettivo.

Avvisai che tramite i programmi di Crescita Intelligente ora prenderanno di mira le case unifamiliari di tutte le città della nazione, per eliminarle e sostituirle con grattacieli e monolocali ammobiliati in nome della riduzione del consumo energetico.

Ciò includerà il coprifuoco sui sistemi di riscaldamento al carbonio, che imporrà di spegnerli durante certe ore.

I dispositivi per il riscaldamento a gasolio diventeranno illegali. A poco a poco, l'uso di qualsiasi tipo di energia verrà continuamente ridotto. Il Green New Deal esige che il governo controlli ogni singola casa, ufficio e fabbrica, in modo da abbatterla, adattarla o adeguarla alle massicce normative sull'energia ambientale.

Avvisai che la politica sostenibile di Agenda 21 cercava di scacciare le persone dalle zone rurali per farle andare in città, dove potevano essere meglio controllate. A quelli che vivono in città verrà ordinato di convertire i loro giardini in orti. Più di recente, avvisai che l'industria delle carni bovine è un obiettivo diretto che deve essere eliminato.

Comincerà con diminuzioni obbligatorie del consumo di carne, fino a quando non scomparirà dalla nostra dieta quotidiana. Seguirà il consumo dei prodotti caseari.

Dopo l'avvento del Green New Deal, il dibattito nazionale ora parla delle emissioni di metano da parte del bestiame e come eliminarlo dal pianeta.

Controllare ciò che mangiamo è la parte più importante del Green New Deal.

Avvisai che parte del piano di Agenda 2030 era la "Crescita Economica pari a Zero". Il Green New Deal richiede un enorme piano di benessere in cui nessuno guadagna più di chiunque altro.

Gli incentivi per andare avanti sono morti. Le nuove invenzioni disturbano il loro piano per una società ben organizzata e controllata. Quindi, da dove verranno i posti di lavoro dopo aver vietato la maggior parte della produzione, chiuso la maggior parte dei magazzini, fermato la costruzione delle case unifamiliari, chiuso l'industria aerea e regolamentato severamente le aziende agricole e l'intera industria alimentare?

Questa è la loro risposta agli odiati mercati liberi e alla scelta individuale.

Il Green New Deal distruggerà il concetto stesso della nostra Repubblica Costituzionale, eliminando la proprietà privata, i rappresentanti di governo eletti localmente, i mercati liberi e la libertà individuale.

Tutte le decisioni riguardo le nostre vite saranno prese dal governo, ovviamente con il solo scopo di proteggere l'ambiente. Non hanno dimenticato quanto funzioni bene questo schema per tenere le masse sotto controllo.

Anche se l'etichetta del "Green New Deal" è passata per un po' dai circoli globalisti, è interessante che i suoi leader l'abbiano consegnata a una ragazzina ingenua e inesperta di New York che, in una sola notte, da cameriera in un bar è improvvisamente diventata un fenomeno mediatico.

Queste non sono cose che semplicemente accadono e non c'è stato alcun miracolo.

Alexandria Ocasio-Cortez è un prodotto creato ad hoc. Probabilmente avevano bisogno del suo entusiasmo inesperto per diffondere il Green New Deal, in quanto nessun politico dell'establishment era in grado di farlo.

Ora che è stata introdotta e che lei è stata creata per assumersi le responsabilità, le porte si sono aperte permettendo a quarantacinque membri del Congresso di co-sponsorizzare il Green New Deal alla Camera dei Rappresentanti, come il Senatore Ed Markey (D-Massachusetts) ha fatto al Senato.

Neanche questo accade da solo. Nulla viene lasciato al caso...

Dietro l'improvvisa eccitazione e la fretta di appoggiare il programma ci sono tre gruppi radicali che hanno legami diretti con George Soros, incluso il Sunrise Movement, che si presenta come un "esercito di giovani" che cerca di fare del cambiamento climatico la priorità fondamentale.

Justice Democrats, che trova e recluta candidati progressisti e New Consensus, organizzato per cambiare il modo in cui affrontiamo le questioni.

I leader di questi gruppi hanno connessioni con altri movimenti supportati da Soros, tra cui il Black Lives Matter e Occupy Wall Street.

Secondo la rivista The New Yorker, il piano venne scritto in un solo fine settimana nel dicembre del 2018. La Ocasio-Cortez fu inclusa nello sforzo e fu scelta per introdurlo.

Questa potrebbe essere la sola ragione per cui fu in grado di apparire dal nulla e diventare la nuova cocca della sinistra radicale.

Quindi il gioco è fatto:

Agenda 21, Millennium Project, Agenda 2030, Green New Deal...

Il mondo dei Progressisti fa progresso!

Ci dissero sin dall'inizio che il loro piano si trattava di un,

"progetto complessivo per la riorganizzazione della società umana."

Per cui il nostro modo di vivere deve essere distrutto totalmente.

A tutti quei funzionari eletti presso gli enti locali, statali e federali, che hanno sogghignato e ai quali abbiamo provato a suonare la sveglia, io dico: guardatevi intorno, gradassi!

Avete negato, ignorato, ma ciò nonostante avete contribuito a mettere in atto questi piani.

• Siete pronti ad accettare ciò che avete fatto?
   

• Permetterete che le vostre case e uffici vengano abbattuti? Pensate che sarete esentati come parte dell'élite o scoprirete di essere solo degli utili idioti?
   

• Rinuncerete alla vostra macchina e andrete a lavorare in bicicletta?
   

• O pensate che sia solo per noi paesani?

In questi anni avete ascoltato,

• il Sierra Club

• il Nature Conservancy

• il World Wildlife Fund

• l'ICLEI

• l'American Planning Association

... e molti altri, che vi assicuravano che i loro programmi riguardavano solo la protezione ambientale, erano solo un'ottima politica per le generazioni future.

Vi hanno mentito per realizzare i loro piani! Bene, ora la verità è proprio di fronte a voi. Non c'è dubbio su chi e cosa ci sia dietro a tutto questo, e nessun dubbio su quale sarà il risultato finale.

Ora, ai nostri leader eletti dovremo fare delle vere domande.

Come il Green New Deal sarà implementato e saranno messe sotto controllo ogni tipo di energia, eccetto quella eolica e solare che si sono dimostrate inutili e inutilizzabili,

• Siete pronti ai coprifuoco energetici che sarete costretti a imporre, forse ogni sera quando il sole tramonta, costringendo le fabbriche, i ristoranti, gli ospedali e i negozi a chiudere al crepuscolo?
   

• Che dire di tutte quelle persone costrette a vivere imballate dentro i grattacieli, quando gli ascensori non funzioneranno?
   

• Che succede se dovessero avere un'emergenza?
   

• Quanta energia ci vorrà per ricostruire quegli edifici che dovranno essere distrutti o ristrutturati per diventare ambientalmente idonei al nuovo mondo?
   

• Da dove verrà fuori, dopo aver vietato e distrutto tutte le fonti sfruttabili di energia reale?
   

• Su cosa state contando per avere del cibo, riparo e la possibilità di viaggiare in modo da poter continuare a spingere questo veleno? Perché, questa è la tendenza del momento!
   

• E come sarà finanziato se l'intera economia collasserà sotto il suo peso?
   

• È davvero il futuro che volete per voi, la vostra famiglia e gli elettori che vi hanno votato?

Ogni settore che viene attaccato da questa follia, ora dovrebbe unirsi ai nostri sforzi per fermarla:

• gli allevatori

• gli agricoltori

• le compagnie aeree

• l'industria automobilistica

• gli agenti immobiliari

• l'industria del turismo

... e molti altri, saranno messi tutti fuori dal mercato; ora tutti dovrebbero prendere delle iniziative audaci per fermare immediatamente questo piano prima che uccida tutti i settori.

Bisogna farlo sprofondare così a fondo nel terreno, in modo che nessun politico riuscirà mai a farlo resuscitare.

Per anni, ogni volta che veniva pronunciato il nome Agenda 21, ho visto i politici sogghignare, alzare gli occhi e sospirare.

Come pare diceva George Orwell,

"Quanto più una società si allontana dalla verità, tanto più odierà coloro che la dicono."

Oggi rivendico tutti i miei avvertimenti su dove era veramente diretta Agenda 21, perché non sono più io che devo svelare la minaccia. Ve lo stanno dicendo loro.

Ecco la nuda verità:

Il socialismo è cosa da 'stupidi'...

Il Green New Deal verde è socialismo puro.

La misura in cui i suoi esecutori riescono a farlo rispettare dipende interamente da quanto siete disposti a combattere per la libertà.

Uccidilo ora o guardalo mentre muore...