|
08 Marzo 2021
del
Sitio Web
TechnoFog
traducción de
SOTT
08 Marzo
2021
del Sitio Web
SOTT
Versión original en ingles
© amazonnews.com public images
Vicepresidenta estadounidense Kamala Harris
Presidente estadounidense Joe Biden
Lo normal puede ser un término relativo.
Mi normalidad no es la
tuya, aunque probablemente compartamos similitudes generales de
trabajo y familia. Son los detalles los que difieren.
Para otros, lo normal es
increíble.
Mike Tyson, en
Undisputed Truth (Verdad indiscutible), describió su día normal
cuando tenía 8 años:
"Íbamos a la escuela,
desayunábamos y luego nos subíamos al autobús y al tren y
empezábamos a robar en horario escolar".
La autobiografía de Tyson
(una lectura fascinante de su vida como boxeador, una lectura
desgarradora de su juventud) toca el concepto de "normalidad de
base" cuando habla del asesoramiento que recibió más tarde en su
vida.
Este concepto de
normalidad de base es importante para todos nosotros, y para Tyson
en concreto, porque lo que experimentamos cuando somos jóvenes (ya
sea "amor, atención, negligencia, privación o violencia") se
convierte en lo que consideramos "normal
y a menudo lo aceptamos sin cuestionarlo" cuando somos adultos.
Tyson tuvo una normalidad de base
de negligencia, violencia, sexo, actividad criminal y abandono a una
edad temprana.
De repente, cuando
se casa y tiene una vida relativamente estable,
eso era anormal y tuvo que
encontrar su "normalidad" a través
de las drogas, el sexo y la violencia.
Una vuelta a la
normalidad...
Conservadores por la normalidad
Nosotros hemos tenido nuestra
propia vuelta a la "normalidad" post-Trump.
De hecho, la
vuelta a la "normalidad" fue uno de los mayores argumentos del
"Nunca Trump" contra Trump y a favor de Biden.
El almirante
retirado de la Marina William McRaven dijo que necesitábamos
un líder que restaurara el civismo y "se
enfrentara a la tiranía."
La normalidad de Estados Unidos
para librar guerras en todo el mundo.
Michael Gerson, un redactor de discursos de la política de
George
W. Bush que fue responsable de algunas de las propagandas más
atroces que nos metieron en la guerra de Irak,
argumentó que el apoyo conservador a Biden era necesario porque,
"la
restauración de las instituciones a menudo requiere el
conocimiento y las habilidades de una persona de dentro."
Una restauración de
la normalidad institucional. Pero, ¿restauración de qué?
Las instituciones resultaron
dañadas por las instituciones mucho antes de que Donald Trump
llegara a la presidencia.
El FBI y la CIA
fueron deshonrados por el 11-S.
El FBI y la CIA
fueron aún más humillados por los fallos de inteligencia que
condujeron a la guerra de Irak.
El Departamento
de Estado de Hillary Clinton se auto-liquidó.
En 2015, el Dr.
Larry Nassar (de los Juegos Olímpicos de Estados Unidos) estuvo
bajo investigación del FBI por abuso sexual de menores.
El
FBI y la Fiscalía local de Estados
Unidos no hicieron nada para
evitar que el Dr. Nassar siguiera "teniendo
acceso a niñas y mujeres jóvenes" en la Universidad Estatal de
Michigan, en un gimnasio local y en una escuela secundaria cercana.
Finalmente, como
hemos escrito ad nauseam, el FBI violó las leyes y mintió
al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera en sus
esfuerzos por espiar la campaña de Trump."
Los golpes siguieron llegando
durante la campaña.
El antipático
Michael Steele, un ex-presidente del Comité Nacional Republicano
y un invitado algo frecuente de la MSNBC, escribió que el Partido
Republicano, a través de Trump, había "dejado
de perseguir sus principios animadores de libertad y oportunidad."
Para Steele, las
elecciones de 2020 no tenían que ver con "cuestiones o políticas",
sino con el carácter de un "pueblo en el líder que elige."
Antes de que Steele despotricara contra el partido republicano en la
MSNBC, se hizo un nombre al someter al RNC a su pobre liderazgo
(puede que Steele y el RNC se merecieran el uno al otro, pero el
pueblo estadounidense no se merecía a ninguno de los dos). No
siempre fue tan antipolítico.
Previamente, estaba tan preocupado por los "temas" y las "políticas"
que escribió un libro sobre cómo
las políticas de la Administración Obama/Biden eran una amenaza para
acabar con Estados Unidos.
Según Steele, Obama y Biden habían presentado:
"un
endeudamiento y un gasto público sin precedentes, una deuda
insostenible y unos audaces intentos de introducir un gobierno
colosal y prepotente, como nunca hemos visto".
Continuó:
Que yo sepa, Steele
nunca ha renunciado a esta posición. De hecho, está en
su página Web...
Tal vez el próximo
libro de Steele sea sobre las advertencias de un político fracasado
sobre políticas públicas peligrosas y su amor por un candidato que
apoyó esas mismas políticas. Podría ser una autobiografía...
Podría seguir y enumerar a más neoconservadores y republicanos que
expresaron un apoyo similar a Biden, pero sólo tenemos el tiempo
suficiente.
Espero que entiendan el punto...
Nuestra "normalidad"
¿Cómo definimos lo "normal" como nación? Creo que es una pregunta
demasiado amplia.
La mejor pregunta es esta:
¿cómo
describimos la "normalidad de base" de la política estadounidense...?
Un par de respuestas.
En primer
lugar, la "línea de base normal" no era
Trump (aunque los
recortes de impuestos de 2017 fueron muy normales).
En segundo lugar, según los
conservadores de "Nunca Trump" que he citado antes, la 'normalidad' es
un tópico y un cliché.
Es,
En otras palabras,
una vuelta a la política antes de Trump...
¿Y qué era la normalidad
presidencial (o política) antes de Trump? - La
locura...
Con locura me
refiero a políticas que estaban condenadas al fracaso desde el
principio.
Presidentes y políticos que
pronunciaban las palabras correctas mientras promulgaban políticas
que enriquecían a sus donantes, mataban a nuestras tropas y dejaban
que los estadounidenses lidiaran con las consecuencias devastadoras,
incluyendo:
-
Un sistema
financiero corrupto que destruyó a la clase media.
Socialismo para los banqueros y capitalismo para el resto.
-
Aborto
tardío y apoyado por los contribuyentes.
-
Una
política exterior imprudente que ha dejado cientos de miles
de muertos y utiliza a las tropas estadounidenses como
peones para justificar los vagos y ambiciosos "intereses de
seguridad nacional" de Estados Unidos.
-
Guerras
interminables
en Afganistán e Irak.
-
Discriminación aprobada por el Estado por motivos de raza.
-
El
bienestar de las empresas.
-
Inmigración
que rebaja los salarios de la mano de obra estadounidense.
-
Una
epidemia de opioides sin control.
-
El aumento
de los costes de la sanidad y de las primas de los seguros
médicos.
Una vuelta a la normalidad =
Washington 'como de costumbre'
Esa locura era su normalidad de base.
Tal vez por eso
muchos conservadores de "élite" (un título que no se gana por los
logros, sino que se otorga por el poder o el acceso) y políticos
sintieron la interrupción de las políticas, los logros y la retórica
de Trump.
Las políticas eran
desconcertantes porque cualquier éxito de Trump exponía sus
propios fracasos.
¿Cómo puede un magnate inmobiliario derrotar
al ISIS cuando los expertos no pudieron hacerlo?
La retórica de Trump era
especialmente desconcertante porque ellos eran los acusados.
Viven
en el falso mundo de lo "bonito", donde se supone que las
declaraciones públicas disfrazan los pensamientos privados.
Una tierra en la
que podían hablar de boquilla de la clase media, mientras se
enriquecían y enviaban puestos de trabajo al extranjero. El fraude
estaba en marcha, por un tiempo.
Desafortunadamente, la normalidad que pedían estos conservadores ya
está aquí y ha llegado bien y rápido. Han pasado aproximadamente 50
días de la
Administración
Biden y la 'normalidad' ha vuelto.
Los logros y planes
de Biden incluyen:
-
20 de enero:
Biden
cancela el oleoducto Keystone XL.
-
20 de enero:
Biden firma una Orden Ejecutiva sobre el "Avance
de la Equidad Racial", estableciendo una "ambiciosa
agenda de equidad para todo el gobierno".
-
20 de enero:
Biden
firma una Orden Ejecutiva que declara que la identidad
de género está protegida por el Título IX de las Enmiendas
Educativas de 1972, consolidando así la posición de la
Administración Biden de que impedir que los atletas
participen en un deporte según su identidad de género es
ilegal. Esta orden ejecutiva de Biden eliminará las
diferencias a nivel estatal en la participación en los
deportes en función de la identidad de género.
-
28 de enero:
Biden
firma una orden ejecutiva que permite la ayuda de
Estados Unidos a los practicantes de abortos.
-
3 de febrero:
El Departamento de Justicia de Biden
retira la demanda contra Yale por prácticas de admisión
que discriminaban a los futuros estudiantes asiáticos y
blancos. Esto se hizo a pesar de una larga investigación del
Departamento de Justicia, que incluía una revisión de años
de registros y numerosas entrevistas, que llevó a las
autoridades a concluir que Yale había violado el Título VI
de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
-
6 de febrero:
A poco más de dos semanas de la presidencia de Biden, el
New York Times
anuncia que "la primera crisis migratoria del presidente
Biden ya ha comenzado".
-
16 de febrero:
Biden apoya la ciudadanía para
11 millones de inmigrantes ilegales.
-
24 de febrero:
El
Departamento de Justicia de Biden retira el apoyo del
gobierno a una demanda de Connecticut "que pretende
prohibir que los atletas transgénero [de hombre a mujer]
participen en los deportes de las escuelas secundarias de
niñas".
-
25 de febrero:
Ataque aéreo estadounidense en el este de Siria.
-
4 de marzo:
Biden expresa su apoyo a la ley H.R. 1 (la For the People
Act de 2021), una toma de posesión federal potencialmente
inconstitucional de las elecciones. Esta ley, que no se
limita a cuestiones relacionadas con el voto,
acabaría con el anonimato en muchos anuncios políticos y
enfriaría la libertad de expresión.
-
7 de marzo:
Los demócratas del Senado estadounidense aprueban un paquete
de estímulo de 1,9 billones de dólares. Vuelve a la Cámara
para su aprobación antes de la eventual firma de Biden.
Tengan cuidado
con lo que prometen, y tengan más cuidado con lo que piden
Los conservadores de "Nunca Trump" prometieron que el carácter y la
decencia serían restaurados en la Casa Blanca. Vimos
la igualdad sacrificada por la
equidad.
Dijeron que
nuestras instituciones serían restauradas. En cambio,
las
instituciones han aprobado la
discriminación por raza en la educación superior.
Dijeron que
obtendríamos empatía, que las pérdidas personales de Biden le
ayudarían a entender nuestro dolor. Díganles a las
chicas que pierden carreras de
atletismo ante sus oponentes transgénero que Biden siente su
dolor.
Los grupos provida que apoyaron a Biden están empezando a sentir la
normalidad.
Por ejemplo, el
grupo Provida Evangélicos por Biden apoyó su candidatura en el
entendimiento de que la Administración se comprometería con ellos
sobre el aborto y la posible prevención de la financiación del
aborto por parte de los contribuyentes.
Recientemente
emitieron una declaración en la que expresaban su decepción por la
posición de la Administración Biden sobre el aborto, diciendo que
se sentían "utilizados y
traicionados" y engañados.
El error que cometieron los
conservadores de Biden fue,
confundir la normalidad con
el bien...
Recuerden que la
normalidad y la moral pueden ser opuestas:
se miden con diferentes
reglas.
Así que perdonen mi falta de simpatía, especialmente por
los
evangélicos pro-Biden.
Si sólo el apoyo al
aborto pudiera indicar la moralidad más amplia de un candidato
(¿todavía podemos plantear tales pensamientos?)...
Lo que quiero decir es lo siguiente:
A pesar de cualquier apariencia de
normalidad, no se sorprendan si el candidato de la muerte
es un enemigo de la verdad...
Esta afirmación
tiene mucho que ver con el carácter, pero, como todo lo demás, tiene
aún más que ver con la Verdad.
|
