|
by Winter Oak
05 Octubre 2020
del Sitio Web
WinterOak
traducción de Melvecs
16 Octubre 2020
del
Sitio Web
MelvecsBlog
Versión original en ingles
Nacido en
Ravensburg en 1938,
Klaus Schwab es hijo de la Alemania de
Adolf
Hitler,
un régimen de estado policial basado en el miedo y la
violencia, el lavado de cerebro y el control, la propaganda y las
mentiras, el industrialismo y la eugenesia, la deshumanización y la
"desinfección", en una visión escalofriante y grandiosa de un "nuevo
orden" que duraría mil años.
Schwab parece haber
dedicado su vida a reinventar esa pesadilla y a tratar de
convertirla en una realidad no solo para Alemania sino para todo el
mundo.
Peor aún, como sus
propias palabras confirman una y otra vez,
su visión tecnocrática fascista es también una retorcida
transhumanista, que fusionará humanos con máquinas en "curiosas
mezclas de vida digital y analógica", que infectará nuestros cuerpos
con "Smart Dust"
y en el que la policía aparentemente podrá leer nuestros cerebros.
Y, como veremos, él
y sus cómplices están utilizando la crisis
de Covid-19 para eludir
la responsabilidad democrática, anular la oposición, acelerar su
agenda e imponerla al resto de la humanidad en contra de nuestra
voluntad en lo que él llama un "Gran
Reinicio".
Schwab no es, por
supuesto, un nazi en el sentido clásico, no es ni nacionalista ni
antisemita, como atestigua el premio Dan David de un millón de
dólares
que le otorgó Israel en 2004.
Pero el fascismo
del siglo XXI ha encontrado
diferentes formas políticas a través de las cuales continuar su
proyecto central de remodelar la humanidad para que se adapte al
capitalismo a través de medios descaradamente autoritarios.
Este nuevo fascismo
está avanzando hoy bajo la apariencia de,
Schwab, el
fundador
octogenario y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial,
se sienta en el centro de esta matriz como una araña en una telaraña
gigante.
El proyecto
fascista original en Italia
se trataba de una fusión de Estado y empresas.
Mientras que el
comunismo prevé la toma de control de los negocios y la industria
por parte del gobierno, que - ¡teóricamente! - actúa en interés del
pueblo, el fascismo se trataba de utilizar al estado para
proteger y promover los intereses de la élite adinerada.
Schwab continuaba
con este enfoque en un contexto desnazificado posterior a la Segunda
Guerra Mundial, cuando en 1971
fundó el European
Management Forum, que celebró
reuniones anuales en Davos, Suiza.
Aquí promovió su
ideología de capitalismo de "partes interesadas" en el que las
empresas se acercaron a una cooperación más estrecha con el
gobierno.
El "capitalismo de
las partes interesadas" es
descrito por la revista de Forbes Business como,
"la noción de
que una empresa se enfoca en satisfacer las necesidades de todas sus
partes interesadas: clientes, empleados, socios, la comunidad y la
sociedad en su conjunto".
Incluso en el
contexto de un negocio en particular, es invariablemente una
etiqueta vacía.
Como señala el artículo de
Forbes, en realidad sólo
significa que,
"las empresas pueden seguir pagando dinero en privado
a sus accionistas y ejecutivos, mientras mantienen un frente público
de exquisita sensibilidad social y altruismo ejemplar".
Pero en un contexto
social general, el concepto de stakeholders es aún más nefasto,
descartando cualquier idea de democracia, gobierno del pueblo, en
favor del gobierno de intereses corporativos.
La sociedad ya no
se considera una comunidad viva, sino un negocio, cuya rentabilidad
es el único objetivo válido de la actividad humana.
Schwab estableció
esta agenda en 1971, en su libro
Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau (Gestión empresarial
moderna en ingeniería mecánica),
donde su uso del término "partes
interesadas" (die Interessenten) redefinió efectivamente a los seres
humanos no como ciudadanos, individuos libres o miembros. de
comunidades, sino como participantes secundarios en una empresa
comercial masiva.
El objetivo de la
vida de todas y cada una de las personas era "lograr el crecimiento
y la prosperidad a largo plazo" de esta empresa; en otras palabras,
proteger y aumentar la riqueza de la élite capitalista.
Todo esto quedó aún
más claro en 1987, cuando Schwab rebautizó su Foro de Gestión
Europea como Foro Económico Mundial.
El FEM (WEF) se
describe a sí mismo
en su propio sitio Web como,
"la plataforma global para la
cooperación público-privada",
con admiradores que describen cómo crea "asociaciones entre
empresarios, políticos, intelectuales y otros líderes de la sociedad
para 'definir, discutir y promover temas clave en el agenda
global'."
Las "asociaciones"
que crea el WEF tienen como objetivo reemplazar la democracia con un
liderazgo global de individuos seleccionados y no elegidos cuyo
deber no es servir al público, sino imponer el gobierno del 1% en
ese público con la mínima interferencia de el resto de nosotros como
sea posible.
En los libros que
Schwab escritos para consumo público, se expresa a si mismo en los
clichés de dos caras, del giro corporativo y el lavado verde.
Los mismos términos
vacíos se repiten una y otra vez.
Dar forma al futuro de la cuarta
revolución industrial:
una guía para construir un mundo mejor,
Schwab habla de "la inclusión de las partes interesadas y la
distribución de beneficios" y de "asociaciones sostenibles e
inclusivas" que nos llevarán a todos a una "integración y futuro
próspero!". 1
Detrás de esta
fanfarronada, la verdadera motivación detrás de su "capitalismo de
partes interesadas", que todavía estaba promoviendo sin descanso en
la conferencia del WEF
en Davos 2020, es el lucro y la explotación.
Por ejemplo, en su
libro de 2016 La cuarta revolución industrial, Schwab escribe sobre
la
Uberización del trabajo y las ventajas consiguientes para las
empresas, en particular las empresas emergentes de rápido
crecimiento en la economía digital:
"Dado
que las plataformas de nube humana clasifican a los trabajadores
como autónomos, están, por el momento, libres de la obligación
de pagar salarios mínimos, impuestos patronales y prestaciones
sociales". 2
La misma
insensibilidad capitalista se refleja en su actitud hacia las
personas que se acercan al final de su vida laboral y necesitan un
merecido descanso:
"El
envejecimiento es un desafío económico porque a menos que las
edades de jubilación aumenten drásticamente para que los
miembros mayores de la sociedad puedan continuar contribuyendo a
la fuerza de trabajo (imperativo económico que tiene muchos
beneficios económicos), la población en edad de trabajar
disminuye al mismo tiempo que aumenta el porcentaje de ancianos
dependientes". 3
Todo en este mundo
se reduce a desafíos económicos, imperativos económicos y beneficios
económicos para la clase capitalista gobernante.
El mito del
Progreso ha sido utilizado durante mucho tiempo por el 1% para
persuadir a la gente de que acepte las tecnologías diseñadas para
explotarnos y controlarnos y Schwab juega con esto cuando declara
que:
"La
Cuarta Revolución Industrial representa una importante fuente de
esperanza para continuar la escalada en desarrollo humano que ha
dado lugar a un aumento espectacular de la calidad de vida de
miles de millones de personas desde 1800". 4
Él se entusiasma:
"Si
bien puede que no parezca trascendental para aquellos de
nosotros que experimentamos una serie de pequeños pero
significativos ajustes en la vida a diario, no es un cambio
menor:
la Cuarta Revolución Industrial es un nuevo capítulo en
el desarrollo humano, a la par con la primera, segunda y tercera
Revolución Industrial, y una vez más impulsada por la creciente
disponibilidad e interacción de un conjunto de tecnologías
extraordinarias". 5
Pero es muy
consciente de que la tecnología no es ideológicamente neutral, como
a algunos les gusta afirmar. Las tecnologías y las sociedades se
moldean mutuamente, dice:
"Después de todo, las tecnologías están ligadas a cómo conocemos
las cosas, cómo tomamos decisiones y cómo pensamos sobre
nosotros mismos y los demás. Están conectados con nuestras
identidades, visiones del mundo y futuros potenciales.
Desde las
tecnologías nucleares hasta la carrera espacial, los teléfonos
inteligentes, las redes sociales, los automóviles, la medicina y
la infraestructura, el significado de las tecnologías las hace
políticas.
Incluso el concepto de nación 'desarrollada' se basa
implícitamente en la adopción de tecnologías y lo que significan
para nosotros, económica y socialmente". 6
La tecnología, para
los capitalistas detrás de ella, nunca ha tenido que ver con el bien
social sino puramente con las ganancias, y Schwab deja bastante
claro que lo mismo sigue siendo cierto en su Cuarta Revolución
Industrial.
Él se entusiasma:
"Las
tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial son
verdaderamente disruptivas:
cambian las formas existentes de
detectar, calcular, organizar, actuar y entregar.
Representan
formas completamente nuevas de crear valor para las
organizaciones y los ciudadanos". 7
En caso de que el
significado de "crear valor" no esté claro, da algunos ejemplos:
"Los
drones representan un nuevo tipo de empleado que reduce costos
que trabaja entre nosotros y realiza trabajos que alguna vez
involucraron a personas reales" 8 y "el uso de alguna vez -los
algoritmos más inteligentes están ampliando rápidamente la
productividad de los empleados, por ejemplo, en el uso de chat
bots para aumentar (y, cada vez más, reemplazar) el soporte de 'chat en vivo' para las interacciones con los clientes".
9
Schwab entra en
algunos detalles sobre las maravillas de reducción de costos y
aumento de ganancias de su nuevo mundo feliz
en la cuarta revolución industrial.
Explica:
"Antes de lo
que la mayoría anticipa, el trabajo de profesiones tan
diferentes como abogados, analistas financieros, médicos,
periodistas, contables, suscriptores de seguros o bibliotecarios
puede ser parcial o completamente automatizado... "
"La
tecnología avanza tan rápido que Kristian Hammond, cofundador de
Narrative Science, empresa especializada en generación narrativa
automatizada, pronostica que a mediados de la década de 2020, el
90% de las noticias podrían ser generadas por un algoritmo, la
mayoría sin ningún tipo intervención humana (además del diseño
del algoritmo, claro)". 10
Es este imperativo
económico el que informa el entusiasmo de Schwab por,
"una revolución
que está cambiando fundamentalmente la forma en que vivimos,
trabajamos y nos relacionamos unos con otros". 11
Schwab se vuelve
lírico sobre la 4RI, que insiste en que,
"no se parece a
nada que la humanidad haya experimentado antes". 12
Él dice
efusivamente:
"Considere las posibilidades ilimitadas de tener miles de
millones de personas conectadas por dispositivos móviles, lo que
da lugar a una potencia de procesamiento, capacidades de
almacenamiento y acceso al conocimiento sin precedentes.
O
piense en la asombrosa confluencia de avances tecnológicos
emergentes, que cubren campos de gran alcance como inteligencia
artificial (IA), robótica, Internet de las cosas (IoT),
vehículos autónomos, impresión 3D, nanotecnología,
biotecnología, ciencia de materiales, almacenamiento de energía
y computación cuántica, por nombrar algunos.
Muchas de estas
innovaciones están en su infancia, pero ya están alcanzando un
punto de inflexión en su desarrollo a medida que se construyen y
se amplifican entre sí en una fusión de tecnologías en los
mundos físico, digital y biológico". 13
También espera más
educación en línea, que involucre:
"El uso
de realidad virtual y aumentada" para "mejorar drásticamente los
resultados educativos" 14, sensores "instalados en hogares,
ropa y accesorios, ciudades, redes de transporte y energía"
15
y a las ciudades inteligentes, con sus importantísimas "plataformas de datos".
16
"Todo será
inteligente y estará conectado a Internet", dice Schwab, y
esto se extenderá a los animales, ya que "los sensores conectados en
el ganado pueden comunicarse entre sí a través de una red de
telefonía móvil". 17
Le encanta la idea
de,
"fábricas de células inteligentes" que podrían
permitir "la generación acelerada de vacunas" 18
y "tecnologías de big data". 19
Estos, nos asegura,
"brindarán formas nuevas e innovadoras de servir a los ciudadanos y
clientes" 20 y tendremos que dejar de
oponernos a que las empresas se beneficien de aprovechar y vender
información sobre todos los aspectos de nuestra vida personal.
"Establecer
confianza en los datos y algoritmos utilizados para tomar decisiones
será vital", insiste Schwab.
"Las preocupaciones de los
ciudadanos sobre la privacidad y el establecimiento de la
responsabilidad en las estructuras comerciales y legales requerirán
ajustes en el pensamiento". 21
Al final del día,
está claro que todo este entusiasmo tecnológico gira puramente en
torno al beneficio, o "valor", como Schwab prefiere llamarlo en su
discurso corporativo del siglo XXI.
Por lo tanto, la
tecnología blockchain será fantástica y provocará:
"una
explosión en los activos negociables, ya que todo tipo de
intercambio de valor se puede alojar en la cadena de bloques".
22
El uso de
tecnología de contabilidad distribuida, agrega Schwa:
"podría
ser la fuerza impulsora detrás de flujos masivos de valor en
productos y servicios digitales, proporcionando identidades
digitales seguras que pueden hacer que los nuevos mercados sean
accesibles para cualquier persona conectada a Internet".
23
En general, el
interés en la 4IR para la élite empresarial gobernante es que,
"creará fuentes de valor completamente nuevas"
24 y "dará lugar a
ecosistemas de creación de valor que son imposibles de imaginar con
una mentalidad estancada en la tercera industria. Revolución".
25
Las tecnologías de
la 4RI, implementadas a través de 5G, plantean amenazas sin
precedentes a nuestra libertad, como admite Schwab:
"Las
herramientas de la cuarta revolución industrial permiten nuevas
formas de vigilancia y otros medios de control que van en contra
de sociedades abiertas y saludables". 26
Pero esto no le
impide presentarlos de manera positiva, como cuando declara que:
"Es
probable que la delincuencia pública disminuya debido a la
convergencia de
sensores,
cámaras, inteligencia artificial y software de reconocimiento
facial". 27
Describe con cierto
gusto cómo estas tecnologías:
"Pueden
inmiscuirse en el espacio hasta ahora privado de nuestras
mentes, leer nuestros pensamientos e influir en nuestro
comportamiento". 28
Schwab predice:
"A
medida que mejoren las capacidades en esta área, aumentará la
tentación de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y
los tribunales de utilizar
técnicas para determinar la probabilidad de actividad delictiva,
evaluar la culpa o incluso posiblemente recuperar recuerdos
directamente del cerebro de las personas. Incluso cruzar una
frontera nacional podría algún día implicar un escáner cerebral
detallado para evaluar el riesgo de seguridad de una persona".
29
Hay momentos en que
el jefe del WEF se deja llevar por su pasión por un futuro de
ciencia ficción en el que "los viajes espaciales humanos a
larga distancia y la fusión nuclear son algo común" 30 y
en el que "el próximo modelo de negocio de tendencia" podría
involucrar a alguien,
"Intercambiando el acceso a sus
pensamientos por la opción de ahorrar tiempo de escribir una
publicación en las redes sociales solo con el pensamiento".
31
Hablar de "turismo
espacial" bajo el título "La Cuarta Revolución Industrial y la
última frontera" 32 es casi divertido, al igual que su sugerencia
de que "un mundo lleno de drones ofrece un mundo lleno de
posibilidades". 33
Pero cuanto más
avanza el lector en el mundo descrito en los libros de Schwab, menos
risible parece todo.
La verdad es que
esta figura altamente influyente, en el centro del nuevo orden
global que se está estableciendo actualmente, es un transhumanista
absoluto que sueña con el fin de una vida humana y una comunidad
saludables y naturales.
"Las
alucinantes innovaciones desencadenadas por la cuarta revolución
industrial, desde la biotecnología hasta la IA, están
redefiniendo lo que significa ser humano". 34
"El
futuro desafiará nuestra comprensión de lo que significa ser
humano, tanto desde un punto de vista biológico como
social". 35
"Los
avances en neurotecnologías y biotecnologías ya nos obligan a
cuestionarnos qué significa ser humano". 36
Lo explica con más
detalle en
Dar forma al futuro de la Cuarta Revolución Industrial:
"Las
tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial no se detendrán
en convertirse en parte del mundo físico que nos rodea, se
convertirán en parte de nosotros.
De hecho, algunos de nosotros
ya sentimos que nuestros teléfonos inteligentes se han
convertido en una extensión de nosotros mismos.
Es casi seguro
que los dispositivos externos de hoy, desde computadoras
portátiles hasta cascos de realidad virtual, se vuelvan implantables en nuestros cuerpos y cerebros.
Los exoesqueletos y
las prótesis aumentarán nuestro poder físico, mientras que los
avances en neurotecnología mejoran nuestras capacidades
cognitivas.
Seremos más capaces de manipular nuestros propios
genes y los de nuestros hijos. Estos desarrollos plantean
preguntas profundas:
¿Dónde trazamos la línea entre humanos y
máquinas? ¿Qué significa ser humano?" 37
Toda una sección de
este libro está dedicada al tema "Alterar el ser humano".
Aquí babea
sobre,
"la capacidad de las nuevas tecnologías para convertirse
literalmente en parte de nosotros" e invoca un futuro cyborg que
involucra "curiosas mezclas de vida digital y analógica que
redefinirán nuestra propia naturaleza". 38
Escribe:
"Estas
tecnologías operarán dentro de nuestra propia biología y
cambiarán la forma en que interactuamos con el mundo.
Son
capaces de traspasar los límites del cuerpo y la mente, mejorar
nuestras capacidades físicas e incluso tener un impacto duradero
en la vida misma". 39
Ninguna violación
parece ir demasiado lejos para Schwab, quien sueña con,
"microchips implantables activos que rompan la barrera cutánea de nuestros
cuerpos", "tatuajes inteligentes", "computación biológica" y "organismos diseñados a medida".
40
Se complace en
informar que,
"los sensores, interruptores de memoria y circuitos se
pueden codificar en bacterias intestinales humanas comunes"
41
que "Smart Dust, conjuntos de computadoras completas con antenas,
cada una mucho más pequeña que un grano de arena, ahora se pueden
organizar ellos mismos dentro del cuerpo" y que "los dispositivos
implantados probablemente también ayudarán a comunicar pensamientos
que normalmente se expresan verbalmente a través de un teléfono
inteligente 'integrado', y pensamientos o estados de ánimo
potencialmente no expresados mediante la lectura de ondas cerebrales
y otras señales". 42
La "biología
sintética" está en el horizonte en el mundo de la 4RI de Schwab,
dando a los gobernantes capitalistas tecnocráticos del mundo,
"la
capacidad de personalizar organismos escribiendo ADN". 43
La idea de las
neuro-tecnologías, en las que los humanos tendrán memorias totalmente
artificiales implantadas en el cerebro, es suficiente para hacernos
sentir un poco enfermos, al igual que,
"la perspectiva de conectar
nuestro cerebro a la realidad virtual a través de módems corticales,
implantes o nanobots". 44
Es de poco consuelo
saber que esto es todo, ¡por supuesto! - en los mayores intereses de
la especulación capitalista, ya que,
"presagia nuevas industrias y
sistemas para la creación de valor" y "representa una oportunidad
para crear sistemas de valor completamente nuevos en la Cuarta
Revolución Industrial". 45
¿Y qué hay de "la
bioimpresión de tejidos orgánicos" 46 o la sugerencia de que "los
animales podrían potencialmente ser modificados para producir
fármacos y otras formas de tratamiento"? 47
Objeciones éticas,
¿alguien?
Evidentemente, todo
es bueno para Schwab, quien se complace en anunciar que:
"El día
en que las vacas sean diseñadas para producir en su leche, un
elemento coagulante de la sangre, del que carecen los
hemofílicos, no está lejos.
Los investigadores ya han comenzado
a diseñar genomas de cerdos con el objetivo de desarrollar
órganos adecuados para trasplantes humanos". 48
Se vuelve aún más
perturbador.
Desde el siniestro programa de eugenesia de la Alemania
nazi en el que nació Schwab, esta ciencia ha sido considerada más
allá de los límites por la sociedad humana.
Pero ahora, sin
embargo, evidentemente siente que la eugenesia se debe a un
renacimiento, y anunció con respecto a la edición genética:
"Que
ahora es mucho más fácil manipular con precisión el genoma
humano dentro de embriones viables, lo que significa que es
probable que veamos la llegada de bebés de diseño en el futuro
que posean rasgos particulares o que sean resistentes a una
determinada enfermedad". 49
En el famoso
tratado transhumanista de 2002
I, Cyborg,
Kevin Warwick predice:
"Los
humanos podrán evolucionar aprovechando la superinteligencia y
las habilidades adicionales que ofrecen las máquinas del futuro,
uniéndose a ellas.
Todo esto apunta al desarrollo de una nueva
especie humana, conocida en el mundo de la ciencia ficción como
"cyborgs". No significa que todos tengan que convertirse en
cyborg.
Si estás contento con tu estado como humano, que así
sea, puedes permanecer como estás. Pero ten cuidado, así como
los humanos nos separamos de nuestros primos chimpancés hace
años, los cyborgs se separarán de los humanos.
Aquellos que
permanecen como humanos probablemente se conviertan en una
subespecie.
Serán, efectivamente, los chimpancés del futuro".
50
Schwab parece estar
insinuando el mismo futuro de una élite transhumana artificial
mejorada "superior" que se separa de la chusma nativa, en este
pasaje particularmente condenatorio de la 4RI:
"Estamos en el umbral de un cambio sistémico radical que
requiere que los seres humanos se adapten continuamente.
Como
resultado, podemos ser testigos de un grado creciente de
polarización en el mundo, marcado por aquellos que abrazan el
cambio frente a aquellos que se resisten.
Esto da
lugar a una desigualdad que va más allá de la social descrita
anteriormente. Esta desigualdad ontológica separará a los que se
adaptan de los que resisten:
los ganadores y los perdedores
materiales en todos los sentidos de las palabras.
Los ganadores
pueden incluso beneficiarse de alguna forma de la mejora humana
radical generada por ciertos segmentos de la cuarta revolución
industrial (como la ingeniería genética) de la que los
perdedores se verán privados.
Esto corre el riesgo de crear
conflictos de clases y otros choques diferentes a todo lo que
hemos visto antes". 51
Schwab ya estaba
hablando de una "gran transformación" en 2016 52 y está claramente
decidido a hacer todo lo que esté en su poder nada despreciable para
lograr su mundo transhumanista inspirado en la eugenesia de
artificio, vigilancia, control y ganancias exponenciales.
Pero, como lo
revela su referencia anterior a los "conflictos de clases",
está claramente preocupado por la posibilidad de la,
"resistencia
social" 53 y cómo avanzar "si
las tecnologías reciben una gran resistencia del público".
54
Las fiestas anuales
del Foro Económico Mundial de Schwab en Davos han sido recibidas
durante mucho tiempo por protestas anticapitalistas y, a pesar de la
actual parálisis de la izquierda radical, él es muy consciente de la
posibilidad de una oposición renovada y quizás más amplia a su
proyecto, con el riesgo de "resentimiento, miedo y reacción
política". 55
En su libro más
reciente proporciona un contexto histórico, señalando que,
"la
antiglobalización fue fuerte en el período previo a 1914 y hasta
1918, y luego menos durante la década de 1920, pero reavivó en la
década de 1930 como resultado de la Gran Depresión". 56
Señala que a
principios de la década de 2000,
"la reacción política y
social contra la globalización ganó fuerza sin descanso",
57
...dice que el "malestar social" se ha extendido en todo el mundo
en los últimos dos años, citando a los
Gilets Jaunes en Francia
entre otros movimientos, e invoca el "escenario sombrío" de que "podría volver a ocurrir lo mismo".
58
Entonces,
¿Cómo se
supone que un tecnócrata honesto desplegará su futuro preferido para
el mundo sin el acuerdo del público global?
¿Cómo pueden Schwab y
sus amigos multimillonarios imponer su sociedad favorecida al resto
de nosotros?
Una respuesta es la
implacable propaganda de lavado de cerebro producida por los medios
de comunicación y la academia propiedad de la élite del 1%, lo que
les gusta llamar "una narrativa".
Para Schwab, la
renuencia de la mayoría de la humanidad a subirse a su expreso 4RI
refleja la tragedia de que:
"El
mundo carece de una narrativa coherente, positiva y común que
describa las oportunidades y desafíos de la cuarta revolución
industrial, una narrativa que es esencial si queremos empoderar
a un conjunto diverso de personas y comunidades y evitar una
reacción popular contra los cambios fundamentales en curso".
59
Él agrega:
"Por lo
tanto, es fundamental que invirtamos atención y energía en la
cooperación de múltiples partes interesadas a través de las
fronteras académicas, sociales, políticas, nacionales y de la
industria.
Estas interacciones y colaboraciones son necesarias
para crear narrativas positivas, comunes y llenas de esperanza,
que permitan a personas y grupos de todas partes del mundo
participar y beneficiarse de las transformaciones en curso".
60
Una de estas
"narrativas" encubrirá las razones por las que la tecnología 4RI
debe instalarse en todo el mundo lo antes posible.
Schwab se siente
frustrado porque,
"más de la mitad de la población mundial, alrededor
de 3.900 millones de personas, todavía no puede acceder a Internet",
61
...con el 85% de la población de los países en desarrollo sin
conexión y, por lo tanto, fuera de su alcance, en comparación con el
22%. en el mundo desarrollado.
El objetivo real de
la 4RI es explotar a estas poblaciones con fines de lucro a través
del tecno-imperialismo global, pero, por supuesto, eso no se puede
afirmar en la "narrativa" de propaganda requerida para vender el
plan.
En cambio, su
misión debe presentarse, como hace el propio Schwab, como una
apuesta por,
"desarrollar tecnologías y sistemas que sirvan para
distribuir valores económicos y sociales como ingresos,
oportunidades y libertad a todos los interesados". 62
Se postula
piadosamente como un guardián de los valores liberales despertados,
declarando:
"Pensar
de manera inclusiva va más allá de pensar en la pobreza o las
comunidades marginadas simplemente como una aberración, algo que
podemos resolver.
Nos obliga a darnos cuenta de que 'nuestros
privilegios están ubicados en el mismo mapa que su sufrimiento'.
Va más allá de los ingresos y las prestaciones, aunque siguen
siendo importantes. En cambio, la inclusión de las partes
interesadas y la distribución de beneficios amplían las
libertades para todos". 63
La misma técnica,
de una "narrativa" falsa diseñada para engañar a los ciudadanos con
buenos pensamientos para que apoyen un esquema capitalista
imperialista, se ha utilizado ampliamente con respecto al cambio
climático.
Schwab es un gran
admirador de
Greta Thunberg, por supuesto, quien apenas se había
levantado de la acera después de su protesta de una niña en
Estocolmo antes de ser llevada rápidamente para dirigirse al WEF en
Davos.
También es
partidario del
New Deal for Nature global propuesto, particularmente a
través de Voice for the
Planet, que fue lanzado en el WEF en Davos en 2019 por
Global Shapers, una organización de preparación de jóvenes
creada por Schwab en 2011 y
descrita acertadamente por el periodista de investigación Cory
Morningstar como,
"una demostración grotesca de malversación
corporativa disfrazada de buena".
En su libro de
2020, Schwab en realidad expone la forma en que se está utilizando
el falso "activismo juvenil" para promover sus objetivos
capitalistas.
Escribe, en un
pasaje notablemente franco:
"El
activismo juvenil está aumentando en todo el mundo, siendo
revolucionado por las redes sociales que aumentan la
movilización en una medida que antes hubiera sido imposible.
Toma muchas formas diferentes, que van desde la participación
política no institucionalizada hasta manifestaciones y
protestas, y aborda temas tan diversos como el cambio climático,
las reformas económicas, la igualdad de género y los derechos LGBTQ.
La generación joven está firmemente a la vanguardia del
cambio social.
Hay pocas dudas de que será el catalizador del
cambio y una fuente de impulso crítico para el Gran Reinicio".
64
De hecho, por
supuesto, el futuro ultraindustrial propuesto por Schwab es
cualquier cosa menos verde. No es la naturaleza lo que le interesa,
sino el,
"capital natural" y "incentivar la inversión en mercados de
frontera verde y social". 65
La contaminación
significa ganancias y la crisis ambiental es solo otra oportunidad
de negocio, como detalla en La Cuarta Revolución Industrial:
"En
este nuevo y revolucionario sistema industrial, el dióxido de
carbono pasa de ser un contaminante de efecto invernadero a un
activo, y la economía de la captura y almacenamiento de carbono
pasa de ser un sumidero de costos y de contaminación a
convertirse en instalaciones rentables de captura y uso de
carbono.
Aún más importante,
ayudará a las empresas, gobiernos y ciudadanos a ser más
conscientes y comprometidos con estrategias para regenerar
activamente el capital natural, permitiendo usos inteligentes y
regenerativos del capital natural para guiar la producción y el
consumo sostenibles y dar espacio para que la biodiversidad se
recupere en áreas amenazadas". 66
Las "soluciones" de
Schwab al daño desgarrador infligido a nuestro mundo natural por el
capitalismo industrial involucran más del mismo veneno, excepto que
es peor.
La geoingeniería es
una de sus favoritas:
"Las
propuestas incluyen la instalación de espejos gigantes en la
estratosfera para desviar los rayos del sol, la siembra química
de la atmósfera para aumentar las precipitaciones y el
despliegue de grandes máquinas para eliminar el dióxido de
carbono del aire". 67
Y agrega:
"Actualmente se están imaginando nuevos enfoques mediante la
combinación de tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial,
como las nanopartículas y otros materiales avanzados".
68
Para él, la "máxima
posibilidad" de una energía "limpia" y "sostenible" incluye la
fusión nuclear 69 y espera con ansias el día en que los satélites,
"cubrirán el planeta con vías de comunicación que podrían ayudar a
conectar a más de 4 mil millones de personas que todavía carecen de
acceso en línea". 70
Schwab también
lamenta mucho toda esa burocracia que impide el avance sin
obstáculos de los alimentos transgénicos, advirtiendo que,
"la
seguridad alimentaria mundial solo se logrará, si las regulaciones
sobre alimentos modificados genéticamente se adaptan para reflejar
la realidad de que la edición de genes ofrece una precisión, método
eficaz y seguro de mejora de cultivos". 71
El nuevo orden
previsto por Schwab abarcará al mundo entero y, por tanto, se
requiere una gobernanza global para imponerlo, como afirma
repetidamente.
Su futuro preferido,
"solo se logrará mediante una mejor gobernanza global",
72
insiste. Se necesita "alguna forma de gobernanza global eficaz".
73
El problema que
tenemos hoy es el de un posible "déficit de orden global",
74
afirma, y agrega improbablemente que la Organización Mundial de la
Salud "está cargada con recursos limitados y menguantes".
75
Lo que realmente
está diciendo es que su 4IR / sociedad del Gran Reinicio solo
funcionará si se impone simultáneamente en todo el planeta, de lo
contrario,
"nos paralizaremos en nuestros intentos de abordar y
responder a los desafíos globales". 76
Admite:
"En
pocas palabras, la gobernanza global está en el nexo de todos
estos otros temas". 77
"Este
imperio omnipresente desaprueba la idea de que una población en
particular decida democráticamente tomar otro camino. Estos
corren el riesgo de aislarse de las normas globales, poniendo a
estas naciones en riesgo de convertirse en las rezagadas de la
nueva economía digital". 78
Cualquier sentido
de autonomía y pertenencia de las bases se considera una amenaza
desde la perspectiva imperialista de Schwab y debe ser erradicado
bajo la 4RI.
Schwab escribe:
"Los
individuos solían identificar más estrechamente sus vidas con un
lugar, un grupo étnico, una cultura particular o incluso un
idioma.
El advenimiento
del compromiso en línea y una mayor exposición a ideas de otras
culturas significa que las identidades ahora son más fungibles
que antes ...
Gracias a la
combinación de patrones migratorios históricos y conectividad de
bajo costo, las estructuras familiares se están redefiniendo".
79
La democracia
genuina cae esencialmente en la misma categoría para Schwab.
Sabe
que la mayoría de la gente no aceptará voluntariamente los planes
para destruir sus vidas y esclavizarlos a un sistema tecno-fascista
global de explotación, por lo que darles voz en el asunto
simplemente no es una opción.
Por eso el concepto
de "partes interesadas" ha sido tan importante para el proyecto de
Schwab.
Como se discutió anteriormente, esta es la negación de la
democracia, con su énfasis en cambio en,
"llegar a los grupos de
partes interesadas para la construcción de soluciones". 80
Si el público, el
pueblo, está incluido en este proceso es solo a nivel superficial.
La agenda ya ha sido pre-supuesta y las decisiones pre-tomadas entre
bastidores.
Schwab lo admite
efectivamente cuando escribe:
"Debemos restablecer un diálogo entre todas las partes
interesadas para asegurar un entendimiento mutuo que construya
una cultura de confianza entre reguladores, organizaciones no
gubernamentales, profesionales y científicos.
El público también
debe ser considerado, porque debe participar en la conformación
democrática de los desarrollos biotecnológicos que afectan a la
sociedad, los individuos y las culturas". 81
Por tanto, el
público debe considerarse "también", como una ocurrencia tardía.
¡Ni
siquiera consultado directamente, solo "considerado"!
Y el papel de
la gente, el demos, será simplemente el de "participar" en la "configuración" de los desarrollos biotecnológicos. La posibilidad
de que el público rechace realmente la idea misma de los desarrollos
biotecnológicos se ha eliminado por completo gracias a los supuestos
deliberadamente incorporados de la fórmula de las partes
interesadas.
El mismo mensaje
está implícito en el título de la conclusión de Schwab de Dar
forma al futuro de la Cuarta Revolución Industrial: "Qué puedes
hacer para dar forma a la Cuarta Revolución Industrial".
82
La tecno-tiranía no puede ser desafiada o detenida, simplemente
"modelada".
Schwab utiliza el
término "liderazgo de sistemas" para describir la forma
profundamente antidemocrática en la que el 1% nos impone su agenda a
todos, sin darnos la oportunidad de decir "no".
Escribe:
"El
liderazgo de sistemas se trata de cultivar una visión compartida
para el cambio, trabajar junto con todas las partes interesadas
de la sociedad global, y luego actuar para cambiar la forma en
que el sistema ofrece sus beneficios y a quién.
El liderazgo de
sistemas requiere la acción de todas las partes interesadas,
incluidas las personas, los ejecutivos de empresas, los
influyentes sociales y los responsables políticos". 83
Se refiere a este
control de arriba hacia abajo de espectro completo como "el sistema
de gestión de la existencia humana", 84 aunque otros podrían
preferir el término "totalitarismo".
Uno de los rasgos
distintivos del fascismo histórico en Italia y Alemania fue su
impaciencia con las inconvenientes restricciones impuestas a la
clase dominante ("la Nación" en lenguaje fascista) por la democracia
y el liberalismo político.
Todo esto tuvo que
ser barrido para permitir una Blitzkrieg de "modernización"
acelerada.
Vemos que el mismo
espíritu resurge en los llamamientos de Schwab a favor de una
"gobernanza ágil", en los que afirma que,
"el ritmo del desarrollo
tecnológico y una serie de características de las tecnologías hacen
que los ciclos y procesos de formulación de políticas anteriores
sean inadecuados". 85
Escribe:
"La
idea de reformar los modelos de gobernanza para hacer frente a
las nuevas tecnologías no es nueva, pero la urgencia de hacerlo
es mucho mayor a la luz del poder de las tecnologías emergentes
de hoy... el concepto de gobernanza ágil busca igualar la
agilidad, la fluidez, flexibilidad y adaptabilidad de las
propias tecnologías y de los actores del sector privado que las
adoptan". 86
La frase "reformar
los modelos de gobernanza para hacer frente a las nuevas
tecnologías" realmente delata el juego aquí.
Al igual que bajo el
fascismo, las estructuras sociales deben reinventarse para adaptarse
a los requisitos del capitalismo y sus tecnologías de aumento de
ganancias.
Schwab explica que
su "gobernanza ágil" implicaría la creación de los llamados
laboratorios de políticas,
"espacios protegidos dentro del gobierno
con un mandato explícito para experimentar con nuevos métodos de
desarrollo de políticas mediante el uso de principios ágiles" - y "fomentar la colaboración entre gobiernos y empresas para crear
'sandboxes de desarrollo' y 'testbeds experimentales' para
desarrollar regulaciones utilizando enfoques iterativos,
intersectoriales y flexibles". 87
Para Schwab, el
papel del estado es promover los objetivos capitalistas, no
someterlos a ningún tipo de escrutinio.
Si bien está a favor del
papel del estado para permitir una toma de control empresarial de
nuestras vidas, está menos interesado en su función reguladora, que
podría ralentizar la entrada de ganancias en manos privadas, por lo
que prevé,
"el desarrollo de ecosistemas de reguladores privados,
compitiendo en los mercados". 88
En su libro de
2018, Schwab analiza el problema de las regulaciones molestas y la
mejor manera de "superar estos límites" en el contexto de los datos
y la privacidad.
Se le ocurre la
sugerencia de:
"Acuerdos de intercambio de datos público-privados que 'rompen
el vidrio en caso de emergencia'.
Estos entran en juego solo en
circunstancias de emergencia previamente acordadas (como una
pandemia) y pueden ayudar a reducir los retrasos y mejorar la
coordinación de los primeros en responder, permitiendo
temporalmente el intercambio de datos que sería ilegal en
circunstancias normales". 89
Curiosamente, dos
años más tarde hubo una "pandemia" y estas "circunstancias de
emergencia previamente acordadas" se hicieron realidad.
Esto no debería
haber sido una gran sorpresa para Schwab, ya que su WEF fue
co-anfitrión de la infame conferencia Event 201 en octubre de 2019,
que modeló una pandemia ficticia del coronavirus.
Y perdió poco
tiempo en publicar un nuevo libro,
Covid-19
- The Great Reset, en coautoría con Thierry Malleret, quien dirige algo llamado
Monthly Barometer,
"un análisis
predictivo sucinto proporcionado a inversores privados, directores
ejecutivos globales y opinión- y tomadores de decisiones".
90
Publicado en julio
de 2020, el libro se propone promover,
"conjeturas e ideas
sobre cómo podría ser, y quizás debería, ser el mundo pospandémico".
91
Schwab y Malleret
admiten que Covid-19 es,
"una de las pandemias menos mortales
que el mundo ha experimentado durante los últimos 2000 años",
y agregan que "las consecuencias de COVID-19 en términos de
salud y mortalidad serán leves en comparación con pandemias
anteriores". 92
Añaden:
"No
constituye una amenaza existencial, ni un shock que dejará su
huella en la población mundial durante décadas". 93
Sin embargo,
increíblemente, esta enfermedad "leve" se presenta simultáneamente
como la excusa para un cambio social sin precedentes bajo la bandera
de "El gran reinicio".
Y aunque declaran
explícitamente que Covid-19 no constituye un "shock" importante, los
autores utilizan repetidamente el mismo término para describir el
impacto más amplio de la crisis.
Schwab y Malleret
colocan a Covid-19 en una larga tradición de eventos que han
facilitado cambios repentinos y significativos en nuestras
sociedades.
Invocan
específicamente la Segunda Guerra Mundial:
"La
Segunda Guerra Mundial fue la guerra de transformación por
excelencia, que desencadenó no solo cambios fundamentales en el
orden global y la economía global, sino que también implicó
cambios radicales en las actitudes y creencias sociales que
finalmente allanaron el camino para radicalmente nuevos
políticas y disposiciones de contratos sociales (como la
incorporación de mujeres a la fuerza laboral antes de
convertirse en votantes).
Obviamente, existen diferencias
fundamentales entre una pandemia y una guerra (que
consideraremos con cierto detalle en las páginas siguientes),
pero la magnitud de su poder transformador es comparable.
Ambos
tienen el potencial de ser una crisis transformadora de
proporciones antes inimaginables". 94
También se unen a
muchos "teóricos de la conspiración" contemporáneos al hacer una
comparación directa entre Covid-19 y el 11 de septiembre:
"Esto es lo que
sucedió después de los ataques terroristas del 11 de septiembre
de 2001.
En todo el mundo, nuevas medidas de seguridad como el
empleo de cámaras generalizadas, exigir tarjetas de
identificación electrónicas y registrar la entrada y salida de
los empleados o visitantes se convirtió en la norma.
En ese
momento, estas medidas se consideraron extremas, pero hoy se
utilizan en todas partes y se consideran 'normales'".
95
Cuando cualquier
tirano declara el derecho a gobernar a una población sin tener en
cuenta sus puntos de vista, le gusta justificar su dictadura con la
afirmación de que tiene el derecho moral de hacerlo porque es
"ilustrado".
Lo mismo ocurre con
la tiranía impulsada por Covid del gran reinicio de Schwab, que el
libro categoriza como "liderazgo ilustrado", y agrega:
"Algunos líderes y tomadores de decisiones que ya estaban al
frente de la lucha contra el cambio climático pueden aprovechar
el impacto causado por la pandemia para implementar cambios
ambientales más amplios y duraderos.
De hecho, harán un "buen
uso" de la pandemia al no dejar que la crisis se desperdicie".
96
La élite gobernante
capitalista global ciertamente ha hecho todo lo posible para
"aprovechar el impacto infligido por el pánico", asegurándonos a
todos desde los primeros días del brote que, por alguna razón
insondable, nada en nuestras vidas podría ser lo mismo de nuevo.
Schwab y Malleret
son, inevitablemente, entusiastas en su uso del encuadre
Nueva Normalidad, a pesar de su admisión de que el virus
solo fue "leve".
"Es nuestro momento
decisivo", cantan.
"Muchas cosas cambiarán para siempre". "Un nuevo
mundo surgirá". "La agitación social desatada por COVID-19 durará
años y posiblemente generaciones".
"Muchos de nosotros
estamos pensando en cuándo las cosas volverán a la normalidad. La
respuesta corta es: nunca". 97
Incluso llegan a
proponer una nueva separación histórica entre "la era
pre-pandémica" y "el mundo post-pandémico". 98
Escriben:
"Se
están produciendo cambios radicales de tal consecuencia que
algunos expertos se han referido a una era 'antes del
coronavirus' (BC) y 'después del coronavirus' (AC).
Seguiremos
sorprendiéndonos tanto por la rapidez como por la naturaleza
inesperada de estos cambios; a medida que se combinen,
provocarán consecuencias de segundo, tercer, cuarto y más orden,
efectos en cascada y resultados imprevistos.
Al hacerlo, darán
forma a una "nueva normalidad" radicalmente diferente de la que
dejaremos atrás progresivamente.
Muchas de nuestras creencias y
suposiciones sobre cómo podría o debería ser el mundo se
romperán en el proceso". 99
En 2016, Schwab
miraba hacia el futuro hacia "nuevas formas de usar la tecnología
para cambiar el comportamiento" 100 y predecía:
"La escala y la
amplitud de la revolución tecnológica en desarrollo marcarán el
comienzo de cambios económicos, sociales y culturales de
proporciones tan fenomenales que son casi imposibles de imaginar".
101
Una forma en la que
había esperado que su agenda tecnocrática avanzara era, como hemos
señalado, a través de las falsas "soluciones" al cambio climático
propuestas por falsos capitalistas verdes.
Bajo el título de
"reinicio ambiental", Schwab y Malleret afirman:
"A
primera vista, la pandemia y el medio ambiente pueden parecer
parientes lejanos; pero están mucho más cerca y más entrelazados
de lo que pensamos". 102
Una de las
conexiones es que tanto el clima como las "crisis" de virus han sido
utilizadas por el WEF y sus similares para impulsar su agenda de
gobernanza global.
Como lo expresaron Schwab y su co-autor,
"son
de naturaleza global y, por lo tanto, solo pueden abordarse
adecuadamente de una manera coordinada a nivel mundial".
103
Otro vínculo es la
forma en que "la economía pospandémica" y la "economía verde"
104
implican ganancias masivas para casi los mismos sectores de las
grandes empresas.
Covid-19
evidentemente ha sido una gran noticia para aquellos capitalistas
que esperan sacar provecho de la destrucción ambiental, con Schwab y
Malleret informando:
"La
convicción de que las
estrategias ESG se beneficiaron de la pandemia y que es más
probable que se beneficien aún más está corroborada por varias
encuestas e informes.
Los primeros datos muestran que el sector
de la sostenibilidad superó a los fondos convencionales durante
el primer trimestre de 2020". 105
Los tiburones
capitalistas del llamado "sector de la sostenibilidad" (la familia
Rockefeller,
Jacob Rothschild,
Bill Gates,
George Soros, Ted Turner,
Jeff Bezos) se frotan las manos con júbilo ante la perspectiva
de todo el dinero que pueden ganar con el gran reinicio fascista
pretextado por Covid, en el que el estado está instrumentalizado
para financiar sus hipócritas especulaciones.
Schwab y Malleret
hacen notar:
"La
clave para concentrar el capital privado en nuevas fuentes de
valor económico positivo para la naturaleza será cambiar las
palancas clave de las políticas y los incentivos de las finanzas
públicas como parte de un restablecimiento económico más
amplio". 106
"Un
documento de políticas preparado por Systemiq en colaboración
con el Foro Económico Mundial estima que la construcción de una
economía positiva para la naturaleza podría representar más de $
10 billones por año para 2030 ...
Restablecer el medio ambiente no
debe verse como un costo, sino como una inversión que generará
actividad económica y oportunidades de empleo". 107
Dado el
entrelazamiento de las crisis climáticas y de Covid establecidas por
Schwab, podríamos especular que el plan original era impulsar el
restablecimiento de la Nueva Normalidad tras la crisis climática.
Pero,
evidentemente,
toda esa publicidad para Greta Thunberg y Extinction Rebellion
respaldada por las grandes empresas no provocó el pánico público
suficiente para justificar tales medidas.
Covid-19 sirve
perfectamente a los propósitos de Schwab, ya que la urgencia
inmediata que presenta permite que todo el proceso se acelere y se
lleve a cabo sin el debido escrutinio.
"Esta
diferencia crucial entre los respectivos horizontes temporales
de una pandemia y el del cambio climático y la pérdida de la
naturaleza significa que un riesgo de pandemia requiere una
acción inmediata que será seguida por un resultado rápido,
mientras que el cambio climático y la pérdida de la naturaleza
también requieren una acción inmediata, pero el resultado (o
'recompensa futura', en la jerga de los economistas) solo
seguirá con un cierto retraso". 108
Para Schwab y sus
amigos, Covid-19 es el gran acelerador de todo lo que han querido
imponernos durante años.
Como dicen él y
Malleret:
"La
pandemia está exacerbando y acelerando claramente las tendencias
geopolíticas que ya eran evidentes antes de que estallara la
crisis". 109
"La
pandemia marcará un punto de inflexión al acelerar esta
transición. Ha cristalizado el problema y ha hecho imposible
volver al status quo anterior a la pandemia". 110
Apenas pueden
ocultar su alegría por la dirección que está tomando la sociedad:
"La
pandemia acelerará aún más la innovación, catalizando los
cambios tecnológicos que ya están en marcha (comparable al
efecto de exacerbación que ha tenido en otros problemas globales
y domésticos subyacentes) y 'turboalimentando' cualquier negocio
digital o la dimensión digital de cualquier negocio".
111
"Con la
pandemia, la 'transformación digital' a la que tantos analistas
se han estado refiriendo durante años, sin estar exactamente
seguros de lo que significaba, ha encontrado su catalizador.
Uno
de los principales efectos del confinamiento será la expansión y
progresión del mundo digital de manera decisiva y, a menudo,
permanente."
"En
abril de 2020, varios líderes tecnológicos observaron cuán
rápida y radicalmente las necesidades creadas por la crisis de
salud habían precipitado la adopción de una amplia gama de
tecnologías.
En el espacio de solo un mes, parecía que muchas
empresas en términos de adopción de tecnología se adelantaron
varios años". 112
El destino,
obviamente, le está sonriendo a Klaus Schwab, ya que esta crisis de
Covid-19, felizmente, ha logrado avanzar en casi todos los aspectos
de la agenda que ha estado promoviendo durante décadas.
Por ello, él y
Malleret informan con satisfacción que:
"la
pandemia acelerará la adopción de la automatización en el lugar
de trabajo y la introducción de más robots en nuestra vida
personal y profesional". 113
Huelga decir que
los confinamientos en todo el mundo
han proporcionado un gran impulso financiero a
las empresas que ofrecen
compras en línea.
Los autores
relatan:
"Los
consumidores necesitan productos y, si no pueden comprar,
inevitablemente recurrirán a comprarlos en línea.
A medida que
el hábito se imponga, las personas que nunca antes habían
comprado en línea se sentirán cómodas haciéndolo, mientras que
las personas que antes eran compradores en línea a tiempo
parcial probablemente dependerán más de él.
Esto se hizo
evidente durante los encierros. En los EE.UU., Amazon y Walmart
contrataron a 250,000 trabajadores combinados para mantenerse al
día con el aumento de la demanda y construyeron una
infraestructura masiva para entregar en línea.
Este crecimiento
acelerado del comercio electrónico significa que es probable que
los gigantes de la industria minorista en línea salgan de la
crisis aún más fuertes que en la era pre-pandémica".
114
Añaden:
"A
medida que nos traigan más cosas y servicios diversos a través
de nuestros teléfonos móviles y computadoras, prosperarán
empresas de sectores tan dispares como el comercio electrónico,
las operaciones sin contacto, el contenido digital, los robots y
las entregas con drones (por nombrar solo algunos).
No es por
casualidad que empresas como Alibaba, Amazon, Netflix o Zoom
emergieran como 'ganadoras' de los confinamientos".
115
A modo de
corolario, podríamos sugerir que "no es casualidad" que gobiernos
que han sido capturados y controlados por las grandes empresas,
gracias a los amigos del WEF, hayan impuesto una "nueva realidad"
Covidiana bajo la cual las grandes empresas son las "Ganadoras"…
Las buenas noticias
inspiradas en Covid nunca se detienen para todos los sectores
comerciales que se beneficiarán de la
Cuarta Represión Industrial.
"La
pandemia puede resultar una bendición para la educación en
línea.
En Asia, el cambio a la educación en línea ha sido
particularmente notable, con un fuerte aumento en las
inscripciones digitales de los estudiantes, una valoración mucho
más alta para las empresas de educación en línea y más capital
disponible para las nuevas empresas de 'tecnología educativa'...
En el verano de 2020 , la dirección de la tendencia parece
clara: el mundo de la educación, como el de tantas otras
industrias, se volverá en parte virtual". 116
Los deportes online
también han despegado:
"Durante un tiempo, el distanciamiento social puede limitar la
práctica de ciertos deportes, lo que a su vez beneficiará a la
expansión cada vez más poderosa de los deportes electrónicos.
¡La tecnología y lo digital nunca están lejos!". 117
Hay noticias
similares del sector bancario:
"Las interacciones bancarias en línea
han aumentado al 90 por ciento durante la crisis, desde el 10 por
ciento, sin caída en la calidad y con un aumento en el
cumplimiento". 118
El movimiento
inspirado en Covid hacia la actividad en línea obviamente beneficia
a las Big Tech, que están obteniendo enormes ganancias de la crisis,
como describen los autores:
"El
valor de mercado combinado de las principales empresas de
tecnología alcanzó récord tras récord durante los cierres,
incluso volviendo a superar niveles antes de que comenzara el
brote... es poco probable que este fenómeno disminuya en el corto
plazo, todo lo contrario". 119
Pero también es una
buena noticia para todas las empresas involucradas, que ya no tienen
que pagar a seres humanos para trabajar para ellas.
La
automatización se trata, y siempre ha sido, de ahorrar costos y así
aumentar las ganancias de la élite capitalista.
La cultura de la
nueva normalidad fascista también proporcionará lucrativos
beneficios derivados para sectores comerciales particulares, como la
industria del embalaje, explican Schwab y Malleret.
"La
pandemia sin duda aumentará nuestro enfoque en la higiene. Una
nueva obsesión por la limpieza supondrá especialmente la
creación de nuevas formas de envasado.
Se nos animará a no tocar
los productos que compramos.
Los placeres simples como oler un
melón o exprimir una fruta serán mal vistos e incluso pueden
convertirse en cosa del pasado". 120
Los autores también
describen lo que suena mucho a una agenda tecnocrática relacionada
con las ganancias detrás del "distanciamiento social" que ha sido un
elemento clave del "reinicio" de Covid.
Ellos escriben:
"De una
forma u otra, es probable que las medidas de distanciamiento
social y físico persistan después de que la pandemia en sí ceda,
lo que justifica la decisión de muchas empresas de diferentes
industrias de acelerar la automatización.
Después de un tiempo,
las preocupaciones persistentes sobre el desempleo tecnológico
retrocederán a medida que las sociedades enfaticen la necesidad
de reestructurar el lugar de trabajo de una manera que minimice
el contacto humano cercano.
De hecho, las tecnologías de
automatización se adaptan particularmente bien a un mundo en el
que los seres humanos no pueden acercarse demasiado o están
dispuestos a reducir sus interacciones.
Nuestro temor
persistente y posiblemente duradero de ser infectado con un
virus (COVID-19 u otro) acelerará así la marcha incesante de la
automatización, particularmente en los campos más susceptibles a
la automatización". 121
Como se mencionó
anteriormente, Schwab se ha sentido frustrado durante mucho tiempo
por todas esas regulaciones tediosas que impiden que los
capitalistas ganen tanto dinero como les gustaría, al enfocarse en
preocupaciones económicamente irrelevantes como la seguridad y el
bienestar de los seres humanos.
Pero, ¡hurra! - la
crisis de Covid ha proporcionado la excusa perfecta para acabar con
grandes franjas de estos anticuados impedimentos para la prosperidad
y el crecimiento.
Un área en la que
se está abandonando la burocracia entrometida es la salud.
¿Por qué
una parte interesada sensata imaginaría que se debería permitir que
cualquier obligación particular de cuidado y diligencia incida en la
rentabilidad de este sector empresarial en particular?
Schwab y Malleret
están encantados de observar que la telemedicina se "beneficiará
considerablemente" de la emergencia de Covid:
"La
necesidad de abordar la pandemia con todos los medios
disponibles (además, durante el brote, la necesidad de proteger
a los trabajadores de la salud permitiéndoles trabajar de forma
remota) eliminó algunos de los impedimentos regulatorios y
legislativos relacionados con la adopción de la telemedicina".
122
El abandono de las
regulaciones es un fenómeno general bajo el régimen global de la
Nueva Normalidad, como relatan Schwab y Malleret:
"Hasta
la fecha, los gobiernos a menudo han ralentizado el ritmo de
adopción de nuevas tecnologías mediante largas reflexiones sobre
cómo debería ser el mejor marco regulatorio, pero, como muestra
ahora el ejemplo de la telemedicina y la entrega de drones, es
posible una aceleración dramática forzada por la necesidad.
Durante los confinamientos, una relajación cuasi global de las
regulaciones que previamente había obstaculizado el progreso en
los dominios donde la tecnología había estado disponible durante
años, sucedió repentinamente porque no había otra opción mejor
disponible. Lo que hasta hace poco era impensable de repente se
hizo posible...
Se mantendrán nuevas regulaciones".
123
Añaden:
"El
imperativo actual de impulsar, pase lo que pase, la 'economía sin
contacto' y la posterior disposición de los reguladores para
acelerarla significa que no hay restricciones". 124
"Sin
restricciones".
No se equivoquen:
este es el lenguaje adoptado por
el capitalismo cuando abandona su pretensión de democracia liberal y
cambia a un modo totalmente fascista.
Del trabajo de
Schwab y Malleret se desprende claramente que una fusión fascista
del Estado y las empresas, en beneficio de estos últimos, sustenta
su gran reinicio.
Se han transferido
sumas fenomenales de dinero del erario público a los bolsillos
abultados del 1% desde el comienzo mismo de la crisis de Covid, como
reconocen:
"En
abril de 2020, justo cuando la pandemia comenzaba a afectar al
mundo, los gobiernos de todo el mundo habían anunciado programas
de estímulo por valor de varios billones de dólares, como si se
hubieran puesto en marcha ocho o nueve Planes Marshall casi
simultáneamente". 125
"COVID-19 ha reescrito muchas de las reglas del juego entre los
sectores público y privado… La mayor intrusión benevolente (o
no) de los gobiernos en la vida de las empresas y la conducción
de sus negocios dependerá del país y de la industria, por lo que
adoptará muchas formas diferentes". 126
"Las medidas que habrían parecido inconcebibles antes de la
pandemia bien pueden convertirse en estándar en todo el mundo a
medida que los gobiernos intentan evitar que la recesión
económica se convierta en una depresión catastrófica."
"Cada
vez más, se pedirá al gobierno que actúe como 'pagador de último
recurso' para prevenir o detener la avalancha de despidos
masivos y la destrucción de empresas provocada por la pandemia.
Todos estos cambios están alterando las reglas del 'juego' de la
política económica y monetaria". 127
Schwab y su colega
dan la bienvenida a la perspectiva de que se utilicen más poderes
estatales para apuntalar la especulación de las grandes empresas.
"Una de
las grandes lecciones de los últimos cinco siglos en Europa y
América es la siguiente: las crisis agudas contribuyen a
impulsar el poder del Estado.
Siempre ha sido así y no hay
ninguna razón por la que deba ser diferente con la pandemia de COVID-19".
128
"Mirando hacia el futuro, lo más probable es que los gobiernos,
pero con diferentes grados de intensidad, decidan que lo mejor
para la sociedad es reescribir algunas de las reglas del juego y
aumentar permanentemente su papel". 129
La idea de
reescribir las reglas del juego recuerda mucho al lenguaje fascista,
ya que, por supuesto, es la idea de aumentar permanentemente el
papel del estado en la ayuda al sector privado.
De hecho, vale la
pena comparar la posición de Schwab sobre este tema con la del
dictador fascista italiano Benito Mussolini, quien respondió a la
crisis económica en 1931 con el lanzamiento de un organismo de
emergencia especial, L'Istituto mobiliare italiano, para
ayudar a las empresas.
Declaró que se
trataba de:
"un
medio para impulsar enérgicamente la economía italiana hacia su
fase corporativa, es decir, un sistema que respeta
fundamentalmente la propiedad privada y la iniciativa, pero las
vincula estrechamente con el Estado, que es el único que puede
protegerlas, controlarlas y alimentarlas". 130
Las sospechas sobre
la naturaleza fascista del gran reinicio de Schwab se confirman, por
supuesto, por las medidas del estado policial que se han
implementado en todo el mundo para garantizar el cumplimiento de las
medidas de "emergencia" de Covid.
La pura fuerza
bruta que nunca se encuentra muy por debajo de la superficie del
sistema capitalista se vuelve cada vez más visible cuando entra en
su etapa fascista y esto se evidencia mucho en el libro de Schwab y
Malleret.
La palabra "fuerza"
se utiliza una y otra vez en el contexto de Covid-19.
A veces esto
es en un contexto empresarial, como ocurre con las declaraciones de
que,
"COVID-19 ha obligado a todos los bancos a acelerar una
transformación digital que ahora está aquí para quedarse" o que "el
micro reset obligará a todas las empresas de todas las industrias a
experimentar nuevas formas de hacer negocios, trabajar y operar".
131
Pero a veces se
aplica directamente a los seres humanos, o "consumidores", como
Schwab y los de su calaña prefieren pensar en nosotros.
Durante los
confinamientos, muchos consumidores anteriormente reacios a depender
demasiado de las aplicaciones y servicios digitales se vieron
obligados a cambiar sus hábitos casi de la noche a la mañana:
ver
películas en línea en lugar de ir al cine, recibir comidas en lugar
de ir a restaurantes, hablar con amigos de forma remota en lugar de
conocerlos en persona, hablar con colegas en una pantalla en lugar
de charlar en la máquina de café, hacer ejercicio en línea en lugar
de ir al gimnasio, etc.
"Muchos
de los comportamientos tecnológicos que nos vimos obligados a
adoptar durante el confinamiento se volverán más naturales
gracias a la familiaridad.
A medida que persista el
distanciamiento social y físico, apoyarse más en las plataformas
digitales para comunicarse, trabajar, pedir consejo, pedir algo,
poco a poco irá ganando terreno a hábitos antes arraigados".
132
Bajo un sistema
fascista, a las personas no se les ofrece la opción de cumplir con
sus demandas o no, como Schwab y Malleret dejan bastante claro con
respecto al llamado rastreo de contactos:
"Ninguna aplicación de rastreo de contactos voluntarios
funcionará si las personas no están dispuestos a proporcionar
sus propios datos personales a la agencia gubernamental que
monitorea el sistema; si alguna persona se niega a descargar la
aplicación (y por lo tanto a retener información sobre una
posible infección, movimientos y contactos), todos se verán
afectados negativamente". 133
Esto, reflexionan,
es otra gran ventaja de la crisis del Covid sobre la ambiental que
podría haber sido utilizada para imponer su Nueva Normalidad:
"Mientras que para una pandemia, la mayoría de los ciudadanos
tenderá a estar de acuerdo con la necesidad de imponer medidas
coercitivas, resistirán políticas restrictivas en el caso de
riesgos ambientales donde la evidencia puede ser discutida".
134
Estas "medidas
coercitivas", que se espera que todos aceptemos, implicarán, por
supuesto, niveles inimaginables de vigilancia fascista de nuestras
vidas, especialmente en nuestro papel de esclavos asalariados.
"El
movimiento corporativo será hacia una mayor vigilancia; para
bien o para mal, las empresas observarán y, a veces, registrarán
lo que hace su fuerza laboral.
La tendencia podría tomar muchas
formas diferentes, desde medir la temperatura corporal con
cámaras térmicas hasta monitorear a través de una aplicación
cómo los empleados cumplen con el distanciamiento social".
135
También es probable
que se utilicen medidas coercitivas de un tipo u otro para obligar a
las personas a tomar las vacunas Covid que se están preparando
actualmente.
Schwab está
profundamente conectado con ese mundo, ya que tiene un "primer
nombre" con
Bill Gates y ha sido
aclamado por el pilar de las
grandes farmacéuticas Henry McKinnell, presidente y director
ejecutivo de Pfizer Inc, como,
"una persona verdaderamente dedicada a
una causa verdaderamente noble".
Por tanto, no es
sorprendente que insista, junto con Malleret, en que,
"no se
puede prever un retorno completo a la 'normalidad' antes de que haya
una vacuna disponible". 136
"El
próximo obstáculo es el desafío político de vacunar a
suficientes personas en todo el mundo (somos colectivamente tan
fuertes como el eslabón más débil) con una tasa de cumplimiento
lo suficientemente alta a pesar del aumento de los
anti-vacunas". 137
Los "anti-vacunas"
se unen así a la lista de amenazas de Schwab a su proyecto, junto
con los manifestantes antiglobalización y
anticapitalistas, Gilets Jaunes y todos
aquellos involucrados en "conflictos de clases", "resistencia
social" y "reacción política".
La mayoría de la
población mundial ya ha sido excluida de los procesos de toma de
decisiones por la falta de democracia que Schwab quiere acentuar a
través de su dominación corporativa de stakeholders,
su "gobierno
ágil", su "sistema de gestión totalitario de la
existencia humana".
Pero,
¿Cómo prevé
lidiar con el "escenario sombrío" de la gente que se levanta contra
su gran reinicio del nuevo normalismo y su Cuarta Revolución
Industrial transhumanista?
¿Qué grado de
"fuerza" y "medidas coercitivas" estaría dispuesto a aceptar para
asegurar el amanecer de su nueva era tecnocrática?
La pregunta es
escalofriante, pero también debemos tener en cuenta el ejemplo
histórico del régimen del siglo XX en el que nació Schwab.
La nueva normalidad
nazi de Hitler estaba destinada a durar mil años, pero se derrumbó
988 años antes del objetivo.
El hecho de que
Hitler dijera, con toda la confianza del poder, que su Reich duraría
un milenio, no significaba que fuera así.
El hecho de
que Klaus Schwab y Thierry Malleret y sus amigos digan que ahora
estamos entrando en la Cuarta Revolución Industrial y que nuestro
mundo cambiará para siempre, no significa que sea así.
No tenemos que
aceptar su nueva normalidad.
No tenemos que estar de acuerdo con su
alarmismo. No tenemos que vacunarnos. No tenemos que dejar que nos
implanten teléfonos inteligentes o editen nuestro ADN. No tenemos
que caminar, amordazados y sumisos, directamente a su infierno transhumanista.
¡Podemos denunciar
sus mentiras! ¡Exponer su agenda! ¡Rechazar su narrativa! ¡Rechazar
su ideología tóxica!
¡Resistir a su fascismo!
Klaus Schwab no es
un dios, sino un ser humano. Solo un anciano. Y aquellos con los que
trabaja, la élite capitalista global, son pocos.
Sus objetivos no
son los objetivos de la gran mayoría de la humanidad.
Su visión transhumanista es repulsiva para casi todos los que están fuera de
su pequeño círculo y no tienen el consentimiento para la dictadura
tecnocrática que están tratando de imponernos.
Después de todo,
esa es la razón por la que han tenido que hacer todo lo posible para
obligarnos a hacerlo bajo la falsa bandera de combatir un virus.
Entendieron que sin la justificación de la "emergencia", nunca
íbamos a estar de acuerdo con su retorcido plan.
Tienen miedo de nuestro poder
potencial porque saben que
si nos ponemos de pie, los derrotaremos. Podemos hacer que su
proyecto se caiga antes de que haya comenzado correctamente.
Somos el pueblo,
somos el 99%, y juntos podemos recuperar nuestra libertad de las
fauces mortales de la máquina fascista...
Referencias
1. Klaus Schwab
with Nicholas Davis,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution: A Guide to Building a Better World (Geneva: WEF,
2018), e-book.
2. Klaus Schwab,
The Fourth Industrial Revolution
(Geneva:
WEF, 2016), e-book.
3. Schwab, The Fourth Industrial Revolution.
4. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
5. Ibid.
6. Ibid.
7. Ibid.
8. Ibid.
9. Ibid.
10. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
11. Ibid.
12. Ibid.
13. Ibid.
14. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
15. Schwab, The Fourth Industrial Revolution.
16. Ibid.
17. Ibid.
18. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
19. Schwab, The Fourth Industrial Revolution.
20. Ibid.
21. Ibid.
22. Ibid.
23. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
24. Ibid.
25. Ibid.
26. Schwab, The Fourth Industrial Revolution.
27. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
28. Ibid.
29. Ibid.
30. Ibid.
31. Ibid.
32. Ibid.
33. Ibid.
34. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
35. Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
36. Ibid.
37. Ibid.
38. Ibid.
39. Ibid.
40. Ibid.
41. Ibid.
42. Ibid.
43. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
44. Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
45. Ibid.
46. Ibid.
47. Schwab, The Fourth Industrial Revolution.
48. Ibid.
49. Ibid.
50. Kevin Warwick,
I, Cyborg (London: Century, 2002), p. 4.
See also Paul Cudenec,
Nature, Essence and Anarchy (Sussex: Winter Oak, 2016).
51. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
52. Ibid.
53. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
54. Ibid.
55. Ibid.
56. Klaus Schwab, Thierry Malleret,
Covid-19: The Great Reset
(Geneva: WEF, 2020), e-book. Edition 1.0.
57. Ibid.
58. Ibid.
59. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
60. Ibid.
61. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
62. Ibid.
63. Ibid.
64. Schwab, Malleret,
Covid-19: The Great Reset.
65. Ibid.
66. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
67. Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
68. Ibid.
69. Ibid.
70. Ibid.
71. Ibid.
72. Schwab, Malleret,
Covid-19: The Great Reset.
73. Ibid.
74. Ibid.
75. Ibid.
76. Ibid.
77. Ibid.
78. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
79. Ibid.
80. Schwab,
Shaping the Future of the Fourth Industrial
Revolution.
81. Ibid.
82. Ibid.
83. Ibid.
84. Ibid.
85. Ibid.
86. Ibid.
87. Ibid.
88. Ibid.
89. Ibid.
90. Schwab, Malleret,
Covid-19: The Great Reset.
91. Ibid.
92. Ibid.
93. Ibid.
94. Ibid.
95. Ibid.
96. Ibid.
97. Ibid.
98. Ibid.
99. Ibid.
100. Schwab,
The Fourth Industrial Revolution.
101. Ibid.
102. Schwab, Malleret,
Covid-19: The Great Reset.
103. Ibid.
104. Ibid.
105. Ibid.
108. Ibid.
107. Ibid.
108. Ibid.
109. Ibid.
110. Ibid.
111. Ibid.
112. Ibid.
113. Ibid.
114. Ibid.
115. Ibid.
116. Ibid.
117. Ibid.
118. Ibid.
119. Ibid.
120. Ibid.
121. Ibid.
122. Ibid.
123. Ibid.
124. Ibid.
125. Ibid.
126. Ibid.
127. Ibid.
128. Ibid.
129. Ibid.
130. Benito Mussolini, cit. Pierre Milza and Serge Berstein,
Le
fascisme italien 1919-1945 (Paris: Editions de Seuil, 1980), p.
246.
131. Schwab, Malleret, Covid-19: The Great Reset.
132. Ibid.
133. Ibid.
134. Ibid.
135. Ibid.
136. Ibid.
137. Ibid.
|
