09 Diciembre 2018
del Sitio Web SOTT
Versión original en ingles
traducción de SOTT







Más de 1.500 personas fueron detenidas y más de 500 arrestadas el sábado en el contexto de nuevas protestas antigubernamentales de los chalecos amarillos en París, lo que llevó a las autoridades a prepararse para más violencia.

 

Sputnik discutió las protestas en curso con Joe Quinn, editor de Sott.net.
 

Sputnik: ¿Qué pasa con las protestas en París en este momento?

Joe Quinn: Las protestas continúan, este es el cuarto sábado, siendo el sábado el día principal en el que la gente sale a las calles y protesta porque mucha gente no trabaja el sábado y puede salir a protestar.

 

Pero, por supuesto, estas protestas son principalmente contra el gobierno francés, como suele ser el caso de las protestas francesas.

Pero estas protestas son inusuales comparadas con protestas anteriores a lo largo de los años en Francia, ya que no están organizadas por los sindicatos franceses.

 

No son un sector específico de la población trabajadora francesa; son básicamente personas comunes, jóvenes y mayores, de todo el espectro que protestan contra el gobierno francés simplemente porque no les gusta el gobierno francés, no les gusta Emmanuel Macron, no les gustan las políticas que está siguiendo y que ha estado siguiendo desde que llegó a la presidencia hace aproximadamente un año y medio.

Estas protestas también son notables en el sentido de que las encuestas sugieren que alrededor del 84% de la población francesa las apoya, lo cual es un número muy alto en comparación con protestas anteriores, [que por lo general tenían] un apoyo del 50%-60% de la población.

Así que, en cuanto a lo que el pueblo francés está protestando y cuáles son sus problemas, se trata de un descontento generalizado y serio con el gobierno de Macron en particular y las políticas que ha estado siguiendo.

 

Por supuesto, las políticas que ha estado siguiendo no empezaron con Macron pero, desafortunadamente, Macron es su partidario más ardiente y público.

 

Él es un defensor desenfadado de estas políticas...

 

Las políticas de las que estoy hablando son esencialmente las que favorecen a las grandes empresas, a las grandes corporaciones, dan exenciones fiscales a las grandes corporaciones y aumentan los impuestos sobre la población francesa en general.
 


Sputnik: Todo esto comenzó como un precio del combustible, una protesta por el impuesto sobre el gasóleo (diésel); era contra el impuesto sobre el gasóleo que se suponía que debía contrarrestar el [uso del] gasóleo y el cambio climático, etc.

 

¿Pero porqué ese asunto en particular fue el que colmó el vaso? ¿Y hubo otros problemas?

 

Porque ahora el gobierno ha dicho que no vamos a tener ese impuesto el año que viene y la gente no ha vuelto a casa. Así que me pregunto qué condujo a esta protesta y por qué después de que el gobierno haya cumplido con la demanda principal, ¿por qué continúan las protestas?

 

Debe haber otras razones por las que empezaron, supongo.

Joe Quinn: Esa es la mejor prueba de que, obviamente, estas protestas no se refieren al impuesto sobre los automóviles o al impuesto sobre la gasolina, o al aumento del impuesto sobre el gasóleo.

 

Para empezar, lo que el gobierno dijo, que iban a suspender o retrasar, o posponer el aumento de impuestos por seis meses; ¿qué espera que digan los manifestantes a eso? Sólo se pospuso seis meses.

 

Pero como usted dijo, esa es obviamente una de las razones por las que no lo están aceptando, pero es mucho más amplio que eso.

 

Es como dije, se trata de un descontento general y serio en el pueblo francés con lo que perciben que es (y lo perciben acertadamente) una corrupción seria dentro del gobierno francés, y un gobierno cada vez más fuera de contacto con el pueblo francés.
 


Sputnik: Me pregunto en cuántos problemas está metido Macron ahora mismo.

 

¿Cree que su presidencia está en peligro? ¿Ve que algo está pasando? ¿Llegará hasta el final de su mandato, hay algún precedente que indique que podría haber problemas serios con Macron?

Joe Quinn: En realidad no hay ningún precedente en la historia moderna en el que un gobierno en funciones en Francia haya sido forzado a abandonar el poder por las protestas públicas.

 

Por lo general, los gobiernos pueden ceder o se les da algún tipo de concesión a los manifestantes y luego se van.

 

Como sigo diciendo, estamos hablando de una élite alrededor del mundo, particularmente en los países occidentales, que están demasiado fuera de contacto con la población y se han atrincherado en su propia corrupción y en su propia creencia de que ellos gobiernan el mundo y que pueden decidir, y manipular a la gente para que haga lo que quieran que hagan.

 

Estas protestas de las últimas semanas en Francia son, afortunadamente, un ejemplo del pueblo francés o de algunas personas de todo el mundo que rechazan esa arrogancia de la élite.
 


Sputnik: Sólo quería centrarme más en la política y en lo que está pasando en la escena política.

 

¿Existen partidos o grupos políticos que se hayan alineado con este movimiento? Usted dijo 84%, eso suena como un electorado bastante bueno que apoya estos movimientos.

 

Me pregunto si hay algún círculo político francés que pueda beneficiarse de los problemas a los que se enfrenta actualmente el Sr. Macron y del movimiento de protesta "Chaleco Amarillo".

Joe Quinn: Bueno, creo que por todo lo que he dicho, el único partido que posiblemente se beneficiaría de este movimiento y del clima actual en Francia sería el Frente Nacional, el antiguo partido de Marine Le Pen y ahora el partido que dirige su sobrina; ellos son los que más obviamente se beneficiarían de él.

 

Macron, cuando fue elegido hace un año y medio, creó este nuevo partido, En Marche! [¡En Marcha!] que surgió de la nada y tuvo un respaldo masivo, una financiación masiva.

 

Fue un partido centrista, enseguida se fijó como centrista, porque, como en muchos países de Europa y de todo el mundo, hay un partido de izquierdas y otro de derechas que han estado allí durante años, pero Macron, supuestamente, tomó el enfoque central y lanzó el nuevo partido, pero ahora se ha caído de bruces.

Así que, efectivamente, no hay ningún lugar a donde ir para el electorado francés, para el pueblo francés en términos de dónde debe poner su lealtad, porque Macron, supuestamente, proporcionó una solución a las décadas de izquierda, de derecha..., no pasó nada, no hubo cambios en la izquierda y los partidos tradicionales de derecha, pero ahora también ha demostrado ser un charlatán.

 

Entonces, ¿quién queda?

 

Los únicos que quedan son los partidos de extrema izquierda, pero no hay un apoyo serio al Partido Comunista, por ejemplo, en Francia, pero hay un apoyo significativo, en el clima actual, al Frente Nacional, como he dicho.
 


Sputnik: ¿Cree que todo este movimiento atestiguará un cambio hacia los partidos de derecha en Francia?

Joe Quinn: Sí, va a aumentar. Ha ido en aumento, el Frente Nacional lo ha hecho mejor que nunca en las últimas elecciones presidenciales.

 

Y como resultado de las políticas de Macron, él va a empujar a más y más gente hacia partidos como el Frente Nacional, hacia los partidos de derecha,.

 

Como he dicho, la inmigración es un gran problema para la gente y, obviamente, eso es lo que los partidos de extrema derecha pueden reclamar, que es lidiar con la inmigración ilegal sin trabas.

 

 

 

 

 

 

 

 


¿Con Quién Está en Deuda...

Emmanuel ‎Macron?‎
por Thierry Meyssan
11 Diciembre 2018

del Sitio Web RedVoltaire

Versión en ingles

Versión en italiano


 

 

 

 

Emmanuel Macron, hoy presidente de Francia, es presentado a menudo como un ‎‎Rothschild Boy.

 

Ciertamente lo es, pero no es eso lo más importante.

 

Emmanuel ‎Macron le debe su campaña electoral principalmente a Henry Kravis, jefe de uno de los ‎mayores emporios financieros de la globalización, y a la OTAN.

 

Esa onerosa deuda ‎hace hoy aún más difícil la solución de la crisis de los "Chalecos amarillos".‎
 


Emmanuel Macron no estaba destinado a la política. En su juventud, quiso ser filósofo, más tarde ‎alto funcionario y finalmente banquero de negocios.

 

Para alcanzar su objetivo, Emmanuel Macron ‎se acercó a las hadas madrinas del Tío Sam:

  • la French-American Foundation

  • el German Marshall ‎Fund of the United States

Frecuentando esos círculos se relacionó con Henry y Marie-Josée Kravis, en la residencia de la ‎pareja en Park Avenue, Nueva York. [1]

 

Sempiternos apoyos del Partido Republicano estadounidense, los Kravis clasifican ‎entre las más grandes fortunas del mundo que hacen política fuera de las cámaras y micrófonos de ‎los medios de prensa.

 

Junto a Blackstone y el Carlyle Group, la firma de los Kravis, KKR, es uno de ‎los principales fondos de inversiones del mundo entero. ‎

‎"La curiosidad de Emmanuel sobre la 'can do attitude', la capacidad de decirse a sí mismo que ‎si uno quiere hacer algo puede hacerlo, era fascinante.

 

Pero él tiene una voluntad para saber, para ‎entender lo que funciona sin por ello imitarlo o copiarlo, que lo hace seguir siendo muy francés", ‎declara hoy Marie-Josée Drouin (la señora Kravis). [2]

Con el respaldo que representaba la doble recomendación de los Kravis y de Jean-Pierre Jouyet, [3] Emmanuel Macron pasa a ser parte del restringido ‎círculo del equipo de campaña de Francois Hollande.

 

En un correo electrónico dirigido a la ‎entonces secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, el director de planificación política ‎Jake Sullivan describe a los cuatro principales miembros del equipo de campaña del candidato ‎socialista a la elección presidencial francesa Francois Hollande.

 

Una de esas cuatro personas es el ‎entonces desconocido Emmanuel Macron. Sullivan estima que Macron está llamado a convertirse ‎el director general del Tesoro ("the top civil servant at the Finance Ministry"). [4]

Pero cuando Francois Hollande se convierte en presidente de Francia, Emmanuel Macron es ‎nombrado segundo del secretario general de la presidencia de la República, [5] un cargo mucho más político.

 

Parece que Emmanuel Macron ambicionaba ‎ser el sucesor de Jean-Pierre Jouyet como director de la Caja de Depósitos y Consignaciones, ‎puesto que finalmente acaba en manos del secretario general de la presidencia.

 

Días después, ‎Macron es invitado al encuentro del Club de Bilderberg.

 

La invitación es resultado de una ‎proposición de la pareja Kravis y Macron hace ante el Club de Bilderberg una violenta intervención, ‎en un inglés perfecto, contra… su jefe, el presidente francés Francois Hollande.

 

A su regreso a ‎París, Macron presenta su dimisión. ‎

La pareja Kravis se cuenta entre los principales sostenes del Club de Bilderberg, Marie - Josée ‎Drouin - Kravis es incluso miembro de su consejo de administración.

 

Es importante señalar que - a pesar del mito - el Club de Bilderberg no es un grupo de decisión.

 

Sus archivos demuestran que ‎el Club de Bilderberg fue creado por la CIA estadounidense y el MI6 británico, para convertirse en ‎un instrumento al servicio de la OTAN, que se ocupa directamente de la seguridad de sus ‎encuentros. [6]

 

La intervención de Macron encontró buena ‎acogida entre sus oyentes. Macron se convierte así en uno de los hombres de la OTAN ‎en Francia. ‎

Después de dimitir, Macron ya no quiere seguir en el mundo de la política. Explica repetidamente ‎a quienes le rodean que quiere ser profesor en alguna universidad.

 

Con ayuda del ensayista Alain ‎Minc, quien también cuenta desde 2008 con la bendición de Bilderberg, Macron obtiene un puesto ‎en la universidad de Berlín y otro en la London School of Economics, pero no logra que ‎lo contraten en Harvard.‎

Sin embargo, en agosto de 2014 - tres meses después de haber "dejado la política" - el ‎presidente Francois Hollande nombra a Macron ministro de Economía, Industria e Informática, a ‎propuesta de Jean-Pierre Jouyet, también bendecido por el Club de Bilderberg desde 2009. ‎

En un libro publicado en 2018, Hollande asegura que esa nominación de Macron fue idea suya. [7]

 

Aunque es posible eso querría decir ‎que nadie informó a Hollande que Macron había arremetido contra él ante el Club de Bilderberg. ‎Pero Fleur Pélerin, amiga personal de Hollande y entonces ministro, también estuvo presente en aquel ‎encuentro. ‎

‎‎

 

 



En diciembre de 2014, Henry Kravis crea su propia agencia de inteligencia, el KKR Global Institute, y ‎la pone bajo la dirección del general David Petraeus, ex-director de la CIA.

 

Como director del KKR ‎Global Institute, utilizando los medios privados de Kravis (el fondo de inversiones KKR) y ‎sin informarlo al Congreso estadounidense, David Petraeus prosigue contra Siria la operación "Timber ‎Sycamore", iniciada en su momento por la administración Obama.

 

Esta operación es el tráfico de ‎armas más grande de toda la historia, en el cual se implican al menos 17 países, y mueve ‎hacia Siria varias decenas de miles de toneladas de armas, por valor de miles de millones de ‎dólares. [8]

 

Kravis y Petraeus se ganan entonces el dudoso mérito de ser los principales ‎proveedores de los yihadistas del Emirato Islámico (Daesh). [9]

En junio de 2015, Edouard Philippe, diputado y alcalde de la ciudad francesa de Le Havre, asiste - como invitado del presidente del Club de Bilderberg, el francés Henri de Castries - a la reunión del ‎Club realizada en Austria.

 

Philippe será nuevamente invitado del Club de Bilderberg ‎en Alemania, en mayo de 2016.

 

Ese mismo año, durante la campaña con vista a la elección ‎presidencial francesa, Henri de Castries y Edouard Philippe respaldarán al ex primer ministro ‎Francois Fillon.

 

Pero lo dejan solo en cuanto Jean-Pierre Jouyet [10] entrega al semanario humorístico Le Canard enchaîné ‎los documentos que la Inspección de Finanzas había reunido sobre los nebulosos empleos de la ‎señora Fillon. [11]

 

Los dos se pasan ‎entonces al bando de Emmanuel Macron. ‎

En abril de 2016, Macron funda su formación política - En Marche! - cuyo marketing es una copia ‎al carbón del de la formación israelí Kadima!, de Ariel Sharon, un partido que dice no ser de ‎derecha ni de izquierda.

 

Su programa electoral repite la canción de la OCDE [12] y del Instituto Montaigne, cuyo presidente es… ‎Henri de Castries.

 

Y es precisamente en la sede del Instituto donde tiene lugar la fundación del ‎partido político de Macron. A pesar de eso, Henri de Castries le hace creer a Fillon que todo ‎no pasa de ser una coincidencia y que él no apoya a Macron.

 

Castries incluso llegar a hacerle ‎creer durante meses a Fillon que está dispuesto a convertirse en su primer ministro. ‎

Inicialmente, no hay control sobre el financiamiento de En Marche! Supuestamente se trata de ‎una simple asociación, que puede por ende recibir donaciones del extranjero. Los nombres de los ‎donantes no se reportan al fisco.

 

Entre ellos está el archi-multimillonario Henry Kravis. ‎

Durante su campaña electoral, Emmanuel Macron se reúne regularmente con el ex-director ‎general del FMI, Dominique Strauss-Kahn ("DSK").

 

Esas sesiones de trabajo se mantienen ‎en secreto hasta que el diario Le Parisien acaba revelándolas, mucho tiempo después. ‎Dominique Strauss-Kahn aporta a Macron el respaldo de los altos funcionarios públicos y, ‎simultáneamente, el de los grandes empresarios franceses.

 

Se trata de la misma alianza ‎sociológica que aupó al régimen de Philippe Petain - quien colaboró con la ocupación nazi ‎durante la Segunda Guerra Mundial - alianza que se reconstituyó en los años 1980 alrededor de la ‎Fundación Saint-Simon.

En junio de 2018, el ministro de Educación Nacional y Juventud, Jean-Michel Blanquer es invitado - a propuesta de Henri de Castries - a la reunión anual del Club de Bilderberg, en Italia.

 

Blanquer - jurista, especializado en derecho constitucional - ha trabajado siempre con las ciencias políticas y ‎la pedagogía.

 

Fue uno de los tres directores centrales del ministerio de Educación, más tarde ‎director de la prestigiosa Escuela Superior de Ciencias Económicas y Comerciales (ESSEC, siglas ‎en francés) y conocía desde hace mucho a Castries, con quien hizo amistad en el Instituto ‎Montaigne.‎

Cuando estalla en Francia la crisis de los "Chalecos amarillos", [13] rápidamente se hace evidente que el problema es realmente profundo y que ‎no podrá resolverse sin cuestionar la globalización financiera, cosa que el presidente Macron ‎no puede hacer.

 

Durante su campaña electoral, Macron había sorprendido una vez a sus ‎donantes, durante una cena organizada en Nueva York, al poner en tela de juicio la ‎financierización de la economía.

 

Aquello era sólo retórica electoral.

 

La pareja Kravis lo llamó ‎rápidamente a capítulo. La financierización es precisamente lo que permite las leveraged buy-‎out (compra apalancada o compra financiada por terceros) que permitieron al matrimonio Kravis ‎alcanzar la posición que actualmente ocupan. ‎

Ante la revuelta de los Chalecos Amarillos, lo más conveniente para el presidente Macron será ‎sacrificar a su primer ministro, convirtiéndolo en chivo expiatorio en previsión de las próximas ‎elecciones, de las que saldrán los eurodiputados en mayo de 2019 y en las que el partido de ‎Macron será seguramente derrotado. ‎

Pero, aparte de que todavía quedan 5 meses por delante,

¿a quién poner como primer ministro? ‎

Cuando la OTAN financia tu campaña electoral y además selecciona tu primer ministro, más vale ‎no poner a otro sin consultarlo con ella.

 

El candidato ideal para el cargo de primer ministro ‎de Francia sería entonces Jean-Michel Blanquer. ‎
 



 

Referencias

[1] El encuentro se produjo probablemente en 2007. A partir ‎de entonces, Emmanuel Macron visitaba a los Kravis cada vez que viajaba a Estados Unidos. Y ‎cuando Henry Kravis viajaba a París, siempre recibía a Macron en sus oficinas de la Avenida ‎Montaigne.

[2] "Quand Emmanuel Macron découvrait ‎l’Amérique à 29 ans" [En español, "Cuando Emmanuel Macron estaba descubriendo América a los ‎‎29 años"], Francois Clemenceau, Le Journal du Dimanche, 22 de abril de 2018.

[3] Jean-Pierre Jouyet es un amigo personal de los ex presidentes franceses Francois Hollande y ‎Nicolas Sarkozy. Dirigió la Inspección General de Finanzas de 2005 a 2007, siendo entonces ‎superior jerárquico de Emmanuel Macron.

[4] "Hollande Team", e-mail by Jake Sullivan, fechado el 10 de ‎mayo de 2012. Fuente: Wikileaks.

[5] El secretario general ‎de la presidencia es la persona que dirige el equipo de trabajo del presidente de la República. Nota ‎de la Red Voltaire.

[6] "Lo que usted no sabe sobre el Grupo de Bilderberg", por Thierry Meyssan, Komsomolskaya Pravda ‎‎(Rusia), Red Voltaire, 15 de abril de 2011.

[7] Les leçons du pouvoir, François Hollande, Stock, 2018.

[8] "Armamento por miles de millones de dólares utilizado contra Siria", por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de julio ‎de 2017.

[9] "¿Intervenir transnacionales para ‎reconstruir Siria?", por Thierry Meyssan, ‎‎Red Voltaire, 14 de agosto de 2018.

[10] Jean-Pierre Jouyet se mantuvo ‎en contacto con Henri de Castries después de que ambos estudiaran juntos en la Escuela de Administración (ENA, centro de enseñanza superior donde se forma la élite ‎administrativa francesa y de la clase política) donde ambos se gradúan el mismo ‎año. Allí conocen a Francois Hollande.

[11] Según la versión oficial, Le Canard enchaîné obtuvo esa información como ‎resultado de una investigación periodística. En realidad, Jean-Pierre Jouyet entregó los ‎documentos al semanario, lo cual constituye una violación del secreto fiscal.

[12] La OCDE ‎‎(Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) es uno de los dos organismos ‎surgidos del Plan Marshall. El otro es la OTAN.

[13] "Occidente devora a sus hijos", por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de diciembre ‎de 2018.