|
traducción de
Adela Kaufmann
CC BY 2.0
La reunión cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar que está ampliando sus despliegues de tropas, aviones de combate y vigilancia y naves de misiles alrededor de las fronteras rusas, tuvo lugar del 11 al 12 de julio y fue una farsa, con Trump comportándose en su forma habitual, insultando a individuos y naciones con una vulgaridad característica.
Antes del jolgorio, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg (uno de los seleccionados para un discurso Trumpiano), relató en un discurso el 21 de junio que,
Pero luego se repensó un poco cuando le preguntaron si la OTAN había aprendido alguna lección que la pudiera hacer pensar en "intervenir en el futuro".
Para darle su merecido, Stoltenberg respondió que él pensaba:
Él tiene toda la razón al respecto ...
Las intervenciones militares de Estados Unidos y la OTAN en Irak, Afganistán y Libia han sido catastróficas.
Es intrigante que el secretario general de la OTAN pueda finalmente admitir que el músculo militar no resuelve todos los problemas. Pero que no se expandió sobre el tema de Libia, el desafortunado país fue destruido por la intervención militar de Estados Unidos y de la OTAN en 2011.
Es interesante reflexionar sobre ese particular debacle de la OTAN, ya que condujo directamente a la expansión de la banda terrorista Estado Islámico ISIS (video abajo), una guerra prolongada civiles, un gran número de muertes, y horrible sufrimiento de los refugiados desesperados tratando de huir de Libia a través del Mediterráneo.
Hacia el final del bombardeo de siete meses en Libia, su líder, Muammar Gaddafi fue asesinado por pandillas apoyadas por Estados Unidos y la OTAN, lo que provocó que la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, se riera "Vinimos, vimos, murió "en esta entrevista a continuación en CBS:
Era un buen indicador de cómo el Occidente "pacifista" se acercaba a la devastación de un país cuyo presidente tenía muchos defectos pero cuyo principal error era amenazar con nacionalizar los recursos petroleros de su país, que estaban en manos de oligarcas estadounidenses y europeos.
Gaddafi fue un déspota que persiguió a sus enemigos tan salvajemente como el dictador Hosni Mubarak, apoyado por Occidente, en el vecino Egipto, pero la vida para la mayoría de los libios era cómoda, y la BBC tuvo que admitir que el estilo de Gadafi era,
El World Factbook de la CIA señaló que en 2010 la Libia de Gaddafi tenía una tasa de alfabetización del 82,6% (mucho mejor que Egipto, India y Arabia Saudita), y una esperanza de vida de 77,47 años, superior a 160 de los 215 países evaluados.
Pero Occidente tenía la intención de deshacerse de Gaddafi y logró burlar una resolución de las Naciones Unidas para comenzar la guerra.
(Alemania, bajo el "sabio liderazgo" de Angela Merkel, se negó a tener nada que ver con el carnaval planeado de lanzamiento de cohetes y bombardeos).
Gaddafi fue asesinado el 20 de octubre de 2011, en circunstancias particularmente desagradables, y diez días después, la alianza entre Estados Unidos y la OTAN terminó su guerra relámpago.
El normalmente cuerdo periódico The Guardian del Reino Unido informó que la operación había demostrado ser,
... mientras que el secretario general, Anders Fogh Rasmussen, proclamó el final de,
El "capítulo exitoso" involucró 9,600 ataques aéreos que, entre otras cosas, destrucción,
Como informó en 2010 el Christian Science Monitor,
La red de tuberías de 2,333 millas transporta agua de cuatro acuíferos subterráneos principales en el sur de Libia a los centros de población del norte.
Los pozos acentúan el camino del agua, permitiendo a los granjeros utilizar la red de agua en sus campos ".
Ya no, y ahora hay una escasez de agua crítica
Una observación reciente fue que,
Gracias, EE.UU.-OTAN, por "liberar" a Libia ...
Dos figuras prominentes involucradas en la guerra entre Estados Unidos y la OTAN en Libia fueron,
Cuando terminaron su guerra, el 31 de octubre de 2011, estos dos idiotas publicaron un articulo en el New York Times en la que hicieron la absurda afirmación que,
Bueno, no hay duda de que la "fuerza limitada" - si llamamos a 9,600 ataques aéreos "limitados" - puede producir un cambio político, pero es difícil ver cómo incluso estos dos twits podrían pensar por un instante que sería "positivo".
Entonces Rasmussen se lanzó a Trípoli el 31 de octubre y anunció que,
Los medios de comunicación occidentales, que tanto apoyaron la guerra, no han preguntado al equipo de Rasmussen, Stavridis y Daalder cómo se sienten acerca de la catástrofe actual en Libia que hicieron tanto por lograr.
Hay pocos informes en los periódicos o cadenas de televisión occidentales sobre la gravedad de la confusión (por ejemplo, el New York Times y el Washington Post), pero organizaciones como Human Rights Watch mantienen informado al mundo sobre lo que está sucediendo.
Su Reporte Mundial de 2018 registra que,
Gracias, EE.UU.-OTAN, y especialmente gracias, el presidente Obama y los señores.
Rasmussen, Stavridis y Daalder, y todos los pilotos "valientes" que tuvieron una maravillosa fiesta de blitzing, y todos los "valientes presionadores de botones" en barcos de la Armada de los Estados Unidos y el Reino Unido cuyos misiles Tomahawk volaron las ciudades.
El país que destruyeron demorará décadas en recuperarse de su uso de lo que llamó "fuerza limitada", y la cantidad de sufrimiento humano que causó es incalculable.
Jens Stoltenberg de la OTAN, parece haber aprendido la lección, aunque tardíamente, que la fuerza militar no resuelve lo que la OTAN considera como 'problemas'.
Eso es bienvenido, y lo que sería aún más bienvenido sería darse cuenta de que la provocación y la amenaza de la fuerza tampoco funcionan, y por lo tanto, que sería prudente mantenerse al margen de las guerras y reducir la confrontación con Estados Unidos-OTAN con despliegues militares a lo largo de las fronteras con Rusia.
|
