di Brandon Smith

30 Dicembre 2021

dal Sito Web Alt-Market

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

 

Se l'anno passato ha confermato qualcosa è che i media tradizionali sono completamente disonesti...

Sì, la maggior parte delle persone lo sospettava già, ma gli ultimi 12 mesi hanno fornito più conferme degli ultimi anni messi insieme...

Il 2021 ha chiarito che i media tradizionali sono un braccio propagandistico di elite politici e corporativi, dal grande governo alle grandi case farmaceutiche.

 

Sebbene ci siano stati alcuni brillanti esempi di giornalismo indipendente e per lo più imparziale nell'MSM, questi momenti sono rari quanto gli avvistamenti di mostri di Loch Ness, e quasi altrettanto incredibili.

 

Al pubblico è stato mentito in modo così coerente che a volte ignoriamo quando compare il giornalismo legittimo, perché è più sicuro presumere che i media siano sempre falsi.

 

Personalmente ho notato una marea di spot pubblicitari recentemente pagati dalle principali piattaforme mediatiche come il New York Times che cercano disperatamente di convincere il pubblico che sono ancora rilevanti.

 

Il messaggio è che:

sono l'unica "vera fonte" di informazioni di notizie, mentre pregano le persone di iniziare ad abbonarsi e leggere ancora una volta la loro spazzatura...

I media di sinistra stanno crollando, con venditori ambulanti di propaganda online e prostitute come Buzzfeed e Vox che implodono.

 

La mancanza di profitti è evidente e i licenziamenti sono stati forti.

 

Queste piattaforme sono sopravvissute negli ultimi anni grazie al clamore dei media tecnologici e al capitale di avvio di capitali a rischio, ma i soldi gratuiti sono finiti e ora non sanno cosa fare.

 

Lo schema di Buzzfeed era di diventare pubblico e vendere azioni, ma questo piano è fallito completamente e le azioni della società sono precipitate così forte, che l'evento ha esposto tutti gli altri media tecnologici alle prime armi a un controllo più ampio.

 

In altre parole,

nessuno ha fiducia in questi sbocchi, almeno non abbastanza per investire su di loro, e ora è stato sollevato il velo del loro presunto "successo".

Buzzfeed sosteneva che valesse 1,5 miliardi di dollari:

la realtà ha rivelato che non valgono quasi nulla...

Anche i gli eredi dei media, hanno visto crollare il numero di spettatori negli ultimi dieci anni, ma l'ultimo anno in particolare è stato particolarmente sfortunato per loro.

 

TUTTI i principali canali di notizie aziendali hanno visto diminuire le valutazioni del loro pubblico, con la CNN che ha registrato il calo più grande in assoluto.

La CNN sta affrontando un taglio epico del 68% nei suoi numeri in prima serata nel 2021, mentre MSNBC ora ha un calo del pubblico della prima serata sempre meno numeroso dal 2016.

 

Anche Fox ha affrontato il calo del pubblico quest'anno, ma continua a rimanere il notiziario via cavo più visto finora, probabilmente a causa della continua popolarità di commentatori come Tucker Carlson.

Alcuni potrebbero incolpare la perdita della copertura elettorale, ma non è come se non ci fossero abbastanza notizie da pubblicizzare nel 2021.

 

Con milioni di persone che lavorano ancora da casa e che quest'anno devono affrontare restrizioni Covid intermittenti (negli stati blu), si potrebbe pensare che questo rappresenti un pubblico prigioniero della macchina della paura.

 

Diamine,

anche YouTube e altre piattaforme di social media ci impongono quotidianamente i contenuti MSM mentre seppelliscono qualsiasi alternativa. Tuttavia, i loro numeri stanno ancora precipitando e il pubblico ride.

 

YouTube ha persino rimosso il tasto "Non mi piace" solo per proteggere i media aziendali e la Casa Bianca dall'esilarante bombardamento di pollici in giù che ricevono su ogni video.

 

È inaccettabile per noi poveretti avere la capacità di esprimere il nostro malcontento.

Dunque,

dove si rivolgono le persone per le loro notizie se non ai mainstream?

Sebbene le statistiche sulle fonti indipendenti non siano così ben tracciate, è ovvio dal numero di spettatori e di abbonamenti che i media alternativi stanno rapidamente diventando la forza dominante nell'informazione.

 

Il mio numero di spettatori è aumentato di almeno il 30% solo negli ultimi due anni e questa sembra essere la tendenza generale per i media conservatori e liberali.

 

Siti Web come Social Blade, che tiene traccia delle statistiche del canale YouTube, supportano la conclusione che,

i media alternativi stanno diventando i media di riferimento...

Perché sta succedendo?

In realtà è passato molto tempo...

I numeri dei media tradizionali sono in calo da molti anni e le fasce di età del loro pubblico sono aumentate notevolmente.

 

Ciò ha subito un'accelerazione dopo il 2016, quando la maschera dei media tradizionali è scomparsa completamente e quella che ora conosciamo come la "Guerra della Cultura" si è rivelata.

 

La migrazione del pubblico nei media di intrattenimento e cultura pop è innegabile.

 

Piattaforme tradizionali finanziate da un flusso di cassa costante proveniente dalle casse aziendali di:

Disney, Time Warner, Comcast, Viacom, ecc.

...regnava sovrano nelle pubblicazioni di intrattenimento.

 

Le operazioni dei media tecnologici, di dimensioni moderate, chiedevano a gran voce di rimanere nelle grazie di queste società in cambio di favori e accesso speciale.

 

Ora, le operazioni con miliardi di dollari alle spalle, vengono ostacolate da canali "YouTube" fai-da-te a basso costo:

Geeks And Gamers, The Quartering, Nerdrotic, Clownfish TV, ecc...

Il salasso è stato così orribile che le società di social media (con un'agenda condivisa) hanno collaborato con le major per sopprimere questo tipo di canali, togliendo loro finanziamenti o cancellandoli dalla vista pubblica con i loro algoritmi.

 

I canali alternativi ottengono così tanta attenzione perché offrono qualcosa che la gente vuole.

Un'opinione e un'analisi oneste, invece di un'opinione comprata e pagata con dollari aziendali...

Nella sfera politica e sociale ci sono state numerose storie di successo, tra cui:

il podcast di Joe Rogan, Steven Crowder, Ben Shapiro, "You Are Here" di Blaze TV, Tim Pool, l'elenco potrebbe continuare all'infinito...

Nei media economici, punti vendita come Zero Hedge continuano ad attirare milioni di lettori che la maggior parte delle altre istituzioni tradizionali DESIDERANO avere.

 

A dire il vero, alcune di queste fonti di informazione stanno ancora recuperando terreno rispetto a quelli di noi un tempo considerati "teorici della cospirazione" qualche anno fa.

Va bene.

 

Non sto dicendo che non si possa fare di più.

 

Quello che sto dicendo è che sta accadendo una rivoluzione nel modo in cui le persone consumano i media e almeno alcune verità stanno apparendo secondo le norme.

Lavoro e pubblico, all'interno dei media alternativi da 16 anni, e non credo che molti di coloro che sono nuovi nel campo si rendano conto di quanto gli Americani si siano liberati dal modo di narrare dei mainstream in quel periodo.

 

Quando ho iniziato, anche solo sognare il numero di spettatori che abbiamo ora, era considerato una fantasia ingenua.

 

Oggi continuo a d avere una grande speranza nella crescita del giornalismo indipendente.

 

Il fatto è che, da decenni,

le istituzioni corporative hanno ingannato le masse, facendo credere che solo LORO fossero qualificate per agire come guardiani e guardiani del collo di bottiglia delle informazioni.

 

Solo loro erano i veri "giornalisti".

Ora hanno perso il rispetto del pubblico e la loro sorveglianza è finita.

 

A questo proposito, esaminiamo solo alcuni dei motivi per cui la fiducia nellefonti tradizionali è implosa.

 

Diamo un'occhiata ad alcune delle più grandi bugie perpetuate da MSM nel 2021...

 

 

 

 

L'Insurrezione del 6 gennaio

 

Probabilmente una delle notizie più false del decennio.

 

I media tradizionali hanno riproposto incessantemente la propaganda secondo cui la protesta conservatrice al Campidoglio del 6 gennaio era una sorta di tentativo pianificato di conquistare il potere nazionale e di un violento colpo di stato che ha provocato più morti.

 

La realtà era molto meno sexy.

 

In primo luogo, l'FBI è stata costretta ad ammettere che non ci sono prove a sostegno dell'affermazione che la protesta fosse un colpo di stato organizzato. E quando un'istituzione estremamente ostile ai patrioti lo ammette, sai che il governo non ha NIENTE.

 

Non una sola morte originariamente attribuita ai manifestanti del 6 gennaio è stata effettivamente causata da loro, quindi quella storia è stata gettata nella memoria più fonda.

 

Nonostante vi siano state violenze e un manifestante disarmato è stato colpito e ucciso dalla polizia (Ashli Babbitt), il risultato dell'evento non è stato niente di simile a un'insurrezione.

 

I manifestanti sono entrati, si sono aggirati per un po', alcune persone hanno rubato dei souvenir e poi tutti se ne sono andati.

 

Può a malapena essere considerata una "rivolta".

 

Confrontate questo, con le rivolte del BLM in tutto il paese che hanno provocato più omicidi effettivi da parte di persone che hanno partecipato direttamente, per non parlare di miliardi di dollari di danni alla proprietà.

 

I media hanno definito queste rivolte "proteste pacifiche" mentre condannavano i partecipanti del 6 gennaio come mostri.

 

Quando i conservatori protestano contro qualcosa, almeno andiamo alla fonte, invece di bruciare le case e le attività di persone innocenti.

 

E voglio spiegare qualcos'altro alla sinistra perché non credo che capiscano:

Quando vedrete una "insurrezione" conservatrice (ribellione contro la tirannia centralizzata), non saranno disarmati come lo erano il 6 gennaio e non si fermeranno finché tutti gli elementi corrotti dell'establishment non saranno rimossi dal potere.

Se vi stavate nascondendo sotto i vostri letti durante gli eventi del 6 gennaio, non ne avete davvero un'idea.

 

 

 

 

Il fallimento della rete elettrica del Texas

 

Wow, che pasticcio politicamente pesante è stata la copertura di questo evento.

 

Molte persone muoiono a causa di una strana tempesta invernale che colpisce il Texas e distrugge parti della loro rete elettrica indipendente e la prima cosa che fanno i media tradizionali, è scrivere storie taglienti come questo,

"questo dimostra che non avrebbero mai dovuto separarsi dal sindacato".

Queste persone sono ossessionate dalla centralizzazione al punto che perdono la testa se si genera la propria elettricità.

 

Paul Krugman, un famigerato spin doctor dell'establishment, ha fatto una filippica sul New York Times respingendo qualsiasi prova che i guasti alle turbine eoliche finanziate dal governo federale abbiano portato alla crisi della rete elettrica del Texas.

I fatti su questo sono stati coperti fino ad oggi.

I numeri dimostrano che Paul Krugman e l'MSM si sbagliavano completamente.

 

Il Mises Institute ha pubblicato un articolo completo su questo basato sull'analisi dell'Institute For Energy Research, ma riassumerò:

Il MSM e Paul Krugman hanno affermato che l'intero incidente è stato causato dalla rete alimentata a gas naturale, mal preparata, del Texas e che le turbine eoliche non avevano nulla a che fare con esso.

 

Per estensione, il MSM ha affermato che questo rende "risibile" qualsiasi idea che uno stato come il Texas diventi indipendente dalla governance centralizzata e da una griglia centralizzata.

È importante notare che Krugman non offre statistiche reali a sostegno delle sue argomentazioni.

 

Un "economista" dovrebbe sapere di più.

La verità è che le turbine eoliche guaste sono state davvero la fonte principale del declino della rete elettrica.

 

Prima della tempesta invernale di febbraio, le turbine eoliche generavano circa il 28% (quasi un terzo) dell'energia del Texas mentre il gas naturale forniva il 43%.

 

Alla fine del congelamento, l'energia eolica era scesa al 6% mentre il gas naturale ha ripreso il gioco ed è aumentato al 65% della rete. In altre parole, Krugman o ha mentito o era ignaro delle statistiche effettive.

 

Sebbene si siano verificati guasti in alcuni impianti di gas naturale, la maggior parte dei guasti riguardava l'energia eolica finanziata dal governo federale.

 

Durante la crisi della rete, il gas naturale ha perso il 7% della sua produzione complessiva, mentre le turbine eoliche finanziate dal governo federale hanno perso il 47%.

 

QUESTO È UN FATTO...

 

Tenete inoltre presente che la domanda di energia nello stato è salita alle stelle in questo momento battendo tutti i record precedenti, forse perché la popolazione statale è balzata da 29 milioni a 30 milioni dalla fine del 2019 all'inizio del 2021.

 

Milioni di persone si erano appena trapiantate in Texas nel giro di pochi mesi per sfuggire alle politiche dello stato blu come le tasse elevate e gli oppressivi mandati Covid.

 

Ed è qui che troviamo quello che è probabilmente il motivo principale dietro le bugie dei media sul Texas:

L'establishment non vuole che gli Americani migrino e si riuniscano per combattere contro i mandati.

 

Mentire sul Texas in ogni occasione, anche durante una tragedia, rivela le loro fondate paure.

 

 

 

Il guadagno per la ricerca funzionale di Anthony Fauci

 

Anthony Fauci è forse il bugiardo più pagato della storia recente, ma le sue bugie vanno oltre il semplice agire da propagandista per il governo.

 

La 'pandemia' del Covid ha fortunatamente portato:

un tasso medio di mortalità per infezione, molto basso, (solo lo 0,27% ufficialmente), il che significa che oltre il 99,7% della popolazione in un dato momento ha ben poco di cui preoccuparsi per il virus.

 

Con la variante lieve di Omicron ora in circolazione, i numeri dei decessi stanno scendendo ulteriormente.

Tuttavia, ci sono state vittime che non dovevano esserci e Fauci è in parte responsabile.

 

Nonostante il fatto che il più grande laboratorio di virologia di livello 4 in Asia si trovi a Wuhan, in Cina, proprio in fondo alla strada dall'epicentro dell'epidemia di Covid-19, i media tradizionali, per volere del governo e dell'establishment medico, hanno combattuto con le unghie e con i denti per negare qualsiasi collegamento.

 

Se questa fosse un'indagine per omicidio, sarebbe come un detective che cammina in una stanza per trovare un cadavere e un vicino in piedi sopra con un coltello insanguinato, e poi comprare il gelato al sospetto e mandarlo per la sua strada come se niente fosse.

 

Se non ha assistito all'effettivo accoltellamento,

Perché indagare ulteriormente?

 

Perché i media sono stati così irremovibili nell'ignorare l'ovvio?

Forse perché agenzie governative come il NIAD e il NIH sotto la direzione di Anthony Fauci ono state coinvolte nel finanziamento della ricerca clandestina "Gain of Function" sui virus corona proprio in quel laboratorio di Wuhan.

Ciò spiegherebbe perché il ceppo iniziale di Covid che si è diffuso nel mondo all'inizio del 2020, corrispondeva al 96% ai campioni tenuti in laboratorio dal 2013.

 

L'altro 4% potrebbe essere attribuito alla manipolazione genetica attraverso il guadagno.

Fauci ha negato qualsiasi coinvolgimento nella ricerca di guadagno che viene utilizzata principalmente per l'armamento di un virus o di altri microrganismi.

 

I media lo hanno difeso con violenza e hanno accusato chiunque fosse critico nei confronti di Fauci di essere teorici della cospirazione pazzi.

 

Bene, si scopre che stava mentendo di nuovo...

 

Il rilascio di oltre 900 documenti relativi alla ricerca sul coronavirus finanziata da Fauci e dal governo degli Stati Uniti a Wuhan, dimostra che i media o hanno difeso ciecamente Fauci senza guardare le prove, o che condividono la stessa agenda.

 

 

 

 

La "pandemia" di 'The Unvaccinated'

 

"Breakout case" è ora un termine comune usato dai media per descrivere le persone completamente vaccinate che si ammalano ancora e muoiono per l'infezione da Covid.

 

Ma non molto tempo fa la storia era che chiunque si ammalasse a causa del virus non fosse vaccinato.

 

I media e il governo spingono ancora sull'idea che le persone non vaccinate stiano riempiendo ospedali e letti di terapia intensiva, ma ci sono ZERO prove a sostegno di queste affermazioni.

 

Nel frattempo, i paesi più vaccinati del pianeta stanno anche affrontando alcuni dei più alti tassi di infezione del pianeta e continue morti.

In Irlanda, ad esempio, oltre il 63% dei decessi recenti per Covid erano individui completamente vaccinati.

 

In Israele, quasi il 60% dei ricoveri per Covid è completamente vaccinato.

 

Uruguay, Bahrain, Maldive e Cile hanno tutti tassi di vaccinazione a stragrande maggioranza e tutti hanno registrato picchi di decessi e infezioni da Covid.

Se i vaccini funzionano davvero, come è possibile?

 

Conclusione:

I vaccini non funzionano, almeno non nel modo in cui inizialmente affermato dalle aziende farmaceutiche.

 

Aggiungete a questo, il fatto che le persone con immunità naturale sono da 13 a 27 volte più protette dal Covid rispetto alle persone che si sottopongono all'iniezione.

Ci si deve chiedere:

Qual è lo scopo di questi vaccini sperimentali con mRNA senza dati a lungo termine per dimostrare la loro sicurezza...?

 

 

 

Stagflazione "transitoria"

 

La negazione dell'inflazione negli Stati Uniti da parte dei media tradizionali da tempo è un luogo comune.

 

Ora, non possono più nasconderlo.

 

Con l'inflazione dei prezzi che ha raggiunto i massimi da 40 anni (secondo i numeri ufficiali), il portafoglio dell'Americano medio sta subendo un duro colpo e da qui in poi peggiorerà solo.

 

I media sembrano essere specificamente coinvolti nel nascondere al pubblico dati economici reali e nel proteggere la Federal Reserve e le pratiche bancarie centrali in generale.

 

Non entrerò nelle mie teorie sul perché questo sia il caso (ho già scritto ampiamente su questo problema nel mio ultimo articolo), dirò solo che una popolazione impreparata è una popolazione facile da controllare quando si verifica un crollo economico.

 

 

 

 

Covid mantiene il pubblico lontano dai cinema?

 

L'industria cinematografica era in declino ben prima che si verificasse la "pandemia" di Covid, ed è innegabile che ciò fosse in gran parte dovuto alla propaganda di estrema sinistra impiantata nei film di Hollywood dal 2016.

 

Sì,

Hollywood  si è risvegliata prima di allora, ma non è neanche lontanamente così grave come lo è l'industria negli ultimi cinque anni.

 

Hollywood chiama questa politicizzazione dei film "inclusività", ma avere più persone nere e marroni nei film non è il problema.

Piuttosto, è l'iniezione dell'ideologia risvegliata e del culto di sinistra in tutto, dai film alle serie TV agli spot pubblicitari.

 

La guerra culturale è MOLTO reale e, purtroppo, il più grande errore dei conservatori è stato ignorare principalmente la lotta nell'intrattenimento popolare fino a poco tempo.

 

C'è speranza, tuttavia, e si trova nel mantra di "Get Woke Go Broke!".

Il pubblico vota con i portafogli e il consenso è che non vogliono che la politica risvegliata avveleni il loro intrattenimento.

 

Negli ultimi due anni la sinistra nei media ha affermato che il crollo dei profitti del teatro è stato causato dalla paura pubblica per il Covid.

 

Questa scusa è stata recentemente distrutta dall'ultimo film di Spiderman, che non ha seguito la politica e ha avuto milioni di spettatori nelle sale.

 

Il film ha incassato oltre 1 miliardo di dollari in 5 giorni, battendo i record precedenti.

 

Chiaramente, il Covid non è affatto un fattore, ma se guardi quasi tutti i film falliti dell'ultimo anno c'è un filo che li collega:

Woke propaganda...

Nessuno lo vuole, a nessuno piace. I media non hanno più altri mezzi per negarlo.

 

Ci sono molte altre bugie che non ho avuto la possibilità di riportare qui, ma penso che tu abbia capito.

Chissà cosa porterà il prossimo anno in termini di spin da parte dei nostri guardiani aziendali...?

Almeno, per ora, i media alternativi si sono fatti avanti per riempire il vuoto e portare fatti dove una volta c'era solo l'inganno.

 

Per sbarazzarsi della verità, dovranno sbarazzarsi di noi.

 

Altrimenti, il libero mercato ha parlato...