di Sam Parker 25 Febbraio 2020 dal Sito Web Behind-The-News traduzione di Nicoletta Marino
L'Impero Rockefeller ha scelto di mettere Donald Trump alla Casa Bianca nel novembre 2016.
Ogni presidente degli Stati Uniti dai tempi di Franklin D Roosevelt (1933-1945) è sempre stato scelto da Rockefeller.
Londra (la famiglia Rothschild) aveva perso il controllo della Casa Bianca nel 1932, e da allora è stato così. Un mese dopo, nel dicembre 2016, il criminale geopolitico internazionale dei Rockefeller, Henry Kissinger, è stato inviato a Mosca per un incontro segreto con il presidente russo Vladimir Putin.
Alcuni dei punti principali dell'accordo con Putin erano:
Stranamente, il momento in cui Trump si insediò,il 20 gennaio 2017, la Cina punta i suoi missili nucleari DF21 su basi russe strategiche e città!
Prova che i cosiddetti alleati non sono realmente alleati, ma una partnership di convenienza...
Il mandato per Trump da parte dei Rockefeller era il seguente:
Ora li discuteremo uno per uno...
Londra
Londra è la sede della famiglia Rothschild.
È necessario un articolo a parte per spiegare questo aspetto.
Da quando FDR (Roosvelt) è diventato presidente degli Stati Uniti nel 1932, il Rockefeller Group ha avuto il pieno controllo della Casa Bianca.
Londra ha provato, due volte, negli ultimi anni, a mettere il proprio candidato alla Casa Bianca, senza successo.
Londra era furiosa per l'ascesa di Trump alla Casa Bianca.
La rete di intelligence Rothschild è molto efficiente, considerando che il primo ministro russo, Medvedev, è il loro uomo.
Medvedev aveva informato Londra dell'incontro segreto tra Putin e Trump.
È stato a questo punto che il presidente russo Putin ha agito contro Medvedev e i delegati di Londra all'interno del Cremlino.
Entro un giorno dal fallito tentativo di impeachment contro Trump, Putin ha licenziato il suo governo e lo ha sostituito con persone capaci che non avevano legami con Londra.
Leggi l'articolo in 2 parti intitolato "The Break-up", che dettaglia la causa della profonda spaccatura tra queste due famiglie, avvenuta nel periodo 2010-2012.
Prima di questo, nel 2008, il crollo del mercato azionario globale aveva due obiettivi per il Gruppo Rockefeller:
L'euro era una valuta in competizione con il dollaro.
In Europa le banche controllate dai Rothschild furono indebolite fino al punto dell’orlo dell'insolvenza. Dal punto di vista di New York, due “elementi fastidiosi” furono abbattuti. L'Europa era un concorrente sia economico che geopolitico.
Storicamente, dal 1945, l'obiettivo dell'America era di assicurarsi che l'Europa non diventasse indipendente nelle sue ambizioni economiche e geopolitiche, nei suoi rapporti con la Russia o il Medio Oriente.
Con lo scontro tra questi due gruppi in pieno svolgimento tra il 2011 e il 2013, la Gran Bretagna ha scelto di diventare un membro fondatore della Chinese Asian Investment Infrastructure Bank nel marzo 2015, contro la volontà di New York.
Un anno dopo, gli Inglesi hanno annunciato la Brexit, un ritiro dall'UE, poiché l'UE era un obiettivo di New York. Londra voleva uscire da questo fuoco incrociato. Con l'esortazione americana, il primo ministro britannico Boris Johnson è riuscito a ottenere la Brexit.
Londra non si rendeva conto che con la Brexit l'economia britannica è saltata dalla padella nella brace.
La Gran Bretagna è stata "trumpata"...
Donald ha ottenuto questo risultato per i suoi maestri: i Rockefeller.
Iran
Sotto Obama, gli Stati Uniti hanno fatto un accordo con l'Iran.
Con Trump ora in carica, la stretta sull'economia iraniana è aumentata.
L'ultimo chiodo della bara per l'Iran è stato il virus armato che mirava a alti funzionari del governo e parlamentari.
L'Iran è stato "Trumpizzato"...
America Latina
A partire dai primi anni 2000, l'America Latina è diventata nazionalista.
Quando Trump ha assunto la carica, quei paesi indipendenti hanno subito
... come da piano "Fortress America".
L'America Latina è stata "Trumpizzata"...
Cina
Il ruolo della Cina nel sistema economico mondiale doveva essere una fabbrica designata che produceva beni di consumo, al minor costo di lavoro possibile.
Negli ultimi dieci anni, la Cina ha risalito la scala del valore e ha introdotto il suo modello BRI per aumentare le esportazioni di tali articoli.
Nel 2012, gli Stati Uniti hanno iniziato a concentrarsi maggiormente sul tentativo di contenere la Cina:
Questo è esattamente quello che è successo dal 2015 in poi.
La Cina è stata "Trumpizzata"...
Israele
Quando l'amministrazione Obama si è alleata con l'Iran nel 2012, ha fatto infuriare i suoi due principali alleati nella regione, Israele e Arabia Saudita.
Con l'amministrazione Trump, New York ha cambiato tattica - e con l'Iran un nemico dichiarato, ancora una volta - l'alleanza è stata ripristinata sia con Israele che con l'Arabia Saudita.
Il presidente Trump arriva in Israele il 22 maggio dove viene accolto dal Primo Ministro Netanyahu e dal Presidente Reuvin Rivlin all'Aeroporto Internazionale Ben Gurion vicino a Tel Aviv. (copyright Amir Cohen / Reuters)
Il piano di New York era di usare sia Israele che l'Arabia Saudita contro l'Iran.
Il modo migliore per farlo era armare in modo massiccio entrambi questi paesi e incoraggiarli a contenere, paralizzare e schiacciare l'Iran ei suoi delegati regionali:
Sulla base di quanto sopra, e sapendo quanto sia spaventato Israele, gli Stati Uniti e Trump sono andati oltre il dovuto per placare Israele, attraverso vari mezzi come il trasferimento della sua ambasciata a Gerusalemme, il riconoscimento della sovranità di Israele sulla Cisgiordania e la presentazione di un nuovo "piano di pace". Questo è stato distorto a vantaggio di Israele.
I Rockefeller hanno un'intensa antipatia per i Rothschild e per i suoi tre paesi controllati:
Amerebbero vedere Israele distrutto nel prossimo conflitto in Medio Oriente, insieme ad Arabia Saudita, Iran e altri stati del Golfo.
Sono in atto piani americani per portare a termine questo compito.
Come abbiamo visto nei giorni scorsi, anche a Israele non è stato risparmiato l'attacco del virus Covid-19. Israele non è ancora stato completamente "trombato", ma ci si arriverà presto.
Che mossa brillante da parte dei Rockefeller per mettere in ginocchio Israele, in modo che Israele impari a eseguire gli ordini di New York.
Un altro punto da notare è che le tre posizioni più importanti nel governo degli Stati Uniti sono i posti di
Dal 1933, i primi due posti sono sempre stati riservati agli uomini di Rockefeller.
L'ultimo, la CIA, era stata originariamente formata utilizzando i vari apparati di intelligence della rete di intelligence globale della famiglia, ed era il cervello il figlio di Nelson Rockefeller.
Con questo in mente, il ruolo di Mike Pompeo assume un'importanza maggiore.
Arabia Saudita
Ci sono state diverse volte negli ultimi quattro decenni in cui questi alleati sono stati in guerra tra loro.
Per la maggior parte, questa guerra è stata condotta nell'ombra.
Ballando con i Sauditi (© Evan Vucci / AP Images)
Contrariamente alla saggezza accettata in giro, l'Arabia Saudita non è "il burattino dell'America".
Anche il caso dell '"omicidio" di Jamal Khashoggi è strano.
In breve,
La guerra segreta tra le due parti è ancora in corso.
L'Arabia Saudita non è stata ancora "Trumpizzata!"
L'UE
Washington ha formato la NATO negli anni '50, con una semplice missione:
È il 2020 e questo obiettivo è diventato una priorità assoluta per i pianificatori politici di Washington e New York.
Con l' amministrazione Trump, Washington ha messo dazi sulle esportazioni dell'UE negli Stati Uniti e ha minacciato sanzioni e tariffe ancora più severe per le società europee.
L'UE è anche uno dei due principali rivali economici dell'America:
Molte volte, in passato, Washington ha dato un giro di vite economico sull'Europa, per vari motivi.
Il piano d'azione americano è quello di fratturare ulteriormente l'Europa nel prossimo futuro.
Insomma, l'Europa sta cercando di allontanarsi dall'America, con poche possibilità di successo.
Le banche europee sono state colpite da molteplici multe da New York, così come alcune delle sue società leader.
Insomma, l'Europa è stata "Trumpizzata"...
India
La ragione principale per cui Washington si è innamorata dell'India è allinearla contro la Cina.
Il perno geopolitico dell'India con uno dei partner strategici militari più importanti degli Stati Uniti è ora completo dopo il viaggio di grande successo di Trump nello stato dell'Asia meridionale.
Lo slogan esagerato di "multi-allineamento" è stato completamente smascherato come fraudolento anche se probabilmente continuerà a ripetersi di tanto in tanto in un ultimo disperato tentativo di fuorviare i "compagni" russi e cinesi BRICS e SCO" partner dell'India".
La nuova (ma non imprevedibile) realtà dell'India come il più recente "partner minore" dell'America non significa che le sue relazioni con quelle due grandi potenze saranno comunque danneggiate in modo inconciliabile, dal momento che ognuna di loro ha i propri interessi nel mantenere legami strategici con il paese e anche migliorandole secondo varie traiettorie.
Ciò comprende:
Tuttavia, questo sviluppo inevitabile aggiunge un ulteriore livello di complessità alla già complicata geopolitica della Nuova Guerra Fredda, riducendo la manovrabilità strategica di Russia e Cina e limitando le loro opzioni complessive.
È stata una tripla vittoria per Washington:
Che enorme "vittoria" geopolitica per Trump e per i suoi padroni, il Rockefeller Group.
In breve, l'India è stata "Trumpizzata"...
Russia
Sebbene la Russia abbia riserve impressionanti e una notevole scorta d'oro, la sua pianificazione di bilancio a lungo termine dipende ancora in larga misura dal mantenimento dell'afflusso stabile di entrate generate dall'energia.
Ciò potrebbe essere più difficile che mai da garantire se l'OPEC continua a ridurre la produzione per aumentare il prezzo del petrolio poiché ciò rende effettivamente più competitivo la rocca statunitense, che gli Stati Uniti stanno armando per fini geostrategici contro la Russia.
In altre parole, mentre gli interessi economici a breve termine del paese risiedono nel mantenere alti i prezzi del petrolio, questa tendenza potrebbe contrastare in modo produttivo il lavoro contro quelli strategici a lungo termine legati al bilanciamento del bilancio e al mantenimento della sua influenza all'estero.
Per esempio,
L'arma statunitense dell'energia per fini geostrategici è apparentemente molto più pericolosa di quanto molti pensassero in precedenza, visto che le autorità russe hanno deciso di porre fine alla loro cooperazione con l'OPEC (che a sua volta ha prevedibilmente portato alla dichiarazione de facto dell'Arabia Saudita di una guerra sui prezzi del petrolio) nel tentativo di contrastare questa minaccia.
Questa consapevolezza dovrebbe portare a una rivalutazione attesa da tempo sulla natura della geopolitica energetica contemporanea da quando gli Stati Uniti sono diventati il più grande produttore mondiale di petrolio e gas.
Accettare la richiesta dell'OPEC di 2 settimane fa, di ridurre ulteriormente la sua produzione di petrolio il mese prossimo, avrebbe incoraggiato gli Stati Uniti a fare ancora più mosse di potere contro la Russia che mai, anche se facendo il passo fatale che prevedibilmente ha spinto l'Arabia Saudita a condurre la sua guerra dei prezzi del petrolio col rischio di infliggere "danni collaterali" eccessivi alle economie iraniane e venezuelane assediate dalle sanzioni statunitensi e dipendenti dall'esportazione di energia, per non parlare di contribuire a quella che alla fine potrebbe essere una crisi economica globale.
Un punto chiave qui è il piano americano di smantellare il cartello dell'OPEC.
Originariamente formato nel 1960, da alcuni produttori di petrolio arabi per rimuovere le decisioni sui prezzi dalle mani delle compagnie petrolifere, questi paesi non si rendevano conto che la formazione dell'OPEC era il figlio del cervello della famiglia Rockefeller...
Il motivo?
Secondo l'accordo segreto raggiunto tra Kissinger e Putin, nel dicembre 2016, Putin ha iniziato a coordinare alcune politiche con i Rockefeller.
Uno di loro era quello,
Ciò si adatterebbe agli interessi geostrategici sia della Russia che dei Rockefeller, poiché entrambi vogliono aumentare la produzione di petrolio, mentre l'OPEC no.
Questo è il motivo principale per cui Putin ha rifiutato di accettare la richiesta di MBS di ridurre la produzione di petrolio dalla prossima settimana. Entrambi sperano che il crollo del prezzo del petrolio porti alla disgregazione dell'OPEC.
Solo il tempo dirà se tutto questo si risolverà.
Centri di potere globali
Ci sono cinque centri di potere globali; il che significa che le decisioni importanti che riguardano la politica, l'economia e la finanza internazionali di solito derivano da una di queste cinque.
Sono i seguenti e include l'entità principale / di controllo all'interno di ciascun centro di potere:
Ora, scopriamo che New York è riuscita a neutralizzare e paralizzare Londra e Pechino.
Individualmente, questi quattro centri di potere non hanno alcuna possibilità contro gli Stati Uniti.
Di seguito è riportato un diagramma che dice tutto.
I 5 principali centri di potere del mondo
Con la minaccia del virus Covid-19 nel mondo, la cosa importante a cui prestare attenzione sono le implicazioni - economiche, finanziarie e geopolitiche - che il Rockefeller Group ha pianificato per l'umanità.
Controllano già la maggior parte dei governi del mondo:
Questa minaccia virale è il veicolo perfetto per aumentare il controllo di New York sulle persone.
È una "guerra economica" contro l'umanità, con controlli sociali crescenti sulle persone, in modo che possano essere "ammassate" nella direzione tanto desiderata dall'ossessione della famiglia Rockefeller per il controllo delle persone- attraverso il "controllo della popolazione".
Nel nostro prossimo articolo discuteremo,
È troppo presto per dire se il coronavirus è il gioiello della corona del Nuovo Ordine Mondiale o un colpo paralizzante alla globalizzazione, ma qualunque cosa finisca per essere, non c'è dubbio che sia l'evento del cigno nero che il mondo temeva già da anni.
Le conseguenze delle misure di contenimento non coordinate che sono attualmente in atto e che diventano sempre più rigorose in molti paesi di giorno in giorno cambieranno radicalmente la vita come tutti sanno, per un periodo di tempo indefinito prima di assumere gradualmente i contorni dell'ordine mondiale emergente.
Potremmo essere alle soglie di una nuova era e di un diverso modello sociopolitico...
|