di Paul Craig Roberts

11 Febbraio 2018

dal Sito Web PaulCraigRoberts 

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

 

Il Kremlino a Mosca, Russia

(Pavel Kazachkov)

 

 

 

Nella difesa dell'ultimo turno di aggressione americano/israeliano contro la Siria, la portavoce del Dipartimento di Stato Americano Heather Nauert, ha riportato una nota hitleriano quando ha incolpato la Siria e l'Iran di un atto di aperta aggressione israeliana dicendo:

"Gli Stati Uniti… appoggiano con fermezza il diritto sovrano di Israele di difendersi" e quando ha mentito nel dire che "le cattive attività dell'Iran" e " la scalata calcolata della sua minaccia e della sua ambizione di proiettare il suo potere e dominio mette in pericolo tutte le persone della regione".

Adolf Hitler ha coperto la sua "proiezione di potere e di dominio" e la sua invasione della Polonia con le stesse insolenti menzogne che Washington e Israele usano per coprire le loro aggressioni.

 

Hitler disse che le forze polacche avevano oltrepassato la frontiera e attaccato la Germania. Questa è la scusa utilizzata da Israele e dai suoi burattini della Casa Bianca e del Pentagono che incolpa l'Iran dell'attacco di Israele contro la Siria.

 

Washington e Israelesono spudorati per le loro menzogne, perché la Russia pensa che sono "soci" con coloro con cui possono raggiungere accordi?

 

Eric Zuesse dice che solo la Russia e la Siria si lamentano dell'occupazione illegale del territorio siriano da parte di Washington, un'occupazione che non ha l'autorizzazione delle Nazioni Unite e i continui attacchi di Israele contro la Siria sono una violazione completa e totale del diritto internazionale.

 

Il continuo appoggio di Washington alla guerra contro il governo legittimo della Siria e l'appoggio agli attacchi terroristici e israeliani contro le forze siriane e russe stanno minando gli sforzi di portare la pace nella regione della Russia.

 

Zuesse afferma anche che Washington e il Regno Unito, suo burattino, bloccarono tutte le azioni dell'ONU contro l'illegalità di Washington.

 

Zuesse dice il giusto.

 

Però,

Il perpetrarsi della campagna di Washington contro la Siria e la Russia è per lo più colpa della Russia?

Stephen Lendman afferma che è colpa della Russia.

 

Perché? Sembra che il governo russo sia molto ansioso dell'approvazione occidentale che conclude le sue positive campagne militari prima che il suo lavoro sia terminato

 

E' stato proprio Putin che ha dichiarato la "vittoria" in Siria: ha ritirato alcuni dei militari russi prima di ripulire tutta la Siria dall'occupazione straniera e jiadista, lasciando così sul terreno le teste di ponte americane che hanno rinnovato il conflitto.

 

In non più di due settimane la Russia e la Siria avrebbero liberato tutta la Siria dai jiadisti appoggiati dagli Stati Uniti; ma sembra che la Russia abbia temuto di dare molto fastidio a Washington e rischiare il contatto con il personale degli Stati Uniti, anche se la Russia si trova in Siria legalmente secondo il diritto internazionale e gli Stati Uniti sono presenti illegalmente.

 

Secondo il diritto internazionale, l'ONU e i "nostri soci occidentali", la Russia ha rinunciato prematuramente.

 

Come dice Lendman, le denuncie di Zakharova, e Lavrov, portavoci del Ministero della Difesa e Putin stesso, si basano su fatti inoppugnabili.

 

Ma la domanda è:

la Russia quando si convincerà, se lo ha mai fatto, che i fatti e la legge non hanno nessuna importanza per Washington?

L'interesse di Washington si basa sulla sua egemonia sul mondo e su quella di Israele in Medio Oriente.

 

Lendman fa notare che,

"Fintanto che la Russia manterrà il mito della sua collaborazione con Washington invece di dargli un esempio della sua medicina… il conflitto continuerà probabilmente a intensificarsi".

Lendman potrebbe dare un giudizio corretto sui rapporti di forti attacchi israeliani in Siria del 10 febbraio, dopo che la difesa aerea siriana danneggiarono l'immagine di invincibilità di Israele atterrando uno degli aerei da guerra dati dagli Stati Uniti che stava attaccando la Siria e informa che il conflitto potrebbe intensificarsi e comprendere anche l'Iran.

 

RT informa che il Cremlino è preoccupato che le zone in cui il conflitto diminuisce sono minacciate e che Putin ha chiamato per telefono Natanyahu chiedendogli di calmarsi.

 

Per tutta la mia vita i presidenti degli Stati Uniti chiedono a Israele di moderarsi senza ottenere alcun effetto.

 

Le richieste di Putin non avranno più effetto, a meno che Putin si giochi la carta del libro delle critiche di Lendman e dica al criminale di guerra Netanyahu che è a capo dello stato illegale di Israele, che era basato sulla terra di Palestina rubata con le baionette, che se ci succederà qualcosa ancora, Russia butterà fuori Israele.

 

Lendman pensa che non ci sia nessun altra maniera di parlare all'impazzito stato sionista, o Washington, avrà nessun effetto e la storia sembra concordare con Ledman (vedi quí).

 

O la Russia non è sicura del suo potere o Putin non può utilizzare il potere della Russia di parte degli infidi integrazionisti atlantici che costituiscono la quinta colonna di Washington all'interno del governo e l'economia russa.

 

E' un mistero sul perché Putin tollera un piccolo gruppo di traditori che hanno un appoggio pubblico minimo, mentre Occidente e Israele diventano ogni giorno più aggressivi contro gli interessi nazionali russi.

 

Putin evita con buon senso la scalata di una situazione, però dà l'impressioneche ci sono delle restrizioni sulla capacità di Putin di trattare con Washington.

 

Saker identifica il problema negli "integralisti atlantici" pro-Washington che per ragioni personali di carriera, ragioni commerciali personali e perché contano sull'appoggio di ONG e mezzi di comunicazione in Russia finanziati da Washington, hanno venduto la sovranità russa alla globalizzazione.

 

Sembra che Putin non vuole o non può mettere da parte coloro che Washington utilizza come un freno al nazionalismo russo, il che impedisce una vera vittoria per la Russia.

 

Se gli "integralisti atlantici" che sono dentro il governo russo di Putin riescono a bloccare delle risposte più decisive, nasce una domanda:

  • Putin quanto è realmente potente?

     

  • Putin ha vinto in Siria solo per perderla nei confronti di Washington e Israele?

     

  • Come possiamo immaginare Putin capo di uno stato potente, che parla per telefono con un criminale di guerra che è a capo di un piccolo Stato?

     

  • Sappiamo che Israele è padrone a Washington, però la fa da padrone anche in Russia?

     

  • Quante volte Putin ha annunciato la vittoria in Siria, poi si è ritirato e poi è dovuto ritornare dopo che le forze di Washington hanno avuto la meglio?

Perché Putin rifiuta di inglobare di nuovo le provincie separatiste in Ucraina? Egli ha permesso il reintegro della Crimea per la sua base navale russa, ma ha rifiutato le provincie di Donetsk e Luhansk.

 

Di conseguenza, la popolazione russo di queste provincie continua a d essere oggetto di attacchi e Washington ha armato militarmente con il suo stato nazi ucraino per riconquistare le repubbliche separatiste.

 

Tutto questo conflitto, preparato per crescere di intensità, potrebbe essere stato contenuto da Putin riconoscendo la fumosa maggioranza di voti come successe in Crimea e la reintegrazione delle provincie in Russia.

 

Il governo nazista dell'Ucraina, con l'appoggio di Washington e della UE, non è tanto pazzo da attaccare la Russia e sperare di continuare ad esistere.

 

Putin può porre fine completamente al conflitto ucraino accettando le antiche provincie russe in Russia.

 

Possiamo pensare che Putin potrebbe pensare a lungo raggio, come i leader sovietici che insediano le popolazioni russe in Ucraina, equilibrare lo stato ucraino con le popolazioni russe in modo che Occidente non possa trasformare completamente l'Ucraina, una parte storica della Russia in uno stato ostile contro il quale si devono dirigere più forze militari.

 

E' ovvio che Putin è un pensatore strategico a lungo raggio, però il destino della Russia e del resto di noi si deciderà a breve.

 

Possiamo anche pensare che Putin, continuando ad appellarsi al diritto internazionale, sta cercando di portare l'Europa alla conclusione che Washington opera fuori e al disopra della legge. Putin sta perdendo tempo.

 

Per decenni i leader europei sono stati nominati da Washington. A loro interessa solo il loro saldo bancario.

 

I neoconservatori che governano a Washington credono che la destituzione di Putin instaurerà di nuovo l'egemonia di Washington sul mondo. considerano la Cina come un paese che accetterà la leadership statunitense in cambio di ricchezza.

 

E' molto probabile che si tratti di una visione sbagliata del governo cinese, però serve per concentrare l'attacco in Russia dove Washington ha alleati all'interno del suo governo

 

Il governo russo può resistere con successo a Washington senza che Putin prescinda dagli integralisti atlantici?

 

Voglio dire che le opinioni qui espresse potrebbero essere sbagliate. Forse si è sbagliato Zuesse. Che lo sia Lendman e Saker. E forse anche io…

 

Nessuno dovrebbe sottostimare Putin.

 

Eppure la Russia deve essere cosciente che i legislatori neoconservatori la percepiscono come uno stato debole che manca di coraggio che Washington e anche il piccolo paese di Israele può spingere, come lo ha fatto Washington dal momento in cui è avvenuto il collasso dell'Unione Sovietica e come oggi sta facendo Israele con Siria.

 

Non c'è nessun costo da pagare quando si tratta il fatto che Washington chiuda gli occhi della Russia e la sua reputazione. La passività della Russia sta invitando alla guerra nucleare o alla resa della Russia.

 

E la sua passività potrebbe spiegare l'esclusione degli atleti russi dai Giochi Olimpici.

 

Se la Russia vuole o non vuole riconoscerlo, sta lottando però per la sua esistenza. E' evidente che i principali leader russi non lo sanno.

Sergei Chemezov dice che la Russia è disposta a vendere il sistema antiaereo S-400 russo a Washington in modo che Washington possa imparare come vincerlo e essere al corrente della tecnologia militare russa.

 

A meno che Chemezov non stia facendo uno scherzo, esiste un problema nella sua percezione della realtà.

 

Putin si è danneggiato da solo nei confronti di persone che hanno una coscienza morale quando si riunì con il criminale capo di stato israeliano trattando Netanyahu come se non lo fosse ma si trattasse invece di un leader mondiale degno di essere riconosciuto dalla Russia.

 

Questa azione pazza ha sgonfiato la reputazione di Putin come leader che rappresentava risultati morali e non meramente per risultati egoistici negoziati.

 

Il mondo ha bisogno di un leader. Le speranze erano riposte in Putin…

 

Gli integralisti atlantici che adorano gli Stati Uniti devono avere molti grilli per la testa per voler diventare parte della degenerata civiltà occidentale: