|
del
Sitio Web
NezavisimayaGazeta 11 Febrero 2019 del Sitio Web SOTT
Estas palabras son asombrosas en su profundidad de significado y audacia.
Se pronunciaron hace una década y media, y hoy se olvidan y nunca se citan. Pero según las leyes de la psicología, lo que se olvida nos afecta mucho más que lo que recordamos.
Y estas palabras - que
han ido mucho más allá de su contexto original - se han convertido
como resultado en el primer axioma de la nueva categoría de Estado
rusa sobre la que se han construido todas las teorías y prácticas de
la política contemporánea.
El rechazo de esta
ilusión en favor del realismo de la predestinación ha llevado a
nuestra sociedad, en primer lugar, a reflexionar sobre su propia
versión especial y soberana del desarrollo democrático y, a
continuación, a perder completamente el interés en cualquier
discusión sobre el tema de cómo debería ser la democracia y si
debería existir, incluso en principio.
La desintegración imposible, antinatural y antihistórica de Rusia fue, aunque tardíamente, detenida definitivamente.
Habiendo colapsado desde el nivel de la URSS hasta el nivel de la Federación Rusa, Rusia dejó de colapsar, comenzó a recuperarse y regresó a su condición natural y a su única condición posible:
No es un papel humilde
que la historia del mundo ha asignado a nuestro país, y no nos
permite salir del escenario mundial o permanecer en silencio entre
la comunidad de naciones; no nos promete descanso y predetermina el
difícil carácter de nuestro gobierno.
Tomó forma principalmente a mediados de la década del 2000, y hasta ahora ha sido poco estudiado, pero su singularidad y su viabilidad son ahora evidentes.
Las pruebas del estrés
que ha superado y sigue superando han demostrado que este modelo
específico de funcionamiento político, llegado orgánicamente,
constituye un medio eficaz de supervivencia y ascenso de la nación
rusa, no sólo para los próximos años, sino también durante decenios
y, muy probablemente, durante todo el próximo siglo.
Estas máquinas políticas
a gran escala, creadas por personas que, utilizando el término de
Lev Gumilev, poseían una "fuerza de voluntad a largo plazo", una
tras otra se repararon a sí mismas, se adaptaron a las
circunstancias a lo largo del camino y permitieron el ascenso
implacable del mundo ruso.
Su compromiso con el pleno poder está aún muy lejos, y dentro de muchos años Rusia seguirá siendo el gobierno de Putin, así como,
Lo que se necesita es una comprensión y una descripción del sistema de gobierno de Putin y de todo el complejo de ideas y dimensiones del putinismo como la ideología del futuro.
Específicamente del futuro, porque el Putin actual difícilmente puede ser considerado un putinista, al igual que, por ejemplo, Karl Marx no era marxista, y no podemos estar seguros de que hubiera aceptado serlo si se hubiera enterado de lo que eso significaría.
Pero necesitamos esta
explicación por el bien de todos los que no son Putin pero que
quieren ser como él, y tener la posibilidad de aplicar sus métodos y
enfoques en los tiempos venideros.
Este lenguaje puede hacerse aceptable para un público suficientemente amplio, que es exactamente lo que se necesita, porque el sistema político que se ha creado en Rusia es adecuado no solo para satisfacer las futuras necesidades nacionales, sino que, obviamente, tiene un importante potencial de exportación.
Ya existe demanda de ello
y de ciertos de sus componentes específicos, su experiencia está
siendo estudiada y parcialmente adoptada, y está siendo imitado
tanto por los grupos gobernantes como por los de la oposición en
muchos países.
De ahí la
histeria antirrusa fabricada en Occidente. Saben, en cierto modo,
que la Rusia de Putin, o simplemente la idea de Putin de lo que
podría ser Rusia, es inmensamente atractiva para la gente de todo el
mundo, por lo que están haciendo todo lo posible para ahogar esa
idea en un mar de ruido; por lo tanto, esperan ferviente y
tontamente impedir la recepción de esa idea.
Pero en realidad la situación es aún más grave:
Después de la desastrosa década de 1990, una vez que Rusia se alejó de todas las ideologías prestadas, comenzó a generar sus propias ideas y a contraatacar a Occidente.
Desde entonces, los expertos europeos y estadounidenses han estado errando en sus predicciones cada vez con más frecuencia.
Están sorprendidos y molestos por las preferencias paranormales de los electorados. En medio de la confusión, han hecho sonar la alarma sobre un brote de populismo.
Pueden llamarlo así, si
les faltan las palabras...
Cuando todos seguían enamorados de la globalización y hacían ruido sobre un mundo plano sin fronteras, Moscú les recordó que la soberanía y los intereses nacionales son importantes.
En aquel entonces mucha gente nos acusaba de apego "ingenuo" a esas cosas viejas, que supuestamente habían pasado de moda hacía mucho tiempo.
Nos enseñaron que es inútil aferrarse a los valores del siglo XIX, sino que debemos entrar valientemente en el siglo XXI, donde supuestamente no habrá naciones o Estados nación soberanos.
Sin embargo, el siglo XXI está resultando como dijimos que resultaría:
...estos son sólo los primeros elementos de una larga lista de manifestaciones comunes de,
Cuando en cada esquina alguien alababa Internet como un espacio 'inviolable' de 'libertad ilimitada', en el que todos podían ser quien quisieran y todos eran iguales, fue específicamente en Rusia desde donde surgió una pregunta aleccionadora para la humanidad adicta a Internet:
Y ahora todo el mundo, incluida la burocracia más amante de la libertad, está ocupado tratando de desenredar la Red y acusando a Facebook de acoger a intrusos extranjeros.
El espacio virtual, que una vez estuvo libre y que había sido anunciado como un prototipo del Cielo venidero en la Tierra, ha sido tomado y acordonado por,
Cuando la hegemonía del "hegemón" no fue cuestionada por nadie, el gran sueño americano de la dominación mundial estaba a punto de cumplirse, y mucha gente alucinó sobre el fin de la historia con el comentario final de que,
En ese silencio llegó el discurso de Putin en Munich:
En aquel momento parecía disidente, pero hoy en día todo parece evidente:
El hasta ahora poco conocido término político turco derin devlet ha sido popularizado por los medios de comunicación estadounidenses.
Traducido al inglés como "deep state" ("Estado Profundo"), fue recogido por los medios de comunicación rusos.
El término describe,
Este mecanismo, que en la práctica ejerce su autoridad mediante,
...permanece oculto en lo
más profundo de la superficie de una sociedad civil hipócrita e
ingenua, que manipula mientras soborna o reprime a todos los que le
acusan.
Si hay una "red profunda" y una "red oscura", ¿por qué no un "Estado Profundo", o incluso un "Estado Oscuro"?
Desde las profundidades y las tinieblas de este poder oculto y no anunciado flotan brillantes espejismos de democracia, especialmente diseñados para el consumo de masas, que incluyen,
La desconfianza y la envidia, que la democracia utiliza como fuentes prioritarias de energía social, conducen inevitablemente a una intensificación de la crítica y a un mayor nivel de ansiedad.
Detractores, troles y los
furiosos robots que se han unido a ellos han formado una mayoría
chillona que ha forzado a un lado a la alguna vez dominante,
respetable clase media que antaño estableció un tono muy diferente.
Las populares series de
televisión políticas, como Boss y House of Cards,
pintan escenas oscuras del día a día de la clase política dirigente.
Cuando uno saca una cuña usando otra cuña, uno desplaza a un sinvergüenza usando a otro sinvergüenza...
Hay una amplia gama de sinvergüenzas y reglas ofuscadas diseñadas para que sus batallas resulten en algo así como un empate. Así es como surge un sistema beneficioso de controles y equilibrios:
Pero si alguien olvida
que esto es sólo un juego y comienza a comportarse de manera
inarmónica, el Estado Profundo, siempre vigilante, se apresura al
rescate y una mano invisible arrastra al apóstata hacia las oscuras
profundidades.
Pero deja una sensación
amarga, y un ciudadano occidental comienza a darle vueltas al asunto
en la cabeza en busca de otros modelos y otras formas de ser. Y...
ve a Rusia...
Nuestro Estado no está dividido en profundo y externo.
Está construido como un todo, con todas sus partes y sus manifestaciones hacia afuera. Las construcciones más brutales de su marco autoritario se muestran como parte de la fachada, sin ningún tipo de adornos arquitectónicos.
La burocracia, incluso cuando intenta hacer algo a escondidas, no se esfuerza demasiado por cubrir sus huellas, como si asumiera que,
La gran tensión interna provocada por la necesidad de controlar áreas geográficas enormes y heterogéneas, y por la constante participación en el centro de la lucha geopolítica, hacen que las funciones militares y policiales del gobierno sean las más importantes y decisivas.
Siguiendo la tradición, no se ocultan, sino que, por el contrario, se muestran y demuestran.
Por lo tanto, no había
nadie a cargo que cortara la verdad con ilusiones, empujando
tímidamente al fondo y oscureciendo tanto como fuera posible la
prerrogativa principal de cualquier gobierno - ser un arma de
defensa y ataque.
La nación profunda participa en estas empresas, pero permanece algo distante, y no aparece en la superficie, sino que lleva una vida propia y completamente diferente en sus propias profundidades.
Dos vidas de la nación,
una en la superficie y otra en las profundidades, a veces van en
direcciones opuestas, a veces en la misma dirección, pero nunca se
fusionan.
En diferentes momentos se consideraba que eran los campesinos, el proletariado, los no-miembros del partido, los hípsters, los empleados del gobierno.
La gente la buscó y trató de involucrarla. La llamaron la ejecutora de la voluntad de Dios, o justo lo contrario.
A veces decidieron que es
ficticio y que no existe en la realidad, y lanzaron reformas
galopantes sin mirar atrás, pero rápidamente se golpearon la frente
contra ello y se vieron forzados a admitir que "algo realmente
existe". Más de una vez se retiró bajo la presión de los
conquistadores nacionales o extranjeros, pero siempre regresó.
Predetermina su forma, restringe las fantasías de los teóricos y obliga a los practicantes a realizar ciertos actos. Es un poderoso atractor, y todas las trayectorias políticas sin excepción conducen a ella. En Rusia se puede partir desde cualquier posición - conservadurismo, socialismo, liberalismo - pero siempre se acaba con aproximadamente lo mismo.
Es decir, con lo que
realmente existe...
Es adecuada para las
necesidades de la gente, sigue el mismo curso que ella, y esto
significa que no está sujeta a las sobrecargas destructivas de las
contracorrientes de la historia. Esto la hace efectiva y duradera.
Las diversas ramas del gobierno se reúnen en la persona del líder y son consideradas valiosas no por sí mismas, sino sólo en la medida en que proporcionan una conexión con él.
Aparte de ellos, y actuando alrededor de estructuras formales y grupos de élite, operan métodos informales de comunicación.
Cuando la estupidez, el
atraso o la corrupción crean interferencias en las líneas de
comunicación con la gente, se toman medidas enérgicas para restaurar
la audibilidad.
Son como un traje de
domingo, que nos ponemos cuando visitamos a los demás, mientras que
en casa nos vestimos como en casa.
Si esto tiene algo que ver con el orgullo de un pueblo invicto, o con el deseo de acceder directamente a la verdad, o con cualquier otra cosa, es difícil de decir, pero es un hecho, y no es un hecho nuevo.
Lo nuevo es que el gobierno no ignora este hecho, sino que lo tiene en cuenta y lo utiliza como punto de partida en sus emprendimientos. Sería una simplificación excesiva reducir este tema a la tan citada "fe en el buen zar".
La nación profunda no es en absoluto ingenua y definitivamente no considera que la suavidad de corazón sea un rasgo positivo en un zar.
Más cercano a la verdad es que piensa en un buen líder de la misma manera que Einstein pensaba en Dios:
El modelo contemporáneo del Estado ruso comienza con la confianza y se basa en la confianza. Esta es su principal distinción del modelo occidental, que cultiva la desconfianza y la crítica.
Y esta es la fuente de su
poder...
Tarde o temprano todo el mundo se verá obligado a aceptar esto, incluyendo todos aquellos que actualmente exigen que Rusia "cambie su comportamiento".
Porque sólo parece que
tienen una opción...
|
