|
del Sitio Web StevenGuinness2 traducción de Melvecs 07 Febrero 2020 del Sitio Web MelvecsBlog
sobre la Comisión Trilateral y no solo porque cita los primeros trabajos de Antony Sutton y Patrick Wood. La Comisión fue la fuente del desarrollo sostenible, también conocida como tecnocracia...
En una serie de artículos el año pasado (Artículo 50 revisado - ¿Han sido años en proceso la secesión del Reino Unido de la UE?)
Abordé por primera vez el tema de la Comisión Trilateral en relación con la separación del Reino Unido de la Unión Europea.
Debatí si las comunicaciones provenientes de ambos miembros y del Grupo de trabajo del Grupo Europeo que informaron a la Comisión eran un indicio de que la secesión británica de la UE llevaba años en proceso.
A continuación, veamos brevemente la estructura de la Comisión Trilateral antes de intentar comprender sus objetivos.
A fines de la década de 1970, los investigadores Antony Sutton y Patrick Wood publicaron un libro de dos volúmenes titulado "Trilaterales sobre Washington - Trilaterals Over Washington".
Los capítulos iniciales detallan ampliamente la composición de la comisión, que se divide en tres partes clave:
Los operadores se muestran como un cuarteto de políticos, burócratas, abogados establecidos y sindicalistas.
Según los autores, los operadores,
Para permanecer unidos a la Comisión, están obligados a 'seguir adelante para seguir avanzando' expresando lealtad a los objetivos de las instituciones.
Un paso por encima de los operadores están los 'propagandistas y técnicos'.
En este caso, los propagandistas son los medios de comunicación que buscan controlar el ciclo de noticias públicas, mientras que los técnicos son los académicos y los controladores de la investigación que diseñan los planes necesarios para,
Son estos planes los que los políticos y burócratas intentan presentar antes la legislatura para su implementación.
Sin embargo, los propagandistas y técnicos solo tienen éxito en su esfuerzo si logran,
En resumen, los propagandistas y los técnicos son,
Sin ellos, los planes no se pueden diseñar y difundir al gobierno.
Un nivel por encima de los propagandistas y técnicos están Los Titulares del Poder, una mezcla concentrada de directores corporativos multinacionales y banqueros internacionales.
Sutton y Wood declararon que existen los Titulares del Poder para…
Los Titulares del Poder son, en parte, los que componen el Comité Ejecutivo de la Comisión Trilateral.
Desde su introducción en 1973, la membresía de la Comisión ha sido solo por invitación. Decidir a quién extender las invitaciones es asunto de los presidentes de cada grupo regional en la Comisión y de los miembros del Comité.
Como referencia, los tres grupos regionales consisten en,
Desde sus inicios hasta la actualidad, la Comisión Trilateral ha estado poblada por personas que representan múltiples centros de estudios, consejos e instituciones diferentes.
Algunos de estos incluyen,
Al examinar la lista de miembros de la Comisión, comienza a surgir un enclavamiento claro entre la Comisión y las instituciones externas.
La Comisión Trilateral podría interpretarse como un foro que reúne a algunos de los hombres y mujeres más influyentes dentro de la industria, aquellos que comparten abiertamente los objetivos internacionales de la Comisión.
En el momento de publicar su libro, Sutton y Wood descubrieron que,
Los autores continúan revelando que, en ese momento, ocho miembros de la junta de Chase eran miembros de la Comisión Rockefeller.
En otras palabras, la base de poder en la Comisión Trilateral estaba firmemente arraigada dentro de los círculos bancarios.
Para el contexto histórico, es importante tener en cuenta que uno de los miembros fundadores de la Comisión Trilateral fue el ex-presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter.
Después de asegurar la Presidencia en 1976, Carter llenó su administración con dieciocho miembros de la Comisión, el más destacado de los cuales fue Zbigniew Brzezinski.
El sitio Web de la Comisión declara que,
Pero esto no significa que no permanezcan aliados a las aspiraciones de la Comisión. Este fue ciertamente el caso con Zbigniew Brzezinski.
Brzezinski fue el director fundador de la Comisión Trilateral, y después de ser seleccionado como Asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter, renunció rápidamente a su membresía.
En la década de 1980 regresó a la Comisión para reanudar sus funciones en el Comité Ejecutivo.
Antes de que se fundara la Comisión, Brzezinski escribió un libro en 1969 titulado "Between Two Ages - America's Role in the Technetronic Era".
Fue aquí donde Brzezinski comenzó a exponer lo que en su opinión era la necesidad de una colaboración internacional sobre la soberanía del estado nación:
La supresión de la soberanía nacional en favor de una forma global de gobernanza centralizada es un pilar principal de la Comisión Trilateral.
En el libro, Brzezinski describió cómo podría aplicarse la "innovación política necesaria", como un 're-examen' de la Constitución estadounidense:
Lo que Brzezinski está describiendo aquí es el modelo de gradualismo...
Las inclinaciones del Banco de Pagos Internacionales (BIS) han discutido abiertamente los beneficios de usar el gradualismo como un método para exigir un cambio con respecto a la política monetaria.
En lugar de avanzar con un plan, es mucho más beneficioso utilizar métodos de control encubiertos que abarquen décadas...
La Comisión Trilateral ha reconocido desde hace mucho tiempo que ejercer la paciencia es ventajoso cuando se trata de implementar lo que es una agenda global.
En una nueva denuncia del estado nación, Brzezinski postuló que había,
Ocuparon su lugar bancos internacionales y corporaciones multinacionales (las dos entidades que Antony Sutton y Patrick Wood citaron como los titulares de poder de la Comisión Trilateral).
Por lo tanto, con el,
A partir del análisis de Brzezinski, comenzamos a comprender cómo el corporativismo ha reemplazado a las naciones individuales.
Casi cincuenta años después, las corporaciones globales se han convertido en el vehículo para integrar el planeta bajo la bandera de la globalización.
Esto ha sido facilitado en gran parte por fusiones y adquisiciones entre partidos, que en 2018 han alcanzado niveles récord. De hecho, la riqueza de las grandes corporaciones ahora supera la de países enteros.
El objetivo de una sociedad global donde el colectivo tiene prioridad sobre el individuo está profundamente arraigado en la Comisión Trilateral. Para lograr tal objetivo se requiere un nivel extremo de dedicación y convicción.
Quizás el único pasaje en el libro de Brzezinski que habla de un propósito casi etéreo es donde discute cómo el hombre abarca un "anhelo de comprenderse a sí mismo y su entorno".
El orden del caos ha sido el modelo predominante para los globalistas que se remontan al menos a la Primera Guerra Mundial.
Fue por caos que se fundaron, Todos los cuales son símbolos del internacionalismo.
En 1998, durante una noche de celebración de 25 años de la Comisión Trilateral, Brzezinski insinuó la idea del orden que se origina en el caos:
Brzezinski continuó diciendo que después de la caída de la Unión Soviética, surgió el "multilateralismo asertivo".
Según Brzezinski, la esperanza en ese momento era que las Naciones Unidas ayudaran a "apuntalar el Nuevo Orden Mundial":
Cuando Brzezinski escribió sobre los viejos marcos que se 'sobrecargaban', esto podría interpretarse hoy como el colapso gradual de lo que los líderes mundiales proclaman como el 'orden global basado en reglas'.
Los advenimientos del BREXIT, Donald Trump y el 'populismo' italiano sirven para reforzar esta percepción.
Los medios de comunicación continúan asociando un aumento en las tendencias nacionalistas/proteccionistas a medida que el "orden global basado en reglas" se ve sometido a una tensión creciente.
Si Brzezinski estuviera vivo hoy, podría citar la resistencia al 'orden internacional' visto en todo el mundo occidental como una indicación de que es más un mito que una realidad.
Fue en el mismo evento de celebración de 25 años donde oradores alternativos hablaron devotamente sobre el internacionalismo y en la condena del nacionalismo y la soberanía.
Sadako Ogata, un ex-miembro del Comité Ejecutivo de la Comisión Trilateral, comentó cómo,
Esto se relaciona con una declaración reciente del presidente francés Emmanuel Macron sobre los aranceles comerciales implementados por Donald Trump, en la que dijo que,
Ogata también advirtió sobre un "despertar de actitudes hacia adentro" y enfatizó cómo deben incluirse los elementos más vulnerables de la sociedad, como los migrantes y los refugiados.
Desde el inicio de la 'Primavera Árabe' en 2010, Europa ha visto un aumento exponencial de los residentes desplazados en países devastados por la guerra que buscan refugio.
Esto ha contribuido a un "despertar" de los sentimientos nacionalistas/proteccionistas tanto en la esfera pública como en la política.
Peter Sutherland, un ex-miembro europeo de la Comisión, habló de cómo la integración en Europa se reduce a una,
Sutherland llegó a decir que la soberanía absoluta ya no era una "opción viable hacia el futuro", ni siquiera para los Estados Unidos.
En cambio, fue el multilateralismo el ingrediente esencial para "unir nuestra interdependencia".
Georges Berthoin, una vez presidente europeo de la Comisión Trilateral, declaró que la comunidad europea ampliada que surgió de dos guerras mundiales se había originado,
Fuera de la membresía, los ex-presidentes Bill Clinton, George H.W. Bush y Jimmy Carter escribieron cartas expresando su pesar por no poder asistir al evento de aniversario de la Comisión.
Cabe señalar que antes de ingresar a la Casa Blanca, los tres caballeros habían sido miembros de la Comisión.
Clinton escribió sobre los esfuerzos del G7 y,
Bush, por otro lado, expresó su preocupación por,
Esto refleja de cerca lo que está sucediendo hoy a través de la administración Trump.
Por último, Jimmy Carter insistió en que la Comisión Trilateral había,
Lo que Carter no mencionó es que para llegar a un lugar de "comprensión" y "cooperación", el conflicto casi siempre se produce primero.
Es entonces cuando las organizaciones globalistas como la Comisión buscan,
Cuando se combinan todas estas creencias, queda claro que la Comisión Trilateral existe para promover el internacionalismo a expensas de la soberanía nacional...
Pero en lugar de ser un obstáculo para sus objetivos, el nacionalismo y el proteccionismo resurgentes proporcionan exactamente el caos buscado en el que la Comisión y otras instituciones que trabajan a través de ellos pueden explotar para promover una agenda global para una mayor 'integración' entre las naciones...
|
