di Richard Enos

10 Agosto 2018

dal Sito Web Collective-Evolution

traduzione di Claudiordali

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

 

 

In breve

 

I Fatti:

Secondo i media mainstream, Qanon è una "teoria del complotto della destra alternativa e a favore di Trump." A prescindere dalla mancanza di verità, tutti i media condividono questa prospettiva.

 

Rifletteteci sopra:

Come fanno i media a riportare accuratamente su qualcosa che intrinsecamente non si capisce? Una copertura mediatica di questo tipo, può mostrare la totale mancanza di conoscenza e comprensione dell'argomento?

 

 

Chi è Q?

 

Se non ne avete la minima idea, siete una delle persone a cui i media mainstream si rivolgono per assicurarsi di farvi accettare la loro versione della storia.

 

Voglio essere schietto su questo. I nostri amici dei media non hanno mai voluto nascondere il fenomeno Q-Anon.

 

La loro idea iniziale fu quella di non nobilitare il movimento con alcun riconoscimento, in modo da non attirare più l'attenzione. Però, quello fu prima che i comizi di Trump, in tutto il paese, iniziassero a mostrare un crescente numero di sostenitori che sfoggiavano magliette e manifesti di Q.

 

Lo Stato Sommerso deve aver capito che non dire niente sarebbe più dannoso che il contrario. Per quanto goffo possa sembrare, pare che improvvisamente si sono messi a riflettere in massa sulla questione, dopo essere stati collettivamente zitti per tantissimo tempo.

 

Ciò nonostante, devono aver pensato che se avessero coperto le onde radio e il web con l'angolo del "complottista di destra alternativa e fan di Trump", avrebbero potuto lasciare indietro alcune pecore che si sarebbero allontanate dal gregge, qualora avessero posto la domanda "Chi è Q?" a delle persone che avevano davvero fatto delle ricerche e ottenuto alcune opinioni ben informate al riguardo.

 

 

 

 

La Percezione dei Media Mainstream

 

In primo luogo, i media mainstream glissano veramente sulle origini di Q-Anon e le ragioni per cui qualcuno gli ha prestato attenzione, ma di solito menzionano alcuni dei fatti più basilari sul fenomeno:

  • Un utente anonimo chiamato "Q", lo scorso 28 Ottobre ha iniziato a postare su Internet nel forum del sito web 4chan intitolato "Calm Before the Storm"

     

  • Q afferma di essere un insider governativo di alto livello, o un gruppo di insider, in possesso di un'autorizzazione Q (un nulla osta di sicurezza del Dipartimento di Energia degli Stati Uniti con accesso alle informazioni classificate)

     

  • I messaggi postati da Q sono principalmente costituiti da brevi domande chiave e da frammenti di informazioni noti come "briciole di pane"

     

  • Molti seguaci di Q si identificano come i "fornai", poiché tentano di mettere insieme le "briciole di pane" e formare un messaggio coerente

     

  • Il sottofondo principale dei messaggi è che Donald Trump sta lavorando con un'alleanza di insider politici e militari per abbattere lo Stato Sommerso

Al di là di questi fatti di base, i media mainstream stanno tenendo un fronte concertato su questo punto: non sappiamo chi sia Q, ma pensiamo che probabilmente, facilmente e con una certezza del 99,9%, si tratti di una fesseria.

 

Si tratta di "teoria della cospirazione" e sappiamo che tutte le teorie cospirative sono delle fesserie.

 

Negli articoli mainstream che ho letto, sembra proprio che la fonte autrice accolga felicemente le opinioni delle altre fonti tradizionali, come se fossero oro colato.

 

Ecco un esempio interessante in cui uno autore della CNN chiama Will Sommer del Daily Beast, il quale, secondo lui, "ha scritto e pensato in modo intelligente su Q-Anon sin dal suo inizio.":

CNN: Perché è diventata una cosa enorme?

 

Sommer: A differenza del birtherism o del Pizzagate, Q-Anon è una sorta di mega teoria della cospirazione che assorbe quasi tutte le teorie cospirative che si possano immaginare.

 

Il Pizzagate e il birtherism ne sono solo una parte, ma lo sono anche la teoria complottista sull'assassinio di JFK, l'idea che tutte le sparatorie di massa siano state delle false flag dello stato sommerso e molto altro ancora.

 

La vaga natura degli indizi di Q indica anche che potete avere una sorta di impronta, qualunque sia la vostra questione personale al riguardo.

In un colpo solo, è come se i media tentassero di riportarci al momento banale in cui la derisione della "teoria del complotto" era all'apice della sua influenza.

 

La vera disconnessione è che Sommer sottintende che la maggior parte della gente non creda ancora che ci sia stata una cospirazione (un piano fatto da più di una persona) per assassinare John F. Kennedy, quando viviamo in un tempo in cui la maggioranza delle persone credono che questa e altre cospirazioni ben note, siano delle realtà.

 

Infatti, un sondaggio di marzo eseguito da Politico, rivela che la convinzione sull'esistenza di uno Stato Sommerso (Deep State) non è roba da gruppi marginali e sta solo crescendo:

 

Esiste un gruppo non eletto conosciuto come Stato Sommerso?

  • Sicuramente si 27%

     

  • Probabilmente si 47%

     

  • Probabilmente no 16%

     

  • Sicuramente no 5%

Ma i media mainstream non hanno davvero molte altre opzioni, o no?

 

Nessuno lo sa meglio degli stessi membri del Deep State, i proprietari e i burattinai dei media mainstream a cui è stato rimosso il mantello della segretezza.

 

I media mainstream sono in totale imbarazzo: molte persone che lavorano all'interno di queste organizzazioni non capiscono come funziona il mondo e come viene controllata l'informazione.

 

Le affermazioni fondamentali sullo stato del mondo fatte da Q e dagli analisti popolari dei suoi post, sconvolgono la natura stessa dei media mainstream.

 

Per cui non possono parlare con precisione di Q, anche se alcuni all'interno di quelle organizzazioni lo vorrebbero, perché farlo sarebbe come ammettere di aver lavorato per delle agenzie di informazione possedute da criminali con l'intento di distorcere la verità.

 

L'unico modo in cui i media mainstream possono riferire su Q, è attraverso i filtri della polemica divisiva tipo Destra e Sinistra, Seguaci e Oppositori di Trump, a cui sono stati indottrinati, per cui, come vedremo, non possono essere impiegati per capire veramente cos'è Q.

 

 

 

 

La Percezione dei Seguaci di Q

 

Per i suoi seguaci, Q è sostanzialmente ciò che si pretende che sia:

la voce degli insider politici, militari e di intelligence che si sono alleati contro il controllo dello Stato Sommerso.

C'è molta speculazione su chi sia Q, ma generalmente sono tutti concordi sul fatto che i suoi post contengano informazioni provenienti da un gruppo di addetti ai lavori.

 

L'intero fenomeno dei post di Q viene considerato parte di un'operazione di intelligence che proviene dagli hacker all'interno della stessa comunità di intelligence.

 

Alcuni credono che delle figure pubbliche come,

... e altri prominenti whistleblower che sono stati all'interno e sanno cosa sta succedendo, potrebbero avere dato una mano alla raccolte delle informazioni dietro a questa operazione.

 

Qualcuno dice che l'operazione Q è iniziata come un modo, per gli insider, di comunicare tra loro durante le varie fasi delle operazioni di intelligence e, inavvertitamente, è diventata una vera e propria flebo che, goccia per goccia, rivela la verità a una crescente comunità di ricercatori e sostenitori che sono pronti e disposti a investire tempo ed energia per dare un senso agli indizi.

 

Indipendentemente dalle intenzioni iniziali, sembra che ora Q abbia abbracciato il suo ruolo di fornitore pubblico degli aggiornamenti sui progressi compiuti dietro le quinte, in riconoscimento del fatto che un pubblico informato e coinvolto possa solo aiutare a svelare la verità e sconfiggere lo Stato Sommerso.

 

Questa versione si integra perfettamente con coloro che credono sia necessario un risveglio di massa alla verità, per far in modo di eliminare il bisogno e revocare il consenso, affinché un'autorità di controllo come lo Stato Sommerso non possa più operare.

 

 

 

 

Q Non Ha Inventato Nulla

 

Uno degli aspetti di Q, che i media mainstream non possono discutere in modo intelligente, è il modo in cui è decollato il movimento.

 

Cercheranno di biascicare qualcosa su come l'estrema destra stia disperatamente credendo che, attraverso il loro eroe Donald Trump, possa accadere qualcosa di buono, poiché viviamo in tempi molto agitati.

 

Ma è del tutto impreciso, se si esamina chi, inizialmente, ha prestato attenzione ai post di Q su 4chan e a ciò che dicevano al riguardo.

Prima di tutto, la maggior parte della gente che commentava i post, erano persone che avevano già una forte conoscenza riguardo

Erano esperti nelle rivelazioni di Julian Assange e Edward Snowden, notizie che i media mainstream hanno rinunciato a chiamare direttamente "teorie del complotto", perché sono state comunemente accettate come fatti.

 

Di per sé, non erano dei sostenitori di Donald Trump, tranne che per quanto riguarda l'idea che non fosse un membro del Deep State (come è noto che lo sia Hillary Clinton).

 

La maggior parte era un po'scettica sulla promessa di Donald Trump di "Drenare la Palude", anche se ormai certamente sapevano che c'era una palude che doveva essere drenata.

 

No, la ragione principale per cui è decollato il fenomeno Q-Anon, è stata perché molte persone hanno visto la verità in ciò che stavano leggendo, idee che erano coerenti con il resto di ciò che stavano cercando, arrivando a capire come funziona il nostro mondo e chi ha mantenuto il vero potere per così tanto tempo.

 

La ragione per cui i media mainstream stanno dibattendo così tanto in questi giorni, è che stanno cercando di etichettare, come "teoria della cospirazione", molte cose che per ricercatore diligente sono solo un grado di separazione dalle notizie che vengono comunemente accettate come vere, tipo le rivelazioni di Assange, Snowden e altri.

 

 

 

 

I Sostenitori di Trump Saltano sul Carro del Vincitore

 

Ovviamente, il fenomeno Q ora sta crescendo tra i sostenitori di Trump, perché una certa versione della storia posiziona Trump come il supereroe che sta veramente prendendo piede, in tutti i suoi aspetti, nello smantellamento di un sistema che molti presidenti avevano scongiurato sin dagli anni '50 e anche prima, un sistema che ha mostrato tutta la sua forza con l'assassinio di JFK nel 1963.

 

Eppure, per i ricercatori più seri, Trump è il prestanome di un gruppo di alleanze che probabilmente ha le sue radici nel periodo di JFK e si è totalmente galvanizzato dopo il massacro dell'11 settembre.

 

A Trump potrebbe essere stato chiesto di candidarsi come presidente da uno o più militari che facevano parte dell'alleanza, come alcuni dicono, ma quello che sembra più chiaro è che stia ottenendo molta sicurezza e spavalderia, dalla consapevolezza di essere sostenuto da un'alleanza molto potente che ha il controllo della maggioranza dei militari; per cui, per compiere la sua missione, ha solo bisogno di seguire le istruzioni al momento opportuno.

 

Per certi, a Trump è stato severamente vietato fare commenti in pubblico su Q, persino di essere direttamente a conoscenza della sua esistenza.

 

Un Donald Trump senza vincoli e libero di usare i suoi dispositivi, farebbe sicuramente dei riferimenti diretti alle avances lusinghiere dei post di Q.

 

Al contrario, le domande su Q sono state risolte in modi molto indiretti e circospetti, come questa recente risposta da parte del Segretario della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders:

Giornalista: "Il Presidente incoraggia il supporto delle persone che si sono presentate ieri sera nelle file dei gruppi estremisti Q-Anon e Blacks?"

 

Sanders: "Il Presidente condanna e denuncia qualsiasi gruppo che inciti alla violenza nei confronti degli altri e certamente non sostiene i gruppi che promuovono questo tipo di comportamento.

 

Su questo punto siamo stati chiari molte volte sin dall'inizio dell'amministrazione."

Tuttavia, per molti ricercatori, sia Trump che la Casa Bianca hanno lasciato degli indizi in stile Q, da cui ne scaturisce che non solo riconosce il movimento, ma ne è intimamente connesso.

 

Il modo migliore per esplorare questi esempi è dare un'occhiata a questo.

 

Noterete che le immagini, i post, la data e l'ora e tutto ciò che riguarda i post di Trump e della Casa Bianca, sono stati fatti DOPO i post di Q.

 

 

 

 

Conclusioni

 

L'esatta identità di Q, al contrario della fondatezza che Q sia chiunque vogliano i suoi sostenitori, non è ancora una cosa certa.

 

Come per molte cose nel mondo di oggi, è necessario il discernimento personale per poter trarre le proprie conclusioni.

 

Tuttavia, ciò che sembra ovvio è che anche le scarse ricerche effettuate al di sotto della superficie, rivelano che la descrizione di Q fatta dai media ha poca somiglianza con la realtà.