|
por Christian Cirilli 26 Abril 2026 del Sitio Web ChCirilli
Por el contrario, esta calma relativa aparece
como un recurso táctico impulsado por Washington - con el respaldo
estratégico de Tel Aviv - orientado a reencauzar la consecución de
sus objetivos políticos mediante una negociación de carácter
coercitivo, habida cuenta de los magros resultados obtenidos en el
plano estrictamente militar.
Este se articula en torno a mecanismos ya conocidos:
En este marco, he señalado también que mientras Estados Unidos oscila entre la negociación y la presión militar, evidenciando vacilaciones estratégicas, Israel mantiene una línea de acción mucho más definida y consistente.
Su postura, caracterizada por una marcada
intransigencia, responde a una agenda propia en Medio Oriente - el
Gran Israel y la égida israelí - e incluso de alcance
extrarregional, - el sionismo internacionalizado, que ya encarnó en
Argentina, por ejemplo - que requiere, casi de manera estructural,
una mayor implicación estadounidense para acabar con su desafío
sistémico (Irán) y una prolongación del conflicto hacia otros lares
(¿Turquía?).
viajó a Israel entre el 19 y el 22 de abril de 2026, durante la tregua de este país con Irán y Hezbolá. Suscribió con Benyamin Netanyahu los denominados "Acuerdos de Isaac", orientados a consolidar un alineamiento irrestricto de la Argentina con Israel y el bloque occidental. De modo inquietante, Netanyahu dijo: "Cada vez que Javier Milei visita Israel, ocurre justo antes de que pase algo muy importante". La visita anterior fue el 11-12 de junio de 2025. El 13 de junio, Israel atacó sorpresivamente a Irán con su Operación "Rising Lion". [Véase "Netanyahu y el ocaso de la legalidad internacional"]
Por otra parte, todos los actores involucrados - Washington, Tel Aviv, Teherán y las pusilánimes monarquías del Golfo - son plenamente conscientes de los costos extremos que podría ocasionar una escalada sin restricciones.
Sin duda esa fue la razón por la que
Trump prorrogó unilateralmente
la tregua el 22 de abril de forma "indefinida", sin fecha de
finalización concreta, para seguir dando una oportunidad al
"ablande" de la posición iraní.
Instalaciones sensibles como la
central nuclear de Dimona - a la
que ya han advertido con un golpe cercano - las plantas
desalinizadoras o las refinerías del Golfo se convertirían en
objetivos prioritarios, desencadenando no solo una catástrofe
humanitaria regional, sino también una crisis energética y
alimentaria de alcance global.
de la extensión del alto el fuego que vencía el 22 de abril, los iraníes salieron a las calles festejándolo como una victoria. Los Cuerpos de Guardias Revolucionarios exhibieron esa noche un misil balístico Jorramshahr 4 en la plaza Enghelab de Teherán, como si se tratara de un auténtico tótem.
Este elemento introduce un grado significativo de
incertidumbre en la toma de decisiones de Washington, que parece
inclinarse, al menos transitoriamente, por estrategias de presión
indirecta - cercanas a lo que podría denominarse una lógica de "bullying"
- antes que por una nueva confrontación abierta de consecuencias
imprevisibles.
El bloqueo selectivo en el Golfo de Omán por parte de la US Navy - privando a Irán de sus exportaciones o bien el comercio de aquellos buques dispuestos a pagar peajes - es apenas un espejo difuminado de las acciones iraníes en el Estrecho de Ormuz, de efecto mucho más evidente y profundo.
Sin embargo, el bloqueo estadounidense configura
un escenario de fricción creciente que involucra especialmente a
China.
Asimismo, Washington ya concentra tres
portaaviones en la zona (USS George H. W. Bush, USS Abraham Lincoln
y USS Gerald R. Ford), con sus escoltas y apoyos logísticos.
Fuerzas estadounidenses interceptando e inspeccionando al buque sancionado M/T Majestic X, que transportaba petróleo desde Irán, en el océano Índico.
Pero, aun así, China difícilmente pueda desentenderse de que una ruta marítima clave para sus intereses esté siendo bloqueada por una potencia extranjera.
No reaccionar - aunque sea de forma indirecta - proyectaría una imagen de debilidad: la de una potencia incapaz de resguardar y hacer valer sus propios intereses estratégicos.
En este sentido, experiencias recientes - como el
viraje del gobierno venezolano tras
la captura de
Nicolás Maduro y el previo bloqueo de facto en el Mar
Caribe - han dejado a China en una posición incómoda: la de un
"tigre de papel" que se desentiende de sus inversiones ante la
irrupción de una potencia capaz de imponer hechos consumados sobre
el terreno.
recibe en el palacio de Miraflores al enviado especial de China para Asuntos de América Latina, Qiu Xiaoqi. Esto ocurrió el 2 de enero de 2026, apenas un día antes de su secuestro por parte de fuerzas especiales estadounidenses.
Además, China está relativamente cerca.
Existe información bastante fidedigna de que han enviado al Golfo de Omán (desde Adén) una pequeña pero potente Fuerza de Tareas compuesta por,
...con el fin de proteger su comercio, atento a los recientes abordajes estadounidenses sobre buques iraníes.
Déjenme dudarlo...
Entre tales objetivos se inscriben la eventual cesión del uranio enriquecido por parte de Irán, el abandono a Hezbolá o la limitación de sus capacidades misilísticas de largo alcance. Incluso les encantaría compartir los beneficios del tránsito por Ormuz.
Por el contrario, la aceptación plena de las
condiciones iraníes (su "plan de 10 puntos") implicaría una derrota
política total, comparable - en términos de impacto estratégico - a
la apresurada huida de Saigón, erosionando aún más su pretensión de
restablecer una hegemonía global efectiva (ya no habría más un "...
great again").
El control - e incluso algo peor, el descontrol -
del
Estrecho de Ormuz tiene efectos
directos sobre los mercados energéticos (inventarios), los precios
internacionales y la estabilidad financiera global, lo que introduce
un poderoso incentivo para contener, al menos temporalmente, la
escalada.
El dilema, en consecuencia, resulta evidente y explica la marcada contradicción discursiva en la Casa Blanca:
En última instancia,
En ese marco, además, la aplastante presión
israelí probablemente termine inclinando la balanza hacia una opción
de mayor confrontación, aun a riesgo de ampliar significativamente
la escala y las consecuencias del enfrentamiento.
Donald Trump y a Mojtabá Jameneí jugando al póker. El primero, retomando la frase que popularizó contra Volodimir Zelenski, le espeta al persa que "no tiene cartas para jugar"; a lo que éste responde: "No es verdad, tengo el Estrecho". El chiste está en que Jameneí muestra una "escalera de póker" [straight] que en inglés tiene similar sonoridad que Strait (Estrecho).
Según versiones no corroboradas - difundidas por
el analista ex CIA
Larry Johnson,
el jefe del Estado Mayor Conjunto,
Dan Caine, habría rechazado
facilitarle el acceso a los códigos de lanzamiento 1
durante una reunión en la Casa Blanca.
Ante el rápido crecimiento de las sospechas periodísticas, Donald Trump se vio forzado a desmentir en público que evaluó el uso de armas nucleares contra Irán.
Sin ir más lejos y solo por poner un ejemplo, la ciudad de Bint Jbeil presenta ya un paisaje devastado, comparable al de Gaza - que, dicho sea de paso, continúa siendo bombardeada:
Esto es lo que quedó de Bint Jbeil, que fuera la segunda ciudad más grande del Líbano después de Beirut. El dron que sobrevuela y examina las ruinas pertenece al ejército israelí. De fondo, se oye "Givati", el himno de la Brigada Givati de las Fuerzas de Defensa de Israel, entonado como una señal de orgullo por la devastación causada.
Por el contrario, mantiene operaciones y control
efectivo en áreas situadas por debajo de la llamada "Línea
Amarilla", una demarcación que no constituye una frontera
internacional reconocida, sino un límite de carácter militar que
define, de facto, su zona de seguridad dentro de territorio libanés.
establecida por la ONU en el año 2000 tras la retirada israelí del sur del Líbano. Aunque no constituye una frontera internacional definitiva, funciona como referencia operativa entre ambas partes. En el contexto de la reciente escalada regional, con ataques israelíes contra Irán y la consiguiente activación del frente por parte de Hezbolá, se registraron enfrentamientos y movimientos de tropas en el sur libanés. En ese marco, Israel forzó una "Línea Amarilla" como concepto militar para describir áreas de seguridad o avance, sin que se trate de una delimitación formalmente reconocida a nivel internacional.
Dos reflexiones al respecto:
a dos pastores evangélicos, Biblia en mano, proclamando "Ellos son nuestro mayor aliado", mientras, en paralelo, un infante israelí destroza con una maza la cabeza de Jesús. Sin embargo, no existiría ninguna contradicción: estos sectores sionistas-cristianos tienen un desapego por las figuras religiosas y una ferviente fidelidad a Israel que, aunque la disfracen de argumentos religiosos,
son mayormente
ideológicos.
Volveré sobre este tema, pues todo tiene que ver
con todo.
Pero desprecian al catolicismo, al cristianismo maronita o al Islam chiíta, porque ejercen críticas morales y políticas sobre su accionar.
Allí creo ver el motivo a la destrucción del
Jesús crucificado...
Ahora que los persas están cobrando por Ormuz,
Bessent lanzó sus sabuesos contra bancos chinos por donde estarían
pasando las transacciones, incluso, en criptomonedas.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, amenazó con sancionar a bancos chinos por intermediar en las compras de petróleo iraní. Además, anunció que se van a renovar las sanciones al petróleo ruso.
Trump de hecho no ha parado de vociferar sobre el tema porque necesita urgentemente resultados concretos y pactados.
Además, el alto el fuego que Trump afirma haber prorrogado indefinidamente carece de sustento:
Esto ha frustrado al presidente estadounidense,
quien prontamente acusó a Irán de no tener un liderazgo serio porque
quedó acéfalo y están inmersos en un conflicto interior.
el presidente estadounidense Donald Trump desestimó su propia propuesta de viajar a Islamabad, calificándola como una pérdida de tiempo. Además, sostuvo que "nadie está a cargo en Irán" y que, si realmente quieren resolver algo, "tienen que llamarlo".
No obstante, el 25 de abril, el canciller iraní
Abbas Araghchi voló a Islamabad - a sabiendas de que no irían
representantes estadounidenses - como primer destino de una gira de
tres etapas que incluye Omán y Rusia.
Araghchi visitó Pakistán en carácter de ministro de Relaciones Exteriores, vinculado estrechamente a las disposiciones del Líder Supremo y las instituciones decisoras del Estado.
Se dice que el ministro puso en claro cuál
debería ser la "hoja de ruta" para finalizar el conflicto, que
podríamos adivinar como no muy alejada del Plan de los 10 Puntos.
Abbas Araghchi, se reúne con el jefe del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, el 25 de abril de 2026, en Islamabad.
Se trataría de aplicar la lección aprendida
tardíamente por Estados Unidos en su relación con Vietnam. Pero para
ello debería sacudirse la rémora insidiosa israelí, lo cual no
resulta factible.
...lucían sus esmóquines y vestidos, y lanzaban loas a los logros de su gobierno.
Pero no tan lejos empezaron a escucharse disparos provenientes de un hombre de 31 años 4 que intentó (si es que no se trata de un bluff) atentar contra el presidente.
No obstante, es un aviso.
En el artículo del 25 de marzo intitulado "La mano tendida, el puño escondido" vaticiné:
Por supuesto, en ese párrafo me refería a la carnicería militar que habría implicado un desembarco anfibio, un escenario que entonces parecía muy plausible.
Sin embargo, también señalé - en "Una Tregua de Cristal" - que la operación especial diseñada para capturar uranio, bajo la tapadera de un rescate de pilotos abatidos, resultó un fiasco de tal magnitud que se convirtió en un punto de inflexión para el planeamiento.
Ese fracaso terminó por exponer ante Hegseth y Trump - que habían purgado la FFAA de militares renuentes - la inviabilidad de una guerra terrestre.
No fue casual, por tanto, que poco después
impulsaran una tregua y la apertura de negociaciones para obtener
diplomáticamente lo que no pudieron obtener manu militari.
El momento en que Trump, Vance y el resto de los comensales advierten el estampido de tiros en la puerta del acceso. El servicio secreto actúa inmediatamente en resguardo de la figura presidencial y su esposa.
Pero también es cierto que esas probabilidades aumentan cuando estamos en presencia de un presidente que tiene un estilo confrontativo, ofensivo, que está sospechado de delitos aberrantes (Archivos Epstein), de influencias externas (Israel) y que encima, ni siquiera puede dar rienda suelta al patrioterismo (flag-waving, dicen los norteamericanos) porque los iraníes se encargan de trolearlo con vídeos virales con estilo Lego.
Los fallos repetitivos, en el "país de la
Libertad", se pagan con renuncias, juicios políticos o la muerte.
En Minneapolis (Minnesota) se registraron disturbios significativos que derivaron en víctimas mortales, en el contexto de tensiones ya acumuladas.
A ello se suman incrementos en los precios de los
combustibles y niveles de inflación que, aunque moderados en
comparación con economías caóticas como la argentina - que es el
peor contraejemplo - impactan en la percepción del costo de vida de
muchos ciudadanos.
Como en La Cosa Nostra,
Existen muchos intereses en juego, y muchísimo
dinero fluyendo.
La "calma" actual funciona más como un interregno
que como un camino hacia la estabilización, en un contexto en el que
los márgenes de decisión de las principales potencias se estrechan
por la interdependencia energética, la disuasión militar mutua y la
presión de actores regionales con agendas propias.
En paralelo, la dimensión global del
enfrentamiento - particularmente en el plano energético y marítimo -
introduce a potencias como China en la ecuación,
elevando el riesgo de expansión del teatro de crisis.
No obstante, Israel ha mantenido una postura cautelosa respecto de su cercanía con Kiev, en parte debido a la significativa población de origen ruso dentro de su sociedad, así como por la presencia de reluctante simbología nazi entre los ucranianos, interpretados en Israel como potencialmente problemáticos pese a que, en muchos casos, su uso parece estar más orientado a incomodar a los eslavos - Rusia acaba de proclamar el "genocidio soviético" - que a una carga antijudía directa.
Cabe recordar, además, que,
Sin embargo, puede identificarse un hilo articulador entre ambos gobiernos: los vinculados a corrientes neoconservadoras, afincadas en el Estado Profundo, influenciadas por el pensamiento de Leo Strauss.
Estos círculos - con presencia de "intelectuales" mayormente judíos - han sido asociados al desarrollo de mundos conceptuales como la idea del "choque de civilizaciones" y a visiones jerárquicas del orden global.
En ese contexto se inscribe también el
Project for a New American Century
(PNAC), que promovió la consolidación de la hegemonía estadounidense
en el período posterior a la Guerra Fría.
Tampoco resulta extraña esta velada
persecución del cristianismo, dado que fue precisamente ese el
bastión y núcleo moral de Occidente no hace tantos años atrás.
El presidente argentino, Javier Milei, pronunció un discurso de tono segregacionista y supremacista en la Universidad Bar Ilan de Israel. Allí aludió a la existencia de "cosas que están bien" y "cosas que están mal", un concepto binario excluyente. La formulación remite inevitablemente a los carteles de "La Maldición" (The Curse) y "La Bendición" (The Blessing) exhibidos por Benyamin Netanyahu en la Asamblea General de la ONU en 2023 y 2024.
Demás está decir, para quien tengan dudas, que la
civilización estaría de su lado...
Son síntomas de supremacismo político
devenido en abierto racismo...
enquistados en Estados Unidos e Israel impidieron votar a favor una Resolución de condena de la esclavitud africana. Resulta llamativo que Argentina - que tempranamente avanzó en la abolición de la esclavitud con la libertad de vientres de 1813 y su supresión constitucional en 1853 - haya acompañado esas posiciones; solo explicable por la orientación internacional ideologizada de su gobierno, que suele adherirse a los votos del eje israelo-estadounidense de manera automática e irreflexiva.
Lejos de replegarse, se reconfiguran y actúan con discreción, haciendo llegar su mensaje como históricamente lo han hecho.
Su dejo supremacista se ha percibido fuertemente en el discurso neocolonialista de Marco Rubio en Múnich, en la previa del ataque a Irán.
A la par, continúan tejiendo su entramado
internacional, que abarca círculos iluminados de Taiwán, Japón y
Corea del Sur hasta los enclaves del poder imperialista europeo, con
presencia en la dirigencia de la Unión Europea, la OTAN y, de manera
destacada, Londres...
Por el contrario, continúa su curso con combates
encarnizados y dinámicas que escalan peligrosamente.
Medvédev afirmó que ahora que se conocen
esas fábricas podrían convertirse en "blancos legítimos".
la producción de drones en Ucrania. Nótese que no solamente son europeos los proveedores. ¡También hay israelíes!
El permiso concedido por Polonia, Finlandia y los Estados bálticos para que drones ucranianos sobrevuelen sus territorios y golpeen objetivos rusos desde direcciones hasta hace poco inconcebibles (algo adelanté en "Puentes Rotos") se intensificó notablemente.
¡Eso convierte a estos países en beligerantes...
!
A la vez, es improbable que Magyar tenga apego
por los reclamos de las minorías húngaras de Transcaucasia, pues su
mirada está "en el oeste", lo que quita conflictividad a la relación
con su vecino ucraniano.
busca una mayor asimilación a la Unión Europea, lo que de alguna manera erosiona las relaciones con Rusia y allana un entendimiento con Ucrania.
Evidentemente la salida de Orbán (y su veto) logró que los "problemas técnicos" en Ucrania se solucionen mágicamente.
No obstante, a partir del 1° de mayo de 2026, Rusia detendrá el tránsito de petróleo kazajo a través del ramal norte del oleoducto hacia la refinería alemana PCK Schwedt al finalizar el contrato de paso.
El crudo no es ruso, pero ellos brindan el transporte. Esta restricción afecta hasta el 30% del suministro de la refinería (unos 43.000 barriles diarios) que brinda combustible de varios tipos.
La medida rusa representa es una represalia por
la continua hostilidad alemana.
fue construido y puesto en operaciones en 1964 por la Unión Soviética con destino a abastecer de petróleo a Europa del Este, cuando formaban parte del "campo socialista". Con el tiempo se convirtió en uno de los oleoductos más largos del mundo (más de 4.000–5.000 km, según cómo se midan sus ramales).
Estas prácticas consolidan una lógica de
confrontación creciente con Rusia y Bielorrusia, elevando el umbral
de riesgo en una región ya tensionada al límite.
Alemania está volcada a la producción de armas y municiones como nunca antes.
Por muy mal que todavía puedan verse los
ejércitos europeos, están consolidándose lentamente, con tecnología
renovada, ejercicios constantes y la instauración de un complejo
militar-industrial propio.
Viktor Baluevsky sostiene que la "autocontención" y el "gradualismo" de la Operación Militar Especial en Ucrania no ha hecho más que acumular sacrificios y erosionar la imagen de superpotencia que debería tener la Federación Rusa. En su visión, las verdaderas "líneas rojas" solo pueden definirse mediante el uso efectivo de las todas las armas decisivas
que Moscú tiene en su
arsenal.
Desde su perspectiva, las verdaderas "líneas
rojas" solo pueden definirse mediante el uso efectivo de las armas
decisivas que Moscú tiene en su arsenal, incluidas las nucleares.
Afirmó que las acciones militares siempre
implican dificultad y riesgo, evitó dar plazos sobre el final del
conflicto y sostuvo que Moscú seguirá avanzando hasta completar las
tareas fijadas.
Por su parte, el presidente Vladimir Putin fue enigmático sobre cómo cumplirán los objetivos de la campaña.
Pero esa "caza del hombre" se hará menos dificultosa cuando el estatuto especial de protección temporal otorgado a los ucranianos en la UE, una condición de cuasi refugiados establecida en 2022, finalice en marzo de 2027.
Ello obligará a retornar (excepto condiciones especiales) a miles de "voluntarios".
Los países de la UE con mayor número de refugiados ucranianos son,
Otro asunto, que podría parecer menor pero adquiere una particular sensibilidad en el contexto actual, es la próxima iniciativa que la cancillería rusa presentará ante la Naciones Unidas para que se reconozca el "genocidio del pueblo soviético".
Este año, por primera vez, el 19 de abril fue
oficialmente consagrado a la memoria de las víctimas del genocidio
perpetrado por la Alemania nazi y sus colaboradores durante la Gran
Guerra Patria (1941–1945).
Existen pruebas jurídicas, presentadas en los documentos del Tribunal de Núremberg, que permiten afirmar que la guerra contra la URSS desatada en 1941 fue una guerra de exterminio.
De hecho, el 16 de septiembre de 1941, el jefe del Alto Mando de la Wehrmacht, mariscal de campo Wilhelm Keitel ordenó a las FF.AA. alemanas no tener piedad por los civiles.
Hablé sobre ello en el artículo "El Desfile de la
Victoria, la de ayer... y la de hoy".
titulado "Una Guerra de Exterminio", demuestra que la campaña contra la Unión Soviética no respondió únicamente a objetivos militares o geoestratégicos, sino que estuvo atravesada por una lógica de aniquilación física y civilizatoria. Cuento con esta magnífica obra en mi biblioteca personal
y he tenido la
oportunidad de leerla en más de una ocasión.
Anteriormente, durante la Cumbre de La Haya de
2025, España había sido la única nación europea en resistirse al
aumento del gasto militar exigido por Trump de elevar hasta el 5%
del PIB.
El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, dijo:
Netanyahu montó en cólera y respondió:
Video también AQUÍ...
La clara influencia del lobby israelí sobre la
Casa Blanca, y los propios rencores estadounidenses están haciendo
considerar al Pentágono la posibilidad de castigar a España mediante
la suspensión de su membresía en la OTAN y la exclusión de
los militares españoles de puestos relevantes en la estructura de
mando de la Alianza.
Por lo tanto, debería modificarse el Estatuto Constitutivo para que esto efectivamente ocurra.
¡No tiene sentido!
Al menos que...
Consideremos que Rabat tiene excelentes
relaciones con Tel Aviv (ha firmado el Acuerdo de Abraham) y
Washington (que apoya su reclamo sobre el Polisario saharaui).
Se hicieron intentos de apoderarse de instalaciones clave en Bamako, principalmente el palacio presidencial.
También se atacaron ciudades importantes (Gao, Kidal, Kati y Sevaré) con el objetivo de capturar edificios de la administración municipal.
Aparentemente fueron repelidos por el ejército maliense y el Afrika Korps ruso (ex Wagneritas reconvertidos tras la caída en desgracia de Yevgeny Prigozhin). La situación todavía no está del todo controlada y es confusa.
Aunque Bamako parece retornar paulatinamente a su
normalidad, Kidal estaría en férreas manos tuaregs.
Un terrorista tuareg detenido por miembros del Afrika Korps ruso. Se estima que existen entre 2500 y 3000 miembros rusos, una cifra insignificante respecto de las tropas antigubernamentales que los atacaron. No obstante, están extremadamente bien organizados y cuentan con buen sostén logístico y tecnológico, incluso, drones Orlan-10 de vigilancia, dos aviones pesados Su-24M y helicópteros Mi-24D de ataque, además de vehículos blindados, cañones D-30 de 122mm y morteros pesados.
Mali también es rico en... ¡uranio...!
Israel, en Medio Oriente, y Ucrania, en Europa del Este, operan como vectores distintos, pero funcionalmente equivalentes:
En ambos casos, la lógica no es la desescalada,
sino la creación de condiciones que hagan políticamente inviable
cualquier repliegue.
La consecuencia es un sistema que no converge tampoco hacia la resolución, sino que se fragmenta en múltiples puntos de fricción simultáneos, donde cada teatro influye sobre los demás:
Increíblemente, cuando el escenario iraní queda
empardado a la espera de una resolución política, se empiezan a
acelerar los preparativos militares en el escenario ucraniano, y de
manera inesperada, estalla
el Sahel, donde los rusos habían
desplazado a franceses y norteamericanos.
En ese cruce - entre Ucrania, Medio Oriente, el Sahel - reside el verdadero riesgo:
Referencias
|
