|
CAPÍTULO CUATRO
Dioses y faraones En el último capítulo, nos maravillamos de los sitios que no pueden ser explicados por el paradigma histórico aceptado.
A pesar de todos los esfuerzos para convencernos de que estos lugares fueron construidos por Tiwanakanos, Incas y Nazcas, un aire de misterio aún rodea la verdadera identidad de los diseñadores originales, que utilizaron una tecnología equivalente a la del siglo XX.
Más importante aún, los expertos no pueden explicar por qué
esos enormes monumentos de una ingeniería superior fueron
construidos, a menudo en los lugares más remotos. Debido
a la falta de comprensión de los expertos, estas
construcciones misteriosas son descartadas como "templos".
La única diferencia es que las pirámides están convenientemente etiquetadas como "tumbas" en lugar de templos. Por lo tanto, se nos ha dicho que las tres pirámides de Giza, como mostradas en la Lámina 28, fueron construidas por tres faraones del tercer milenio antes de Cristo - Keops (a quien los griegos llamaron Cheops), Khafra (Kefrén) y Menkaura (Micerinos). En este capítulo, me ocupo principalmente de la pirámide de Keops.
Es esa pirámide que se conoce comúnmente como la Gran Pirámide, y que representa el último superviviente de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo.
Pero,
¿la Gran
Pirámide realmente perteneció al faraón llamado
Keops, y así fue alguna vez una tumba?
Hay una percepción común de que una pirámide egipcia es muy
parecida a otra. Pocos
se dan cuenta de lo especial que son las pirámides de Giza,
simplemente porque nadie les dice. Un
libro de referencia rechaza todo el sitio como una vasta
necrópolis, "y es difícil encontrar un libro que haga plena
justicia a todas las increíbles características de la Gran
Pirámide, en particular. En
este capítulo se ponen las cosas claras, y al hacerlo se
volverá todo transparente y obvio que no fue construida como
tumba por los antiguos egipcios.
Sin
embargo, irónicamente, parece que nosotros, el público,
nunca debimos habernos enterado acerca de ese pequeño
descubrimiento. Las
autoridades egipcias de Giza, que controlan la liberación de
la información, estaban tan enojados con Gantenbrink
después de su anuncio de prensa no autorizado, que desde
entonces se han negado a permitirlo de vuelta a la pirámide.
Es el papel de la Egiptología (el estudio de la historia de Egipto) proporcionar ese contexto, pero si el público es el juez, entonces está claro que falla miserablemente.
Los egiptólogos afirman con orgullo que su estudio es la más antigua arqueología científica, pero si es tan antigua, y tan científica, ¿cómo es que ni siquiera pueden explicar cómo surgió la civilización egipcia?
Como un escritor en Egipto, John Anthony West, lo expresó así:
De acuerdo con la cronología aceptada, la civilización egipcia surgió de forma independiente de cualquier otra civilización. Sucedió c. 3100 A.C. bajo el primer faraón llamado Menes, que unió, o posiblemente reunió el Alto y el Bajo Egipto (sur y norte, respectivamente).
¿Quien fue Menes?
Los expertos no nos pueden decir nada acerca de él. ¿Cuál era el trasfondo de las batallas que él luchó para unir a Egipto? No pueden decirnos. ¿Y por qué la cultura del antiguo Egipto tiene tanto en común con la civilización sumeria que la precedió en 700 años? ¡Ellos lo niegan!
Y sin embargo es completamente ingenuo suponer que los sumerios, que eran viajeros interesados y exploradores, no influyeron en la cultura egipcia.
Mientras que los guías turísticos y expertos egipcios intentan deslumbrarnos con su experiencia sobre el antiguo Egipto, la verdad es que saben muy poco. Ellos usan una cronología que ha sido en gran parte construida a partir de listas de los Reyes de Manetón, que fueron escritos mucho tiempo después de ocurridos los hechos, y se basaron en los registros fragmentarios que tenían miles de años de antigüedad.
La arqueología moderna ha proporcionado muy poco en el camino de una prueba que corrobora para confirmar la identidad y las fechas de estos reyes. Por lo tanto, toda la cronología egipcia se basa en algunos hechos y en muchísima conjetura.
Sin embargo, no está en los intereses de los egiptólogos admitir tantas incertidumbres! Es bastante curioso que las Listas los reyes de Manetón registraron una larga lista de gobernantes anteriores a Menes.
Según Manetón, el reinado de Menes fue precedido por un período de 350 años de caos (¡por fin un poco de fondo!) Y, antes de eso, una dinastía de treinta semidioses había reinado durante 3,650 años. Esto nos lleva de nuevo a alrededor de 7100 A.C., mucho antes de que la civilización hubiera comenzado. Pero la diversión acaba de empezar, porque Manetón también listó dos dinastías posteriores de Dioses gobernando por 13,870 años antes de eso.
Esta valiosa pista para la historia de la humanidad es ignorada, simplemente porque la mención de Dioses no encaja en el paradigma histórico de los expertos. Y sin embargo, esta amplia gama de Dioses es el foco central del antiguo arte egipcio y la religión. Algunas de esas leyendas egipcias de Dioses son fundamentales para la comprensión de sus prácticas culturales ancestrales, pero todos ellos son estudiados bajo la bandera de la mitología.
Tampoco estaba Manetón solo en el reconocimiento de estos Dioses como figuras históricas. Historiadores griegos y romanos, como Herodoto y Diodoro de Sicilia, también dieron descripciones detalladas de los reinos divinos que se remontan a miles de años antes de los faraones. Todos estos historiadores antiguos son objeto de burla por parte de historiadores modernos por ser tan ingenuos como para creer lo que les dijeron los sacerdotes egipcios.
Esperando haber establecido al menos alguna duda respecto a la confiabilidad de la historia egipcia, ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a las pirámides de Giza, en particular a la Gran Pirámide, y preguntarnos a nosotros mismos si realmente perteneció a Keops, Kefrén y Micerino.
Primeras impresiones Situadas en el extremo norte-oriental de la meseta de Libia, las pirámides de Giza proporcionan una vista imponente del horizonte en todas las direcciones.
Desde la capital de El Cairo, a sólo unos kilómetros de distancia, los picos de las dos pirámides más grandes se pueden ver en el horizonte hacia el norte-oeste, por encima de la gran ciudad. Desde la distancia, es difícil apreciar el enorme tamaño de estas dos pirámides. Sólo cuando uno se acerca es que se hace evidente la enorme magnitud de la construcción.
La propia Gran Pirámide, habiendo perdido su parte superior, perdiendo su toque final, fue diseñado con una altura de 480 metros, llegando a la misma altura que la pirámide de Kefrén, pero desde una base ligeramente inferior. Esta base cubre un área casi increíble de 13 acres, con cada lado midiendo 756 pies. El exterior de la Gran Pirámide ahora parece muy acerado y muy erosionado, pero estuvo una vez cubierta de una capa exterior de finos bloques de carcasa de caliza blanca, dándole los lados totalmente lisos de una verdadera pirámide.
Estas piedras de la cubierta estaban intactas cuando Herodoto visitó el lugar en el siglo quinto A.C., pero la mayoría fueron retirados más tarde para la construcción de mezquitas de El Cairo.
En
la actualidad, sólo unas pocas permanecen en los museos y en
la parte superior de la pirámide de Khafra. Estas
piedras de seis lados, con un peso de hasta 15 toneladas
cada una, fueron pulidas y talladas con precisión para
encajar perfectamente entre sí y con las piedras
fundamentales, con las junturas midiendo menos de un quinto
de una pulgada.
Para poner esto en perspectiva adecuada, la nave más alta de catedral en Europa cabría tres veces en su altura, y su masa superior a la de todas las catedrales, iglesias y capillas construidas en Inglaterra ¡desde los inicios del cristianismo!
La Gran Pirámide es a menudo citada como el edificio más grande de la Tierra, con el doble de volumen y treinta veces la masa de la ciudad de Nueva York Empire State Building.
La
pirámide descansa sobre una plataforma nivelada
artificialmente, que es de menos de 22 pulgadas de espesor,
sin embargo, está casi perfectamente nivelada, con errores
de menos de una pulgada a través de toda su área, a pesar de
estar apoyando ese enorme peso de miles de años.6
La base de la pirámide es perfectamente cuadrada - una
hazaña de ingeniería en sí misma.
No tenemos ni que mencionar que los estudiosos han tratado desesperadamente de sugerir cómo los antiguos egipcios podrían haber movido y levantado piedras de este tamaño, pero sin encontrar una respuesta convincente. Como hemos señalado en el capítulo 3, una tecnología moderna de grúa podría hacerle frente a estos pesos, pero nadie está sugiriendo en serio que los faraones podrían haber diseñado y construido maquinaria de tal estado de última generación.
Por
otra parte, es difícil imaginar que incluso la tecnología
del siglo XX, en la práctica, sea capaz de igualar la
increíble precisión de la Gran Pirámide.
La precisión de la orientación de la Gran Pirámide se evidencia por el hecho de que los ingenieros de Napoleón lo utilizaron para triangular y mapear el norte de Egipto.
Por
otra parte, la Gran Pirámide se encuentra casi exactamente
en el 30 paralelo norte, un hecho que más tarde resultará
muy significativo.
Un escritor lo ha descrito como "extraño y ajeno, obviamente, en su diseño", una declaración escandalosa, pero una por la cual cualquier visitante inteligente podría ser razonablemente justificado.
Una puerta giratoria de piedra hacia la Pirámide está tan astutamente disfrazada que nunca fue descubierta desde el exterior, y el visitante de hoy utiliza la entrada artificial a la pirámide a través de su cara norte, donde el califa musulmán Al Mamoon forzó una entrada en el año 820.
Esta entrada lleva directamente al Pasillo Descendente y el Pasaje Ascendente, cada uno. Teniendo cada uno idénticos 26 grados de ángulo con la horizontal.
Cuando Mamoon forzó su entrada, se hundió a través de la piedra en el Pasaje Descendente, que llevó a una misteriosa cámara subterránea, excavada en la roca de fondo justo debajo de la cima de la Pirámide (Lámina 33).
Por
casualidad, los hombres de Mamoon desalojaron una piedra del
techo del pasillo, dejando al descubierto un gran bloque de
granito rectangular, mirando hacia abajo en un ángulo
inusual. Ellos
hicieron un túnel alrededor de lo que más tarde sería
conocido como el complemento de granito, y se convirtieron
en los primeros hombres a descubrir el Pasaje Ascendente,
que conducía a las cámaras superiores de la pirámide.
Este nicho es técnicamente descrito como una cavidad telescópica voladiza, pero tampoco este término, ni lugar, hacen justicia a la extraordinaria forma y tamaño de esta característica que se encuentra a poco más de 15 metros de altura (figura 30). Sea lo que podría haber contenido se desconoce, ya que la Cámara de la Reina se encuentra totalmente vacía. No hace falta decir que este lugar es otra característica notable totalmente única en las pirámides egipcias.
La Gran Galería continúa ascendiendo a un ángulo de 26 grados, para una distancia de 153 metros, y con una altura de 26 pies. Es difícil encontrar palabras para describir su intrincado y preciso diseño. Se describe mejor como una bóveda telescópica con repisas, que es similar en su forma al nicho de Cámara de la Reina, pero en una escala mayor, y con siete superposiciones de repisas en lugar de cinco.
Cada repisa se superpone a la inferior por tres pulgadas, de modo que la galería se estrecha a medida que se sube.
Justo encima de la tercera repisa, una curiosa e inexplicable ranura recorre toda la longitud de la galería, mientras que en el piso, dos rampas, una a cada lado, contienen misteriosos nichos (Lámina 32).
El
surco y los nichos son raramente mencionados por los
expertos, ya que su simbolismo es imposible de determinar, y
no pudieron, según estos expertos, han tenido un fin
práctico. Lo que
sea que podría haber contenido se desconoce, pero el daño a
las paredes de la galería, junto a cada nicho, sugieren algo
removido por la fuerza en la antigüedad.
Tres otras losas de granito, para las cuales han sido
cortadas ranuras verticales, se presume que faltan. Cuando
han sido bajadas, estas losas originalmente habrían
descendido a 3 pulgadas por debajo del nivel del suelo. La
parte más alta de la Antecámara contiene inusuales huecos
semi-circulares en un lado, donde incluso los cautos
expertos reconocen algún tipo de sofisticado dispositivo de
rastrillo, lo que podría bajar las losas de granito duro
para bloquear el acceso a la Cámara del Rey.
Esta caja sin características y sin tapa a menudo se conoce como la tumba de Keops, pero, al mismo tiempo que tiene el tamaño adecuado para un cuerpo, en realidad encontró totalmente vacío. Se cree que este cofre tuvo alguna vez una tapa. En uno de los libros de texto se afirma que la momia de Keops alguna vez reposó en este sarcófago, adornado con máscara de oro, joyas y otros bienes materiales.
Esta es una completa invención, y uno se desespera anta tanta irresponsabilidad, proviniendo de un libro de texto de referencia que muchos lectores aceptan sin rechistar. Tanto la Cámara del Rey como la Cámara de la Reina contienen cada uno aún par de llamados pequeños ejes de aire rectangulares con una sección transversal que mide aproximadamente 8 pulgadas por 8 pulgadas.
Esta
es otra característica única, visto en ninguna otra pirámide
en Egipto. Mientras
que los ejes de aire en la Cámara del Rey se extienden a la
capa exterior de albañilería de la Pirámide, aquellas en la
Cámara de la Reina no lo hacen, por lo tanto desmienten el
mito de que realmente podría haber funcionado como ejes de
aire.
Baste
decir, por ahora, que la pequeña puerta de metal con asas,
descubierta por Rudolf
Gantenbrink en
uno de los ejes de la Cámara de la Reina, sugiere que
desempeñó un propósito funcional más que un propósito
simbólico.
¿Por qué 52 grados es tan importante? Este ángulo representa en la Pirámide el factor pi matemático!, pero más significativamente, es sólo a 52 grados que la relación de la altura de la pirámide a su perímetro de la base es exactamente el mismo que el de la radio de un círculo con su circunferencia! Por otra parte, la pirámide de 52 grados también se basa en la particularidad geométrica de la sección áurea.
Las dificultades técnicas con el edificio en el ángulo muy empinado de 52 grados son evidenciados por la pirámide colapsada en Maidum y la pirámide en Dahshur Bent. Esta última habiendo cambiado en medio de su construcción a un ángulo más seguro de 43,5 grados (Lámina 29). Este ángulo también encarna pi, pero no en el sentido de la pirámide de 52-grados.
La simetría matemática de la gran pirámide es tal que los ángulos de los pasajes ascendente y descendente, cuando se suman, aproximan el ángulo de 52-grados en el que la pirámide misma se eleva desde el suelo. Todos los estudios de las pirámides han confirmado el uso de pi en su diseño, y provocaron una nueva evaluación de los conocimientos matemáticos de los egipcios.
Desafortunadamente, mientras más medidas se toman, es más probable que las relaciones se tornen arbitrarias o coincidentes a su vez, y esto sin duda ha ocurrido en el caso de la Gran Pirámide, donde muchos investigadores han decidido a encontrar nuevas relaciones para satisfacer sus teorías preconcebidas.
Sin embargo, las afirmaciones más escandalosas y artificiales no deben ir en detrimento de las muchas características genuinas de la pirámide, que son verdaderamente sorprendentes.
Ya
hemos cubierto su alineación polar y los aspectos de
increíble escala y las características del diseño, ahora es
hora de poner manos a los detalles prácticos.
Como si esto no fuera suficientemente increíble, todas estas piedras se comprobó que estaban unidas con un cemento muy fino pero fuerte, que se había aplicado de manera uniforme en caras semi-verticales a través de una vasta superficie que abarca 21 hectáreas sólo en la gran pirámide!
Sir William Flinders Petrie, uno de los arqueólogos más eminentes que han estudiado Giza, comentó:
El segundo ejemplo es el de los pasajes internos de la Gran Pirámide.
Estos pasajes se han medido innumerables veces y se ha encontrado que son perfectamente rectos, con una desviación, en el caso del paso descendente, de menos de un cincuentavo de una pulgada a lo largo de su parte de mampostería. En una longitud de 150 pies que es increíble. Si se incluyen los más de 200 pies de pasaje agujereado a través de la roca sólida, el error es menor que un cuarto de pulgada.
Ahora bien, esta es la ingeniería de la más alta precisión, comparable con la tecnología del siglo XX, pero supuestamente logró hace 4.500 años.
Nuestro tercer ejemplo es el trabajado del granito dentro de las pirámides. Uno de los primeros arqueólogos en llevar a cabo un estudio a fondo de la pirámide fue Petrie, quien fue particularmente impresionado por el cofre de granito en la Cámara del Rey. La precisión con la que había sido tallado el cofre en un solo bloque de granito muy duro le pareció muy notable.
Petrie estima que brocas con punta de diamante tendrían que haber sido aplicadas con una presión de dos toneladas, con el fin de vaciar la caja de granito. No era una sugerencia seria en cuanto al método realmente utilizado. sino simplemente su manera de expresar la imposibilidad de crear ese artefacto con tecnología del siglo XIX. Es todavía un reto difícil, incluso con la tecnología del siglo XX.
Y sin embargo, se supone que debemos creer que Keops logró esto en un momento en que los egipcios poseían sólo las herramientas manuales más básicas de cobre. En 1995, un ingeniero inglés llamado Chris Dunn visitó Egipto con la intención expresa de averiguar cómo fueron producidos sus artefactos de granito.
Dunn me parecía reunir las condiciones adecuadas para la tarea, incluyendo una mente abierta, utilizando sus propias palabras,
Dunn visitó el Museo de El Cairo, las pirámides y la cantera de granito de Asuán, en un intento de averiguar los procesos que se utilizaron.
Pronto se hizo claro para él que muchos de los artefactos no se podría haber hecho sin el uso de maquinaria muy avanzada:
Chris Dunn encontró que muchos artefactos llevaban las mismas marcas convencionales de mecanizado aserrado, torneado y prácticas de fresado del siglo XX.
Él estaba particularmente interesado, sin embargo, en las pruebas de una técnica de procesamiento moderna conocida como trepanación.
Este proceso se utiliza para excavar un hueco en un bloque de piedra dura en la primera perforación, y luego resquebrajándola, el resto del "núcleo" Petrie estudió tanto los huecos como los núcleos, y se sorprendió al encontrar ranuras en espiral en el núcleo, lo que indica una velocidad de alimentación de perforación de 0,100 pulgadas por revolución del taladro. Inicialmente, esto parece ser imposible.
En 1983, Dunn había comprobado que las brocas industriales de diamante pueden cortar granito con una velocidad de rotación de perforación de 900 revoluciones por minuto y una velocidad de alimentación de 0,0002 pulgadas por revolución. Lo que estos tecnicismos en realidad quieren decir es que los antiguos egipcios estaban cortando su granito con una velocidad de avance 500 veces mayor que la tecnología de 1983!
Dunn plantea el mismo desafío de forma independiente a otro ingeniero, y, finalmente, ambos llegaron a la misma conclusión - el único método posible que se ajustaba a todos los hechos fue el mecanizado por ultrasonido! En el siglo XX, la herramienta ultrasónica ha hallado gracia particular en el mecanizado de precisión de inusuales agujeros de materiales duros y quebradizos, tales como aceros endurecidos, carburos, cerámicas y semiconductores.
Chris Dunn compara
el proceso de perforación al movimiento de un martillo
neumático sobre un pavimento de hormigón, pero vibrando más
rápido de lo que el ojo puede ver, a 19,000-25,000 ciclos
por segundo. Asistida
por una suspensión de abrasivo o pasta, la broca de la
herramienta corta por una acción oscilatoria de molienda. Esta
característica, y sólo esta característica, puede explicar
la ranura de corte más profundo en el cuarzo más duro.
La conclusión inevitable es que quien construyó las pirámides de Giza poseía extraordinaria maquinaria y la capacidad para utilizarla. Además, la precisión es tal que la herramienta de corte por sí sola no es suficiente.
Estas
herramientas deben haber sido guiadas no, por el ojo humano,
pero por computadora.
El espectáculo, titulado Misterios de las Pirámides En Vivo fue organizado por Omar Sharif, entrevistando a un supuesto experto egiptólogo. Frente a millones de espectadores, el experto afirmó que "sabemos que las pirámides fueron construidas por los antiguos egipcios hace 5,000 años".
Esta radical afirmación fue seguida por la supuesta prueba - un pictograma real del nombre de Keops, pintado en el interior de la Gran Pirámide. Al escuchar la explicación del experto de la cartela, Sharif exclamó:
Como veremos más adelante, al público estadounidense se le proporcionó una total desinformación por parte del programa Misterios De Las Pirámides En Vivo.
Pero antes de abordar la supuesta prueba de pictograma, vamos a examinar las demás pruebas que frecuentemente apoyan la pirámide de Keops. En el siglo quinto A.C., el historiador griego Herodoto regresó de una visita a Egipto, afirmando que las tres pirámides de Giza pertenecieron a Keops, Kefrén y Micerino. Herodoto pudo haber sido un gran historiador, pero es evidente que él confió en la palabra de sus anfitriones - los sacerdotes egipcios.
¿Cómo
sabemos que le dijeron la verdad? Las afirmaciones de Herodoto son registradas como un hecho por todos nuestros libros de historia, pero ¿cuáles son los hechos reales?
Por lo tanto, dejó las preguntas más interesantes sin respuesta.
Aparte
de la palabra de Herodoto, sólo
hay una sola prueba de que la Gran Pirámide pudo haber
pertenecido a Keops - una cartela pintada del nombre
de Keops en jeroglífico, encontrado en el interior de la
pirámide por un arqueólogo Inglés, el coronel Howard Vyse.
Impulsado por la frustración y la ambición, Vyse entonces procedió a tener un pictograma con el nombre de Keops forjado un lugar más improbable - un espacio cerrado entre las gigantes losas de granito por encima de la Cámara del Rey de la Gran Pirámide.
¿Cómo sabemos esto? Debido a una investigación en 1980 por Zecharia Sitchin. Ahora voy a resumir la abrumadora evidencia citada por Sitchin.
¿Cómo podemos estar tan seguros de un fraude por Vyse? La evidencia más condenatoria en su contra es una serie de errores en las diferentes marcas y pictogramas que se encontraron embadurnados con pintura roja.
Por increíble que pueda parecer, las primeras sospechas de un fraude se plantearon en 1837, poco después del descubrimiento. Vyse había enviado copias de los pictogramas al Museo Británico para su confirmación. Siempre se ha asumido que la opinión del experto en jeroglíficos, Samuel Birch, apoyada por la lectura de la cartela como Keops.
Este no era el caso, y de hecho Birch expresó muchas dudas. En particular, señaló que muchas de las marcas eran curiosamente indistintas, y que algunos de los símbolos eran muy inusuales, nunca antes (ni después) encontrados en Egipto. Estaba intrigado también por el estilo de la escritura que no comenzó a aparecer en Egipto hasta siglos más tarde, algunos de los símbolos que sólo podían ser igualados estrechamente con los que aparecen 2,000 años después del tiempo de Keops.
Birch incluso encontró un símbolo de un adjetivo usado como numeral - un error gramatical básico.
También es poco conocido que Birch encontró los nombres de dos faraones en las inscripciones, un hecho que fue totalmente incapaz de explicar. Llegó a la conclusión de que "la presencia de este nombre (segundo), como una marca de cantera, en la Gran Pirámide, es una vergüenza adicional" (énfasis añadido).
Esto, efectivamente, avergonzó a los egiptólogos, ya que
fundamentalmente pone en tela de juicio la autenticidad de
la inscripción y su conclusión de que la pirámide perteneció
a Keops. El
asunto ha quedado convenientemente sin resolver por más de
ciento cincuenta años.
Uno de estos libros, Materia Hieroglyphica, de Sir John Gardner Wilkinson, una obra de referencia en el momento, se refería constantemente a los diarios de Vyse. Desafortunadamente para Vyse, el trabajo de Wilkinson posteriormente demostró contener diversos errores. En particular, se confunde el signo de Kh con el signo que representa el disco solar Ra.
El nombre real se encuentra inscrito en la Gran Pirámide contenía exactamente el mismo error.
Con el beneficio de la retrospectiva, ahora sabemos que el nombre encontrado por Vyse utiliza incorrectamente el disco solar, dando una lectura de Ra-ufu lugar de Kh-ufu. Como señaló Zecharia Sitchin, esto no sólo hubiera sido un error inconcebible para un escriba egipcio de la época, sino que también habría sido una blasfemia, ya que Ra era una de los primeros Dioses de los antiguos egipcios!
Sitchin resume de la siguiente manera:
Esta innegable prueba de la falsificación explica una serie de extraños sucesos durante la visita de Vyse a Egipto:
También explica por qué no se han encontrado inscripciones en el primer compartimento encima de la Cámara del Rey, descubierta por el arqueólogo Nathaniel Davison en 1765, pero sólo en los compartimentos superiores abiertos por Vyse.
Otros dos puntos son señalados por Zecharia Sitchin.
Toda la historia revelada por Sitchin incrimina altamente a Vyse y a su fiel ayudante el Sr. Hill.
La motivación de Vyse para embarcarse en tal fraude no es difícil de entender, dado que él se estaba quedando sin tiempo y dinero, sin encontrar nada, y, por su propia admisión,
Nos quedan sólo dos posibilidades - o las marcas fueron hechas por un trabajador analfabeto cuando la Gran Pirámide fue construida, un obrero que no sabía con certeza quién era su rey, o todo el episodio era un vergonzoso fraude arqueológico.
Después de haber demostrado que el pictograma de Keops (¿o deberíamos decir Ra-eops)) era un fraude, no hay absolutamente ninguna otra evidencia, que no sea la palabra de Herodoto, para identificar a la Gran Pirámide con Keops.
Lo mismo se aplica a las otras dos pirámides, supuestamente de Kefrén y Micerino. Por lo tanto, no resulta sorprendente que la evidencia de Zecharia Sitchin no haya sido refutada, sino más bien ignorada por los egiptólogos.
Quién puede
culparlos por esta táctica, ya que si se admitiera que la
pirámide no pertenece a Keops, tendrían que admitir
que no saben a quién pertenece - una embarazosa admisión
para los supuestos expertos.
¿Tumbas de los faraones? Se supone que la increíble Gran Pirámide tiene tres tumbas, en caso de que el faraón muriera durante la construcción - esto es en seriamente lo que los libros de texto nos dicen.
El Museo Británico atribuye el “inusual diseño interior” de la Gran Pirámide "al resultado de las alteraciones en el plano durante la construcción" - una referencia directa a la teoría tradicional de que cada una de las cámaras fue concebida como una tumba, y que por lo tanto, los constructores deben haber cambiado de parecer durante el curso de la construcción.
¿Hay alguna evidencia que apoye la idea común de que todavía la gran pirámide era ,de hecho, una tumba, aunque sea una de alta tecnología. Tal sugerencia - que la Cámara del Rey (o Cámara de la Reina para el caso) de la Gran Pirámide era una tumba - va en contra de la evidencia que tenemos.
Para sorpresa de muchos de los que han tomado la teoría de la tumba por su valor nominal, no se ha encontrado ningún cuerpo, ni momia, ni nada en absoluto relacionado de ninguna forma remota con un entierro o una tumba el interior de la Gran Pirámide. Los historiadores árabes, que registraron la entrada de Mamoon en la Pirámide, dijeron que no había evidencia de una tumba, y no hay evidencia de ladrones de tumbas, ya que la parte superior de la pirámide había sido muy eficazmente sellada y oculta.
Ningún ladrón de tumbas habría sellado la tumba después de haberla saqueado, ¡más bien estaría mucho más interesado en una escapada rápida!
La inevitable conclusión de esta línea de razonamiento es que la pirámide fue diseñada para estar vacía.
Por otra parte, la idea de que las cámaras superiores de la Gran Pirámide nunca fueron diseñadas para un entierro es bastante inconsistente con el hecho de que ni un solo faraón egipcio alguna vez tuvo su tumba colocada por encima del nivel del suelo. De hecho, un estudio de las numerosas pirámides en Egipto no revelan ninguna evidencia de que alguna de ellas fueron utilizadas como tumbas.
Según el convenio, la obsesión por la construcción de las pirámides comenzó con Djoser, un faraón a principios de la Dinastía III c. 2630 A.C., varios cientos de años después de que la civilización egipcia comenzara. Por alguna razón que no es evidente para nosotros, decidió abandonar las sencillas tumbas de adobe de sus predecesores y construir la primera pirámide de piedra en Saqqara.
Era un proyecto muy ambicioso, supuestamente único y sin precedentes en Egipto (aunque zigurats similares estaban siendo construidos en Mesopotamia siglos antes). Fue asistido en esta tarea por un arquitecto llamado Imhotep, un personaje oscuro sobre el que se sabe muy poco.
La pirámide de Djoser fue construida en un ángulo de aproximadamente 43,5 grados. En el siglo XIX, dos "cámaras funerarias" fueron descubiertas debajo de la pirámide de Djoser, y las excavaciones posteriores revelaron galerías subterráneas con dos sarcófagos vacíos.
Desde entonces ha sido generalmente aceptado que esta pirámide era una tumba para Djoser, y también para los miembros de su familia, pero en realidad sus restos nunca fueron encontrados, y no hay pruebas concluyentes de que Djoser fuese enterrado nunca en la pirámide.
Por el contrario, muchos egiptólogos eminentes están convencidos de que Djoser fue enterrado en una magnífica tumba, muy decorada, descubierta en 1928, al sur de la pirámide. Sólo podemos concluir que la pirámide nunca fue diseñada como una tumba apropiada, sino que representa ya sea una tumba simbólica o un elaborado plan para engañar a los ladrones de tumbas.
El sucesor de Zoser, se cree q2ue fue el faraón Sekhemkhet. Su pirámide también tenía una cámara funeraria que contiene un sarcófago vacío. Mientras que la historia oficial es que la tumba fue robada, la verdad es que el descubridor de la cámara, Zakaria Goneim, encontró el sarcófago equipado con una puerta deslizante vertical que había sido sellada con yeso. Una vez más no hay evidencia de que esta pirámide fuese pensada como una tumba.
Otras menos conocidas pirámides de la tercera dinastía siguen un tema similar: la pirámide escalonada de Khaba fue encontrada completamente desnuda, fue descubierta cerca de otra pirámide sin terminar con una misteriosa cámara, de forma ovalada, como una bañera, sellada y vacía, y otras tres pequeñas pirámides que no contenían vestigios de enterramientos de ningún tipo.
El primer gobernante de la Dinastía IV, c. 2575 A.C., fue Sneferu. Aquí la teoría de las pirámides-como-tumbas toma otro matiz, ya que se cree que Sneferu construyó, no una, ¡sino tres pirámides!
Su primera pirámide, en Maidum, fue construida demasiado empinada y se derrumbó. Nada en absoluto fue encontrado en la cámara funeraria que no fueran fragmentos de un sarcófago de madera, que se cree que fue de un entierro intrusivo, más tarde. La segunda y tercera pirámide de Sneferu fueron construidas en Dahshur.
Su segunda, conocida como la Pirámide Doblada (Bend Pyramid - Lámina 29), se cree que fue construida en la misma época que la de Maidum, ya que el ángulo fue repentinamente cambiado en medio de la construcción, desde alrededor de 52 grados al ángulo más seguro de 43,5 grados. La tercera pirámide es conocida como la pirámide roja, nombrada por la piedra caliza local de color rosa que se había utilizado, y ésta se elevó en un ángulo constante y seguro de las alrededor de 43 grados.
Estas pirámides tenían dos y tres "cámaras funerarias", respectivamente, cada una de las cuales resultó estar totalmente vacía.
¿Por qué Sneferu requeriría dos pirámides juntas, y cuál era el simbolismo de las cámaras vacías? Después de haber ido a ese esfuerzo, ¿por qué iba a ser enterrado en otro lugar? Sin duda, una tumba falsa es suficiente para engañar a los ladrones!
Ahora Keops se cree que fue hijo de Snefru, por lo que se llega a la supuesta fecha de construcción de la Gran Pirámide de Giza, sin una pizca de evidencia de que la pirámide fuese pensada alguna vez de ser una tumba. "Y sin embargo, todos los libros, todos los guías turísticos y todos los documentales de televisión comienzan categórica y reiteradamente con que las pirámides de Giza, al igual que todas las otras pirámides en Egipto, eran tumbas!
¿Deberíamos seguir creyendo ciegamente lo que estos expertos
nos están diciendo?
Si ignoramos este argumento circular y examinamos los hechos descritos hasta el momento, entonces toda la cuestión de los constructores y las fechas de construcción de las pirámides de Giza es muy abierta. La única pista que tenemos es que tecnología del siglo XX fue utilizada en su construcción.
La cronología oficial comienza con la pirámide escalonada de 43,5 grados de Zoser, seguida de pirámides como las de Sekhemkhet y Sneferu. En el lapso de cien años de Djoser, se espera que creamos que un gran salto en la tecnología habilitó a Keops y a sus sucesores para construir, con una precisión increíble, las pirámides de 52º de Giza.
No sólo construyeron pirámides de una liga diferente a las que habían llegado antes, pero también añade características de diseño únicas que nunca se había visto antes.
El conjunto del sistema superior de pasadizos y cámaras en la Gran Pirámide es absolutamente único. En este punto, los egiptólogos convenientemente pasan por Radjedef, el hijo Keops que, por razones inexplicables, optaron por no utilizar Giza, sino que seleccionaron un lugar a unos kilómetros al norte.
Kefrén y Micerino luego regresaron a Giza para construir sus pirámides.
De acuerdo con la cronología convencional, el impresionante pico de tecnología en Giza fue seguida de inmediato por razones inexplicables o artificiales, por una disminución tecnológica terminal. Los egiptólogos admiten que es un misterio el por qué Shepseskaf (el sucesor de Menkaura) construyó sólo una simple tumba de ladrillos de barro.
Luego siguieron las dinastías V y VI de faraones, que hicieron construir algunas finas pirámides (una vez más, con "cámaras funerarias" vacías) tal como el de Sahure, pero nunca más a la par de Giza. La Sexta Dinastía vio un cambio en el estilo de las pirámides de Unas, Teti, Pepy I, Merenre y Pepi II, que fueron decoradas elaboradamente con los Textos de las Pirámides famosas, pero todavía se incluyen sarcófagos vacíos.
Ahora me gustaría proponer una teoría mucho más plausible - que las pirámides de Giza precedieron a todas las otras pirámides en Egipto y que sirvieron de modelo para ellos. Me gustaría sugerir que alguien que una vez estuvo al tanto de los conocimientos del cofre vacío que estaba escondido en la parte precintada superior de la Gran Pirámide. Los faraones posteriores copiaron entonces las cajas vacías, que ellos creían que era simbólicamente importante.
¿Hay alguna evidencia para la primera teoría de Giza?
Resultados recientes de una misión arqueológica americana han demostrado que la pirámide de Zoser en Saqqara fue originalmente revestida con ladrillos de adobe pintados de blanco para simular piedra caliza blanca, que pronto se desmoronó para dejar la impresión de una pirámide escalonada. La pirámide original de Djoser, por tanto, se parecen a los de Giza, con sus relucientes piedras blancas de carcasas de piedra caliza.
Parece razonable pensar que Sneferu entonces puede haber intentado superar a Djoser mediante la construcción de dos pirámides para que coincidiera con las dos grandes pirámides de Giza El intento de 52 grados de ángulo que llevó al colapso de la primera pirámide en Maidum sugiere fuertemente una familiaridad con las pirámides de Giza.
La teoría se ve reforzada por el hecho de que el ángulo de la pirámide en Dahshur Bent se modificó a mediados de la construcción, lo que sugiere que se estaba construyendo al mismo tiempo que en Maidum.
Por tanto, es importante que, cuando la pirámide de Maidum se derrumbó, Sneferu continuó con su ambicioso plan de dos pirámides mediante la construcción de la Pirámide Roja en las cercanías. Los salientes en el lado de la pirámide roja indican que también pueden haber sido diseñadas para soportar una carcasa de piedra caliza blanca, en la emulación de Giza.
Si la Gran Pirámide ya existía, entonces no podemos atribuir cualquier pirámide conocida al hijo de Snefru, Keops. Se ha sugerido que, en vista de las dificultades para replicar el ángulo de 52 grados, Keops tal vez decidió renunciar a la molestia de construir su propia pirámide, en su lugar optó por adoptar la Gran Pirámide como propia construyendo un templo cercano, mientras ocultó su tumba en algún lugar de los alrededores.
La aparente disminución de la tecnología después de Keops, Kefrén y Micerino, que ha desconcertado a los egiptólogos ahora se hace comprensible, ya que nunca hubo un pico en la tecnología, en absoluto, sólo una disminución de los verdaderos 52-grados originales de Giza.
Cuando el sitio de las pirámides de Giza había sido plenamente adoptado por los faraones, los faraones posteriores recurrieron a la construcción de sus propias pirámides. La prueba final es, por supuesto, para demostrar que la edad de la Gran Pirámide es más antigua que 2550 antes de Cristo. Volveremos a esta cuestión en un capítulo posterior.
Por ahora voy a mencionar como única prueba de la conocida tableta victoria del primer faraón Menes (también conocido por el nombre de Nar-Mer).
Esta tableta, exhibida en el Museo Egipcio de El Cairo, representa la unificación forzada del Alto y Bajo Egipto por Menes c. 3100 AC. La tableta ha sido ampliamente estudiada por los eruditos, quienes están de acuerdo en que los símbolos representan con precisión los diferentes lugares y enemigos encontrados durante la campaña de Menes.
Pero, como Zecharia Sitchin ha señalado, un símbolo ha sido convenientemente ignorado.
Lámina 34
Es un símbolo en forma de pirámide en la sección superior izquierda de la tableta (Lámina 34) que representa el Bajo Egipto - una localización exacta de la gran pirámide!
Esta es sólo una pieza de evidencia, que no constituye una prueba, pero parece sugerir que las pirámides de Giza ya existían en Egipto cerca del 3100 A.C.
Finalmente, ¿cómo se explica el hecho de que Herodoto atribuía la Gran Pirámide a Keops? Si las pirámides ya existían antes que comenzara la civilización en Egipto, los sacerdotes egipcios no podían simplemente no haber sabido quienes construyeron las pirámides, pero sabían que habían sido "adoptadas" por Keops y sus sucesores.
¿Podría ser que un ansioso Herodoto, sediento de conocimiento como todo historiador, haber caído en la trampa de presionar a los sacerdotes con tanta fuerza que le dijeron mentiras para que se callara?
La naturaleza humana no cambia, incluso en más de dos mil años. Debemos recordar que nunca Herodoto respondió a la pregunta realmente interesante de cómo se construyeron las pirámides.
Hubiera sido muy fácil para los sacerdotes proporcionar a Herodoto con una respuesta a la pregunta de "quién", pero mucho más difícil de explicar el "cómo" y el "por qué", si es que no lo sabía.
Demos un breve paso atrás en Egipto y reanudemos un punto de vista global.
En Inglaterra, Stonehenge fue construido en un tiempo antes de que la sociedad estuviera supuesta a existir. En América del Sur, Tiwanaku fue construido miles de años antes de que la historia comenzara oficialmente. En el Líbano, la plataforma de Baalbek nunca ha sido fechada, pero las leyendas la colocan también en un tiempo antes de la historia.
Las pirámides de Giza pertenecen a la misma categoría - antes de que comenzaran los registros en Egipto. Todos estos sitios tienen una cosa en común. Ellos no llevan inscripciones de ningún tipo conmemorando a sus constructores. Es como si - en todo el mundo - hubiese una oscura y sombría prehistoria precediendo a la historia oficial del hombre civilizado.
A partir de esta historia, un legado ha pasado sólo ahora a ser reconocido en el siglo XX. No es de extrañar que muchas personas, por lo tanto se hayan sentido atraídos con la idea de la Atlántida. Pero, ¿qué clase de personas eran esos atlantes que nunca dejaron sus nombres o los de su Dioses? No es una coincidencia que nuestro estudio de mente abierta de la Gran Pirámide la haya catapultado en el tiempo, antes de Menes, a las dinastías del Dioses que fueron registrados por Manetón.
Pero nos deja muchas preguntas.
Los antiguos textos egipcios y leyendas registran Dioses de carne y hueso.
Una leyenda describe el "disco alado" de Ra, el cual fue trasladado a la batalla por Horus. También hay una referencia a una fundición de "hierro divino" en Edfu y un complejo subterráneo conocido como la Duat, desde donde los faraones podrían elevarse hacia el cielo.
¿Son estos cuentos producto de una supersticiosa imaginación, o recuerdos de acontecimientos reales y reasignaciones?
El Papiro de Ani, que se encuentra en el Museo Británico, describe el viaje del faraón al más allá. El punto culminante del viaje incluye la ceremonia de la "apertura de la boca", lo cual me dio a entender en podría referirse a la "boca" de una cámara subterránea.
En esta ceremonia, el Papiro de Ani muestra el cuerpo momificado del faraón acompañado de lo que parece ser un cohete (Figura 3).
Nuestros prejuicios están tan profundamente arraigados que nos dan ganas de reír en voz alta ante la idea, pero ¿cómo podemos descartar la increíble tecnología que existe dentro de las pirámides de Giza - "tecnología de la era espacial", en palabras del ingeniero inglés Chris Dunn?
Este arte de precisión de la tecnología no es incompatible con la capacidad de construir cohetes o aviones. Si tenemos en cuenta también la evidencia de Nazca y Baalbek, algunas de las teorías más salvajes de las pirámides como balizas para la navegación aérea ya no suenan tan extravagantes.
Consideremos una vez más el culto más allá de los faraones. El difunto Dios Osiris tenía que haber hecho un viaje entre dos montañas a la Duat, subido a las estrellas y volver a la vida. Los Textos de las Pirámides, citados en el capítulo 1 parecen describir los aspectos técnicos de una visita real a la Duat subterránea.
¿Qué tal si los egipcios sabían que las pirámides de Giza jugaban un papel en la navegación a la Duat, que sus Dioses de carne y sangre, percibidos por ellos como inmortales, ascendían a los cielos? Una religión así podría formarse (como el culto de la carga), que requería la construcción de una pirámide (o dos) para emular a Giza, y una caja de granito vacío para replicar el de la Cámara del Rey.
Si esto parece poco realista, entonces vamos a considerar brevemente la mejor teoría alternativa. La idea de que la Gran Pirámide era una tumba simbólica ahora parece representar el consenso científico. De acuerdo con esta teoría, los ejes o pozos de la pirámide apuntaban a las estrellas para que el alma del faraón pudiera sería estar guiada al cielo para la vida eterna.
Pero ¿por qué cuatro ejes? ¡Nuestro misterioso faraón debe haber sido un viajero cósmico! ¿Y por qué Sneferu construiría tres pirámides? ¿Cuál es el punto de tres vidas eternas cuando se tiene una!
Todas las teorías del establecimiento tienen sus raíces en la mitología egipcia, pero al mismo tiempo ellos niegan toda realidad dentro de esa mitología. Y, en esa negación, pierden credibilidad en la explicación de por qué se produjeron esas poderosas creencias religiosas. Por lo tanto, se espera que crean que el temor de los egipcios de la muerte era tan grande que se inventó un medio para la vida después de la vida.
Todo esto está muy bien, pero ¿realmente los habrá inspirado a acumular millones de bloques de piedra caliza una encima de la otra? ¿Y dónde habrá surgido la idea única de la forma de una pirámide, por lo que es posible que la conexión esté ahí, en un sentido abstracto, entre la pirámide y la vida eterna!
Vamos a volver en un capítulo posterior con el tema de las pirámides de Giza, y de hecho, a la Esfinge, que recientemente ha sido fechada a miles de años antes de los faraones. Luego haré un resumen de la evidencia que establece sin lugar a dudas la relación de estas pirámides con la Duat.
También voy a establecer la fecha de la construcción de las pirámides y explicar la motivación del Dioses que las construyeron.
Por último, voy a proponer una teoría que
explique todas las características de la Gran Pirámide
basado en una interpretación más bien funcional que en una
interpretación simbólica.
Volver a La Gran Pirámide y Sus Secretos
|
