|
por Catherine Austin Fitts
31 Julio
2020
del
Sitio Web
Principia-Scientific
traducción de
Alonso González de Nájera
12
Diciembre 2020
del
Sitio Web
Editorial-Streicher
Versión original en ingles
En el sitio principia-scientific.com fue publicado
en Julio pasado este artículo de la estadounidense
Catherine Austin Fitts
en el que analiza diversas implicaciones de nuevas
tecnologías y usos de lenguaje, en relación a
supuestas nuevas "vacunas", que son más bien
"inyecciones" de preparados ocultos que tienen
objetivos muy distintos a lo que tradicionalmente se
entiende por medicina.
El ámbito natural de la señora Fitts (1950), que fue
funcionaria gubernamental durante
Bush I, son las
estrategias de inversión bancaria, pero se ha dado a
conocer porque ha extrapolado sus capacidades al
conectarlas con otras áreas.
Pusimos este texto en castellano porque lo que
revela es de un alto interés para el tema planteado.
El Fraude de la Inyección
- No Es una Vacuna
-
Yo no soy una científica.
No soy médica. No soy ingeniera de biotecnología. No soy abogada.
Sin embargo, leo,
escucho, aprecio y trato de entender a aquellos que lo son.
Yo era una especialista en inversiones bancarias hasta que la
política hizo imposible seguir practicando mi destreza. Fui
entrenada como una estratega de inversiones, de manera que trazo un
mapa de mi mundo mirando los flujos financieros y la asignación de
recursos.
También fui entrenada como una generadora de conspiración y
soldado de infantería, siendo las conspiraciones el principio de
organización fundamental de cómo las cosas son hechas en nuestro
mundo.
No fue sino hasta que
dejé el establishment que aprendí que aquellos que no estaban
en el club habían sido entrenados para menospreciar y evitar
conspiraciones, un truco inteligente que sabotea sus esfuerzos para
reunir poder.
Mi respuesta a vivir en guerra con agencias del gobierno
estadounidense durante un tiempo fue contestar las preguntas de
personas que eran lo suficientemente valerosas y curiosas para
solicitar mi opinión.
Durante muchos años, esa
respuesta se transformó en dos negocios.
-
Uno fue
el Informe Solari, que
continúa creciendo como una red de inteligencia global;
buscamos ayudarnos mutuamente a comprender y navegar lo que
está sucediendo y contribuir a resultados positivos.
-
El otro se
desempeñaba como asesor de inversiones para individuos y
familias a través de
Solari Investment Advisory Services.
Después de diez años,
convertí ese negocio en una pantalla
ESG.
Lo que quieren quienes lo
usan, que de otro modo no está disponible en el mercado minorista,
es una pantalla que refleje el conocimiento de la corrupción
financiera y política.
Rastrear la
corrupción en metástasis es un arte, no una ciencia.
Cuando ayuda a una familia con sus finanzas, es imperativo
comprender todos sus problemas de riesgo.
Su éxito financiero
depende de la mitigación exitosa de todos los riesgos, ya sean
financieros o no, que enfrentan en su vida diaria.
Los riesgos no
financieros pueden tener un impacto importante en la asignación de
recursos familiares, incluida la atención, el tiempo, los activos y
el dinero.
Muchos de mis clientes y sus niños habían sido devastados y drenados
por fracasos de asistencia médica y corrupción, y el catalizador más
común para esa devastación era la muerte y el daño producidos por
vacunas.
Después de sus
larguísimas y horrendas experiencias con el
establishment de la asistencia médica,
ellos invariablemente preguntarían:
"Si la corrupción es
así de mala en la medicina, los alimentos y la salud, ¿qué está
ocurriendo en el mundo financiero?".
Deprimidos por esos
pensamientos, ellos buscarían a un profesional financiero que
estuviera instruido en la corrupción gubernamental y financiera
estadounidense.
Y ellos me encontraron...
El resultado de ese flujo de gente brillante y educada dotada con
los recursos para pagar por mi tiempo fue que, durante diez años,
conseguí bastante educación acerca de las incapacidades y la muerte
infligidas a nuestros niños por medio de lo que ahora llamo,
"el gran
envenenamiento"...
Yo tuve la oportunidad de
apreciar repetidamente el daño humano de todos los involucrados, no
sólo los niños afectados, sino sus padres, hermanos, y futuras
generaciones, determinando los costos financieros del daño hecho por
las vacunas una y otra vez.
Esos casos no eran
tan inusuales como usted podría esperar.
Los estudios indican
que el 54% de los niños estadounidenses tiene una o varias
enfermedades crónicas.
Los médicos en los
que confío me dicen que el número es realmente mucho más alto,
ya que muchos niños y sus familias no pueden permitirse el
cuidado y los exámenes necesarios para diagnosticar
correctamente lo que los aflige.
Una de las madres que
aparecen en
Vaxxed - un documental de visión obligada para cualquier
ciudadano despierto, al igual que su secuela
Vaxxed II - La Verdad de
la Gente - estimó que un niño fuertemente autista costaría a valor
actual 5 millones de dólares el criarlo y cuidarlo durante toda una
vida.
Cuando mis clientes que
eran abuelos insistían en que ellos no interferirían con las
elecciones de vacunas de sus hijos porque "no era asunto suyo", yo
les decía:
"¿Realmente? ¿Quién
tiene esos 5 millones de dólares? ¿Usted o sus hijos?
Cuando sus hijos
necesiten 5 millones de dólares para criar a su propio hijo
dañado por las vacunas, ¿va usted a rechazarlos? Usted es el
banquero, y es su dinero el que está en riesgo aquí, entonces es
su negocio.
¿Quiere usted gastar
esos 5 millones de dólares en criar una familia fuerte a través
de las generaciones o en administrar a un niño minusválido que
no tenía que ser minusválido?".
A menudo, aquellos 5
millones de dólares en gastos también se traducen en divorcio,
depresión, y oportunidades perdidas para los hermanos.
Mis clientes me ayudaron a encontrar los mejores recursos - libros,
documentales, artículos - acerca de las vacunas.
De todas las preguntas que yo tenía, aquella en la cual pasé la
mayor parte del tiempo investigando y pensando fue por qué. ¿Por qué
la institución médica estaba intencionalmente envenenando a
generaciones de niños?
Muchos de los escritores
que investigaron y escribieron sobre los daños y la muerte por las
vacunas suponían que eso era una aberración, resultante de la
ortodoxia de un sistema médico que no podía enfrentar o tratar con
sus errores y responsabilidades.
Eso nunca tuvo sentido
para mí.
Los escritos de
Forrest Maready, Jon Rappoport, la doctora Suzanne
Humphries y Arthur Firstenberg me han ayudado a entender
el papel de las vacunas en el truco de estafador de ahorrar dinero
para las compañías de seguros y los legalmente responsables.
Aquí hay un ejemplo de cómo el truco puede ser llevado a cabo:
Una toxina crea una
enfermedad.
La toxina podrían ser
pesticidas o contaminación industrial o radiación de tecnología
inalámbrica. La toxina daña a millones de personas y sus
comunidades.
Las compañías o su
proveedor de seguros pueden ser responsabilizados por violaciones
civiles o criminales. Entonces se culpa a un virus. Una "cura" es
encontrada en una "vacuna".
El pesticida u otra
exposición tóxica es frenado justo cuando la vacuna es introducida,
y, repentinamente, la enfermedad se va. La vacuna es declarada un
éxito, y el inventor es declarado un héroe.
Una potencial catástrofe
financiera ha sido convertida en una ganancia, incluso para los
inversionistas y los fondos de pensiones.
Como una estratega de
inversiones, confieso que eso ha sido un truco brillante y
probablemente ha protegido a la industria de seguros de las pérdidas
de bancarrota que ella experimentaría si tuviera que compensar
justamente a la gente y a las familias destruidas.
Gracias al trabajo de Robert Kennedy Jr. y Mary Holland,
de Children's Health Defense, ahora entiendo las enormes
ganancias generadas por las así llamadas "vacunas" subsecuentes a la
aprobación de la Ley Nacional de Daños a la Infancia por las
Vacunas, de 1986, y la creación del Programa Nacional de
Compensación por Daños de las Vacunas, un mecanismo federal para
compensar los daños o muertes relacionados con las vacunas,
estableciendo un procedimiento de reclamación que implica al
Tribunal de Reclamaciones Federales y autoridades especiales.
Denomine a un fármaco o
cóctel biotecnológico con el nombre de "vacuna", y las compañías
farmacéuticas y biotecnológicas quedan libres de cualquier
responsabilidad, y el contribuyente es el que paga.
Lamentablemente, ese
sistema se ha convertido en una invitación abierta para hacer miles
de millones de dólares a partir de "inyectables", en particular
donde las regulaciones y las leyes del gobierno pueden ser usadas
para crear un mercado garantizado por medio de órdenes.
Dado que las agencias
gubernamentales y los legisladores, así como los medios corporativos
de comunicación, han desarrollado diversos esquemas para participar
en los miles de millones de dólares de las ganancias, se han
producido significativos conflictos de interés.
La Ley de Prontitud Pública y Preparación de Emergencia (PREPA o Ley
PREP) fue decretada en 2005, exceptuando de responsabilidad a las
corporaciones.
Dicha ley,
"es un controvertido
y fraudulento escudo de responsabilidad destinado a proteger a
los fabricantes de vacunas del riesgo financiero en caso de una
emergencia de salud pública declarada.
La ley expresamente
concede a los fabricantes de fármacos inmunidad ante una
potencial responsabilidad financiera por pruebas clínicas de...
vacunas, a discreción del poder ejecutivo del gobierno.
La PREPA refuerza y
consolida la omisión de litigación contra compañías
farmacéuticas bajo la competencia del ministro de Salud y
Servicios Humanos".
(Wikipedia)
Con el tiempo, eso ha
evolucionado hacia la ingeniería de epidemias, la versión médica de
las falsas banderas.
En teoría, ellas pueden
ser "psyops" (operaciones psicológicas) o acontecimientos diseñados
con guerra química, guerra biológica o tecnología inalámbrica.
Si esto parece extraño,
revise todos los escritos de los "Individuos
Puestos en la Mira".
Yo aprendí sobre esto de primera mano cuando litigaba con el
Ministerio de Justicia y experimentaba un significativo acoso
físico. Traté de contratar a varias firmas de seguridad; ellas
comprobarían mis referencias y luego rehusarían el trabajo, diciendo
que era demasiado peligroso.
La última tuvo compasión
y me advirtió que no me preocupara de las armas electrónicas,
haciéndome saber que mi principal problema sería la guerra biológica
de bajo grado. Ese experto en guerra biológica predijo que el equipo
adversario taladraría agujeros en la pared de mi casa e inyectaría
al "enemigo invisible".
Bastante cierto, eso es
exactamente lo que sucedió. Yo vendí mi casa y dejé la ciudad.
Aquel viaje comenzó un
largo proceso de aprendizaje de cómo el envenenamiento y las armas
no letales son usados, ya sea para mover a la gente de departamentos
alquilados, enfermar a los ancianos para moverlos a alojamientos más
caros subvencionados por el gobierno, acosar a objetivos políticos o
comerciales, o debilitar o asesinar a litigantes... y la lista
sigue.
El envenenamiento resultó
ser una táctica mucho más común en el juego de la guerra política y
económica en Estados Unidos que lo que yo había entendido antes.
Después de que terminé mi pleito, pasé varios años desintoxicándome
de la toxicidad de metales pesados, incluyendo plomo, arsénico y
aluminio.
A medida que viajé por Estados Unidos, comprendí que no
era sólo yo.
Los estadounidenses cada
vez más parecían un pueblo que luchaba con altas cargas de toxicidad
de metales pesados.
En el proceso de
disminuir significativamente mis niveles excepcionalmente altos de
metales pesados, aprendí qué diferencia había hecho la carga tóxica
en mi actitud mental, mi energía y mi capacidad de manejar
información compleja.
Esto me lleva a la pregunta de qué exactamente es una vacuna y qué
exactamente hay en las pócimas inyectadas en la gente hoy, así como
en las pociones de brujas actualmente en desarrollo.
En 2017 investigadores italianos examinaron los ingredientes de 44
tipos de así llamadas "vacunas".
Ellos descubrieron restos de
metales pesados y contaminación biológica en cada vacuna humana que
examinaron.
Los investigadores
declararon:
"La cantidad de
cuerpos extraños detectados y, en algunos casos, sus inusuales
composiciones químicas, nos dejaron perplejos".
Ellos entonces llegaron a
la conclusión obvia, a saber,
que porque micro y
nano-contaminantes no eran "ni bio-compatibles, ni bio-degradables",
ellos eran "bio-persistentes" y podían causar efectos
inflamatorios directamente o más tarde.
Fuente
Tejido fetal abortado,
tejido animal, aluminio, mercurio, materiales genéticamente
alterados... ¿y qué otras cosas?
Cualesquiera que hayan sido los ingredientes de las vacunas hasta
ahora, nada es más extraño e inquietante que las propuestas de lo
que podría ser incluido en ellas en el futuro.
Las estrategias - ya bien
financiadas y bastante adelantadas - incluyen,
-
nano-tecnología
de interconexión entre cerebro
-
dispositivos
rastreadores de identidad digital
-
tecnología con
una fecha de caducidad que puede ser manejada y apagada
remotamente...
Un informe indica que el
gobierno danés y la marina estadounidense habían estado pagando a
una compañía de tecnología en Dinamarca para fabricar un chip
inyectable que sería compatible con una de las principales cripto-monedas.
Yo recientemente estaba leyendo la excelente revisión de 2012 de
Mary Holland de las decisiones del tribunal de vacunas
estadounidense ("Compulsory
Vaccination, the Constitution, and the Hepatitis B Mandate for
Infants and Young Children" - Yale Journal of Health
Policy, Law, and Ethics), y me congelé y pensé:
¿Por qué llamamos
"vacunas" a los inyectables que promueven Bill Gates y sus
colegas?
¿Son esas cosas
realmente vacunas?
La mayoría de las
personas está familiarizada con cómo
Bill Gates hizo y
continuó su fortuna.
Él adquirió un sistema
operativo que fue cargado en vuestro computador.
Se ha rumoreado
mucho que las agencias de Inteligencia estadounidenses tenían una
puerta trasera con ello.
El simultáneo y repentino
despliegue de virus computacionales entonces hizo necesario
actualizar con regularidad
vuestro sistema operativo, permitiendo a
Gates y sus socios añadir con regularidad lo que fuese que ellos
quisieran en vuestro software.
Uno de mis más entendidos
desarrolladores de software una vez me dijo en los años '90, cuando
Microsoft realmente comenzó:
"Microsoft hace
realmente un software de mierda".
Pero, por supuesto, el
software no era realmente el negocio de ellos.
Su negocio era tener
acceso a y acumular todos vuestros datos.
El
capitalismo de
vigilancia estaba en marcha...
El Ministerio de Justicia lanzó un caso anti-monopolio contra
Microsoft en 1998, justo cuando los 21 billones de dólares
comenzaron a desaparecer del gobierno estadounidense, sin duda con
la ayuda de un software especialmente diseñado y sistemas de
tecnología de la información.
Durante las negociaciones
de acuerdo que permitieron a Gates conservar su fortuna, él comenzó
la Fundación Gates y su nueva carrera de 'filantropía'...
Me reí el otro día cuando
mi tweet de uno de los artículos de Robert Kennedy Jr., que
describía la macabra tecnología que Gates espera desplegar mediante
"inyectables", inspiró una respuesta:
"Bien, supongo que él
finalmente está cumpliendo la parte de su acuerdo anti-monopolio".
Si usted mira lo que está
siendo creado y propuesto en la forma de inyectables, a mí me parece
como si estos desarrollos tecnológicos estuvieran organizados en
torno a varios objetivos potenciales.
El primer y más importante objetivo es el
reemplazo del existente
sistema de dinero del dólar usado por la población general, por un
sistema de transacción digital que puede ser combinado con
identificación y rastreo digital.
El objetivo es terminar
con las divisas como las conocemos y reemplazarlas con un sistema de
tarjeta de crédito incrustada que puede ser integrado con varias
formas de control, potencialmente incluyendo el control de la mente.
La "des-dolarización"
está amenazando al sistema de la reserva global de dólares.
La razón de que no
hayamos entrado en una hiper-inflación se debe a la dramática caída
en la velocidad del dinero ocasionada al
convertir al Covid-19 en un planificado,
cierre de la
actividad económica significativa y la bancarrota de millones de
negocios pequeños y de tamaño medio..
Los manejadores del
sistema del dólar están bajo presión urgente para usar la nueva
tecnología para centralizar los flujos económicos y conservar su
control del sistema financiero.
Así como Gates instaló un sistema operativo en nuestros
computadores, ahora la visión es,
instalar un sistema operativo en
nuestros cuerpos y usar "virus" para obligar una instalación inicial
seguida de actualizaciones regulares...
Ahora comprendo por qué Gates y sus colegas quieren
llamar "vacunas" a estas tecnologías.
Si ellos pueden persuadir
a toda la gente de que las tarjetas de crédito inyectables, o
rastreadores de vigilancia inyectables, o
nano-tecnologías de
interfaz entre cerebro y máquina, son "vacunas",
...entonces 'ellos'
pueden disfrutar de la protección de un siglo o más de decisiones
legales y leyes que apoyan sus esfuerzos para obligar a todo lo que
ellos quieran hacer.
Así mismo, 'ellos' pueden
insistir en que los contribuyentes estadounidenses financien, a
través del Programa Nacional de Compensación por Daños de las
Vacunas, los daños por los cuales ellos serían de otro modo
responsabilizados, a consecuencia de sus experimentos - y
violaciones del Código de Núremberg y numerosas leyes civiles y
penales - sobre la población general.
El plan es muy astuto...
Consiga que la
población general esté de acuerdo con la definición de sus
nuevas pócimas inyectables de alta tecnología como "vacunas", y
ellos podrán introducirlas directamente en la tubería de las
vacunas.
No hay necesidad de
preocuparse de la enfermedad y la muerte que resultarán de algo
así de antinatural entregado de manera así de rápida.
La ausencia de
responsabilidad garantizada por la
Ley PREPA mediante la declaración
de una emergencia - y la capacidad de mantener la emergencia por
medio del rastreo de contactos - puede protegerlos de la
responsabilidad de miles de muertes, si no millones, e invalidez que
probablemente seguirán a tal experimentación humana.
Idealmente, ellos
simplemente pueden echarle la culpa a un virus por las muertes...
Un colega una vez me contó cómo surgió el Diccionario Webster.
Noah Webster dijo que el modo en que los malhechores
cambiarían la Constitución no era enmendándola sino cambiando las
definiciones, un ataque legal artero...
Creo que Gates y las
industrias farmacéutica y de bio-tecnología
están literalmente llegando a crear una red de control global
instalando componentes de interfaz digital y enganchándonos a la
nueva nube
JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) de
10.000 millones de dólares de Microsoft en el Ministerio de Defensa
así como al multimillonario contrato de
la 'nube' de Amazon para la
CIA que es compartida con todas las agencias estadounidenses de
Inteligencia.
¿Por qué piensa usted
que el Presidente
Trump tiene a los militares organizando
el almacenamiento de jeringas para vacunas...?
Es probablemente porque
los militares están instalando el sistema operativo conector para la
integración en su 'nube'.
Recuerde:
el ganador en la
carrera por el súper-poder de
la Inteligencia Artificial es el
sistema de Inteligencia Artificial que tenga acceso a la mayor
parte de los datos.
Tener acceso a vuestro
cuerpo y a mi cuerpo a toda hora de todas las semanas genera muchos
datos.
Si los chinos lo hacen,
los estadounidenses querrán hacerlo también.
De hecho, el despliegue
de "sistemas operativos" humanos puede ser una de las razones de por
qué la competición alrededor de Huawei y las telecomunicaciones de
5G se ha hecho tan problemática.
Como Frank Clegg,
ex-presidente de Microsoft de Canadá nos ha advertido,
la 5G fue
desarrollada por los israelíes para el control de muchedumbres...
Frente a la
"des-dolarización" global, así es cómo la corporación Dólar puede
afirmar el control central que necesita para mantener y ampliar su
poder financiero monetario de reserva global.
Eso incluye la protección
de sus líderes ante la responsabilidad civil y criminal relacionada
con explosivos niveles de fraude financiero y de asistencia médica
en décadas recientes.
Todo esto me trae de vuelta a usted y a mí.
¿Por qué llamamos
"vacunas" a esas formulaciones...?
Si entiendo la historia
de la jurisprudencia, las vacunas, en términos legales, son
'medicinas'.
El envenenamiento
intencional con metales pesados no es medicina.
Los componentes de
vigilancia inyectables no son medicina.
Las tarjetas de crédito
inyectables no son medicina.
Una interfaz inyectable entre cerebro y
máquina no es una medicina.
La inmunidad legal y
financiera para compañías de seguros no crea la inmunidad humana
ante la enfermedad.
Tenemos que dejar de permitir que esas pócimas sean nombradas con
una palabra que los tribunales y la población general definen y
tratan como medicina y protegen de responsabilidad legal y
financiera.
Los autores de este fraude están intentando un truco muy bien
diseñado, uno que les ayudará a ir mucho más rápido y a eliminar
mucho riesgo, a costa nuestra.
Yo entiendo por qué
ellos lo están haciendo.
Lo que no entiendo es por qué los estamos ayudando...
¿Por qué estamos
consintiendo en llamar "vacunas" a esas extrañas y profundamente
peligrosas mixturas?
Lo que sea que ellas
fueren, no son medicina...
De este modo,
¿Cual será nuestra
convención para nombrarlas?
¿Qué nombre daremos a
los pertinentes venenos, metales neurológicamente perjudiciales,
y grilletes digitales?
Como quiera que las
llamemos, una cosa sé:
ELLAS NO SON
MEDICINA, LO CUAL SIGNIFICA QUE ELLAS DE SEGURO NO SON
VACUNAS...
| 