Alain Gossens: Hemos estado
discutiendo la idea de que un parásito existe y gobierna nuestra
mente. ¿Cómo podemos demostrar a nuestros lectores que este
parásito existe y que la idea de "infección mental" no es
delirante?
John Lash: Al igual que una infección, el parásito mental
sería detectado por sus síntomas. La malaria, por ejemplo,
produce síntomas violentos causados por una entidad extranjera
que invade el cuerpo.
Para pensar con claridad acerca de los
parásitos, debemos tener en cuenta que ciertos comportamientos y
ciertas formas de pensar, en particular las ideologías
religiosas, serían un síntoma de una infección o invasión
extranjera de la mente humana.
AG: ¿Cuál es la naturaleza y el origen de este parásito? ¿Es una
inteligencia interdimensional? ¿Es posible que tome una forma
orgánica?
JL: De acuerdo a los gnósticos, los parásitos o
Arcontes, como
los llamaban, se originan con la primera fase de la formación
del sistema solar, antes de que la Tierra se uniera como un
organismo planetario.
Su hábitat es el sistema solar, exclusivo
de la Tierra, la luna y el sol. Son formas inorgánicas con
inteligencia de naturaleza eléctrica, cyborgs, como diríamos.
AG: Los textos gnósticos (Nag Hammadi Codices, NHC) describen a
los Eones y Arcontes. ¿cuáles son las diferencias entre los
Eones y Arcontes?
JL: En la cosmología gnóstica, eones o Eones son dioses,
deidades, divinidades. No son dioses creadores son un poco como
las corrientes masivas vivas, consciencias. Son las fuerzas que
forman el núcleo central de la galaxia que habitamos, el
Pleroma.
Los Arcontes son una especie de seres inorgánicos
anómalos que se presentan fuera del Pleroma, en las extremidades
o los brazos de la galaxia.
Se llaman Arcontes (del griego archai, elementales, desde el principio) ya que surgen en primer
lugar, antes de que la Tierra se formara. Sus cuerpos están
formados de materia elemental (campos cuánticos) en un estado pre-orgánico.
AG: ¿Cree usted que los "voladores"
descritos por
Castañeda y
los Arcontes de los gnósticos son realmente la misma cosa?
JL: Sí, estoy convencido de que son los mismos.
AG: ? ¿Cuál fue el acontecimiento personal que pasó en su vida
que centra su atención en la idea de que un parásito como los
Arcontes, voladores, o algún tipo de entidades extraterrestres,
afectan a nuestra percepción del universo?
JL: La sensación de que algo distorsiona nuestra percepción ha
venido a mí poco a poco, no se desencadena por un evento
personal específico.
Sin embargo, yo tenía notables experiencias
a la edad de cuatro años, como sueños lúcidos en los que se
encuentran los seres mágicos que vinieron a ayudarme o
enseñarme, al igual que los demás seres que me atacaron.
He
estado directamente consciente de los dos tipos de
intervenciones, desde esa edad.
AG: ¿Cree usted que algunos seres extraterrestres como
los Anunnaki o
los 'grises'
son las encarnaciones de este parásito, o que
esos seres extraterrestres son más poseídos que nosotros por
este parásito, esta inteligencia depredadora?
JL: Yo sigo las enseñanzas gnósticas que indican al principal
depredador inteligente de los humanos, los Arcontes. Yo creo que
son idénticos a los Anunnaki y a los modernos Grises.
AG: Los gnósticos nos advirtieron acerca de ésta criatura
depredadora: se describen como Arcontes y nos dijeron cómo
podemos ser afectados por ellas. ¿Los Arcontes nos crearon?
¿Cuál es el legado que nos han dado?
JL: Los gnósticos enseñaron que los Arcontes no nos crearon,
pero se ven atrapados en una ilusión, y se creen que son
nuestros creadores. Uno de sus principales objetivos es
convencernos de que nos crearon.
Hasta donde yo sé, no hay un
legado que hemos recibido de los extraterrestres Arcontes. Ellos
son inferiores a nosotros en la voluntad y la inteligencia,
aunque superiores en tecnología de navegación para viajar entre
los planetas, en la telepatía y las técnicas de imitación (realidad virtual)
Creo que los Arcontes son idénticos a
los
vigilantes de Enoc, las entidades que se acreditan con la
enseñanza de la metalurgia y lo artificial para la humanidad. Si
los gnósticos estaban en lo cierto, los ETs Arcontes intentan
tomar el crédito para impartir ciertas habilidades para la
humanidad, pero la afirmación es falsa, yo creo.
Nosotros mismos
hemos descubierto éstas habilidades, pero las olvidamos, así que
son susceptibles a aceptar la explicación de una intervención
extranjera o foránea.
AG: ¿Cree usted que los Arcontes pueden tomar una forma
orgánica? ¿Cree usted, por ejemplo, que los Arcontes y los
grises son la misma cosa?
JL: A mi entender, los Arcontes son una especie inorgánica. De
silicio y mercurio, como sugiere Kerner. Los Grises son cyborgs,
parecidos a la forma humana o, para ser más precisos, la forma
de un feto prematuro.
Textos gnósticos describen la producción de
las especies Arcontes como un aborto, por lo tanto, la forma de
un cuerpo humano prematuro. Los Arcontes son solo cuerpo, no
tienen alma. Sí, estoy convencido de que los Arcontes relatados
por los gnósticos son idénticos a los grises modernos del tipo
embrionario.
Whitley Streiber ha observado que los ETs grises
tienen la forma de una entidad que no está completamente formada
cuando nace.
AG: En su interpretación de los textos gnósticos, los estudiosos
describen el papel crucial desempeñado por una persona que se
llama Jesús Cristo.
Éste personaje nos advirtió acerca de los
Arcontes. ¿Es este el mismo Jesús del Nuevo Testamento? ¿Por qué
el mensaje de Jesús contenido en el Nuevo Testamento y en la
códices de Nag Hammadi son tan diferentes?
JL: Éstas son las grandes cuestiones y problemáticas. Parte del
lenguaje en estas preguntas refleja la confusión típica o
desinformación, acerca de los materiales gnósticos.
De hecho,
nunca el nombre de Cristo se produce en los códices de Nag
Hammadi, ni el nombre de Jesús. Por el contrario, hay un código
recurrente: copto XC o XRC - CHS traducidos o CHRS - e IC o HC - traducido IS.
Por ejemplo, en El tratado tripartita
(117.10) se encuentra HC en copto, y los traductores modificaron
esto por H (COY) C, "Esous", luego se traduce en el nombre de Jesús.
Usted puede ver hasta qué punto los estudiosos han manipulado
los códigos y los hacen encajar en una idea preconcebida.
La mayoría de los textos gnósticos utilizan los términos "el
salvador", el "Señor" y el "Revelador", sin mención específica
de Jesús o Cristo en absoluto. Estoy convencido de que estos
códigos no se refieren al "Cristo" de San Pablo o el "Jesús
histórico" del Nuevo Testamento.
Los códigos se utilizan precisamente para evitar esas
identificaciones. El término "el Jesús vivo" que se encuentra en
el CNH se refiere a un guía interno o entidad psíquica no un
personaje histórico.
Para los gnósticos "el Jesús viviente",
indicó una fuerza espiritual que no muere, por lo que no puede
ser un ser humano real. Jesucristo en el Nuevo Testamento dice
cosas que nunca han sido dichas por un gnóstico iniciado. Sus
palabras y actos son incompatibles con un maestro iluminado de
los Misterios.
El Christo gnóstico no es el Cristo, el Hijo
unigénito de Dios, en la teología de Juan y Pablo. El Christo
gnóstico es un Eón, una fuerza divina que no puede asumir la
forma humana.
Los gnósticos negaron la Encarnación. En su
opinión, ninguna persona humana tiene el privilegio de encarnar
en un Eón, una divinidad.
AG: ¿Ve usted una tendencia (aunque muy pequeña) en la Iglesia
Católica Romana a reconocer la legitimidad de los textos de Nag
Hammadi, incluida la existencia de los Arcontes o de negar el
contenido y la pertinencia, la relevancia de los materiales de
Nag Hammadi ?
JL: No veo ninguna tendencia a reconocer el verdadero carácter
no cristiano del NHC, y ciertamente no hay tendencia a reconocer
a los Arcontes.
Tenga en cuenta que las enseñanzas gnósticas
atribuyen a la religión católica como fruto de la influencia
desviada mental de los Arcontes.
Si las autoridades católicas
fueran a reconocer el mensaje gnóstico, estarían admitiendo que
su sistema de creencias es un implante extraterrestre en la
mente humana.
AG: La gente suele comparar la importancia del descubrimiento de
los textos de Nag Hammadi con los Rollos del Mar Muerto. Por lo
que usted sabe, ¿podemos encontrar en los Rollos del Mar Muerto
la misma advertencia acerca de los Arcontes, por el hecho de que
la creación del universo es un error contenido en el NHC?
¿Quién
escribió los
Rollos del Mar Muerto y quién escribió el NHC? Eran
enemigos?
JL: Muy buena pregunta. Ésta conexión entre el DSS y el NHC, es
crucial. Que yo sepa, ningún estudioso ha indicado las
referencias cruzadas entre estos textos antiguos, pero existen.
Permítanme elaborar. Las DSS no nos advierten sobre los Arcontes
porque fueron escritos por una secta extremista que fue
manipulada por los Arcontes.
El
Zaddikim
(los justos) del Mar
Muerto era una secta violenta y apocalíptica dedicada a los
seres celestiales, llamada Kenoshim, que se les apareció con un
brillante carro.
Algunos textos DSS - en particular, 4Q405, en
las canciones de Sabbath - describen el aspecto y el movimiento
de los ovnis volando como el platillo típico, tal y como se
describen en los avistamientos modernos.
En resumen, estoy convencido de que la secta de Qumran era una
secta apocalíptica de los contactados OVNI, como el culto del
suicidio, la Puerta del Cielo. Al sur de Qumrán había un
campamento gnóstica de un grupo llamado los Archontics que tomó
este nombre, creo yo, porque era su misión de espiar a los
arcontes que estaban controlando el Zaddikim.
En un texto
gnóstico, el Apocalipsis de Santiago
(25.15), el Revelador dice:
"Jerusalén es el lugar de residencia de muchos Arcontes",
...estoy
seguro de que muchos gnósticos de los templos de Misterios en el
Cercano Oriente eran conscientes de la intrusión de los
Arcontes.
Detectaron a los extraterrestres y sus efectos, una
infección mental o psíquica que tomó la forma de la locura
religiosa. Jerusalén estaba muy infectada, y también Qumrán. El
CNH no dice que "el universo es un error", se dice que el
sistema mundial en que vivimos, nuestro sistema planetario, es
una anomalía debido a la presencia de los Arcontes que inciden
en la vida en la Tierra.
La cosmología gnóstica explica el surgimiento de los Arcontes a
nivel cósmico, por lo que los gnósticos entiende el origen y
comportamiento de estas entidades alienígenas. Los sectarios del
Mar Muerto fueron engañados por completo por los Arcontes a los
que veían como ángeles celestiales. Ellos creían que el líder
Arconte, Jehová, era su creador Dios.
Los gnósticos vieron éstas
creencias como la locura religiosa, debido al virus ideológico
difundido por los Arcontes. Varios pasajes de los rollos DSS se
refieren directamente a los gnósticos que se consideran
acérrimos enemigos de la Zaddikim.
Que yo sepa, ningún estudioso
ha señalado que el culto del Mar Muerto haya estado dirigido a
los gnósticos de ésta manera. El Zaddikim quería destruir
completamente a los gnósticos.
Si mi teoría es correcta, podemos entender porqué: los códices
de Nag Hammadi fueron descubiertos en diciembre de 1945, pero su
importancia no fue reconocida hasta el verano de 1947, justo
cuando los Rollos del Mar Muerto fueron encontrados. Los
lectores, por supuesto, deben darse cuenta de que el verano de
1947 fue el momento del avistamiento UFO de
Kenneth Arnold de
los platillos volantes, y
el incidente de Roswell.
Es
sorprendente que los materiales antiguos escritos por un culto
ET/OVNI, así como otros materiales, dejan al descubierto la
naturaleza de ese culto, aparecieron en el momento exacto de la
onda de 1947 y el incidente de Roswell.
Esto es verdaderamente
una coincidencia cósmica.
AG: ¿Por qué la Iglesia Católica es tan terca y tan reacia a dar
acceso a los Rollos del Mar Muerto? ¿Fue la misma reacción con
los materiales de Nag Hammadi?
JL: El Vaticano controlaba el equipo internacional de académicos
asociados con la Escuela Bíblica de Jerusalén. Estos estudiosos,
como el de Vaux y Milik, retuvieron los materiales DSS ya que
muestran los verdaderos orígenes del cristianismo en una luz muy
negativa.
Los textos DSS revelan que la ideología de la
salvación en el cristianismo no se originó con Jesús, sino que
vino a través del culto Zaddikim. Este es un fuerte golpe a la
creencia cristiana en la singularidad de su religión.
Con los materiales de Nag Hammadi, un equipo diferente de
académicos fue contratado.
No retrasaron ni disimularon los
resultados. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la
interpretación habitual del NHC es muy favorable al
cristianismo, o al menos lo hacen parecer de esa manera. En
consecuencia, el NHC es menos amenazantes a la fe cristiana que
el DSS.
Sin embargo, en mi interpretación radical de las
enseñanzas gnósticas, el mensaje del NHC es claramente anti-cristiano,
es decir, en contra de la ideología de la redención divina, no
contra el amor, la bondad y las buenas obras, por supuesto,
entonces, el amor, la bondad y las buenas obras no son monopolio
de los cristianos, ¿verdad?
AG: Antropólogos como Michael Harner o
Carlos
Castañeda dieron
el mismo tipo de descripción de una criatura misteriosa: Harner
vio en una visión a la Maninkaris, una criatura negra, una
mezcla entre una ballena y un reptil (pterodáctilo).
Estas
criaturas que se ocultan y son considerados por los indios de la
Amazonía como la fuente de toda vida en la Tierra. Castañeda
describe las horribles criaturas voladoras como peces blancos y
enormes que se alimentan de la conciencia de la humanidad.
¿Podemos comparar esas criaturas? ¿Crees que tienen la misma
naturaleza?
JL: No, no me parece que ésta comparación sea válida.
La visión
de los indios del Amazonas es probablemente una memoria
ancestral de los orígenes de la vida humana. Enseñanzas
gnósticas sobre ésta materia son similares a los de los pueblos
indígenas que afirman que la "gente primera" vinieron de los
cielos. Esto se llama
panspermia
en la ciencia moderna: la
siembra de la especie humana sobre la Tierra desde un origen
extraterrestre.
En la imaginación de los pueblos nativos como
los que iniciaron Harner, las semillas de la vida llegan en
canoas grandes, gusanos, dragones y otras formas similares.
Ésta es una manera de visualizar la panspermia. El ADN se puede
visualizar como una serpiente enrollándose.
En la descripción de Castañeda de los voladores, se refiere a un fenómeno totalmente
diferente, un tipo de depredador que es como un murciélago o
dragón. A lo largo de la historia del dragón ha sido visto como
una figura angelical benigna, incluso un tipo de conciencia
superior, pero el "reptil" tipo, descrito como Arconte por los
gnósticos es diferente.
Tenemos que ejercer un poco de
imaginación y distinguir lo universal del dragón arquetipo de la
forma específica del extranjero depredador, el Arconte reptil,
llamado "drakonic" en el NHC.
AG: ¿Por qué se compara el conocimiento gnóstico al
chamanismo?
¿Los gnósticos participan en la investigación sobre la
cognición, y otras maneras de percibir la realidad? ¿Se utilizan
sustancias alucinógenas como los chamanes utilizan la ayahuasca,
el peyote o la psilocibina?
JL: Don Juan dice que la hechicería (chamanismo) trata de
cambiar los parámetros de la percepción. Yo creo que los
gnósticos eran maestros de esta práctica.
Ellos eran herederos
de una larga tradición de chamanismo que se deriva de los
pueblos indígenas de Europa y Asia y se remontan a la época del
Paleolítico. En la Gnosis, el camino de la percepción elevada,
vemos un sofisticado método de chamanismo, una especie de alta
tecnología chamánica, si se quiere.
Técnicas de percepción
paranormal fueron enseñadas y transmitidas en las Escuelas de
Misterios fundadas y dirigidas por gnostokoi, aquellos que saben
de las cosas divinas o sobrenaturales.
De acuerdo con la "tesis
de Wasson", fue el uso ritual de plantas psicoactivas la base de
toda religión genuina en la Tierra.
Gordon
Wasson y Albert Hofmann, el químico suizo que descubrió
el LSD, propuso que el kykeon, era una mezcla de hongo del
cornezuelo de centeno, la base orgánica del LSD. Por lo tanto,
era una poción psicodélica.
Además, el
uso de hongos psicoactivos en los misterios También se ha propuesto, sobre la
base de una buena investigación.
Ahora es cierto que los
antiguos cultos chamánicos, utilizaban plantas psicoactivas para
lograr la muerte temporal del ego y cambiar los parámetros de la
percepción. Yo creo que los gnósticos eran profundamente experto
en el uso de plantas psicoactivas, incluyendo hongos.
Sin
embargo, no he encontrado ninguna evidencia directa de ésto en
los materiales NHC.
AG: Algunas religiones y filosofías afirman que nuestro universo
material es una ilusión y una trampa y que nuestra alma está
enredada en una telaraña de engaño entrópico.
Si creemos en Castañeda, el ser humano está dirigido por una conciencia que no
es su propia mente, pero sí, la mente del depredador. Éste punto
de vista puede sonar muy oscuro y pesimista.
¿Cuál es la forma
de salir de esta trampa, este lío?
JL: En realidad no hay trampa, pero hay una confrontación con el
Tramposo, la presencia extraterrestre en nuestras propias
mentes. Los gnósticos no enseñaron que el mundo, éste planeta
físico y el reino de los sentidos, son una ilusión o un engaño.
Ellos enseñaron que es un misterio profundo y hermoso, pero se
les impide entrar en el misterio de la profundidad y de una
manera lúcida por factores en nuestras propias mentes. Los
Arcontes pueden insinuar su inteligencia extraterrestre en
nuestra mente, pero no pueden controlarla o hacerse cargo de
nuestras mentes por la fuerza bruta.
Sin embargo, si nos dejamos
caer bajo su hechizo, se puede descartar por completo nuestra
mente autónoma.
Esto ocurre a través de nuestra abdicación de nuestra propia
conciencia, no a través de su dominio, sin embargo, la manera de
salir de la trampa es discernir lo que es auténticamente humano
en nuestras mentes, y lo que es inhumano, mecánico estúpido,
ciego, imitativo, en resumen, debemos entender el potencial
humano con el fin de ver cómo se distorsiona y subvierte.
Imaginemos, por ejemplo, que nunca has oído una sinfonía de
Beethoven, pero sí una versión distorsionada con las notas
totalmente deformadas.
Sólo podrías saber que la música se
distorsiona si conocieras la versión verdadera y sin
distorsiones. Del mismo modo, debemos darnos cuenta de nuestra
auténtica mente, nuestro verdadero potencial humano, con el fin
de ver cómo se desvía.
Éste es el reto de los depredadores.
Tengo una pequeña frase de esta situación:
Yo digo, "el
potencial humano viene en un paquete tramposo".
AG: Las "leyes" de la naturaleza se basan en la depredación y el
miedo.
De hecho, es lo mismo para la humanidad, incluso es más
sutil. Todo se basa en la dualidad y la lucha. ¿Es posible que
esto se debe a la influencia o la manipulación del universo por
los arcontes o voladores?
Sin esas criaturas, es posible pensar
que el mundo podría ser diferente, no dualista y depredador, o
¿crees que el dualismo está en la esencia misma del universo,
con o sin los Arcontes?
JL: Éste mundo, es decir, la vida aquí en la Tierra, en realidad
no es como usted lo describe. La descripción que usted propone
es ya un resultado de la percepción desviada.
Existe evidencia
tanto en la naturaleza de la simbiosis y la cooperación como la
hay para la depredación y el miedo.
La forma en que funciona la
Tierra es un milagro simbiótico, y es un evento mágico también,
y lo que no hay duda es que se debe a,
"la influencia o la
manipulación del universo por los arcontes o los volantes".
La
influencia de los Arcontes es la forma en que percibimos el
mundo, pero no el mundo mismo. La energía primaria en el mundo
en que vivimos es la divinidad que mora en el planeta, la
inteligencia de Gaia, llamada Sophia de los gnósticos.
Si
pudiéramos estar alineados a la inteligencia de Gaia, no
veríamos al mundo como un lugar de miedo y depredación, pero sí
de belleza, generosidad, y magia.
AG: En la tradición gnóstica, "Sophia" es la entidad divina que
cometió un error y creó el universo y los Arcontes. ¿Cómo
podemos encontrar y reclamar la conexión con este principio
creador y evitar el contacto con los Arcontes?
JL: Una forma de llegar a Sophia es rendirse a la belleza y
majestuosidad de la naturaleza, para entrar en la presencia
mística de la Tierra. En la naturaleza los aspectos místicos y
físicos de la realidad se fusionan. La belleza es sobrenatural.
El objetivo de las prácticas gnósticas y los correspondientes
métodos chamánicos era a partir del ámbito social humana,
derramar el filtro de aire, y comunicarse directamente con la
inteligencia planetaria, Gaia-Sophia. Creo que esto se hizo a
través de la disolución temporal del ego con la ayuda y
orientación de los aliados sagrados.
No hay manera de evitar a
los Arcontes, pero podemos construir una inmunidad a ellos
mediante el fortalecimiento de nuestra unión vital con
Gaia-Sophia, el planeta viviente.
Los Arcontes son los extranjeros que nos alejan de Gaia. Un
lenguaje preciso es importante en la explicación de la vida
cosmológica. Precisos términos poéticos, si se quiere.
El Eón
Sophia no cometió un error y creó el universo y los Arcontes.
Ella actuó de manera unilateral, sin vinculación con otro Eón, y
se proyectó más allá del núcleo galáctico. Eones son poderes sin
forma en el núcleo galáctico de cada galaxia. Hay muchas
galaxias en el Universo.
Sophia no creó el Universo, ella emanó
la orden del mundo que experimentamos como el sistema triple:
Sol-Luna-Tierra. Sophia no se equivocó, pero ella exageró su
participación en la emanación, su Ensueño.
Por lo tanto, ella
misma se plasmó en su Ensueño.
Este es un evento raro, que no es
típico de la manera en la que los Eeones operan. Como un efecto
secundario de su implicación excesiva en su Ensueño, Sofía cayó
desde el núcleo galáctico.
Imagínese un aumento o pico de
luminosidad, de espuma , como la materia desde el centro
galáctico como los brazos rodeando. El impacto hizo sobre la
materia elemental los brazos galácticos produciendo una especie
inorgánica, los Arcontes. Los Arcontes procedieron a fabricar un
sistema inorgánico planetario, un mecanismo de relojería.
La
Tierra, el planeta viviente que encarna Sofía, fue capturado en
ese sistema sin vida.
Este es el "error" o, mejor dicho, la
anomalía de nuestro sistema mundial.
AG: En la tradición gnóstica, como yo lo entiendo, Sophia
(sabiduría) no es el único "Dios" o fuente de eternidad y
perfección.
¿Se puede comparar a un ser Sophia avanzado muy
sofisticado y elaborado, algún tipo de inteligencia
extraterrestre super? ¿O debemos admitir que la fuente de todo
lo que no es una entidad única, sino más bien un concepto
politeísta?
JL: En la cosmología gnóstica, Sophia es un Eón, una divinidad a
nivel cósmico, pero ella no está sola. Ella es parte de una
empresa de Eones, los dioses del Pleroma o plenitud. Hay muchos pleromas, muchas galaxias en el Universo.
El mito gnóstico de la
diosa caída se trata de nuestra galaxia y de nuestro planeta,
no
todo el Universo.
Si no sabemos lo que está pasando aquí, a
nivel local, ¿cómo podemos saber lo que está sucediendo en el
resto del universo? La prueba es, que debemos conocer nuestra
historia verdadera, y luego entrar en la historia grande.
Debido a la intensidad de su peculiar Ensueño, Sophia llegó a
ser incluida en el planeta tierra y por eso es, para nosotros,
que habitamos la Tierra, la gran divinidad en la que vivimos.
Ella es la Matriz de verdad, la vida.
Sophia es la divinidad de
la Naturaleza, teológicamente hablando. ¿Cómo es ella? Esto es
algo que se debe llegar a comprender a través de las prácticas, a
través de un camino de aprendizaje sagrado Gnóstico.
Todos los
misterios se dedicaron a conocer a Gaia y servir a la
inteligencia superior del Eón Sophia. La "fuente de todo" es un
misterio.
¿Por qué especular sobre lo que no podemos saber
cuando nos enfrentamos a la aventura de explorar lo que podemos
saber?
AG: A pesar de los malos rumores y teorías conspirativas
alrededor de la percepción, ¿qué piensa de la otra concepción
del parasitismo representado por
Branton,
David Icke, y el chamán zulú
Credo Mutwa, que creen profundamente que el parásito
es de hecho una entidad reptil y que ésta entidad o las sombras
invaden los cuerpos de los príncipes líderes de éste mundo,
gente como
George Bush?
JL: Creo que tenemos que entrenar nuestra imaginación para
detectar la presencia de entidades extraterrestres, y distinguir
lo que es real de lo que es fantasía.
Los alquimistas tenían una
regla:
Proceder de acuerdo con la naturaleza, la observación de
las obras de la naturaleza y realizar la Gran Obra con los
verdaderos poderes de la imaginación, no con el pensamiento de
la fantasía.
Esto es un asunto de disciplina que nos enfrenta al
camino de la percepción aumentada.
Creo que algunas fuentes
autóctonas como Credo Mutwa tienen cosas válidas que decir
acerca de los Arcontes. Al mismo tiempo, sospecho que el
escenario reptil es exagerado debido al pensamiento fantástico y
la manipulación mental.
Hasta donde yo sé, los depredadores alienígenas llamados
Arcontes por los Gnósticos pueden ser de dos tipos,
-
embrionarios (los extraterrestres grises)
-
drakónianos, un tipo de reptiliano,
..pero que no pueden poseer los cuerpos de los seres humanos.
Hay
un elemento de sentido común que debe mantenerse en la
consideración de los fenómenos paranormales y sobrenaturales.
George Bush no tiene por qué ser un reptil para ser un monstruo.
Tenemos que reconocer que los seres humanos pueden actuar en
formas monstruosas, ya que son desviados por los depredadores reptilianos, sin adoptar la fantasía de que en realidad se
convirtieron en reptiles.
Para mí, el escenario propuesto por Icke y otros, da demasiado
poder a los depredadores. ¿Cómo, entonces, puede Icke y sus
testigos ofrecer pruebas de primera mano de que cambian a la
forma de reptil?
Pues bien, la percepción es una construcción.
Todo es percepción. Tenga en cuenta que los Arcontes son
maestros de
la realidad virtual. En copto
(el lenguaje del NHC) esto se llama HAL, "simulación".
Textos Gnósticos dicen que los
arcontes "secuestran almas por la noche".
Esto se hace a través
de la realidad virtual, las técnicas de realidad virtual de
simulación. Por supuesto, que el poder de los Arcontes es tan
real para ellos como lo es nuestra realidad sobre la Tierra. La
diferencia es que nosotros no podemos interactuar en simbiosis
con ese poder.
La otra diferencia es que los Arcontes manipulan los inorgánicos
campos cuánticos, las bandas manipulan la percepción que da
forma a esos campos.
Los Gnósticos enseñaron que somos
superiores a los Arcontes en el pensamiento, la percepción y la
intención. Yo diría que éstos informes son existencialmente
ciertos: los testigos han percibido que algunas personas cambian
de forma, pero la percepción es un efecto de las facultades del
poder del reptil en lugar de un verdadero fenómeno.
Las
serpientes nacen de los huevos y arrojan pieles.
Esto es lo que
la naturaleza nos muestra, y nos puede decir algo acerca de cómo
se comportan los reptiles si nos acercamos a esta cuestión con
imaginación genuina y no la fantasía.
AG: Algunos autores como Paul Von Ward denuncian a
YHVH-Yahveh
como un ser avanzado, una entidad extraterrestre que quiere
gobernar nuestro mundo con intenciones no muy puras y
agradables. ¿Cree usted que YHVH es un Arconte o el
representante de los Arcontes?
JL: Textos Gnósticos afirman claramente que Jehová es el
"Señor
Arconte", un tipo de reptil depredador del extranjero que domina
la mentalidad de la colmena de los extranjeros embrionarias o
grises. Jehová, a quien los gnósticos han llamado "Yaldabaoth",
es verdaderamente un ser extraterrestre cuyo reino es
independiente del sistema planetario de la Tierra, el Sol y la
Luna.
Él no es un ser avanzado (es decir, más evolucionados que
los humanos), sino un alienígena loco con ciertos poderes
sobrehumanos o deificados. Los gnósticos enseñaban que Jehová
infecta a la humanidad con la creencia de que él es su dios
creador, pero en realidad no puede crear nada.
En el CNH está
muy claro que Jehová-Yaldabaoth es el comandante de la especie
Arconte.
AG: Los gnósticos denuncian el papel de los Arcontes. ¿Te ha
resultado el mismo tipo de advertencia en otras tradiciones
religiosas?
JL: No, no puedo decir que he encontrado esta información tan
clara y completa en otras tradiciones religiosas.
Tenga en
cuenta que la Gnosis es un camino de conocimiento, no una
religión. Los misterios eran escuelas de conocimiento
paranormal, las instituciones no religiosas. Estoy convencido de
que toda religión es un desviado de potencial humano, pero
las
tres religiones abrahámicas, el judaísmo, el cristianismo y el
Islam, son potencialmente letales.
Conducen a la terminal de
desviación de nuestra especie. Usted no encontrará ninguna
religión que le advierta de que es peligroso profesarlas para su
salud mental y su supervivencia física.
Los Gnósticos veían en
la religión salvacionista tanto las pruebas y el instrumento de
la intrusión alienígena.
AG: Las enseñanzas Gnósticas y las Escuelas de Misterios son la
misma cosa, en nuestra opinión.
Teóricos de la conspiración como
Springmeier y Icke creen que los rituales satánicos provenían de
escuelas de misterios y piensan que las Escuelas de Misterios
son la raíz de los abusos rituales satánicos e Illuminati y la
tradición masónica.
¿Cómo y por qué esos autores hacen la
relación entre las escuelas de misterios, iluminismo y el
satanismo? ¿Por qué denuncian con tanta violencia, tanto las
escuelas de los Gnósticos y los Misterios y la religión Católica
Romana, cuando se sabe que los Gnósticos fueron perseguidos por
los Católicos Romanos?
JL: Los teóricos de la conspiración como Icke y otros, que
proponen la intervención extranjera no están familiarizados con
los Misterios, sospecho, por dos razones:
-
en primer lugar, que
no tienen experiencia directa en instrucción por la luz,
comparable a la experiencia de los Misterios
-
en segundo
lugar, no pueden distinguir los métodos y motivos de los Illuminati de los Gnósticos genuino
Los Illuminati
han
trastornado a los iniciados, que tenían un profundo conocimiento
de las prácticas de misterio, pero mal utilizados para adquirir
el poder social y político.
Las Escuelas de Misterios no eran campos de entrenamiento para
los Illuminati, como Icke cree. Se trata de un grave error de su
parte.
Debido a la falta de experiencia directa, Icke y los
demás son incapaces de darse cuenta de que los adeptos de la
energía de la serpiente (Kundalini) se oponen directamente a los Illuminati que hicieron un pacto con los poderes reptiles.
Como ya he explicado en mis artículos, se nos da la fuerza de
Kundalini como para repeler la intrusión alienígena. La
serpiente benigna, la de la curación, no es una entidad reptil
sino un componente innato de nuestra sucesión biológica divina.
La especulación y la investigación (incluso la investigación de Icke) no pueda enseñarnos a hacer tales distinciones. Sólo la
experiencia directa puede.
Los Illuminati tenían estrictamente
prohibido participar en los Misterios, una vez que se detectó su
desviación.
En otras palabras, los Illuminati eran practicantes
de las ciencias ocultas, principalmente, la impresión y el
control mental, y tuvieron que ser expulsados de los Misterios... pero esto es otra historia, una historia muy importante por
cierto, de la cual Icke y los otros parecen ser totalmente
ignorantes.
AG: ¿Cuáles son los conceptos de cielo e infierno en términos
gnósticos?
JL: No hay una concepción del cielo y el infierno en las
enseñanzas gnósticas.
AG: Clive Prince y Lynn Pycknett en un libro llamado
"La
Conspiración Stargate -
The Stargate Conspiracy" denuncian el hecho de que con la Nueva
Era, la manipulación global creará un sincretismo (mezcla de
budismo, hinduismo, y las tres religiones del Libro, una
religión del nuevo mundo basada en el culto antiguo egipcio y el
culto del "Consejo de
Los 9".
En ésta nueva religión, encontramos
el libro de las "Claves de Enoc" y gente como James Hurtak y
Andrea Puharich, de la Orden de Melquisedec.
¿Qué piensa usted
acerca de esto, es otra manipulación de los Arcontes?
JL: Creo que todo esto es una fantasía compartida por la gente
desesperada por el poder y el estado espiritual, y algunos
elementos de estos escenarios se vean afectadas por la
desviación arcóntica.
El desafío frente a los embaucadores
alienígenas es discernir lo que es realmente anormal y
peligroso, por contraste con la mera necedad y la insensatez.
Hay un montón de tonterías en las nuevas teorías de conspiración
y orden mundial. Hay un montón de falsedad espiritual y de
"pretendidas" personas que canalizan.
Esto ha estado sucediendo desde hace muchos años... El problema
aquí es que el material de la fantasía es como la arena
movediza: sólo tiene que hundirse en ella y no puede salir.
Con
las indicaciones precisas dadas por los Gnósticos acerca de los
Arcontes, podemos empezar a ver lo que está sucediendo en
nuestras mentes y corregir la locura, aunque hay que hacerlo uno
por uno, de forma individual, ya que no podemos corregir la
locura en la mente de los demás.
