por Marco Torres del Sitio Web PreventDisease
traducción de Editorial-Streicher del Sitio Web Editorial-Streicher
Las 15 Mayores Mentiras que a Usted le Cuentan sobre...
La
Salud y La Medicina Oficial
Usted debería, porque vivimos en una época de engaño y duplicidad donde las fuentes de información más valoradas en que usted confía están secuestradas por intereses mucho mayores que los que usted puede imaginar.
La Internet es una de las últimas fronteras para la verdad, que informa y educa a miles de millones acerca de por qué nuestros sistemas de salud, nuestra agricultura, nuestra medicina y muchas otras áreas de las que dependemos nos están fallando.
La razón de que ellas nos estén fallando es porque los
gobiernos corruptos, las corporaciones y los medios de comunicación
constantemente nos están alimentando con mentiras cada día, las
cuales, mediante su repetición, el público finalmente acepta como la
verdad.
LOS ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS (OGM) PUEDEN ALIMENTAR AL
MUNDO
Los partidarios de esta tecnología sostienen que esto asegura y
sostiene la seguridad alimentaria alrededor del mundo a medida que
la población aumenta. Así como hay debates científicos acerca de los
méritos de la comida genéticamente diseñada, hay igualmente, si es
que no son más importantes, debates acerca de las implicancias
socioeconómicas que conlleva el modo en que tal ciencia es
publicitada y usada.
Sin embargo, al ser hechas transferencias entre especies, como entre el pescado y los tomates, o entre otras especies no relacionadas, como no ocurrirían en la Naturaleza, se pueden crear nuevas toxinas, enfermedades y achaques. Cuando los ingenieros genéticos insertan un nuevo gen en algún organismo se dan "efectos de posición" que pueden conducir a cambios imprevisibles en el patrón de expresión del gen y en su función genética.
El producto proteico del gen insertado puede producir reacciones inesperadas y dar origen a productos potencialmente tóxicos.
Hay también una seria preocupación por los peligros de la
utilización de virus genéticamente diseñados como vehículos de
entrega (vectores) en la generación de plantas y animales
transgénicos. Esto podría desestabilizar al genoma, y también
posiblemente crear nuevos virus, y de esa manera nuevas enfermedades
peligrosas.
Nunca puede ser invertida o limpiada; los
errores genéticos serán transmitidos a todas las futuras
generaciones de una especie [3].
MENTIRA Nº 2
LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y LA RADIACIÓN INALÁMBRICA NO SON
DAÑINOS PARA LOS HUMANOS
Los medios de
comunicación y la comunidad médica descartan esto, pero es
imperativo que los practicantes de la salud, los gobiernos, las
escuelas y nuestra sociedad entera aprendan más acerca de los
riesgos porque lo que está en juego de la salud humana es
significativo [4].
Prácticamente todos los científicos están de acuerdo en que se requiere más investigación para determinar los niveles seguros o peligrosos. Es como un gran experimento humano del cual no conoceremos los resultados durante varias décadas.
Ahora, con la
creciente proliferación de dispositivos portátiles inalámbricos, es
literalmente imposible evitar los CEM en cualquier ciudad
importante.
Cada proceso bioquímico corporal implica precisamente un movimiento
coreográfico de átomos, moléculas, e iones sensibles a los CEM.
Aquellos que son sabios prestarán atención a las
advertencias de la sensibilidad eléctrica y reducirán la radiación
de CEM en sus casas mediante un buen diseño y reducción de la
dependencia de aparatos eléctricos.
LOS EXÁMENES PREVENTIVOS Y LOS TRATAMIENTOS MÉDICOS 'PREVIENEN' LA
MUERTE
Esto se aplica a casi cada tipo de examen preventivo médico para el cáncer y varias otras enfermedades. El examen preventivo conlleva un riesgo inmenso en sí mismo, no sólo debido al daño provocado por las técnicas examinatorias sobre el cuerpo humano, sino por la misma naturaleza de los protocolos de seguimiento médico.
Estos protocolos por lo
general instan a los pacientes a involucrarse más profundamente en
técnicas más invasivas, que posteriormente mutilan la salud y
conducen a un porcentaje muy alto de víctimas.
En un estudio sueco de 60.000 mujeres, el 70% de los tumores descubiertos mamográficamente no era tumores en absoluto.
Estos "falsos
positivos" no son sólo tensiones financieras y emocionales sino que
ellos también pueden conducir a muchas biopsias innecesarias e
invasivas. En efecto, el 70 u 80% de todos los mamogramas positivos
no muestran, tras la biopsia, ninguna presencia de cáncer.
Sólo aproximadamente el 3% de todos los varones muere de cáncer de próstata.
El test de sangre prostática por lo general lleva a un
sobre-diagnóstico, con biopsias y tratamiento en el cual los efectos
secundarios son la impotencia y la incontinencia. Las biopsias
repetidas pueden esparcir células cancerígenas en la huella formada
por la aguja, o derramar células cancerosas directamente en la
corriente sanguínea o el sistema linfático.
EL FLUORURO PREVIENE LA CARIES DENTAL
Cuando el fluoruro cambia
las enzimas, esto puede dañar cada sistema y función del cuerpo.
David Kennedy, cirujano dental, presidente de la Academia Internacional de Medicina Oral y Toxicología dijo que,
ENFOCARSE EN DISMINUIR EL COLESTEROL MALO PARA PREVENIR ENFERMEDADES
CARDÍACAS
Además, un público
científicamente ingenuo ha sido engañado para que crea en una
correlación fraudulenta entre colesterol elevado y enfermedad
cardiovascular (ECV). El colesterol no ha sido demostrado que
provoque realmente ECV. Por el contrario, el colesterol es vital
para nuestra supervivencia, y tratar de disminuirlo artificialmente
puede tener efectos perjudiciales, particularmente cuando
envejecemos.
¿Podríamos realmente mantener un estilo de vida alimenticio que fuera tan ajeno a muchas de nuestras poblaciones ancestrales sin ningún mal efecto en nuestra salud?
Muchos investigadores están concluyendo ahora que la
respuesta a aquella pregunta es "NO". Los actuales datos están
sugiriendo ahora que niveles de colesterol más bajos preceden al
desarrollo de cáncer. Los informes científicos demuestran que la
gente con un alto colesterol LDL llamado "malo" viven durante más
tiempo [13].
Naturalmente esto tiene un precio y requiere de aquellos que pueden permitírselo que paguen tal vez cuatro o cinco veces lo que un producto típico y común podría costar.
Pero ¿está
justificada esta aparente "necesidad general" de esforzarse por
disminuir nuestro colesterol? Y, en realidad, ¿es saludable?.
La diferencia está en
los "transportadores" (las lipoproteínas de baja y alta densidad), y
ambos tipos son esenciales para la logística de entrega en el cuerpo
humano para que trabaje con eficacia.
Cuando dejamos de escuchar a los doctores médicos,
repentinamente comenzamos a escuchar lo que nuestros cuerpos
ansían... ser la versión más saludable de nosotros mismos.
LA LUZ DEL SOL ES DAÑINA Y LOS FILTROS SOLARES SON LA MEJOR DEFENSA
Pero tanto la industria del cáncer como la de los filtros solares insisten en su uso para, irónicamente, prevenir el cáncer originado por la luz del Sol "mala". La gente todavía cae por estas tonterías, y se esparce ávidamente los filtros solares con la esperanza de protegerse contra un enemigo inexistente. Si el Sol fuera realmente tan dañino, estaríamos todos muertos hace mucho tiempo.
Mientras tanto, un creciente cuerpo de pruebas muestra que impedir que los rayos del Sol alcancen nuestra piel influye dramáticamente en nuestros niveles óptimos de vitamina D, lo que conduce a una mortalidad más alta, a enfermedades críticas, a desórdenes de salud mental [14] e, irónicamente, al cáncer mismo.
Por eso usted tiene que hacer su propia pantalla
solar.
La industria de los filtros solares hace dinero vendiendo productos de loción que realmente contienen productos químicos que causan cáncer.
Ella luego dona una parte de
aquel dinero a la industria del cáncer mediante grupos 'sin fines de
lucro', como Sociedades de Cáncer que, a su vez, publicitan
desgarradores anuncios de servicio público que impulsan a la gente a
usar filtros solares para "prevenir el cáncer".
LAS VACUNAS PREVIENEN LA ENFERMEDAD E INCREMENTAN LA INMUNIDAD
La investigación médica ha establecido bien que la inyección directa de proteínas externas y otro material tóxico (particularmente conocidos venenos inmuno-sensibilizantes como el mercurio) hace del receptor de aquello más, no menos, fácilmente afectado por lo que él encuentra en el futuro. Esto significa que dicho material hace lo opuesto de inmunizar, comúnmente incluso impidiendo desarrollarse la inmunidad después de la exposición natural.
Hay 5 fases en el despertar a
los peligros de
la vacunación [17] y mucha mentira en diferentes fases.
Aquella diferencia
se debe a la falta de obligación o incentivo para los médicos para
que reporten efectos adversos. Con los movimientos anti-vacunación
que ahora están exponiendo la verdad en Internet, la comunidad
médica está ahora en alerta máxima, defendiendo sus afirmaciones y
siéndoles dicho por los fabricantes de vacunas que ellos nunca deben
dejar que sus pacientes (o los padres) piensen que los riesgos
podrían ser mayores que los beneficios [de las vacunas], cuando en
realidad es precisamente lo contrario lo que es verdad.
Contrariamente a la creencia popular y al marketing, las enfermedades infantiles en un país desarrollado no son tan peligrosas como nos quieren hacer creer. Coger una enfermedad particular no significa que usted va a morir de ella. Las vacunas realmente fueron introducidas en un momento en que las enfermedades habían disminuido ya a un nivel de riesgo bajo.
Este hecho está demostrado, científicamente.
Esto también se confirma en la investigación publicada y examinada por pares, que demuestra que la vacuna no nos ha salvado [19].
Existe una evidencia irrefutable que muestra que la aplicación
histórica de vacunas no ha tenido ninguna ventaja o impacto de salud
en la prevención de enfermedades infecciosas [20].
Algunos ejemplos incluyen,
...por nombrar sólo
algunos de los muchos.
Aquellos que se
informan completamente de los peligros de las vacunas nunca las ven
de la misma forma otra vez, ya que sus motivos entonces se hacen
claros.
LA MEDICINA CONVENCIONAL Y EL SISTEMA DE ASISTENCIA MÉDICA AYUDAN A
LA GENTE ENFERMA
...que sólo sirven como un perjuicio para la salud
humana?
En vez de preguntar por qué ocurre una enfermedad, y tratar de remover las condiciones que condujeron a ella, los investigadores médicos tratan de entender los mecanismos biológicos mediante los cuales funciona la enfermedad, de modo que ellos puedan interferir con dichos mecanismos.
Estos mecanismos, más bien que los verdaderos orígenes,
son vistos como las causas de la enfermedad en el pensamiento médico
corriente, y esta confusión está en el centro mismo de los problemas
conceptuales de la medicina contemporánea.
Ninguna corporación, ningún médico y ningún gobierno tiene ningún deseo de realmente sanarlo a usted. Esto ha servido a los intereses financieros a corto plazo de poderes superiores en Occidente muy bien.
Los únicos individuos saludables, conscientes y críticamente
pensadores están todos 100% libres de productos farmacéuticos y de
alimentos procesados.
HAY NIVELES ACEPTABLES DE PRODUCTOS QUÍMICOS
La mayor parte de nosotros no descubre su presencia a cada momento cada día, pero tenemos que preguntarnos:
Todo esto es
ignorado por todas las industrias.
Muchos empleos dependen de esta industria, y sin embargo el 85% de los productos químicos en el comercio hoy no ha sido probado.
Los alimentos genéticamente modificados, los sabores
artificiales, los colorantes, los preservantes, los emulsionantes y
los endulzantes, todos están hechos con productos químicos
venenosos, todos los cuales se ha demostrado que son tóxicos para la
salud humana.
El butilhidroxianisol (BHA) es otro preservante que es potencialmente causador de cáncer. Leer las etiquetas es una solución fácil:
No hay ningún nivel aceptable de ningún producto químico que esté en
nuestros alimentos, y es tiempo de sacar a la industria química de
nuestras comidas.
LA ENFERMEDAD NO PUEDE SER REVERTIDA SIN FÁRMACOS
Para una evidencia empírica,
sólo vea a las tribus y culturas indígenas que todavía usan muchas
formulaciones que preceden al registro histórico, y con gran éxito.
Un estudio completo y el primero de su clase, publicado en la
revista científica PLOS ONE, evaluó 124 combinaciones de productos
naturales, y encontró que en las combinaciones correctas, ellas
pueden compararse con la potencia de nivel de los fármacos.
Hierbas, frutos y vegetales específicos se ha encontrado en muchos casos que funcionan mejor que la medicación para enfermedades específicas. Por ejemplo, se descubrió que el fruto de la guanábana (Graviola - Annona muricata) mata el cáncer hasta 10.000 veces más eficazmente que la quimioterapia fuerte [28].
El consumo diario de manzanas en algunos estudios se encontró que era más efectivo que la medicación de estatinas en la reducción de la enfermedad cardíaca. El zumo de arándano [29], el ajo [30] y la cúrcuma son sólo tres de docenas de otros alimentos que superan a los fármacos en el tratamiento y prevención de enfermedades.
La artritis (tanto la reumatoide como la ósea),
la diabetes (tanto del tipo I como del II), la hipertensión y el
cáncer, son todos reversibles con estrategias herbarias apropiadas,
con nutrición y ejercicio.
EL MEJOR MODO DE TRATAR EL CÁNCER ES CON QUIMIOTERAPIA Y RADIACIÓN
Ésa es la única razón de que la quimioterapia todavía sea usada, no porque sea eficaz, porque reduzca la morbidez, la mortalidad o disminuya cualquier tasa de cáncer específica.
De hecho, ella hace lo contrario. La quimioterapia fomenta el crecimiento del cáncer y las tasas de mortalidad a largo plazo [35].
La mayoría de los pacientes de quimioterapia mueren o se ven plagados con enfermedades dentro de 10 ó 15 años después del tratamiento. Esto destruye su sistema inmunológico, aumenta la decadencia neuro-cognoscitiva, interrumpe el funcionamiento endocrino y causa toxemias orgánicas y metabólicas. Los pacientes básicamente viven en un permanente estado de enfermedad hasta su muerte.
La industria del cáncer marginaliza
las curas seguras y eficaces mientras promueve sus remedios
patentados, caros y tóxicos, cuyos riesgos exceden por lejos
cualquier beneficio. Esto es lo que ellos hacen mejor, y lo hacen
porque eso hace dinero, pura y simplemente.
Eso es excepcionalmente malo para el negocio, y la industria del cáncer lo sabe.
Ellos nunca podrían mostrar al público la tasa estadística de fracasos del verdadero 97% en el tratamiento de cánceres metastásicos a largo plazo.
Si ellos publicaran realmente la estadística a largo plazo para la quimioterapia citotóxica administrada a todos los cánceres, que es de más de 10 años, y produjeran los datos objetivos sobre evaluaciones rigurosas, incluso la relación costo/efectividad, impacto sobre el sistema inmunológico, calidad de vida, morbilidad y mortalidad, le quedaría muy claro al mundo que la quimioterapia hace poca o ninguna contribución a la supervivencia del cáncer en absoluto.
Ningún tal estudio ha sido conducido alguna vez por investigadores independientes en la historia de la quimioterapia.
Los únicos
estudios disponibles vienen de instituciones y científicos
financiados por la industria, y ninguno de ellos ha cuantificado
inclusivamente alguna vez las variables mencionadas.
LA CIENCIA ES RESPETABLE Y HONESTA
Mientras las aprobaciones de drogas farmacéuticas, de alimentos
genéticamente modificados y de varias otras polémicas tecnologías
pueden parecer estar basadas en la "ciencia", los intereses
corporativos y las ganancias a menudo interfieren con el verdadero
sentido de lo que la ciencia representa tanto para los académicos
como para el público.
La
lógica cartesiana comenzó con la separación de mente y materia, y el
método científico depende de la separación del observador con
respecto a lo observado. La separación absoluta entre mente y
materia ha sido mostrada ahora como completamente ficticia, y sin
embargo la importancia de la objetividad dentro del método
científico no ha disminuido.
Más bien, lo que hoy pasa como "ciencia" es una colección de mitos, verdades a medias, datos deshonestos, reportes fraudulentos y correlaciones inadecuadas hechos pasar como causalidades.
Los estudios correlacionados NO pueden demostrar la
causalidad, y aún así el resultado final de la mayoría de los
estudios científicos en la medicina predominante hace una afirmación
de causa sin ninguna prueba y luego pasan aquellas sugerencias al
público para venderle el modelo médico.
Lo mismo es verdadero, por supuesto, dentro de las ideologías y la política.
Mientras
muchos deciden enfocarse en los grandes escándalos, como el fraude
de la investigación farmacológica, innumerables afirmaciones
científicas fraudulentas son hechas cada día en la publicidad, a
menudo sin repercusiones.
HAY DOSIS SEGURAS DE PRODUCTOS QUÍMICOS EN LOS MEDICAMENTOS
No realmente. Mientras usted puede morir de cualquier cosa tomada en exceso, incluso agua, usted también puede entrar en serias complicaciones fatales por cualquier veneno en cualquier dosis si usted lo toma durante bastante tiempo.
No hay ninguna dosis segura de un veneno [37] porque el cuerpo reconoce incluso la dosis más pequeña e inmediatamente crea cascadas inflamatorias y respuestas inmunes para combatir aquellas entidades foráneas. Los productos químicos tóxicos están invadiendo ahora cada faceta de nuestras vidas, desde nuestras escuelas a nuestros lugares de trabajo.
Ellos están deteriorando gradualmente cada sistema en
nuestros cuerpos y causando muchas enfermedades, por lo que es
difícil ahora aislar exactamente qué productos químicos están
causando cada enfermedad.
En particular, podríamos no estar apuntando a ni entendiendo los efectos de niveles muy bajos de contaminantes químicos durante las fases críticas cuando el organismo está "escuchando" a los mensajeros químicos.
Esto ocurre, por ejemplo, durante el desarrollo fetal y durante los cambios que ocurren en la pubertad.
La primera pregunta que tenemos que estar haciendo es:
Lo que la mayor parte de estas compañías de gestión de productos químicos, sus agencias reguladoras y científicos, no aprecian, es qué organismo delicadamente equilibrado somos, sobre todo a nivel molecular.
En este nivel, los productos químicos actúan más bien
como un apretón de manos que como un tercer jarro de cerveza.
LA GENTE ES MÁS SANA HOY QUE EN GENERACIONES ANTERIORES
Esto ha significado un costo enorme en calidad de vida para nuestros
ancianos, ya que ellos sufren más dolor y mayor invalidez que nunca
antes en los últimos 15 años de vida. La gente globalmente está
viviendo más, pero las condiciones debilitantes crónicas se están
haciendo cada vez más frecuentes.
Allí se encontró que el principal factor de riesgo
que explica la carga de la enfermedad en la mayoría de las naciones
más desarrolladas es la dieta.
Mientras estos diagnósticos pueden
beneficiar a los pocos que tengan síntomas severos, uno tiene que
preguntarse sobre el efecto sobre los muchos cuyos síntomas son
moderados, intermitentes o pasajeros.
El autismo, los problemas de aprendizaje, el trastorno de déficit atencional e hiperactividad, el asma, la diabetes y muchas otras enfermedades, continúan aumentando con rapidez.
Ninguna agencia del Gobierno ha hecho o hará alguna vez
algo sobre ello, excepto seguir recopilando estadísticas.
LAS PLANTAS TERAPÉUTICAS SON DROGAS PELIGROSAS
El cannabis hace esto muy bien, y pocos fármacos pueden competir con su nivel de potencia que viene esencialmente sin efectos secundarios. En consecuencia, la cannabis es etiquetada como una amenaza para la medicina predominante.
La aceptación y promoción de los poderosos beneficios de salud de la
marihuana cortaría al instante las enormes ganancias orientadas
hacia el tratamiento del cáncer, y Estados Unidos tendría que
admitir que encarcela a la población sin ninguna causa. Casi la
mitad de todas las detenciones por drogas en Estados Unidos son por
marihuana.
Muchos investigadores han notado que ha habido datos "inadecuados" durante décadas para determinar si la marihuana fumada era segura o eficaz en el tratamiento de síntomas de dolor y prevención de enfermedades.
La razón primordial de la carencia de datos tenía que
ver con el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA), que
era la única fuente para la investigación de la cannabis, y ellos
bloquearon los estudios más significativos debido a sus cercanos
lazos con las compañías farmacéuticas.
Bearman sostiene
que mientras las píldoras de cáñamo sintético ofrecen realmente
alivio del dolor, la marihuana es más barata, tiene menos efectos
secundarios y puede ser más eficaz.
Notas
|