|
por Kelly
Brogan
11
Julio 2018
del Sitio Web KellyBroganMD
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Hay tres libros filosóficos que hacen mi lista de lectura
obligatoria para la vida:
Lo
increíble de estos manifiestos es que deconstruyen de manera suave
pero constante nuestros supuestos colectivos sobre la experiencia
humana y exponen las vastas brechas del misterio.
La
línea citada a menudo nos dice:
"El primer trago del vaso de las ciencias naturales lo
convertirá en un ateo, pero en el fondo del vaso el dios lo está
esperando".
Cuanto más nos abrimos a las formas en que estamos cerrados, más
podemos examinar, explorar y refinar la verdad.
¿Alguna vez escuchó la frase,
"...la ciencia está resuelta?"
Si
es así, no vino de la boca de un verdadero científico.
Los dogmas científicos crean tabúes,
cosas que no puedes preguntar o hablar, y mucho menos estudiar e
investigar. Pero la ciencia no es un destino... es un proceso de
descubrimiento.
Además, es un medio para estudiar y honrar la maravilla que nos
rodea y que también está dentro de nosotros. Cuando la ciencia es
vinculada y detenida por creencias dogmáticas, se convierte en una
religión eviscerada que puede ser cooptada por la ganancia y el
control político.
Rupert Sheldrake es
un brillante científico y teórico renegado con esto para decir al
respecto:
Muchos de nosotros nos estamos despertando de un largo siglo de
sueño inducido por el cientificismo, la creencia dogmática en la
narrativa dominante de la ciencia, así como la religión.
A
medida que nos despertamos con matices, con una nueva ciencia que
desafía a la vieja y con una complejidad que a menudo nos lleva a la
conciencia de todo lo que no sabemos, esos creyentes del
cientificismo se sentirán cada vez más incómodos.
Estas personas pueden ser su familia, sus médicos o incluso sus
reporteros de medios de confianza anteriormente confiables.
Pueden tener espuma en la boca y amenazar con violencia ante la
sugerencia de que las vacas sagradas del cientificismo (productos
farmacéuticos, alimentos elaborados mediante bioingeniería, químicos
industriales) no son lo que nos han hecho creer.
Manténgase fuerte y vuelva a conectarse con la elegancia de un mundo
de diseño natural, armonía y regeneración.
En
su libro, The Science Delusion,
muestra 10 creencias dogmáticas que los científicos contemporáneos
han adoptado a partir de 400 años de ideología arraigada y no
examinada.
Él
describe a estos creyentes como materialistas, aquellos que creen
que solo la materia es real.
Es
su afirmación de que estas creencias son inhibidoras de la
investigación y que la ciencia se ve obstaculizada debido a las
preguntas que no podemos formular cuando consideramos estas
suposiciones como "leyes" concretas e inmutables.
La perspectiva materialista es la de la supervivencia del más apto
sin alma y sin propósitos.
Como dice Alan Watts,
somos robots de carne en una roca muerta en medio de la nada.
Aquí
están los dogmas que él cree deben ser reexaminados:
-
La naturaleza es mecánica:
los seres vivos cumplen un papel genéticamente programado.
-
La materia es inconsciente:
las estrellas, las plantas, los animales, el agua, las rocas
y lo inanimado que nos rodea son solo cosas materiales y,
por lo tanto, no tienen ni pueden tener ninguna de las
propiedades de
la conciencia...
-
Las leyes de la naturaleza son fijas:
desde el
Big Bang,
las leyes que se pusieron en marcha perdurarán y nunca
cambiarán.
-
Conservación de la materia y la energía:
la cantidad total de materia y energía es la misma, 'para
siempre'...
-
La naturaleza no
tiene ningún propósito: no hay un diseño general en
la naturaleza ni un propósito superior.
-
La herencia es únicamente biológica:
los rasgos de una especie solo se codifican y se transmiten
a través de los genes.
-
Los recuerdos se almacenan en el interior del cerebro como
rastros materiales:
A pesar de la naturaleza científicamente esquiva del
almacenamiento de memoria mecánica, de alguna manera están
codificados en proteínas y terminaciones nerviosas, en el
cerebro.
-
La mente está dentro de la cabeza:
la mente está físicamente dentro de los límites de la cabeza
y el cerebro.
-
El fenómeno psíquico, como la telepatía, es imposible:
los pensamientos no pueden influir en el mundo exterior
porque la mente está dentro de la cabeza de un individuo.
-
La medicina mecanicista es la única ciencia médica real: La
medicina convencional ha
resuelto suficientemente cuál es la naturaleza del cuerpo
humano, su funcionamiento y patología, y tiene las
intervenciones correspondientes para solucionarlo. Los
enfoques alternativos o naturales, sin embargo, se basan en
el efecto placebo.
Él
propone que los sistemas autoorganizados recurran a una memoria
colectiva para determinar su camino hacia adelante.
Esto significa
que la razón por la cual un feto se desarrolla en un bebé es simplemente
porque esto ha sucedido antes, y se puede extraer del colectivo.
Los campos morfogenéticos, como
los llama Rupert, brindan una plantilla para que las nuevas
experiencias se ajusten a los resultados, basándose en un resultado
que ya ha existido.
Esto
significa que cuando una persona se cura de una enfermedad
previamente incurable, hace que sea más fácil para otros curarse en
el futuro, y es la razón por la que me he dedicado a apoyar más y
más formas de curación aparentemente "imposibles".
Cuando cuestionamos todo, podemos apreciar
desapasionadamente, donde una búsqueda independiente de la verdad
comienza nuestro deseo de comodidad y seguridad, y cuando éste
termina.
Para
perseguir esta verdad, debemos reconocer dónde y cómo la ciencia se
ha convertido en una religión.
De
cómo la medicina se ha convertido en una cuestión de creencia, con
una política de tolerancia cero para la investigación crítica.
¿Es la vacunación la vaca sagrada intocable?
Sin embargo, sí encuentro que hay pocos intelectuales, clínicos y
profesionales que pueden llamar a la vacunación a
la alfombra proverbial del cientifismo.
Le
envié una comunicación sobre esto, que él dijo que revisaría:
Pensé en mencionar que mi interés en la vacunación no se debía al
hecho de que soy un médico.
De
hecho, en la escuela no se nos enseña casi nada sobre el tema que no
sea memorizar el calendario de administración (que se ha triplicado
desde que era un niño), a pesar del hecho de que esta es la única
intervención médica recomendada (ya veces obligatoria) para cada
persona. en el planeta, independientemente de la historia personal,
historia familiar, estado de salud, etnia, género o edad.
Mi interés surgió del hecho de que tuve un bebé y que necesitaba
tomar mi primera decisión informada como padre, una coyuntura que
colisionó temporalmente con una sugerencia a través de mi propia
experiencia de salud para comenzar a investigar dogmas en el campo
de la medicina.
La
razón por la que creo que usted personalmente estaría interesado en
este tema es por lo que percibo que es el trabajo, la pasión y la
misión de su vida: crear un espacio para que la ciencia sea lo que
debería ser: un proceso elegante de investigación y descubrimiento.
Mientras leía su libro, esperaba con interés el capítulo "médico"
porque no estoy seguro de que haya un tema en el planeta, incluidas
las controversias sobre astrofísica y más allá de eso, que se
ajusten a la ley del dogma científico tan claramente como el tema de
la vacunación.
De
hecho, un gigante intelectual como usted es, sin lugar a dudas,
disuadido por las señales que se publican en las cercas de alambre
de púas que leen: las de intelecto cuestionador, entren bajo su
propio riesgo.
Compartiré un par de factoides relacionados con el cientificismo
relacionados con la vacunación, es decir, suposiciones que no
resisten la prueba de una investigación científica básica (hay más
de 225K entradas en Pubmed sobre el tema):
-
Las vacunas son efectivas.
-
Las vacunas son seguras
-
La enfermedad no vacunada contraída porque no están
vacunadas.
-
Los no vacunados ponen en peligro a otros.
Si
podemos tolerar, por un momento, la posibilidad de que se trate de
suposiciones en lugar de hechos comprobados científicamente, podemos
ver que las afirmaciones de que "la ciencia se asienta en torno a la
seguridad de las vacunas y el autismo", por ejemplo, son un claro
grito de guerra. los "escépticos" militantes al mando de esta
religión disfrazada de medicina.
Predicado en una ciencia de 200 años, desarrollada conceptualmente
mucho antes de nuestro descubrimiento de la doble hélice, el
microbioma o
el concepto de epigenética, sin un solo ensayo verdadero controlado
con placebo en su haber, la ciencia de la vacunación se fortalece
contra un examen o evolución significativos.
Más
filosóficamente, observo que la teoría de los gérmenes y la postura
"anti"/guerrera de la medicina durante los últimos 300 años
reflejaron un campo morfogenético, tal vez, de nuestra conciencia
compartida.
Eso todavía está presente, pero también estamos siendo llamados o
atraídos hacia un nuevo campo... uno que se basa en la comunión, la
cooperación y la complejidad, como lo demuestra el descubrimiento de
"patógenos" vivos y bien en todos nosotros, hasta el Retroviral (~
8%) núcleo de nuestro
propio genoma.
Creo que sería muy posible que envuelvan su mente en torno a los
aspectos más fascinantes de este tema que afectan a todos los seres
humanos vivos y me complacería facilitarle su exploración.
Ya
que lo mencionas tanto en tu libro actual como en The Science Delusion,
está claro que lo aprecias como un ejemplo icónico de intervenciones
de salud que ocupan bienes raíces simbólicos en la psique humana.
Es
hora de ser valientes en nuestra capacidad de cuestionar las
instituciones que ya no nos sirven.
Continúe cuestionando los supuestos y permita que la arquitectura
desmoronada de nuestras propias prisiones intelectuales finalmente
caigan al suelo...
| 
