por Zachary Stieber
06 Diciembre
2022
del Sitio Web
TheEpochTimes
Dr. Anthony Fauci en Washington
el 22
de noviembre de 2022.
(Win
McNamee/Getty Images)
Fuente:
The Epoch Times en español
La declaración del Dr.
Anthony Fauci, requerida en una
demanda que alega,
colusión entre el gobierno de Estados Unidos y las
grandes empresas de tecnología para censurar a la gente,
...fue
publicada el 5 de diciembre.
El
documento, de 446 páginas, corresponde al interrogatorio de Fauci,
director de larga data del Instituto Nacional de Alergias y
Enfermedades Infecciosas y principal asesor médico del
presidente
Joe Biden.
Fauci prestó una
declaración de deposición bajo juramento el 23 de noviembre.
Algunas conclusiones...
Fauci confió
en otros para descartar teoría de fuga de laboratorio
Fauci dijo que no tenía la experiencia para determinar si el virus
COVID-19 provenía de la naturaleza
o de un laboratorio, a pesar de que descartó repetidamente la teoría
de que se originó en un laboratorio chino.
"Yo no estoy
calificado, ya que no soy un virólogo evolutivo para hacer
ningún tipo de determinación definitiva sobre si un genoma
podría o no podría ser una construcción de laboratorio o algo
manipulado experimentalmente", dijo Fauci en un momento.
"Yo he confiado, como
cualquiera lo haría, en virólogos evolutivos respetados y
altamente calificados para llegar a esa conclusión o no".
Partes de la declaración
se referían a un artículo publicado en Nature Medicine a
principios de 2020 como pre-impresión y más adelante con la revisión
por pares.
Kristian Andersen y otros científicos
afirmaron que
analizaron los datos genómicos y refiriéndose a COVID-19 indicaron
que,
"nuestros análisis
muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de
laboratorio ni un virus manipulado a propósito".
Fauci tuvo una llamada
telefónica secreta con todos los autores del artículo solo unas
semanas antes de que este se publicara y a continuación ha
reconocido haber recibido varios borradores del documento antes de
su publicación.
Algunos de los autores,
antes de la llamada, expresaron en los correos electrónicos
producidos de entonces, que pensaban que el virus no provenía de la
naturaleza.
Kristian Andersen, el
autor principal,
le dijo a Fauci en un momento dado:
"Gracias nuevamente
por su consejo y liderazgo".
En su declaración, Fauci
indicó que tenía "muy poco" que ver con el artículo y que no
recordaba haber hecho ningún "comentario sustancial" a los autores
con respecto al artículo.
Confrontado
por la conferencia de prensa
A pesar de haberse comunicado repetidamente con los autores, Fauci
dijo que no recordaba sus nombres durante una conferencia de prensa
en la Casa Blanca en abril de 2020.
"Hubo un estudio
reciente que podemos poner a su disposición en el que un grupo
de virólogos evolutivos altamente calificados observaron las
secuencias allí y las secuencias en los murciélagos a medida que
evolucionaban, y las mutaciones que se necesitaron para llegar
al punto donde está ahora son totalmente consistentes con un
salto de una especie de animal a humano",
declaró Fauci en ese
momento, a instancias del entonces presidente Donald Trump.
"Así que el documento estará disponible. Yo no tengo los autores
en este momento, pero podemos ponerlos a su disposición",
agregó.
Fauci dijo que no puso el
documento a disposición de ningún reportero después de la
conferencia de prensa, pero luego recibió un correo electrónico que
mostraba que sí lo hizo.
"No lo recuerdo",
declaró Fauci después de leer el correo electrónico...
Afirma que no abogó
por la censura
Poco después de los comentarios de Fauci, las grandes empresas
tecnológicas comenzaron a censurar a las personas que sugerían que
COVID-19 provenía de un laboratorio, incluido un reportero de The
Epoch Times.
Facebook y otras grandes empresas
de tecnología también tomaron medidas enérgicas contra el documento
de la
Declaración de Great Barrington,
que ofrece una forma alternativa de abordar la pandemia, después de
que Fauci y el Dr.
Francis Collins, en esos momentos el
director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), se
pronunciaron en contra.
Los
correos electrónicos
internos revelaron que,
Fauci y Collins conspiraron para refutar la
declaración.
El NIH dirigió a personas a Wikipedia cuestionando la
oposición.
Fauci señaló que él no tiene cuentas en las redes sociales e
insistió en que no pidió censura.
"No, no lo he hecho",
declaró Fauci cuando se le preguntó si le había pedido a una
empresa de redes sociales que eliminara la información errónea.
También dijo que, según
su conocimiento, ninguno de sus empleados lo había hecho.
Según los correos electrónicos producidos en el caso, el gobierno se
comunicó con las grandes empresas de tecnología sobre la eliminación
de varias cuentas que, según dijeron, se hacían pasar por Fauci.
Twitter eliminó una
cuenta y los funcionarios de la compañía dijeron que "suspenderían"
identificaciones similares para tratar de evitar la suplantación de
identidad, mientras que Facebook eliminó cuentas tanto en la
plataforma de Facebook como en Instagram.
"Yo no sabía que
estaban marcando muchas cuentas, pero al ver esto, ellos
estarían tratando de deshacerse de las cuentas falsas porque las
cuentas falsas son malas, creo", dijo Fauci.
"Hasta donde yo sé,
ellos no se involucran en tratar de influir en las redes
sociales de ninguna manera.
Pero cuando alguien
se hace pasar por mí, yo creo que es totalmente apropiado que se
preocupen por eso".
Más tarde, se le mostró
un correo electrónico que revelaba que los funcionarios del NIAID
estaban tratando de conectarse con Google,
"sobre informaciones
de vacunas, específicamente sobre información errónea", y que se
planeó una reunión.
Al respecto, indicó que
no estaba seguro de si alguna reunión alguna vez tuvo lugar.
Preocupaciones
acerca de información errónea
Fauci dijo que estaba preocupado por la información errónea y
desinformación, y opinó que este tipo de información podría provocar
la pérdida de vidas humanas.
"Yo creo que en
cualquier situación en la que se produzca una terrible
información errónea, como algunas de las que he mencionado
antes, como la información que disuadiría a la gente de
vacunarse, esa sería, en mi opinión, una forma de perder vidas
que de otro modo podrían haberse salvado, si se persuade a la
gente de no llevar a cabo una intervención que puede salvar
vidas", declaró a continuación.
A la pregunta de si creía
que deberían tomarse medidas para frenar la información errónea y la
desinformación, se mostró reticente.
"Eso no es mi ámbito.
Yo conozco muy bien el concepto de libertad de expresión.
La restricción de esa
libertad no es mi especialidad. Son cuestiones jurídicas y de
otro tipo. Realmente no tengo ninguna opinión al respecto".
Fauci indicó que él está
a favor del debate abierto y que, en general, la mejor forma de
combatir la información engañosa y falsa es,
"inundar el sistema
con información correcta".
Pero también dijo:
"Yo creo que el
debate honesto es importante, pero cuando va más allá del debate
y lleva a las personas que no son conscientes de estas cosas a
hacer cosas que son claramente perjudiciales para su vida y su
seguridad, me parece inquietante.
Sobre cómo uno mitiga
contra eso, yo se lo dejaría a otras personas".
La hija
trabajaba para Twitter
Fauci ha estado en contacto con el fundador de
Facebook, Mark
Zuckerberg, y apareció varias veces en videos de Facebook
Live con Zuckerberg.
En este sentido dijo que
sus conversaciones con Zuckerberg,
"estaban muy
claramente dirigidas a incluirme en algún podcast de Facebook
para alentar a las personas a vacunarse" y que no fueron más
allá.
Durante el interrogatorio
se le preguntó si conocía a alguien que trabaje para una empresa de
redes sociales, además de Zuckerberg.
"Así mismo, ¿tiene
usted conocidos, personas que conoce, que trabajan en las
plataformas de redes sociales?", preguntó a Fauci John Sauer,
el procurador general de Missouri.
"Bueno, una persona que solía trabajar como ingeniera de
software para Twitter era mi hija", respondió.
Luego agregó que nunca
discutió con ella el contenido publicado en las redes sociales o los
orígenes de COVID-19.
Fauci indicó que su hija dejó de trabajar en Twitter hace más de un
año y que no conoce a nadie más que trabaje en una plataforma de
redes sociales.
|