|
por Dr. Joseph Mercola
17 Octubre 2021
del Sitio Web
Mercola
PDF
Dr. Héctor Carvallo
Historia en Breve
-
En Argentina tienen mucha experiencia con la ivermectina. La
utilizaban mucho antes de la pandemia del COVID-19 para tratar el
dengue, que es endémico en aquel país
-
Al comienzo de la pandemia, el Dr. Héctor Carvallo, un profesor de
medicina jubilado en Argentina, diseñó dos ensayos para evaluar la
eficacia de la ivermectina contra el SARS-CoV-2. Sus protocolos de
tratamiento se utilizan en cinco provincias argentinas, en una de
ellas, la tasa de mortalidad se redujo a un tercio en menos de un
mes y en pleno brote
-
Como enfoque preventivo, la ivermectina se administra junto con la
carragenina, que también tiene propiedades antivirales
-
Mientras que la ivermectina se combina con aspirina para los casos
leves, con aspirina y corticosteroides para los casos moderados y
con enoxaparina (un medicamento anticoagulante) para los casos
graves
-
Estas combinaciones de medicamentos se seleccionaron con base en lo
que se sabía sobre otros virus que causan efectos similares al SARS-CoV-2,
como el efecto del rabdovirus en la neurología, el paramixovirus,
que causa hiperinflamación en los pulmones y el virus del dengue,
que desencadena una respuesta inmunológica excesiva
En esta entrevista, hablamos sobre el
COVID-19 con el Dr.
Héctor
Carvallo, un médico argentino que creó un enfoque que se utiliza
desde principios de 2020 para prevenir y tratar esta enfermedad en
aquel país.
Carvallo se graduó de la escuela de medicina en 1981, el mismo año
en que
el SIDA se convirtió en una pandemia mundial.
En los dos
primeros años, el SIDA mató a 2 millones de personas.
Desde 1981, ha
cobrado la vida de unos 35 millones de personas.
Ya llevaba un par
de años jubilado, cuando en el 2020 la pandemia lo obligó a salir
del retiro.
"El primer gran desafío al que me enfrenté fue el SIDA. He dedicado
toda mi vida a ensañar y ayudar. Me gradué como profesor en 1996 y
trabajé como profesor de la Facultad de Medicina de Buenos Aires,
que es pública.
Después, fui profesor de medicina interna en dos
facultades de medicina de universidades privadas, hasta que me
jubilé hace un par de años".
La ivermectina es un poderoso antiviral
De manera curiosa, desde antes de la pandemia del COVID, Carvallo ya
estaba familiarizado con la ivermectina, ya que los médicos
argentinos la utilizan para tratar el
dengue, que es una enfermedad
endémica en aquel país.
Así que cuando surgió la pandemia del SARS-CoV-2,
decidieron analizar este medicamento para descubrir si podría ayudar
a combatir el problema.
"Supimos que personas como la Dra.
Kylie Wagstaff estaban realizando
algunos estudios en la Universidad de Monash en Australia", dijo
Carvallo.
"Nos dimos cuenta de que eso sería muy útil porque ya se
tenía conocimiento sobre su efecto antiviral, por lo que decidimos
replicar su trabajo, pero in vivo, incluso antes de que publicaran
sus primeros hallazgos.
Es decir, no en el laboratorio sino en seres
humanos".
A principios de abril de 2020, Carvallo y su equipo desarrollaron
dos ensayos que enviaron a la Biblioteca Nacional de Medicina de
Estados Unidos, uno fue para preexposición 1 (prevención) y el otro
para tratamiento.
En ambos casos, la ivermectina se utilizó como
complemento de otros compuestos, ya que no se trata de una solución
milagrosa.
Para fines preventivos, utilizaron
ivermectina con
carragenina, un
emulsionante y espesante de alimentos que tiene un largo historial
de uso tanto en alimentos como en medicamentos.
Según Carvallo, la carragenina también tiene efectos antivirales, así que se utilizó
una versión tópica, que se administró por la nariz y por las
membranas mucosas de la boca.
Mientras que, en el ensayo de tratamiento, la ivermectina se combinó
con aspirina para los casos leves, con aspirina y corticosteroides
para los casos moderados y con
enoxaparina (un medicamento
anticoagulante) para los casos graves.
Estas combinaciones de medicamentos se seleccionaron con base en lo
que se sabía sobre otros virus que causan efectos similares al SARS-CoV-2,
como el efecto del rabdovirus en la neurología:
El tratamiento temprano es crucial
Al igual que muchos otros médicos, Carvallo supo desde el principio
que el tratamiento temprano sería crucial y que decirles a los
pacientes que esperaran en casa hasta que ya no pudieran respirar
sería una sentencia de muerte.
"Desde que eres estudiante de medicina sabes que cuanto antes se
trate una enfermedad, más posibilidades de éxito tiene el
tratamiento.
Hay que actuar rápido. Esto es lógico. No se tiene que
ser un genio para saberlo.
Pero de manera inexplicable, en este
caso, les dijeron a los médicos que no hicieran nada.
Decidieron mantener a los pacientes solos en sus hogares con Tylenol,
que sabemos no sirve para nada, como su único tratamiento, y así
hasta que ya no podían respirar bien. Hasta ese momento, los
hospitalizaban.
Bajo cualquier ley de cualquier país eso es
abandono
al paciente...
Es como si sale a la calle y ve que la casa del vecino se está
incendiando, puede llamar al 911 o bien, puede jugar al héroe y
entrar a la casa y tratar de salvarlos. Puede gritar para pedir
ayuda.
Lo único que no debe hace es quedarse parado sin hacer nada.
Creo que es muy importante hacer todo lo que está en nuestras manos
para que un paciente se mantenga estable. Lo que no puedo aceptar
como médico, porque va en contra de nuestro juramento, es quedarme
con los brazos cruzados hasta que su condición empeore.
Aunque eso
es ilegal, lo hacen por una razón y esta razón se resume en una sola
palabra:
codicia..."
Se eligió la aspirina por sus efectos anticoagulantes.
Otra opción
que recomiendan los médicos estadounidenses es
la NAC, un suplemento
que no requiere receta médica y que previene los coágulos
sanguíneos, o que también ayuda a deshacerlos cuando ya se formaron.
La NAC también tiene otros beneficios que ayudan a combatir el COVID-19.
En Argentina no se permite la venta de suplementos sin receta, por
lo que este ensayo no utilizó suplementos alimenticios.
"Eso no significa que no son buenos", dijo Carvallo.
"Pero decidimos
utilizar lo que teníamos a la mano.
Creemos en la eficacia de la
hidroxicloroquina. Creemos en la eficacia de la azitromicina. La
vitamina D, zinc, doxiciclina. Creemos que todos estos compuestos
pueden ser muy útiles, solo que no los hemos probado".
Situación actual en Argentina
Hasta ahora, solo cinco de las 24 provincias argentinas han
autorizado estos protocolos que se basan en la ivermectina para la
prevención y el tratamiento temprano, y aunque le falta más apoyo,
su situación es mejor que en los Estados Unidos, donde prohibieron
su uso.
En muchos hospitales estadounidenses, los médicos que se
atreven a recetar este medicamento corren el riesgo de que los
despidan.
Como resultado, esas cinco provincias tienen menos tasas de
infección, hospitalización y muerte. De hecho, en una de esas
provincias, la tasa de mortalidad se redujo a un tercio en menos de
un mes y en pleno brote, cuando aún no había vacunas disponibles.
Argentina lanzó su campaña de vacunación en marzo de 2021, pero su
tasa aún es baja. Carvallo estima que menos del 40 % de la población
tiene su esquema de vacunación completo.
Cree que su aceptación ha sido lenta, en parte debido a problemas
logísticos y en parte debido a la indecisión por miedo a los riesgos
de seguridad.
"Muchas personas prefieren recurrir a métodos
alternativos antes que a
las vacunas", dijo.
Todavía hay
probabilidades de que en Argentina implementen la vacunación
obligatoria.
"Pero hacer que un experimento sea obligatorio y utilizar a
los
medios de comunicación para convencer a la población, no es algo
nuevo". dijo Carvallo.
"Sucedió durante la Segunda Guerra Mundial.
Josef Mengele y Joseph Goebbels hicieron exactamente lo mismo.
Uno se aprovechó de las personas desesperadas e indefensas para
hacer sus experimentos. Mientras que el otro se encargó de hacer la
propaganda para convencer a las personas de que todo estaba bien.
Lo
mismo que estamos viviendo.
No solo se han olvidado de la ciencia,
sino también del sentido común".
Carvallo se vio en la necesidad de ponerse la vacuna antiCOVID china
porque requería del certificado de vacunación para viajar a Europa.
Ahora, toma aspirina e
ivermectina para contrarrestar los posibles
efectos secundarios relacionados con los coágulos sanguíneos.
"Aún
tomo ivermectina, ya llevo más de un año tomándola", dijo.
Dosis recomendada
En los Estados Unidos, la ivermectina ha sido objeto de burlas y
ataques, incluso dijeron que se trataba de un medicamento
veterinario.
Pero se ha utilizado en humanos durante décadas y ganó
el Premio Nobel de Medicina en 1995, en aquel entonces se referían a
la ivermectina como un medicamento milagroso.
"Incluso los funcionarios de los CDC se atrevieron a decir:
'Usted no es un
caballo. Usted no es una vaca. ¿Por qué quiere tomar
ivermectina?'
Yo les respondería, si consideran que la ivermectina
solo es para uso veterinario, entonces no son ni caballos ni vacas,
son asnos.
Nosotros utilizamos ivermectina de forma semanal para el
ensayo de preexposición, es decir como enfoque preventivo. La dosis
es de 0.2 mg por kilo de peso corporal. (Para calcular libras en
kilos, divida su peso en libras entre 2.2).
Ajustamos la dosis al peso del paciente.
Una de las peores comorbilidades para alguien que contrae el virus es la obesidad. No
se puede administrar la misma dosis a una persona delgada y a una
persona con obesidad u obesidad mórbida. Entonces, la dosis debe
personalizarse.
La utilizamos una vez a la semana. Ahora que llegó la
variante Delta
a Sudamérica, estamos considerando reducir este periodo a tres o
cuatro días entre dosis.
¿Sabe por qué la utilizamos de forma
semanal? Porque la ivermectina ejerce su protección durante unos 3.5
días. Los demás días está expuesto.
Puede contraer el virus, pero incluso antes de que el virus se
replique lo suficiente como para pasar del período de incubación al
período de invasión, volverá a tomar ivermectina.
Por lo que no
causará ningún problema. Ni siquiera se dará cuenta de que contrajo
la enfermedad. Pero su sistema inmunológico detectó el virus, por lo
que crea inmunidad.
Y seguimos con la misma dosis durante cuatro meses. Se deja de tomar
durante un par de meses porque la ivermectina se acumula en el
tejido graso.
Después de dos meses de descanso, comenzamos a tomarla
otra vez".
Carvallo también señala que la
inmunidad natural es mucho más fuerte
que la inmunidad artificial que producen las vacunas antiCOVID.
Pero
ya lo sabíamos, porque es lo mismo que pasa con todos los demás
virus.
La clave es evitar que la infección se desarrolle por
completo...
Así que el tratamiento temprano ayudará a superar la
infección sin problemas y producirá una inmunidad sólida que podría
durarle toda la vida.
Seguridad de la ivermectina
En cuanto a la seguridad de la ivermectina, estudios en África
utilizaron dosis 10 veces superiores a los 0.2 mg/kg recomendados
para el COVID y no hubo efectos tóxicos.
Por otro lado, la hidroxicloroquina tiene un menor margen de seguridad. Esto se
establece en varios estudios y se utilizó como arma para
desacreditar este medicamento.
Como explica Carvallo:
"Lo que hicieron con la hidroxicloroquina para desacreditarla fue
fácil. La hidroxicloroquina también es muy efectiva contra el COVID.
Pero tiene menor margen de seguridad, así que utilizaron tres veces
la dosis recomendada con el fin de causar toxicidad. Hubo 200
estudios a favor de la hidroxicloroquina.
Solo hubo uno que hablaba de la toxicidad, y toda la comunidad
científica del mundo se aferró al único estudio en contra. Es una
locura.
En el caso de la ivermectina, no pudieron hacerlo porque no
podían justificarlo.
Así que optaron por desacreditarla".
Aunque existen formulaciones veterinarias de la ivermectina, no es
el tipo que debe utilizar, ya que suelen contener polietilenglicol (PEG),
que es tóxico para los humanos.
De forma irónica, las vacunas antiCOVID
contienen PEG...
Muchas personas tienen alergia a esta
sustancia, razón por la que la anafilaxia representa uno de los
efectos secundarios graves de estas vacunas.
Las vacunas antiCOVID
son peligrosas
Hasta el 24 de septiembre de 2021, el Sistema Nacional de
Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) había
recibido,
15 937 reportes de muerte, 71 036 reportes de
hospitalizaciones y más de 752 800 reportes de eventos adversos
relacionados con las vacunas antiCOVID.2
Los cálculos de Steve Kirsch, director ejecutivo del COVID-19 Early
Treatment Fund, que se basan en datos del VAERS, sugieren que la
cifra real de muertes podría ser de unas 212 000 personas.3
Además,
estima que los efectos secundarios y las muertes que se reportan
están por debajo del número real, lo que significa que en realidad
podría haber entre 2 millones y hasta 5 millones de lesiones
causadas por las vacunas antiCOVID.
Incluso si tuviéramos que aceptar los números oficiales del VAERS,
estas cifras son una locura. Bajo circunstancias normales, se
retiraría la vacuna después de 50 reportes de muerte.
Pero no
explican por qué, si ya causó más de 16 000 muertes, aún insisten
que las personas de todo el mundo deben ponerse esta vacuna.
Estamos recreando el libro "1984" de
George Orwell, en el que,
casi
todo lo que dicen las autoridades gubernamentales y sanitarias es
todo lo contrario a la verdad.
Derecha es izquierda. Arriba es
abajo. Negro es blanco...
Para aquellos que conocen los hechos, es
algo completamente surrealista.
La doble moral es una de las
características principales de esta nueva normalidad...
Como señaló
Carvallo:
"La vacuna es casi sagrada. Es como una Biblia. Todo lo que digamos
a favor de otros tratamientos es pecado.
Ganadores del Premio Nobel
de Medicina, como Luc Montagnier y Satoshi Omura, han sido
censurados por los medios de comunicación.
Repito, es una locura".
Además, ya tenemos pruebas de que las vacunas no sirven de nada.
Pierden su efectividad muy rápido.
Y ¿cuál es su respuesta?
Pues
vacunas de 'refuerzo'...
En Israel ya se habla de una cuarta dosis y ni
siquiera ha pasado un año desde su lanzamiento.
"Si toma un medicamento y si después de unos días no lo ayuda a
mejorar, se reconsidera su diagnóstico o tratamiento", dijo
Carvallo.
"Si no sirve, no vuelve a tomarlo porque no tiene sentido
insistir en lo mismo y tratar de obtener resultados diferentes".
La razón por la que aparecen más variantes es porque la vacuna tiene
"fallas".
No evita que se infecte, por lo que el virus comienza a
mutar para evadir el anticuerpo que induce la vacuna.
Carvallo está
de acuerdo y agrega que también le parece ilógico que las vacunas
solo estén diseñadas para producir anticuerpos contra una parte del
virus:
la proteína Spike y no contra la patogénesis del virus.
Según las proyecciones, podríamos volvernos testigos de miles de
millones de casos de muerte o de discapacidad permanente a causa de
estas vacunas experimentales.
¿Cómo los cuidaremos a todos? ¿Quién
pagará por su cuidado?
Al recuperarse de una infección natural, tiene inmunidad humoral y
celular, y aunque la inmunidad humoral (anticuerpos) disminuirá en
unos pocos meses, le queda la inmunidad celular que entrará en
acción siempre que sea necesario.
Las vacunas antiCOVID no proporcionan inmunidad celular, por lo que
no se podrá alcanzar la inmunidad colectiva, aunque se vacune el 100% de la población.
Carvallo también señala que el virus SARS-CoV-2
ya se ha debilitado bastante.
Así que, en este punto, el verdadero
enemigo es toda la propaganda que tiene como objetivo sembrar
miedo...
Es momento de tomar control de su salud
Carvallo es uno de esos casos extraños que ha podido realizar
investigaciones que a otros no les permiten.
Él está jubilado, por
lo que no tiene financiación ni carrera que perder. Espera que, con
el tiempo, más médicos hagan conciencia y retomen su juramento de no
hacer daño, así podrán enfocarse en lo que es mejor para sus
pacientes y no en la burocracia que actualmente dicta lo qué pueden
y no pueden hacer.
Según las proyecciones, podríamos volvernos testigos de miles de
millones de casos de muerte o de discapacidad permanente a causa de
estas vacunas experimentales.
¿Cómo los cuidaremos a todos? ¿Quién
pagará por su cuidado?
Los programas de asistencia social en los
Estados Unidos (Seguridad Social, Medicare y Medicaid) están al
borde de la bancarrota.
Según el Dr. David Martin, 4 para el 2028, los programas de pensiones
y los programas de prestaciones ya no serán una opción viable, y
cuando desaparezcan, la industria farmacéutica también colapsará, ya
que ellos son los que más se benefician de este tipo de programas.
Además, Medicare y
Medicaid están detrás del problema de la
drogodependencia que impera en los Estados Unidos.
Entonces, en tan solo unos años, enfrentaremos una convergencia de
colapsos en múltiples frentes y, al mismo tiempo, es posible que
gran parte de la población esté muy enferma y que dependa por
completo de estos sistemas para sobrevivir.
La sociedad también requiere de todo tipo de infraestructura, y si
una gran parte de la sociedad está discapacitada o muerta, entonces
la sociedad colapsará por la falta de personal calificado.
Así que
como puede ver, las vacunas antiCOVID solo están empeorando una
situación ya precaria, porque el sistema financiero comenzó a
colapsar desde hace mucho tiempo.
Lo único que puede hacer ahora mismo para prepararse para esta
convergencia de colapsos, es reforzar su salud.
Haga todo lo que
esté en sus manos para estar lo más sano posible.
Por ejemplo,
optimice sus niveles de vitamina D y evite las toxinas de todo tipo.
Comience a cultivar sus propios alimentos y busque formas de
proteger su dinero para el retiro.
Información
adicional
Para obtener más información sobre la ivermectina, puede descargar
el libro electrónico gratuito del Dr. Carvallo y su equipo.
No solo contiene sus
estudios argentinos, sino también otros artículos científicos
revisados por pares que detallan los beneficios de la ivermectina en
la lucha contra el COVID-19.
En iniciatherapeutics.com
podrá encontrar la
versión en inglés y en español
del libro titulado "Ivermectin in COVID-19 - Profilaxis and
Treatment".
Video
Fuentes y
Referencias
|
