por Dr. Joseph Mercola
17 Octubre
2022
del
Sitio Web
TomeControlDeSuSalud
HISTORIA EN BREVE
-
La coagulación sanguínea anormal fue uno de los primeros efectos
misteriosos en la salud que surgieron en la pandemia del COVID,
primero como causa de la infección natural y luego como efecto
secundario de las vacunas anticovid. A mediados de marzo de 2021, 20
países habían suspendido el uso de la vacuna anticovid de
AstraZeneca, ya sea en su totalidad o parcialmente, después de que
se presentaran casos de coágulos sanguíneos mortales
-
En diciembre de 2021, un equipo de científicos internacionales
explicó a detalle el mecanismo por el que la vacuna de AstraZeneca
fomenta la coagulación sanguínea. El protector del vector, un virus
debilitado del resfriado de chimpancé, en algunas personas atrae las
plaquetas. Su cuerpo confunde estas plaquetas con una amenaza y
produce anticuerpos para combatirlas, lo que provoca coágulos
sanguíneos peligrosos
-
Investigadores israelíes también han relacionado la vacuna de Pfizer
con un raro trastorno de la coagulación sanguínea
-
Un estudio sueco encontró que dos dosis de la vacuna anticovid
proporcionaba una protección del 43% contra la infección por
ómicron en la semana 4. Para la semana 14, la protección era cero.
La eficacia contra la hospitalización relacionada con la enfermedad
del COVID se mantuvo alrededor del 80% hasta la semana 25, pero
bajo al 40% en la semana 40. Con el uso de un método de análisis
estadístico, se descubrió que los suecos tenían un mayor riesgo de
muerte u hospitalización por COVID cerca de un año después de
recibir la segunda dosis
-
El informe de un caso reciente vincula a las vacunas anticovid con
la miocarditis letal (inflamación del corazón) y encefalitis
(inflamación del cerebro)
La coagulación sanguínea anormal fue uno de los primeros efectos
misteriosos en la salud que surgieron en la pandemia
del COVID,
A mediados de marzo de 2021, apenas cuatro meses después del
lanzamiento de las vacunas anticovid, 19 países europeos más
Tailandia 1 habían suspendido el uso de la vacuna de AstraZeneca,
ya sea en su totalidad o en una parte, debido a los reportes de
coágulos sanguíneos mortales. 2,3
A diferencia de las vacunas de Moderna y
Pfizer, la vacuna de AstraZeneca utiliza un vector viral, un virus del resfriado de
chimpancé modificado genéticamente y presuntamente no infeccioso,
para entregar ADN de doble cadena a la proteína spike del SARS-CoV-2
en sus células. 4
A principios de ese mes, el portal The Defender reportó
5 datos del
Reino Unido que demuestran que la vacuna de AstraZeneca fue
responsable de una cantidad de eventos adversos alrededor de un 77%
más elevada y un 25% más de muertes que la vacuna de Pfizer.
Casi
al mismo tiempo, los médicos del Hospital de la Universidad de Oslo
también dijeron que los trastornos de coagulación sanguínea de
algunos pacientes que habían recibido la vacuna de AstraZeneca
fueron causados por la vacuna. 6
Un artículo del 18 de marzo de 2021
en la revista Science Norway decía lo siguiente: 7
"Se ha confirmado nuestra teoría de que esta es una poderosa
respuesta inmunológica que 'tal vez fue provocada por la vacuna',
dice el profesor y médico jefe Pål Andre Holme...
'En colaboración
con expertos en el campo del Hospital Universitario del Norte de
Noruega HF, encontramos anticuerpos específicos contra las plaquetas
sanguíneas que pueden causar estas reacciones'... esto es lo que dijo Pål Andre Holme..."
Cuando se le pidió que aclarara por qué dijo "tal vez" en la cita,
Holme respondió de forma contundente que habían encontrado la causa
de estos raros casos de coágulos sanguíneos.
Sabemos la razón.
Él afirma que,
'La vacuna es la única explicación a
la respuesta inmunológica que experimentaron estas personas.'
El
[Diario nacional noruego] VG también le pregunta a Holme cómo sabe
que esta respuesta inmunológica no es causada por otra cosa.
'No hay nada en el historial de estos pacientes que pueda provocar
una respuesta inmunológica de este nivel.
Estoy seguro de
que los anticuerpos que hemos encontrado son la causa, y por
más que buscamos, la vacuna es la única explicación',
responde."
Estudio explica el mecanismo de acción
A principios de diciembre de 2021, un equipo de científicos
internacionales publicó un artículo 8 donde explicaba el mecanismo
por el cual,
la vacuna de AstraZeneca fomenta la coagulación
sanguínea....
Como lo informó el periódico
Daily Mail en ese momento: 9
"Un equipo de expertos internacionales, que involucra a
investigadores de AstraZeneca, dice que en un número muy pequeño de
casos, cerca de uno de cada 100 000 en el Reino Unido, la vacuna
puede desencadenar una reacción en cadena que hace que el cuerpo
confunda sus propias plaquetas sanguíneas con fragmentos de virus...
Descubrieron que la protección de la vacuna vectorial, el virus del
resfriado debilitado que se usa para enseñar a las células a cómo
neutralizar el COVID, a veces funciona como un imán que atrae las
plaquetas, una proteína que se encuentra en la sangre.
Por razones que los científicos aún están investigando, el cuerpo
confunde estas plaquetas con una amenaza y produce anticuerpos para
combatirlas.
La combinación de plaquetas y la agrupación de
anticuerpos causa la formación de coágulos sanguíneos peligrosos...
Es decir, después de ser administrado al cuerpo, el adenovirus se
une a una proteína específica en la sangre, conocida como factor
plaquetario 4 (PF4), que por lo general el cuerpo la utiliza para
promover la coagulación en caso de lesión.
Mediante el uso de imágenes muy detalladas del adenovirus en la
vacuna, los científicos demostraron que el adenovirus en la vacuna
de Oxford-AstraZeneca tiene carga negativa y podría atraer proteínas
cargadas positivamente como un imán.
Los investigadores creen que en caso de
'identidad equivocada', el
sistema inmunológico considera a este grupo de plaquetas como una
amenaza y libera anticuerpos para atacarlo, los cuales se adhieren a
él, lo que desencadena coágulos sanguíneos amenazantes.
Esta
condición se llama trombocitopenia inmune trombótica inducida por la
vacuna (VITT)".
¿Cuánto tiempo permanece el riesgo?
Se desconoce cuánto tiempo permanece el riesgo de coagulación
sanguínea.
A mediados de septiembre de 2022, la
Asociación Americana
del Corazón informó que el riesgo de coagulación sanguínea anormal
sigue siendo elevado casi un año después de la infección natural:
10
"Las personas que contrajeron COVID-19 tenían un mayor riesgo de
coágulos sanguíneos peligrosos durante casi un año después, según un
nuevo estudio 11 sobre las secuelas de una infección por SARS-CoV-2...
El COVID-19 se relacionó con un riesgo mucho mayor de problemas
relacionados con coágulos sanguíneos, incluyendo ataques cardíacos y
derrames cerebrales poco después del diagnóstico, en comparación con
las personas que nunca tuvieron COVID-19 [y]... ese riesgo se
mantuvo más alto en algunos problemas, hasta 49 semanas después...
Los investigadores encontraron que la primera semana después de un
diagnóstico de COVID-19, el riesgo de un coágulo sanguíneo arterial,
el tipo que podría causar un ataque cardíaco o un derrame isquémico
al bloquear el flujo de sangre al corazón o al cerebro, era casi 22
veces mayor que en una persona sin COVID-19.
Ese riesgo se redujo
demasiado, a veces hasta cuatro veces más en la segunda semana.
'Entre las
semanas 27 y 49, el riesgo de coágulos arteriales incrementa
en un 30%', dijo Jonathan Sterne, autor y profesor de
estadística médica y epidemiología en la Universidad de Bristol.
'Pero ese incremento es más grave y duradero en los coágulos más
grandes en las venas cuando este viaja a los pulmones, lo que provoca
la trombosis venosa profunda y embolia pulmonar.'
En la primera semana después de un diagnóstico de COVID-19, el
riesgo de tales problemas venosos fue 33 veces mayor.
Para la
tercera y cuarta semana después del diagnóstico, el riesgo seguía
siendo unas ocho veces mayor.
Y entre las semanas 27 y 49, el riesgo
seguía siendo 1.8 veces más elevado que en una persona que nunca
tuvo COVID-19".
Si el riesgo de coagulación sanguínea sigue siendo alto durante casi
un año después de la infección natural, parece lógico pensar que el
riesgo incrementa mucho más en las personas que recibieron una o más
vacunas anticovid, ya que sus cuerpos ahora están produciendo la
proteína spike tóxica, y no hay nada que detenga su producción.
Aún no sabemos cuánto tiempo el cuerpo humano continuará produciendo
la proteína spike después de la vacuna anticovid.
A pesar de que la
vacuna de AstraZeneca fue acusada como la responsable de los
coágulos sanguíneos, las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna no son
más seguras en este sentido.
La vacuna anticovid de Pfizer y su relación con un trastorno de la
coagulación sanguínea
A principios de junio de 2021, una investigación israelí sugirió que
había un vínculo entre la
vacuna de Pfizer y la púrpura trombocitopénica trombótica (TTP), que es muy similar a la
trombocitopenia inmune trombótica inducida por la vacuna o VITT.
Puede encontrar una lista de características distintivas entre ambos
síndromes en
UpToDate.com. 12
Según The Defender:
13
"Los científicos del
Institute of Hematology at Shamir Medical
Center dijeron que comenzaron a investigar el posible vínculo
después de los reportes de un aumento repentino de TTP en el país:
cuatro casos en un mes frente a dos o tres casos al año.
La TTP es
un trastorno auto-inmunológico que fomenta la formación de coágulos
sanguíneos en pequeños vasos sanguíneos de todo el cuerpo...
El equipo médico dijo que encontró una "conexión cronológica" entre
la vacunación y la aparición de los síntomas de la TTP.
Dijeron que
esto ocurrió tanto en pacientes nuevos como en pacientes con TTP
preexistente cuya enfermedad había estado en remisión pero que
reapareció poco después de la vacuna...
Tal como lo reportó
The Defender en abril, desde diciembre 2020, a
los funcionarios de los Estados Unidos se les dijo que las vacunas
de Pfizer y Moderna, al igual que la de AstraZeneca y J&J, podrían
presentar riesgos similares de coágulos sanguíneos."
Incluso antes de su lanzamiento, los expertos advirtieron que los
coágulos sanguíneos y los problemas cardiovasculares eran
predecibles.
Entre los expertos se encontraba el Dr.
Patrick Whelan,
especialista en pediatría, quien en una carta 14 a la Administración
de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos advirtió que las
vacunas podrían,
"causar lesiones microvasculares y coágulos
sanguíneos en todo el cuerpo, incluyendo en el cerebro, corazón,
hígado y los riñones, de formas que no se evaluaron en los ensayos
de seguridad".
También señaló que los estudios que analizaron la infección natural
encontraron que,
"las proteínas virales parecen causar daño en los
tejidos sin replicar de manera activa el virus",
...y si eso era
cierto, Whelan sospechó que la proteína spike producida en respuesta
a las vacunas también podría causar el mismo tipo de daños.
Hoy en
día, existe mucha evidencia que indica que las sospechas del Dr. Whelan eran correctas.
Con el tiempo, las vacunas pueden aumentar el riesgo de muerte por
COVID
Los estudios ahora también están confirmando la evidencia de que las
vacunas podrían estar causando una mejora dependiente de anticuerpos
(ADE) y que podrían matar las células del corazón y del cerebro.
Comenzando con la evidencia de ADE, un estudio sueco
15 que utilizó
datos de toda la población sueca mayor de 12 años, un total de
9,153,456 personas, encontró que dos dosis tenían una protección del
43% contra la infección por ómicron en la semana 4.
Para la semana
14, la protección mermaba a cero...
La efectividad contra la hospitalización relacionada con COVID se
mantuvo alrededor del 80% hasta la semana 25, pero se redujo al 40% en la semana 40.
Si bien estos datos se mencionan en el resumen,
un hallazgo más intrigante permanece oculto en el texto que pocos se
toman el tiempo de leer.
Según el periodista de investigación
Alex Berenson: 16
"Basado en un análisis estadístico [método de spline cúbico], las
personas vacunadas tenían un MAYOR riesgo de muerte u
hospitalización por COVID cerca de un año después de recibir su
segunda dosis.
Los gráficos (b y d a continuación) muestran que la
protección de la vacuna contra la muerte y la hospitalización
empieza a disminuir poco a poco después de unos cinco meses y luego
merma a los nueve meses...
Estos datos proporcionan evidencia de una posible
'mejora
dependiente de anticuerpos' por la vacuna.
En la ADE, las vacunas
hacen que nuestro sistema inmunológico produzca anticuerpos que
ayudan a que un virus u otro patógeno nos ataque...
(El
gráfico superior muestra el riesgo relativo de infección,
hospitalización, cuidados intensivos y muerte por cada semana
después de dos dosis de la vacuna.
La línea roja indica
cero efectividad; cuando la línea azul cae por debajo de ella,
sugiere que las personas vacunadas tienen un mayor riesgo de
infección)."
Cuando utilizaron otro método estadístico, llamado regresión
polinomial estándar, las vacunas siguieron siendo moderadamente
efectivas contra la hospitalización y la muerte a lo largo del
tiempo, pero la protección contra la muerte alrededor de los nueve
meses cayó a 45%, después de ese periodo, la efectividad comenzó a
aumentar otra vez como todo un misterio.
Según Berenson, el autor principal del artículo no respaldó ningún
método como superior al otro.
Cuando se le pidió que diera un
comentario, el Dr. Yiyi Xu le dijo a Berenson que,
"necesitaban más
datos para saber qué hallazgo podría ser correcto" y que, en la
actualidad, "la estimación es muy incierta para ambos análisis".
Las vacunas anticovid matan a las células del cerebro y del corazón
Otra investigación reciente 17 vincula a las vacunas anticovid con,
Según Steve Kirsch:
18
"El documento que
lleva por nombre, 'A Case Report: Multifocal
Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA
Vaccination against COVID-19', fue publicado el 1 de octubre, y...
100 000 leyeron el resumen y más de 6000 leyeron todo el documento".
El informe explica el caso de un hombre de 76 años con
enfermedad de
Parkinson (EP) que murió tres semanas después de recibir su tercera
vacuna anticovid.
La primera vacuna que recibió en mayo 2020 fue la
de AstraZeneca, luego dos dosis de Pfizer en julio y diciembre de
2021, respectivamente.
La autopsia confirmó su diagnóstico de párkinson, pero también
reveló otros problemas inesperados que contribuyeron a su muerte,
entre ellas:
-
Neumonía por aspiración
-
Arterioesclerosis sistémica
-
Vasculitis aguda (inflamación vascular) tanto en el cerebro como en
el corazón
-
Encefalitis necrotizante multifocal (es decir, muerte de tejido en
todo el cerebro)
-
Miocardiopatía crónica (enfermedad cardíaca)
-
Miocarditis linfohistiocítica aguda leve (una forma rara de
miocarditis que ocurre cuando los linfocitos, glóbulos blancos,
ingresan e inflaman el músculo cardíaco)
Los análisis de antígenos del SARS-CoV-2 (proteínas spike y
nucleocápside) revelaron que la inflamación solo se relacionó con la
proteína spike, sobre todo las que se encuentran en las células
endoteliales de los vasos sanguíneos pequeños.
Los autores indicaron
lo siguiente: 19
"Dado que no se pudo detectar la proteína nucleocápside, la
presencia de la proteína spike se relaciona más con la vacunación
que con la infección viral.
Los hallazgos corroboran reportes
previos de encefalitis y miocarditis a causa de las vacunas anticovid que utilizan tecnología genética".
La evidencia demuestra que las vacunas anticovid pueden ser mortales
Kirsch menciona más evidencia que demuestra que las vacunas
anticovid pueden causar la muerte, incluyendo el reporte llamado
20 "On COVID Vaccines: Why They Cannot Work, and Irrefutable Evidence
of Their Causative Role in the Deaths After Vaccination", de los
Dres. Sucharit Bhakdi y Arne Burkhardt.
El equipo examinó 15 cuerpos
de personas que murieron de siete días
a seis meses
después de vacunarse y se descubrió que
14 (93%) de
las muertes fueron a causa
de la vacuna.
Los Dres. Bhakdi y Burkhardt afirman que desarrollaron una forma de
detectar la proteína spike en el tejido humano y dicen que
encontraron esta proteína en los tejidos de las personas que
sufrieron alguna lesión o que murieron a causa de estas vacunas.
El equipo examinó 15 cuerpos de personas que murieron de siete días
a seis meses después de vacunarse y se descubrió que 14 (93%) de
las muertes fueron a causa de la vacuna anticovid. 21
Los 14
mostraron evidencia clara de que el cuerpo se atacaba a sí mismo,
incluyendo el corazón, lo que tuvo consecuencias fatales.
¿Qué puede hacer si sufrió una lesión por las vacunas anticovid?
Si recibió una o más vacunas y sufrió alguna lesión, lo primero que
debe hacer es jamás volver a ponerse otra dosis de refuerzo de la
vacuna anticovid, otra vacuna de terapia génica de ARNm, ni una
vacuna regular.
Debe ponerle un alto a los constantes ataques a su
sistema inmunológico.
Esta recomendación también va para todas las
personas que recibieron una o más dosis de la vacuna anticovid y,
que por suerte, no experimentaron efectos secundarios debilitantes.
Aún tiene riesgo de sufrir reacciones adversas a largo plazo, así
que no vuelva a ponerse ninguna otra dosis.
Con respecto al
tratamiento, todavía hay más preguntas que respuestas, pero al
parecer, muchos de los tratamientos que ayudan a combatir de manera
efectiva la infección grave por COVID-19, también ayudan a combatir
los efectos adversos de las vacunas.
Esto tiene sentido, ya que la
parte más tóxica y dañina del virus es la proteína spike, y uno de
los efectos principales de las vacunas es que su cuerpo produzca
esta proteína tan peligrosa.
La Dra. Michelle Perro (DrMichellePerro.com) y el Dr.
Pierre Kory (DrPierreKory.com)
son dos médicos que ya se especializan en tratar las lesiones por
las vacunas anticovid.
Ambos coinciden en que el objetivo principal de un tratamiento es
eliminar la proteína spike de su cuerpo.
El remedio preferido de la
Dra. Michelle para esto es la
hidroxicloroquina, mientras que el Dr.
Kory normalmente usa
ivermectina.
Ambos son medicamentos de unión,
por lo que ayudan a eliminar la proteína spike....
Como miembro fundador del grupo
Front Line COVID-19 Critical Care
Alliance (FLCCC), el Dr. Kory ayudó a desarrollar el protocolo del
FLCCC para el tratamiento posterior a la vacuna, el cual se llama
I-RECOVER.
Dado que el protocolo se actualiza de forma continua según los datos
más recientes, su mejor opción es descargar la última versión en el
sitio Web del FLCCC en covid19criticalcare.com. 22
Otros tratamientos y remedios efectivos
En artículos anteriores, también he cubierto una serie de
tratamientos y remedios que pueden ser efectivos para las lesiones
por las vacunas anticovid, como por ejemplo:
-
La oxigenoterapia hiperbárica, sobre todo en caso de derrame
cerebral, ataque cardíaco, enfermedades autoinmunes y
neurodegenerativas.
-
La alimentación con restricción de tiempo: el Dr. Kory también cree
que es posible estimular el sistema inmunológico para permitir que
la proteína spike se degrade y, con el tiempo, se elimine de las
células de forma natural. Una de las estrategias para lograrlo es la
alimentación con restricción de tiempo (TRE, por sus siglas en
inglés), la cual activa la autofagia, un proceso de limpieza natural
que elimina las proteínas dañadas, mal plegadas y tóxicas. Otra
estrategia que produce este mismo efecto es la terapia de sauna. La
mayoría de las personas comen más de 12 horas al día y esto
deteriora el metabolismo. Para la mayoría de las personas, el tiempo
ideal es de 16 a 18 horas de ayuno continuo con al menos una comida
tres horas antes de acostarse. Si tiene sobrepeso, trate de alcanzar
las 18 horas de ayuno al día; y si tiene un peso normal, 16 horas
son suficientes.
-
Reduzca el consumo de grasas omega 6: hasta el 95% de las personas
consumen 10 veces más ácido linoleico del que deberían, lo que causa
grandes cantidades de estrés oxidativo que alteran la respuesta
inmunológica. Evite los aceites de semillas y los alimentos
procesados.
-
El azul de metileno de grado farmacéutico estimula la respiración
mitocondrial y ayuda a reparar las mitocondrias. Para las personas
que tienen secuelas del COVID, se recomienda de 15 a 80 miligramos
diarios, ya que eso podría ayudarlas a combatir la fatiga que suelen
sufrir después de recibir la vacuna. El azul de metileno es la
molécula madre de la hidroxicloroquina y se ha utilizado para tratar
la malaria desde 1890. También puede ser muy efectivo en casos de
derrame cerebral agudo. Pero si tiene deficiencia de G6PD (una
enfermedad genética hereditaria), NO tome azul de metileno.
-
Luz infrarroja cercana, ya que estimula la producción de melatonina
en sus mitocondrias, 23 que es donde más beneficios produce. Eliminar
las especies reactivas de oxígeno también ayuda a mejorar la función
y reparación de las mitocondrias. La luz natural del sol se compone
por un 54.3% de radiación infrarroja, 24 y lo mejor de todo, es
gratis.
Fuentes y
Referencias
-
The Sun March 15, 2021,
Updated March 16, 2021
-
The Defender March 16,
2021 Countries Suspend AstraZeneca Vaccine
-
The Defender March 11,
2021
-
New York Times February 3,
2021 (Archived)
-
The Defender March 2, 2021
-
Science Norway March 18,
2021
-
Science Norway March 18,
2021
-
Science Advances December
1, 2021; 7(49)
-
Daily Mail December 2,
2021
-
American Heart Association
September 19, 2022
-
Circulation 2022; 146: 892-906
-
UpToDate VITT vs ITP vs
TTP
-
The Defender June 23, 2021
-
Regulations.gov Comment
from Patrick Whelan December 9, 2020
-
Lancet Preprint September
20, 2022
-
Alex Berenson Substack
October 3, 2022
-
Vaccines 2022; 10(10):
1651
-
Steve Kirsch Substack
October 2, 2022
-
Vaccines 2022; 10(10):
1651
-
On COVID Vaccines: Why
They Cannot Work, and Irrefutable Evidence of Their
Causative Role in the Deaths After Vaccination
-
Steve Kirsch Substack
December 28, 2021
-
Covid19criticalcare.com
-
Physiology February 5,
2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
-
Journal of Photochemistry
and Photobiology February 2016; 155: 78-85
|