por Joseph Mercola

26 Diciembre 2022
del Sitio Web TomeControlDeSuSalud

HISTORIA EN BREVE

• Las personas que necesitan transfusiones de sangre están solicitando sangre de personas que no tienen la vacuna anticovid
   

• El Dr. Ryan Cole comparó las incógnitas actuales sobre la "sangre de personas vacunadas" con la sangre contaminada con VIH que se usó para transfusiones en la década de los 80
   

• Las donaciones dirigidas y las donaciones autólogas, o la autodonación, son opciones para recibir sangre sin ARNm, pero en ambos casos necesitará que su médico envíe una carta a la Cruz Roja para solicitar la recolección especial
   

• También se creó una campaña de donación de "Sangre Segura" para juntar a los donantes de sangre y los receptores que no tienen vacunas anticovid

Se desconoce actualmente si la sangre donada por personas que recibieron la vacuna anticovid-19 de mRNA representa un riesgo para los receptores.

Sin embargo, cada vez son más las personas que no están dispuestas a correr ningún riesgo y están solicitando sangre de personas sin vacunar.

Un caso de alto perfil involucra a un bebé de 4 meses, Will Savage-Reeves, en Nueva Zelanda, que necesita cirugía por un trastorno de una válvula cardíaca.

Sus padres, Samantha y Cole, solicitaron sangre solo de donantes que no hayan recibido vacunas anticovid-19. Si bien hay sangre de personas sin vacunar, los médicos y el hospital se negaron a conceder la solicitud.

El caso se presentó en el tribunal de Nueva Zelanda, el cual terminó a favor de los médicos y tomaron la tutela del niño para proceder con la cirugía con sangre de personas vacunadas. ^1,2

El hospital se negó a proporcionar la sangre de personas sin vacunar

El caso del bebé Will podría ser un presagio de lo que se avecina.

El hospital argumentó que la cirugía debía llevarse a cabo con sangre de personas sin vacunar debido a que era muy importante encontrar una buena compatibilidad.

Una cantidad abundante de donaciones de sangre aumenta la posibilidad de encontrar la mejor compatibilidad.

Además, de acuerdo con Steve Kirsch, director ejecutivo de la Vaccine Safety Research Foundation, otro de los argumentos es:

"Si hubiera una señal de seguridad para el uso de sangre de personas vacunadas para hacer transfusiones, ya habría salido a la luz."

También quieren guardar las apariencias y si permiten que un paciente reciba sangre de personas sin vacunar, esto podría dar pie a que otras personas soliciten lo mismo.

Steve Kirsch señaló: ³

"Si aceptan usar sangre de personas sin vacunar, podría interpretarse como si estuvieran admitiendo que la sangre de personas vacunadas no es segura y esto podría propiciar que todos soliciten la primera, lo cual daría lugar a una grave escasez de sangre sin tener la certeza de los beneficios".

Además, el Servicio de Sangre de Nueva Zelanda (NZBS) administra las donaciones y recolecciones de sangre en el país. Sólo un médico especialista puede solicitar la donación dirigida para que el bebé reciba sangre de personas sin vacunar.

No obstante, Steve Kirsch señaló que,

"Los médicos responsables de la cirugía determinaron que no había evidencia suficiente para hacer una solicitud especial...

 

El hospital no puede obligar al NZBS a obedecer sus peticiones, por ejemplo, incluso si los médicos estuvieran de acuerdo con los padres, el NZBS puede negarse a suministrar la sangre si considera que la solicitud no está justificada". ⁴

El hospital también afirmó que las vacunas basadas en ARNm,

"siguen siendo seguras hasta la fecha". ⁵

De acuerdo con Steve Kirsch,

"Como el tribunal no cuenta con la capacidad legal y técnica para cuestionar a los médicos, se puso su lado". ⁶

Mientras tanto, los medios de comunicación están presentando la petición de respetar el principio de precaución como una teoría conspirativa y como una estrategia de desinformación ideada por los "antivacunas" marginales.

Por mencionar un ejemplo, The New York Times informó: ⁷

"Los expertos aseguran que este caso, y los argumentos científicos de la familia, que no son correctos, ponen de relieve los peligros continuos de la desinformación en línea y las narrativas conspiracionistas.

 

La disputa se ha 'convertido en un tema muy polémico de la manera más tóxica', lo que provocó que aumentara el odio en las plataformas marginales donde abundan las teorías de conspiración, mencionó Sanjana Hattotuwa, investigadora del Disinformation Project, un grupo de monitoreo de Nueva Zelanda".

El servicio de salud del país no solo rechazó la solicitud de la familia, sino que el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda les otorgó a dos médicos la autoridad para tomar decisiones con respecto a la salud del bebé Will. ⁸

Sus partidarios afirman que no era necesario llegar tan lejos, ya que se dispone de una gran cantidad de sangre de donantes que no se vacunaron. ⁹

A pesar de lo anterior, en un caso similar que se presentó en Italia, otro juez falló en contra de los padres que solicitaron que solo se hicieran transfusiones de sangre de donantes sin vacunar a su hijo de 2 años durante la cirugía del corazón a la que se iba a someter. ¹⁰
 

Los embalsamadores detectan coágulos inusuales en las venas de las personas vacunadas

Richard Hirschman, embalsamador certificado y director de una funeraria con más de 20 años de experiencia, ha declarado que desde que se lanzaron las vacunas anticovid-19, a partir de mediados de 2021, ha estado encontrando "coágulos extraños" en los cadáveres.

“Cuando procedo a embalsamar un cuerpo, tengo que hacer una incisión en las venas. Y para dicho proceso debo drenar la sangre.

 

Así que saqué este coágulo enorme, alargado y de aspecto fibroso, antes de un embalsamamiento", afirmó Richard Hirschman. ¹¹

El inicio del coágulo es blanco y gomoso, después se torna rojo y se asemeja a un coágulo regular.

Pero la mayor parte del coágulo es diferente, ya que está compuesto por un material blanco y fibroso.

Mencionó que "eso no es normal" y agregó lo siguiente: ¹²

"Por lo regular, un coágulo de sangre tiene una consistencia suave, puesto que se trata de sangre que ya se coaguló.

 

Pero cuando lo aprieta, lo toca o trata de levantarlo, por lo general se deshace, es posible apretarlo con los dedos y hacerlo sangrar. Sin embargo, este material fibroso y blanco es bastante resistente.

 

No es nada frágil. Es posible manipularlo, ya que es muy maleable.

 

No es difícil darse cuenta de que no es algo normal. No comprendo cómo es posible que una persona pueda vivir con algo así en su cuerpo".

Es importante tener presente que los embalsamadores informaron haber encontrado estos coágulos inusuales no solo en cadáveres de personas vacunadas, sino también en los de aquellos que recibieron una transfusión de sangre.

Por ello, aunque no sepamos cuál es el riesgo de recibir sangre de alguien que se vacunó contra el COVID-19,

"el riesgo existe", expresó Steve Kirsch. ¹³

Otro caso es el de Alexander, un bebé que recibió una transfusión de sangre de personas vacunadas y desarrolló,

"un coágulo enorme que se extendió desde su rodilla izquierda hasta su corazón", y luego murió. ¹⁴

Según Kirsch, el hospital eliminó todos los registros médicos relacionados: ¹⁵

"El Hospital Sacred Heart del estado de Washington borró todos los registros de la muerte del bebé Alex, quien murió a causa de un coágulo de sangre después de recibir una transfusión de un paciente vacunado.

 

Así que ya no hay evidencia de un problema.

 

Borraron todo, al igual que los CDC borraron todos los datos que vinculan las vacunas y el autismo. Así es como funciona la ciencia hoy en día".

 

 

¿Es seguro el suministro de sangre? Nadie lo sabe

En los Estados Unidos, una persona necesita sangre cada dos segundos. ¹⁶

Si tiene una emergencia médica, recibir una transfusión de sangre puede salvarle la vida.

Pero,

¿deberían los pacientes tener la opción de recibir sangre de personas que no hayan sido vacunas con la vacuna anticovid de ARNm?

La Cruz Roja afirma que está siguiendo la guía de elegibilidad para la donación de sangre de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos, la cual indica que en la mayoría de los casos no debería haber tiempo de postergación en las personas que se pusieron la vacuna anticovid-19, mientras no tengan síntomas y se sientan bien al momento de donar sangre. ¹⁷

"Si bien los anticuerpos producidos por el sistema inmunológico estimulado en respuesta a la vacunación se encuentran en el torrente sanguíneo, los componentes reales de la vacuna no", es lo que dijo Jessa Merrill, directora de comunicaciones biomédicas de la Cruz Roja para el portal The Daily Beast. ¹⁸

Además, después de hablar con el Dr. Peter McCullough, cardiólogo, internista y epidemiólogo, Kirsch informó: ¹⁹

"Dijo que aceptaría la sangre de personas vacunadas debido a la naturaleza crítica del proceso de compatibilidad.

 

En cuanto a la donación de sangre, la calidad de compatibilidad no sería tan buena porque serían muy pocas personas, y el tipo de sangre no es lo único que debería ser compatible.

Nadie ha cuantificado el riesgo de utilizar sangre de personas vacunadas.

 

Dijo que, si el riesgo fuera alto, ya se habría notado (no estoy seguro de estar de acuerdo con eso; se están haciendo de la vista gorda en todo lo que involucra la vacuna)".

Muchos contrajeron SIDA a través de transfusiones de sangre contaminada

El Dr. Ryan Cole comparó las incógnitas actuales sobre la "sangre vacunada" con la sangre contaminada con VIH que se usó para transfusiones en la década de los 80: ²⁰

"No lo sabemos. Nadie lo sabe.

 

Tengo coágulos de personas fallecidas sin vacunar que recibieron transfusión y desarrollaron coágulos grandes después de la transfusión y, posteriormente murieron.

 

Ningún banco de sangre está revisando.

'Es difícil encontrar algo que ni ellos mismos investigan.'

Esto es similar a los bancos de sangre, los hemofílicos y el VIH en la década de los 80. Puede que no sea un problema.

Pero a lo mejor sí. Hay ensayos académicamente disponibles para verificar la proteína spike circulante.

 

Es negligencia criminal no garantizar la seguridad del suministro de sangre con base en las declaraciones burocráticas sin exploraciones científicas".

De manera similar, en enero de 1983, después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos revelaran evidencia que sugería que,

la sangre y los productos sanguíneos transmitían el SIDA y que la enfermedad se transmitía por las relaciones sexuales, recomendaron que los bancos de sangre preguntaran a los donantes sobre su comportamiento sexual y analizaran las donaciones de sangre a través de una serie de pruebas. ²¹

La comunidad del banco de sangre emitió un comunicado poco después, afirmando que,

"las preguntas directas o indirectas sobre la preferencia sexual de un donante son inapropiadas" y no recomiendan ninguna prueba de detección de laboratorio. ²²

Como lo indica el portal Encyclopedia.com: ²³

"De hecho, en los primeros años de la enfermedad, muchas de las personas que contrajeron el sida se contagiaron a través de transfusiones de sangre.

 

Debido a que tomó más de cinco años desarrollar una prueba para detectar el SIDA en la sangre antes de que se usara en una transfusión, muchas personas contrajeron la enfermedad en los hospitales.

La epidemia del SIDA continuó creciendo en África y Asia durante la década de los 90 e incluso a principios del siglo XXI porque muchas naciones tardaron en adoptar las pruebas de sangre".

En la década de los 80, el miedo incesante sobre las transfusiones contaminadas llevó a muchas personas a rechazar por completo la sangre donada.

Un hombre, cuya esposa murió de SIDA que contrajo por una transfusión contaminada, dijo lo siguiente para la agencia AP en 1985:

"Es como jugar a la ruleta rusa. Incluso si fuera una emergencia, y pudiera tomar decisiones, me negaría a recibirla". ²⁴

Ahora, décadas después, los médicos escuchan preocupaciones similares con respecto a la sangre de personas vacunadas.

El Dr. Davinder Sidhu, jefe de la división de medicina de transfusiones y trasplantes del sur de Alberta, Canadá, dijo para CTV News que,

"al menos una o dos veces al mes durante los últimos meses" ha recibido solicitudes de personas que buscan sangre de personas sin vacunar. ²⁵

Derecho a recibir sangre de personas sin vacunar

A como están las cosas, los centros de donación de sangre pueden preguntar a los donantes qué vacunas tienen, ²⁶ pero eso no garantiza que esta información se transmita a los receptores.

La Cruz Roja también afirma lo siguiente:

"Si se puso una vacuna anticovid-19, debe proporcionar el nombre del fabricante durante la donación". ²⁷

Aun así, es poco probable que la mayoría de los hospitales divulguen esta información al momento de hacer una transfusión de sangre.

Entonces,

¿cuáles son sus opciones si está buscando sangre de un donante que no ha recibido una vacuna contra el COVID-19...?

Las donaciones dirigidas, en las que un donante dona sangre para un receptor específico, son una opción, pero por lo general solo se usan en los casos en que no hay ese tipo de sangre debido a que son tipos de sangre muy raros. ²⁸

Las donaciones autólogas, o autodonación, en la que dona sangre para su propio uso, son otra opción.

En ambos casos, su médico tendrá que enviarle una carta a la Cruz Roja para solicitar la recolección especial para una donación de sangre autóloga o dirigida. ²⁹

También se ha formado una campaña de donación de "Sangre Segura" para juntar a los donantes de sangre y los receptores que no han recibido vacunas anticovid-19.

Por ahora, están actuando como un recurso para juntar a los donantes con aquellos que necesitan sangre, pero la esperanza es que se establezca un banco de sangre sin ARNm: ³⁰

"Todavía no existe un banco de sangre con sangre sin ARNm, ni siquiera con nosotros.

 

Aunque ya lo hemos solicitado a cientos de clínicas, en este momento, por lo menos en Europa, todas se niegan a permitir el derecho a la libre elección de sangre, o al menos quieren permanecer anónimas por temor a represalias.

 

Sin embargo, le prometemos que no nos rendiremos hasta que podamos lograr una red mundial de dichas clínicas".

En cuanto al bebé Will, sus padres han perdido la esperanza de una transfusión de sangre sin ARNm, Kirsch dijo: ³¹

"¿Qué pasó con el principio de precaución de la medicina? En mi opinión, esta no es una decisión difícil.

 

Hoy en día, no hay manera de saber si el suministro de sangre es seguro porque nadie se atreve a preguntar y hacer los experimentos necesarios para responder dicha pregunta.

 

Por esa razón, es que se debe respetar la solicitud de los padres de Will de usar sangre de personas sin vacunar".

Fuentes y Referencias