por Naveen Athrappully
18
Septiembre 2023
del Sitio Web
TheEpochTimes
Un asistente médico sostiene
una
bandeja con jeringas llenas con dosis
de la
vacuna anti-COVID de Moderna
en un
centro de vacunación, en Los Ángeles,
el 16
de febrero de 2021.
(Apu
Gomes/AFP vía Getty Images)
Las vacunas anti-COVID fueron autorizadas en Canadá durante 2020 y
2021.
sin estar sujetas a las pruebas de seguridad del país como lo
exigen las regulaciones farmacéuticas establecidas, reveló un
organismo de control de rendición de cuentas...
Una investigación
sobre las vacunas anti-COVID encontró que las inyecciones,
"no eran
seguras ni efectivas",
dijo la organización sin fines de lucro, National Citizens
Inquiry (NCI), en una
publicación del 15 de septiembre en 'X':
También
AQUÍ...
La organización
publicó un informe el jueves detallando el mecanismo defectuoso a
través del cual se concedió la "aprobación" de las vacunas en
Canadá.
"Es importante
comprender que las vacunas contra el
COVID-19 nunca fueron aprobadas
según el proceso tradicional de aprobación de medicamentos en
Canadá", afirma el informe (PDF).
En cambio,
Health
Canada, la agencia federal responsable de la política sanitaria
nacional, aprobó las vacunas mediante un proceso de autorización
alternativo:
Una 'orden
provisional'...
"Bajo el
proceso de autorización alternativo, parece haberse dejado
de lado la necesidad de comprobar la seguridad y eficacia de
las vacunas anti-COVID de manera objetiva".
La normativa
canadiense sobre alimentos y medicamentos exige que,
un medicamento
sólo pueda autorizarse en el país una vez demostrada su seguridad y
eficacia al ministro de sanidad...
A continuación, el
ministro considera si los beneficios superan a los riesgos, tras lo
cual se concede la aprobación.
En lugar de seguir
las regulaciones, el ministro de Salud sancionó una orden
provisional el 16 de septiembre de 2021, que eximía a todas las
vacunas anti-COVID de la revisión y aprobación normales.
Esta disposición
generalmente permite al ministro anular las regulaciones normales en
situaciones de "riesgo significativo" para la salud, la seguridad o
el medio ambiente.
En Canadá, la
agencia de salud autorizó cuatro vacunas anti-COVID mediante una
orden provisional...:
El informe señaló
que, según la orden, las vacunas se autorizaban mediante una "prueba
subjetiva".
En esta situación,
la autorización se concede simplemente demostrando que los
beneficios de la vacunación superan los riesgos.
"Este no puede
ser un estándar adecuado para aprobar un medicamento que el
Gobierno pretende administrar a toda la población.
Es difícil
concebir una prueba menos científica para la autorización de
medicamentos que la que se encuentra en la Orden Provisional".
Un niño recibe una dosis de
la vacuna anti-COVID de Pfizer BioNTech
en el Centro de Gobierno del Condado de Fairfax,
en Annandale, Virginia, el 4 de noviembre de 2021.
(Chip Somodevilla/Getty Images)
Además, la orden
garantizaba que las vacunas autorizadas no pudieran revocarse ni
siquiera bajo evidencia de que eran inseguras e ineficaces.
Una vez que se
emite una orden provisional, no se aplican las típicas
Regulaciones de Alimentos y Medicamentos.
Así, la orden
eximía a los fabricantes de tener que demostrar efectivamente
"pruebas objetivas de seguridad y eficacia" de sus vacunas anti-COVID.
"El resultado
fue que, si bien los directores médicos de todo el país
aseguraron repetidamente a los canadienses que las vacunas anti-COVID
eran 'seguras y efectivas', la población canadiense en general
no entendía que su proceso de autorización no había requerido
pruebas objetivas de seguridad ni eficacia".
"No es segura para uso
humano"
El informe del NCI
fue respaldado por el cardiólogo Dr.
Peter McCullough.
"Excelente
trabajo @Inquiry_Canada con testimonios exhaustivos y revisión
de pruebas.
Conclusión:
Todas las
vacunas contra el COVID-19 no son seguras para
uso humano y deben retirarse del mercado canadiense
inmediatamente para proteger al público", escribió en una
publicación del 16 de septiembre en X.
El Dr. Peter McCullough, cardiólogo,
habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora
en Dallas, en el Hilton Anatole, el 5 de agosto de 2022.
(Bobby Sanchez para The Epoch Times)
El Dr. McCullough
pidió
recientemente a los legisladores europeos que retiraran del
mercado las vacunas contra el COVID-19 debido a preocupaciones sobre
enfermedades como inflamación cardíaca, coágulos sanguíneos y
enfermedades neurológicas.
"Las vacunas
anti-COVID y toda su progenie y futuros refuerzos no son seguras
para uso humano.
Le imploro,
como órgano rector, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA),
que aplique toda la presión y la debida urgencia para retirar
del mercado las vacunas contra el COVID-19", dijo el Dr.
McCullough en un testimonio del 13 de septiembre ante el
Parlamento Europeo.
El informe del NCI
se produce después que la
FDA (Administración de Alimentos y
Medicamentos de EE.UU.)
aprobó nuevas vacunas anti-COVID el 11 de septiembre para niños
de hasta seis meses de edad.
"La vacunación
sigue siendo fundamental para la salud pública y la protección
continua contra las graves consecuencias del COVID-19, incluidas
las hospitalizaciones y las muertes", dijo en un comunicado el
Dr. Peter Marks, alto funcionario de la FDA.
Sin embargo, muchos
expertos han cuestionado el impulso a favor de nuevas vacunas.
A principios de
este mes, el director de salud pública de Florida, el Dr. Joseph
Ladapo,
criticó las vacunas actualizadas.
"Todos sabemos
que hay una nueva vacuna a la vuelta de la esquina, [una] nueva
vacuna de ARNm contra el COVID-19. Y esencialmente no hay
evidencia de ello", dijo durante una conferencia de prensa.
"No se ha
realizado ningún ensayo clínico en seres humanos que demuestre
que beneficie a las personas, no se ha realizado ningún ensayo
clínico que demuestre que sea un producto seguro para las
personas.
Y no sólo eso,
sino que hay muchas señales de alerta".
Ladapo dijo que las
vacunas de ARNm contra el COVID-19 han,
"causado
(entre otras) lesiones cardíacas en muchas personas".
En realidad, no es
"provisional"
La orden
provisional de Canadá para las vacunas anti-COVID "se ha vuelto
permanente", según el informe del NCI (PDF).
Una orden provisional normalmente
sólo dura un año...
En marzo de 2022,
la orden fue sustituida por un reglamento permanente que codificaba
la "autorización subjetiva" de la vacuna.
"Por lo tanto,
bajo la prueba permanente, Health Canada ya no tiene que dejarse
llevar por la urgencia, sino simplemente por la necesidad de
salud pública relacionada con el COVID-19.
De esta manera,
parece que mientras el COVID-19 sea un virus circulante, Health
Canada debe autorizar cualquier vacuna para la cual haya un
argumento que respalde la conclusión de que sus beneficios
superan sus riesgos", dice el informe.
"En efecto,
tememos que nunca será necesario que los fabricantes de vacunas
anti-COVID demuestren [la] seguridad o eficacia de sus
productos".
El NCI también
alegó que hubo un "conflicto de intereses" al aprobar las vacunas
anti-COVID, con la participación del gobierno.
The Epoch
Times se comunicó con Health Canada para solicitar comentarios.
Intereses políticos y
una carta a Trudeau
Canadá generalmente
no permite la importación de medicamentos al país a menos que lo
apruebe
Health
Canada.
Sin embargo, la
orden provisional permitía la importación de vacunas anti-COVID no
aprobadas,
"siempre que el
gobierno canadiense fuera el comprador", según el informe.
Esta precompra y
distribución de vacunas anti-COVID se realizó para garantizar que
las inyecciones estuvieran disponibles para su distribución tan
pronto como fueran autorizadas.
"Esto creó un
tremendo conflicto de intereses".
"Una vez que
las vacunas fueron compradas, importadas y estaban listas para
su distribución, el gobierno de Canadá habría sufrido un
importante revés político si no hubiera podido autorizarlas.
Por lo tanto,
necesitaba autorizar las vacunas contra el COVID-19 y debía
hacerlo rápidamente".
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau,
en Toronto, Canadá, el 24 de febrero de 2023.
(Katherine
KY Cheng/Getty Images)
La administración,
"ordenó las
vacunas, las importó, creó nuevas regulaciones para autorizarlas
y luego tomó medidas importantes para convencer y obligar a
todos los canadienses a tomar múltiples dosis.
Había mucho en
juego político y el gobierno federal tenía todas las
motivaciones para autorizar las vacunas, independientemente de
su eficacia o seguridad reales".
El 14 de
septiembre, el NCI envió una carta (PDF)
al primer ministro canadiense,
Justin Trudeau, destacando la
cuestión de la aprobación de la vacuna anti-COVID.
"Los
canadienses confían en representaciones sobre la seguridad y
eficacia de las vacunas COVID-19", que Health Canada nunca ha
determinado, decía la carta.
"Algunos
podrían llegar a la conclusión de que la tergiversación hecha a
los canadienses sobre la seguridad comprobada es intencional, se
hace sabiendo que es falsa y con la intención de que se confíe
en ella".
"Como cuestión
de sentido común, la falsedad objetiva de la afirmación de
'seguridad demostrada' pone en duda la base del consentimiento
informado para la administración de las inyecciones, creando
responsabilidades potencialmente enormes".
En el contexto
actual, la organización señaló que la inmunidad de la población ha
aumentado junto con las últimas variantes siendo "más leves".
"Frente a la
intención de su gobierno de promover las inyecciones de refuerzo
en los próximos meses, la urgencia ahora radica en decir la
verdad a los canadienses y tomar medidas correctivas".
El NCI pidió al
primer ministro que retirara las vacunas contra el COVID-19,
"hasta que se
pueda completar la evaluación rigurosa normal",
...y
que restableciera la tradicional prueba objetiva de
seguridad...
|