| 
			
			
 
 
  por Naveen Athrappully
 18 
			Septiembre 2023
 del Sitio Web
			
			TheEpochTimes
 
 
 
 
 
  Un asistente médico sostiene
 
			una 
			bandeja con jeringas llenas con dosis  
			de la 
			vacuna anti-COVID de Moderna  
			en un 
			centro de vacunación, en Los Ángeles,  
			el 16 
			de febrero de 2021.  
			(Apu 
			Gomes/AFP vía Getty Images)  
			
 
 Las vacunas anti-COVID fueron autorizadas en Canadá durante 2020 y 
			2021.
 
				
				sin estar sujetas a las pruebas de seguridad del país como lo 
			exigen las regulaciones farmacéuticas establecidas, reveló un 
			organismo de control de rendición de cuentas... 
			Una investigación 
			sobre las vacunas anti-COVID encontró que las inyecciones, 
				
				"no eran 
			seguras ni efectivas",
			dijo la organización sin fines de lucro, National Citizens 
			Inquiry (NCI), en una
				publicación del 15 de septiembre en 'X':   
			También 
			
			AQUÍ...     
			La organización 
			publicó un informe el jueves detallando el mecanismo defectuoso a 
			través del cual se concedió la "aprobación" de las vacunas en 
			Canadá. 
				
				"Es importante 
				comprender que las vacunas contra el
				
				COVID-19 nunca fueron aprobadas 
				según el proceso tradicional de aprobación de medicamentos en 
				Canadá", afirma el informe (PDF).
				 
			En cambio, 
			
			Health 
			Canada, la agencia federal responsable de la política sanitaria 
			nacional, aprobó las vacunas mediante un proceso de autorización 
			alternativo:  
				
				Una 'orden 
				provisional'... 
					
					"Bajo el 
					proceso de autorización alternativo, parece haberse dejado 
					de lado la necesidad de comprobar la seguridad y eficacia de 
					las vacunas anti-COVID de manera objetiva". 
			La normativa 
			canadiense sobre alimentos y medicamentos exige que, 
				
				un medicamento 
			sólo pueda autorizarse en el país una vez demostrada su seguridad y 
				eficacia al ministro de sanidad... 
			A continuación, el 
			ministro considera si los beneficios superan a los riesgos, tras lo 
			cual se concede la aprobación.   
			En lugar de seguir 
			las regulaciones, el ministro de Salud sancionó una orden 
			provisional el 16 de septiembre de 2021, que eximía a todas las 
			vacunas anti-COVID de la revisión y aprobación normales. 
			   
			Esta disposición 
			generalmente permite al ministro anular las regulaciones normales en 
			situaciones de "riesgo significativo" para la salud, la seguridad o 
			el medio ambiente.   
			En Canadá, la 
			agencia de salud autorizó cuatro vacunas anti-COVID mediante una 
			orden provisional...:  
				
			 
			El informe señaló 
			que, según la orden, las vacunas se autorizaban mediante una "prueba 
			subjetiva".    
			En esta situación, 
			la autorización se concede simplemente demostrando que los 
			beneficios de la vacunación superan los riesgos. 
				
				"Este no puede 
				ser un estándar adecuado para aprobar un medicamento que el 
				Gobierno pretende administrar a toda la población. 
				   
				Es difícil 
				concebir una prueba menos científica para la autorización de 
				medicamentos que la que se encuentra en la Orden Provisional". 
			
  
			
			Un niño recibe una dosis de  
			
			la vacuna anti-COVID de Pfizer BioNTech  
			
			en el Centro de Gobierno del Condado de Fairfax,  
			
			en Annandale, Virginia, el 4 de noviembre de 2021.  
			
			(Chip Somodevilla/Getty Images) 
			  
			  
			Además, la orden 
			garantizaba que las vacunas autorizadas no pudieran revocarse ni 
			siquiera bajo evidencia de que eran inseguras e ineficaces. 
			   
			Una vez que se 
			emite una orden provisional, no se aplican las típicas 
			Regulaciones de Alimentos y Medicamentos.   
			Así, la orden 
			eximía a los fabricantes de tener que demostrar efectivamente 
			"pruebas objetivas de seguridad y eficacia" de sus vacunas anti-COVID. 
				
				"El resultado 
				fue que, si bien los directores médicos de todo el país 
				aseguraron repetidamente a los canadienses que las vacunas anti-COVID 
				eran 'seguras y efectivas', la población canadiense en general 
				no entendía que su proceso de autorización no había requerido 
				pruebas objetivas de seguridad ni eficacia".       
			"No es segura para uso 
			humano"  
			El informe del NCI 
			fue respaldado por el cardiólogo Dr. 
			
			Peter McCullough. 
			 
				
				"Excelente 
				trabajo @Inquiry_Canada con testimonios exhaustivos y revisión 
				de pruebas.    
				Conclusión:
				 
					
					Todas las 
					vacunas contra el COVID-19 no son seguras para 
					uso humano y deben retirarse del mercado canadiense 
					inmediatamente para proteger al público", escribió en una 
					publicación del 16 de septiembre en X. 
			  
			 
			
			El Dr. Peter McCullough, cardiólogo,  
			
			habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora  
			
			en Dallas, en el Hilton Anatole, el 5 de agosto de 2022.  
			
			(Bobby Sanchez para The Epoch Times) 
			  
			  
			El Dr. McCullough 
			pidió
			
			recientemente a los legisladores europeos que retiraran del 
			mercado las vacunas contra el COVID-19 debido a preocupaciones sobre 
			enfermedades como inflamación cardíaca, coágulos sanguíneos y 
			enfermedades neurológicas. 
				
				"Las vacunas 
				anti-COVID y toda su progenie y futuros refuerzos no son seguras 
				para uso humano.    
				Le imploro, 
				como órgano rector, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), 
				que aplique toda la presión y la debida urgencia para retirar 
				del mercado las vacunas contra el COVID-19", dijo el Dr. 
				McCullough en un testimonio del 13 de septiembre ante el 
				Parlamento Europeo. 
			El informe del NCI 
			se produce después que la
			
			FDA (Administración de Alimentos y 
			Medicamentos de EE.UU.)
			
			aprobó nuevas vacunas anti-COVID el 11 de septiembre para niños 
			de hasta seis meses de edad. 
				
				"La vacunación 
				sigue siendo fundamental para la salud pública y la protección 
				continua contra las graves consecuencias del COVID-19, incluidas 
				las hospitalizaciones y las muertes", dijo en un comunicado el 
				Dr. Peter Marks, alto funcionario de la FDA. 
			Sin embargo, muchos 
			expertos han cuestionado el impulso a favor de nuevas vacunas.
			   
			A principios de 
			este mes, el director de salud pública de Florida, el Dr. Joseph 
			Ladapo,
			
			criticó las vacunas actualizadas. 
				
				"Todos sabemos 
				que hay una nueva vacuna a la vuelta de la esquina, [una] nueva 
				vacuna de ARNm contra el COVID-19. Y esencialmente no hay 
				evidencia de ello", dijo durante una conferencia de prensa.   
				"No se ha 
				realizado ningún ensayo clínico en seres humanos que demuestre 
				que beneficie a las personas, no se ha realizado ningún ensayo 
				clínico que demuestre que sea un producto seguro para las 
				personas.    
				Y no sólo eso, 
				sino que hay muchas señales de alerta". 
			Ladapo dijo que las 
			vacunas de ARNm contra el COVID-19 han, 
				
				"causado
				(entre otras) lesiones cardíacas en muchas personas". 
			En realidad, no es 
			"provisional"  
			La orden 
			provisional de Canadá para las vacunas anti-COVID "se ha vuelto 
			permanente", según el informe del NCI (PDF). 
			
			 
				
				Una orden provisional normalmente 
				sólo dura un año... 
			En marzo de 2022, 
			la orden fue sustituida por un reglamento permanente que codificaba 
			la "autorización subjetiva" de la vacuna. 
				
				"Por lo tanto, 
				bajo la prueba permanente, Health Canada ya no tiene que dejarse 
				llevar por la urgencia, sino simplemente por la necesidad de 
				salud pública relacionada con el COVID-19.    
				De esta manera, 
				parece que mientras el COVID-19 sea un virus circulante, Health 
				Canada debe autorizar cualquier vacuna para la cual haya un 
				argumento que respalde la conclusión de que sus beneficios 
				superan sus riesgos", dice el informe.   
				"En efecto, 
				tememos que nunca será necesario que los fabricantes de vacunas 
				anti-COVID demuestren [la] seguridad o eficacia de sus 
				productos". 
			El NCI también 
			alegó que hubo un "conflicto de intereses" al aprobar las vacunas 
			anti-COVID, con la participación del gobierno.   
			The Epoch 
			Times se comunicó con Health Canada para solicitar comentarios. 
			Intereses políticos y 
			una carta a Trudeau  
			Canadá generalmente 
			no permite la importación de medicamentos al país a menos que lo 
			apruebe 
			
			Health 
			Canada.    
			Sin embargo, la 
			orden provisional permitía la importación de vacunas anti-COVID no 
			aprobadas, 
				
				"siempre que el 
				gobierno canadiense fuera el comprador", según el informe. 
			Esta precompra y 
			distribución de vacunas anti-COVID se realizó para garantizar que 
			las inyecciones estuvieran disponibles para su distribución tan 
			pronto como fueran autorizadas.  
				
				"Esto creó un 
				tremendo conflicto de intereses".   
				"Una vez que 
				las vacunas fueron compradas, importadas y estaban listas para 
				su distribución, el gobierno de Canadá habría sufrido un 
				importante revés político si no hubiera podido autorizarlas.
				   
				Por lo tanto, 
				necesitaba autorizar las vacunas contra el COVID-19 y debía 
				hacerlo rápidamente". 
			  
			 
			
			El primer ministro canadiense, Justin Trudeau,  
			
			en Toronto, Canadá, el 24 de febrero de 2023. 
			 (Katherine 
			KY Cheng/Getty Images) 
			  
			  
			La administración, 
				
				"ordenó las 
				vacunas, las importó, creó nuevas regulaciones para autorizarlas 
				y luego tomó medidas importantes para convencer y obligar a 
				todos los canadienses a tomar múltiples dosis. 
				   
				Había mucho en 
				juego político y el gobierno federal tenía todas las 
				motivaciones para autorizar las vacunas, independientemente de 
				su eficacia o seguridad reales". 
			El 14 de 
			septiembre, el NCI envió una carta (PDF) 
			al primer ministro canadiense, 
			
			Justin Trudeau, destacando la 
			cuestión de la aprobación de la vacuna anti-COVID. 
				
				"Los 
				canadienses confían en representaciones sobre la seguridad y 
				eficacia de las vacunas COVID-19", que Health Canada nunca ha 
				determinado, decía la carta.    
				"Algunos 
				podrían llegar a la conclusión de que la tergiversación hecha a 
				los canadienses sobre la seguridad comprobada es intencional, se 
				hace sabiendo que es falsa y con la intención de que se confíe 
				en ella".   
				"Como cuestión 
				de sentido común, la falsedad objetiva de la afirmación de 
				'seguridad demostrada' pone en duda la base del consentimiento 
				informado para la administración de las inyecciones, creando 
				responsabilidades potencialmente enormes". 
			En el contexto 
			actual, la organización señaló que la inmunidad de la población ha 
			aumentado junto con las últimas variantes siendo "más leves". 
				
				"Frente a la 
				intención de su gobierno de promover las inyecciones de refuerzo 
				en los próximos meses, la urgencia ahora radica en decir la 
				verdad a los canadienses y tomar medidas correctivas". 
			El NCI pidió al 
			primer ministro que retirara las vacunas contra el COVID-19, 
				
				"hasta que se 
				pueda completar la evaluación rigurosa normal", 
			...y 
			que restableciera la tradicional prueba objetiva de 
			seguridad... 
			  
			  
			 
			
			 |