por Poppalloff
10 Enero 2020

del Sitio Web Electroverse

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Estás preparado para que América y Europa se desconecten...?

Si los datos históricos son válidos, 
las inversiones/excursiones magnéticas a menudo conducen a eventos de extinción de gran nivel.
 

La creciente evidencia también sugiere que nuestras micro-novas solares cada 12,000 años más o menos, y que estos dos eventos están vinculados.

 

La temperatura de la Tierra ha estado en una tendencia descendente desde el fuerte calentamiento que siguió al final del Dryas más Reciente, lo que indica que este próximo Gran Mínimo Solar podría llevarnos de regreso a un período de glaciación mayor y a otro evento de extinción. 

 

En su artículo de 2014, un grupo de científicos que incluía a James Kennett de la Universidad de California en Santa Bárbara, postuló que la colisión de un cometa con la Tierra desempeñó un papel importante en la extinción.
 

Su hipótesis sugiere que un evento de impacto cósmico provocó el período de enfriamiento global del Younger Dryas hace casi 12,800 años.

 

Este impacto cósmico resultó en un abrupto estrés ambiental y degradación que contribuyó a la extinción de la mayoría de las especies animales más grandes que habitaban las Américas.

 

Según Kennett, el impacto catastrófico y el posterior cambio climático también llevaron a la desaparición de la cultura prehistórica de Clovis conocida por su caza mayor, y al declive de la población humana.

 

 

 

 

En un nuevo estudio (Extraordinary Biomass-Burning Episode and Impact Winter Triggered by the Younger Dryas Cosmic Impact 12,800 Years Ago) publicado esta semana en el Journal of Geology, Kennett y un grupo internacional de científicos se han centrado en el carácter y la distribución de los nano-diamantes, un tipo de material producido durante una colisión extraterrestre.

 

Los investigadores encontraron una abundancia de estos pequeños diamantes distribuidos en más de 50 millones de kilómetros cuadrados a través del hemisferio norte en el Límite Younger Dryas (YDB).

 

Esta delgada capa rica en carbono es a menudo visible como una delgada línea negra a pocos metros debajo de la superficie.

Kennett e investigadores de 21 universidades en seis países investigaron nano-diamantes en 32 sitios en 11 países de América del Norte, Europa y Medio Oriente.

 

Dos de los sitios están al otro lado del canal de Santa Bárbara desde UCSB: 

  • uno en Arlington Canyon en la isla de Santa Rosa

     

  • el otro en Daisy Cave en la isla de San Miguel

"Hemos identificado de manera concluyente una capa delgada sobre tres continentes, particularmente en América del Norte y Europa Occidental, que contiene un rico conjunto de nano-diamantes, cuya producción solo puede explicarse por el impacto cósmico", dijo Kennett.

 

"También hemos encontrado materiales vidriosos y metálicos del YDB formados a temperaturas superiores a 2200 grados centígrados, que no podrían haber resultado de incendios forestales, volcanismo o flujo meteorítico, sino solo del impacto cósmico".

 

 

 

Sin embargo, el trabajo de Ben Davidson de SuspiciousObservers y Doug Vogt de la Diehold Foundation sugeriría que, en lugar de un impacto de cometa, este evento fue el resultado de una explosión de micro-nova del Sol, que incineró los bosques boreales de Australia y gran parte del norte América y Europa.

 

La firma reveladora de los nano-diamantes es idéntica en ambos escenarios.

 


 

 

 

 

Extinciones de mamíferos en el Pleistoceno tardío del norte de Eurasia y América del Norte


En su artículo de 1991 "
Mammalian Extinctions in the late Pleistocene of Northern Eurasia and North America", Anthony J. Stuart PhD, DSc, afirma que las "extinciones en masa" al final del Pleistoceno fueron únicas - tanto para el Pleistoceno como para el anterior registro geológico, en que las especies perdidas eran casi todos los grandes mamíferos terrestres.

Aunque fue un fenómeno global, las extinciones tardías del Pleistoceno fueron más severas en América del Norte, América del Sur y Australia, y moderadas en el norte de Eurasia (Europa más Asia soviética).

 

En África, donde casi toda la megafauna del Pleistoceno tardío sobrevive hasta nuestros días, las pérdidas fueron leves.

Descartando la enfermedad epidémica o la catástrofe cósmica, las hipótesis en disputa para explicar las extinciones tardías del Pleistoceno son:

  1. no adaptarse al cambio climático/ambiental

  2. exterminio por cazadores humanos ('exageración prehistórica')

Esta revisión se centra en las extinciones en el norte de Eurasia (principalmente Europa) en comparación con América del Norte.

 

Además de revisar la evidencia de la fauna, se resumen los antecedentes ambientales y arqueológicos altamente relevantes. Las últimas fechas de supervivencia de especies extintas se estiman a partir de ocurrencias estratigráficas de restos fósiles, fechas de radiocarbono o asociación con industrias arqueológicas.

 

 

 


El Pleistoceno medio y superior (ca. 700,000-10,000 AP [antes del presente]) en el norte de Eurasia y América del Norte fue una época de clima en constante cambio, abarcando desde fases de glaciación extensiva en etapas frías, hasta períodos templados (interglaciales).

 

En el glaciar tardío (ca. 15,000-10,000 AP), durante el cual se produjeron la mayoría de las extinciones, hubo una importante reorganización de la vegetación, que implicó principalmente el reemplazo de la vegetación abierta por bosques.

 

Estos cambios fueron más profundos que antes en la última etapa fría, pero de naturaleza similar a los cambios vegetativos que tuvieron lugar en la etapa fría anterior/transiciones interglaciales.

 

 

 

 

Reversiones/excursiones de los polos magnéticos

Nuestros polos no han cambiado completamente de lugar (una 
REVERSIÓN magnética ) en unos 780,000 años.

 

No obstante, han estado mucho más inquietos en el pasado distante, retrocediendo cada 200,000 años más o menos. También ha habido períodos prolongados en los que se cree que los polos se han quedado en su mayor parte, como un interludio de 40 millones de años durante el período Jurásico.

Se cree que las EXCURSIONES magnéticas ocurren aproximadamente cada 12,500 años, y nunca dan como resultado una inversión completa/sostenida, sino que ven los polos magnéticos Norte y Sur de la Tierra en un vagabundeo (mucho más de lo habitual).

 

Los polos magnéticos aún tienen la capacidad de "voltearse" por completo durante una excursión, aunque el interruptor solo dura un período relativamente pequeño (incluso unos pocos cientos de años) antes de que los polos retrocedan y se reanude la "normalidad".

La última, la 
Excursión magnética de Gotemburgo (Gothenburg Magnetic Excursion), en un sentido amplio varía de 13,750 a 12,350 años BP, y termina con el giro/inversión magnética temporal de Gotemburgo a 12,400-12,350 años BP (= Fjärås Stadial en el sur de Escandinavia) con una posición VGP ecuatorial en el Pacífico central.

 

El Giro Magnético de Gotemburgo se registra en cinco núcleos estrechamente fechados y correlacionados entre sí en Suecia.

 

En los cinco núcleos, la inclinación se invierte completamente en la capa que representa el FjäråsStadial con fecha de 12,400-12,350 años BP.

Los núcleos se separaron a 160 km y representan entornos marinos y lacustres.

 

El Giro Magnético de Gotemburgo representa la excursión más corta y el cambio polar más rápido conocido en la actualidad. También es hasta ahora el evento paleomagnético mejor fechado.

 

La excursión magnética de Gotemburgo, y la posterior inversión temporal, se proponen como una unidad magnetostatigráfica estándar.

Tanto las inversiones magnéticas como las excursiones se han relacionado con cambios climáticos violentos y bruscos, e incluso con eventos de extinción masiva. 

 

Sin embargo, el registro fósil no muestra cambios drásticos en la vida vegetal o animal durante nuestra última reversión completa hace 780,000 años (la reversión de Brunhes-Matuyama).

 

Los núcleos de sedimentos oceánicos profundos de este período también indican que no hay cambios en la actividad glacial, en función de la cantidad de isótopos de oxígeno en los núcleos. Esto también es una prueba de que una inversión de polaridad no afectó el eje de rotación de la Tierra, ya que la inclinación del eje de rotación del planeta tiene un efecto significativo sobre el clima y la glaciación y cualquier cambio sería evidente en el registro glacial.

 

Pero luego, los datos proxy de un período conocido como el Ediacaran, que ocurrió hace unos 550 a 560 millones de años, indica que las muertes en masa coincidieron con los cambios de polos.

 

Los estudios sugieren que el campo magnético invertido del Ediacaran era extremadamente débil, lo que podría haber expuesto la vida temprana en la Tierra a duras condiciones de superficie.

 

Para usar el lenguaje de Star Trek, nuestros escudos cayeron y permitieron que fuertes bombardeos de radiación cósmica y otras radiaciones cayeran sobre la superficie de la Tierra.

 

Tal vez este exceso de exposición acabó con los bichos blandos del Ediacaran, muchos de los cuales no pudieron moverse para protegerse del sol; un conjunto de condiciones similares a estas bien podría estar por delante de nosotros, ya que la magnetosfera continúa colapsando en fuerza mientras la excursión/inversión actual (no hay forma de saber cuál es todavía) progresa.

Entonces, con la precisión similar a Kassandra de las predicciones de 
Valentina Zarkova sobre el enfriamiento inminente y dramático del hemisferio norte, junto con el análisis de Ben Davidson sobre el apagado del sol y el ciclo micronova,

¿podría China saber algo que nosotros solo podemos adivinar...?

 

 

China planea poner 300 millones de chinos en África

 

 


Lo sé, lo sé...

 

Tonto de mi.

"Cállate la boca y paga tus impuestos..."